Progetto "death star"

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Mr.Rocci
00martedì 11 dicembre 2012 01:27
ciao a tutti,non so se se qualcuno di voi ne ha sentito parlare,ma pare che il governo americano stia raccogliendo firme per mandare in orbita per il 2016 una gigantesca base spaziale delle dimensioni simili alla nostra luna!!
si dice che al raggiungimento di 25 mila firme tale progetto verrà preso seriamente in considerazione.
Per ora(come si puo' vedere sul sito della Casa Bianca) le firme sono piu' di 15 mila.
Non so a voi ma a me questa notizia mette un'ansia terribile...
Mr.Rocci
00martedì 11 dicembre 2012 02:03
si si esattamente a quelle,la cosa che mi lascia sbalordito è che hanno creato una sezione dedicata nel sito ufficiale della casa bianca.
Cioè,se fosse un servizio di StudioAperto non ci avrei creduto,invece..
Anche perchè a me sembra un rozzo tentativo di "militarizzare" lo spazio,sfruttando la poca conoscenza e la megalomania degli americani.
Chissà che Barack non pensi veramente di andare avanti con questa follia...
saturn_3
00martedì 11 dicembre 2012 09:34
Ciao Mr. Rocci! Con i debiti che si ritrovano gli Stati Uniti ed i tagli fatti alla NASA vorrei proprio vedere da dove li tirano fuori i finanziamenti per una stazione spaziale delle dimensioni della luna [SM=g1420771] E' impossibile anche pensarlo un progetto del genere. [SM=g1420770]
Mihar
00martedì 11 dicembre 2012 10:41
Quali debiti scusa?Ma davvero credete ancora che esistano i debiti finanziari delle banche?
La verità è che di soldi ce ne sono troppi nelle tasche di pochi e questi usano $$$ solo per i comodi e sporchi e loschi loro affari...quindi si ci credo che riuscirebbero a mettere su un'altro fantomatico debito per costruire una palla spaziale grossa quanto la luna ...il problema è ....quanti secoli ci vorranno per farlo?Lo fanno per creare un mini pianeta vivibile in caso di distruzione sulla terra??? ...tutto può essere...tutto teoricamente si può fare....staremo a vedere
eone nero
00martedì 11 dicembre 2012 11:13
Mr.Rocci, 11/12/2012 02:03:

si si esattamente a quelle,la cosa che mi lascia sbalordito è che hanno creato una sezione dedicata nel sito ufficiale della casa bianca.
Cioè,se fosse un servizio di StudioAperto non ci avrei creduto,invece..
Anche perchè a me sembra un rozzo tentativo di "militarizzare" lo spazio,sfruttando la poca conoscenza e la megalomania degli americani.
Chissà che Barack non pensi veramente di andare avanti con questa follia...



L'America si definisce paese democratico e tra le tante cose della sua democrazia permette di girare armati e acquistare le armi nei market, di uscire per strada vestiti da nazisti, di acquistare kit anti zombies, etc, tra le tante libertà permette anche di fare petizioni alla Casa Bianca, se osservi all'interno della sezione ne trovi altre di stravaganti è la loro democrazia piena di paradossi dove gente gira con gli elicotteri tascabili e altri crepano nei ghetti.

Guarda alcuni esempi di petizioni per noi surreali

www.tmnews.it/web/sezioni/top10/20121117_105448.shtml

blogeko.iljournal.it/2010/campagna-e-petizione-perche-obama-installi-pannelli-solari-sulla-casa-bian...

www.ilpost.it/2012/11/13/texas-petizione-secessione/

Ci sono anche da noi siti di petizioni online che lasciano il tempo che trovano, con una differenza in America rispondono come nel caso della petizione sugli UFO.

www.pianetatech.it/internet/attualita/petizione-online-ufo-alieni-non-esistono-risposta-sito-casa-bia...

Tra l'altro si è parlato di sindrome da petizione

www.napoliunderground.org/it/component/content/article/54-notizie-varie/3687-white-nose-syndrome-una-petizione-alla-casa-bia...




FABIOSKY63
00martedì 11 dicembre 2012 12:54
...ipotesi...

...significato...

il popolo americano sopravvive sulle "ali" della parola "libertà" e del quale ha perso il VERO, PROFONDO, NECESSARIO significato... [SM=g2806959]

un popolo variegato nelle etnie e nella storicità relativa e che ha SEMPRE combattuto per quegli ideali e bandiera che ha permesso loro di essere America...ma che è stato per la maggior parte da allora INGANNATO dalle leadership economico finanziarie e politiche che si sono succedute e si succedono oggi al potere.. [SM=g1950691]

come gli zuccherini ai cavalli così le libere petizioni "al popolo"... [SM=g8297]

dall'alto dei nostri 25 secoli di storia speriamo di non fare la stessa fine!..magra la vedo... [SM=g2201354]

aufidersen... [SM=g1950677]
Mr.Rocci
00martedì 11 dicembre 2012 13:22
Io spero che sia come dite voi,che non si farà mai.
Sulle varie fonti in inglese ho letto che questa "death star" sarebbe in grado di distruggere asteroidi e piccoli pianeti!! e che la costruirebbero per migliorare le difese Americane.
Ma difendersi da chi?
E a che scopo bombardare altri pianeti?
E se venisse usata non come arma difensiva ma offensiva?
Mi sembra un film di fantascienza...
eone nero
00martedì 11 dicembre 2012 13:30
Mr.Rocci, 11/12/2012 13:22:

Io spero che sia come dite voi,che non si farà mai.
Sulle varie fonti in inglese ho letto che questa "death star" sarebbe in grado di distruggere asteroidi e piccoli pianeti!! e che la costruirebbero per migliorare le difese Americane.
Ma difendersi da chi?
E a che scopo bombardare altri pianeti?
E se venisse usata non come arma difensiva ma offensiva?
Mi sembra un film di fantascienza...



Ti rinnovo l'invito a non preoccuparti [SM=g8320] , purtroppo come avrai notato tantissimi blog, siti e forum vivono di sensazionalismo e di terrorismo mediatico.

La gente vuole notizie forti e quindi queste vengono amplificate e distorte, l'unica cosa reale che abbiamo è la petizione una delle migliaia che ogni mese vengono proposte, di conseguenza come avviene per il gossip le speculazioni e gli ingantimenti non mancano, portano migliaia di lettori e business.

Su questo spazio come su altri combattiamo proprio per smascherare queste fakettate o se preferisci Scam, truffe che per fare business sfruttano l'ingegneria sociale vedasi internet.

Mr.Rocci
00martedì 11 dicembre 2012 13:37
Hai sicuramente ragione ma io credo che questa petizione sia un po' piu' "forte" che una sulla nazonalizzazione di biscotti o il volere mettere pannelli solari sulla casa bianca.
Poi sicuramente do ragione a voi,per costruire una cosa del genere ci vorranno anni e anni e chissa se è veramente fattibile un progetto del genere con la nostra tecnologia.
Comunque non ero preoccupato,ero curioso :)
cazz@ro6502
00martedì 11 dicembre 2012 13:42
@ Mr. Rocci
ciao e benvenuto sul forum, sei nuovo?! [SM=g1950677]

Avevo letto "dark star" [SM=g6794]
www.youtube.com/watch?v=p9Khy5iN0fs&feature=share&list=PL8034AD7C...

pensavo ti riferissi a questo [SM=g8320] invece e' una cosa piu' o meno uguale [SM=g1950690]
Mr.Rocci
00martedì 11 dicembre 2012 13:49
si si mi ero presentato una settimana fa se non sbaglio poi tra una cosa e l'altra non ero mai intervenuto attivamente al forum.
E' buffo perchè il nome è stato ispirato proprio dalla death star di Star Wars.
Dove andremo a finire...:)
eone nero
00martedì 11 dicembre 2012 14:05
Mr.Rocci, 11/12/2012 13:37:

Hai sicuramente ragione ma io credo che questa petizione sia un po' piu' "forte" che una sulla nazonalizzazione di biscotti o il volere mettere pannelli solari sulla casa bianca.
Poi sicuramente do ragione a voi,per costruire una cosa del genere ci vorranno anni e anni e chissa se è veramente fattibile un progetto del genere con la nostra tecnologia.
Comunque non ero preoccupato,ero curioso :)



A volte anche le preoccupazioni sono normali, viviamo bombardati dalla falsa informazione e dal terrorismo mediatico che fanno il gioco dei politici e del business, sia editoriale, sia di chi specula negli ambienti di frontiera.

L'unica maniera per non farsi coinvolgere dato che tutti nessuno escluso siamo soggetti alla falsa informazione è approfondire e scendere sino alle fonti reali, in questo caso una petizione alla Casa Bianca.

Recentemente mi è è arrivata la telefonata di un carissimo amico la cui moglie era rimasta terrorizzata (e non è stata la sola) dalla falsa notizia dell'asteroide Nibiru che avrebbe dovuto colpire la Terra, notizia riportata da un un fantomatico utente su un blog della CNN, si è arrivati a fare una lettera aperta congiunta tra diversi siti, blog e forum contro le redazioni del TG2 e di Studio Aperto.

Eppure ovunque in parecchi abbiamo portato quella che era la verità sulla bufala, vero pure che la maggior parte degli italiani come in altri stati ormai si aggiorna su quel becero strumento di controllo sociale chiamato facebook che tiene centinaia di milioni di persone intontiti come Lucignolo e Pinocchio nel Paese dei Balocchi.

Questo è un motivo in più per approfondire le notizie su fonti non sensazionalistiche.



Mr.Rocci
00martedì 11 dicembre 2012 14:33
Quoto al 100%,diciamo che se una notizia come questa finisse tra le mani di un utente facebook scellerato la notizia verrebbe ingigantita e manipolata e tutta l'Italia starebbe parlando di Barack che vuole bombardare gli alieni nello spazio!

Moltissime persone parlano per "sentito dire"((la fine del mondo a Dicembre è la prova piu' clamorosa) senza cercare un minimo di verità dalle fonti piu' autorevoli e credibili.
Io dopo aver visto il film "2012" al cinema mi sono letto e riletto i libri di Von Daeniken e mi veniva voglia di andare a farmi ridare i soldi del biglietto!
Sono felice che almeno qualcuno ha apprezzato che sono andato a vedere sul sito della Casa Bianca se veramente era una notiza reale.
:)
Takenspace
00martedì 11 dicembre 2012 18:44
Re:
Mr.Rocci, 11/12/2012 01:27:

ciao a tutti,non so se se qualcuno di voi ne ha sentito parlare,ma pare che il governo americano stia raccogliendo firme per mandare in orbita per il 2016 una gigantesca base spaziale delle dimensioni simili alla nostra luna!!
si dice che al raggiungimento di 25 mila firme tale progetto verrà preso seriamente in considerazione.
Per ora(come si puo' vedere sul sito della Casa Bianca) le firme sono piu' di 15 mila.
Non so a voi ma a me questa notizia mette un'ansia terribile...




é una proposta tecnicamente irrealizzabile. Sia per le dimensioni che per tutto il resto. Proprio a livello di possibilità, è come parlare di far dimagrire giuliano ferrara. Possiamo discuterne ma si parla del nulla [SM=g3061185]
papero16
00martedì 11 dicembre 2012 19:07
Re: Re:
Takenspace, 11/12/2012 18:44:




é una proposta tecnicamente irrealizzabile. Sia per le dimensioni che per tutto il resto. Proprio a livello di possibilità, è come parlare di far dimagrire giuliano ferrara. Possiamo discuterne ma si parla del nulla [SM=g3061185]




Straquoto Taken, solita bufala.
Basta rifletterci due minuti.....ma sai quanto caspita è grande la luna? [SM=g1420770] Una costruzione del genere non esiste sulla terra e quelli ce la vogliono mandare su Marte? Ma per piacere. [SM=g1950693]
Mihar
00martedì 11 dicembre 2012 21:55
Re: Re: Re:
papero16, 11/12/2012 19:07:




Straquoto Taken, solita bufala.
Basta rifletterci due minuti.....ma sai quanto caspita è grande la luna? [SM=g1420770] Una costruzione del genere non esiste sulla terra e quelli ce la vogliono mandare su Marte? Ma per piacere. [SM=g1950693]




Non credo si costruirá interamente sulla terra...verranno assemblate sulla terra piccole parti per la struttura base e poi ultimata la struttura di partenza inizierà solo l'esportazione di materie prime e in un 100 anni verra ultimata...questa credo sia una delle tante possibilitá
KOSLINE
00martedì 11 dicembre 2012 22:26
Re: Re: Re: Re:
Mihar, 11/12/2012 21:55:




Non credo si costruirá interamente sulla terra...verranno assemblate sulla terra piccole parti per la struttura base e poi ultimata la struttura di partenza inizierà solo l'esportazione di materie prime e in un 100 anni verra ultimata...questa credo sia una delle tante possibilitá




Forse 100.000 anni se va bene [SM=g2201354]

Cmq e' tecnicamente impossibile oggi costruire una luna artificiale anche avendo tanti anni a disposizione, per questioni di materiali che servono per costruirla, oltre i costi che sarebbero stratosferici, la manodopera non ne parliamo minimamente, mancano le materie prime per fare una cosa del genere. [SM=g3061197]

Dovete fare un calcolo approssimativo ragazzi ogni kg che mandi nello spazio in Gto te ne servono 100 kg per mandarlo di materie prime, quindi vedete quanto materiale che serve per costruire una luna artificiale e moltiplicalo per 100+1 [SM=g1420770]
Mr.Rocci
00martedì 11 dicembre 2012 22:58
si concordo con tutti voi,ma chissà che una volta raggiunte le firme e approvato il progetto,lo stesso progetto non "cambierà" un pochino.
E' pressochè ovvio che non costruiranno mai una "seconda" luna,ma mettiamo solo che costruiscano una specie di Stazione Spaziale Internazionale dedicata solo a difendere il territorio terrestre o a distruggere eventuali meteoriti,cioè un enorme arma spaziale.
Secondo me tutto cio' non è poi cosi' irrealizabile...
KOSLINE
00martedì 11 dicembre 2012 23:10
Re:
Mr.Rocci, 11/12/2012 22:58:

si concordo con tutti voi,ma chissà che una volta raggiunte le firme e approvato il progetto,lo stesso progetto non "cambierà" un pochino.
E' pressochè ovvio che non costruiranno mai una "seconda" luna,ma mettiamo solo che costruiscano una specie di Stazione Spaziale Internazionale dedicata solo a difendere il territorio terrestre o a distruggere eventuali meteoriti,cioè un enorme arma spaziale.
Secondo me tutto cio' non è poi cosi' irrealizabile...



Magari e facessero qualcosa per difendere la Terra, ma non puoi difenderla da una stazione spaziale con le attuali tecnologie contro gli asteroidi grandi e pericolosi. [SM=g2201342] [SM=g2201342]
Mr.Rocci
00martedì 11 dicembre 2012 23:14
sinceramente non ho ben capito cosa hai scritto KOSLINE [SM=g8297]
KOSLINE
00martedì 11 dicembre 2012 23:56
Re:
Mr.Rocci, 11/12/2012 23:14:

sinceramente non ho ben capito cosa hai scritto KOSLINE [SM=g8297]




Scusami, specifico meglio:

Un asteroide grande e grosso in rotta di collisione con la Terra non puoi distruggerlo quando ormai si trova vicino alla terra da una stazione spaziale con le attuali tecnologie, anche se riesci a dividerlo in più parti cosa di difficilissima realizzazione non cambia nada cadono 4-10-20 parti un po più piccole al posto di una grande, ormai e' attratto dalla Terra [SM=g2201342]

Ad oggi ci sono solo studi per quando e' lontano ma niente ancora di minimamente concreto, siamo nelle mani del fato purtroppo in queste cose. [SM=g1950679]
RigelDi Orione
00mercoledì 12 dicembre 2012 01:10
Ci sono attualmente vari progetti in corso per prevenire impatti di asteroidi sul nostro pianeta.

Alcuni in fase avanzata, altri a livello embrionale.
Un dato è certo, il pericolo di impatto meteorico è possibile e su questo, prima per conoscerlo appieno, ed ora per cercare di prevenirlo, si è fatto e si sta facendo molto.

Qui sotto due link al progetto NASA e a quello europeo dell'ESA.

NASA JPL Near Earth Object Programma: neo.jpl.nasa.gov

NEOshield: www.neoshield.net/en/index.htm


Sulla costruzione di grosse opere nello spazio, e conseguentemente sul loro utilizzo come base di partenza per viaggi spaziali, tra i progetti che sembrano sempre più vicini a muovere i loro primi passi, uno dei più credibili è il cosiddetto "ascensore spaziale".

Soprattutto in virtù del già citato problema dell'energia enorme necessaria a portare fuori atmosfera qualsiasi oggetto, questo piano di ancorare a terra un oggetto in orbita stazionaria, sta suscitando il serio interesse da parte dei maggiori organismi astronautici mondiali.

Su questa pagina di Wikipedia si trova una sua precisa descrizione, nei progetti passati, in quelli odierni e futuri, e parecchi link a siti che ne parlano.

it.wikipedia.org/wiki/Ascensore_spaziale

Fino al 2007, da parte NASA, il progetto si è evoluto attraverso fondi stanziati per il NIAC (NASA Institute for Advanced Concepts).

Da quella data, gli studi sono proseguiti direttamente presso la NASA, che li ha integrati tra i suoi "work in progress".
Per ora non ci sono altre novità su questo progetto.
La NASA stessa afferma che le ricerche in merito sono per ora il solo fatto concreto.
Ammettendo però che gli studi di fattibilità incoraggiano a riprendere in mano il progetto nei prossimi anni, in virtù di eventuali missioni che possano sfruttarne i vantaggi.

www.niac.usra.edu/


Certo, si parla di cose che verranno realizzate in futuro. Ma, almeno per la prevenzioni di impatti meteorici, parrebbe si sia ormai sempre più vicini all'inizio di una prima fase di sperimentazione.
eone nero
00mercoledì 12 dicembre 2012 03:36
Mi chiedo cosa c'entra la difesa dagli asteroidi con il delirio della petizione sulla costruzione della Morte Nera.

-.-

Mr.Rocci
00mercoledì 12 dicembre 2012 16:37
beh è scritto che tale progetto serve per difendere la terra...quindi anche da eventuali meteoriti..boh vabbè...
plausibile o no,se voi foste cittadini americani o se facessero una petizione simile in italia voi firmereste?
_Thomas88_
00mercoledì 12 dicembre 2012 19:23
Re:
eone nero, 12/12/2012 03:36:

Mi chiedo cosa c'entra la difesa dagli asteroidi con il delirio della petizione sulla costruzione della Morte Nera.

-.-





Ahahah, [SM=g1420771]
La prima cosa a cui ho pensato quando ho letto l'articolo è stata proprio la "Morte Nera" di Star Wars.
it.wikipedia.org/wiki/Morte_Nera

[SM=g1950684]
RigelDi Orione
00mercoledì 12 dicembre 2012 21:39
Re: Re: Re: Re: Re:
eone nero, 12/12/2012 03:36:

Mi chiedo cosa c'entra la difesa dagli asteroidi con il delirio della petizione sulla costruzione della Morte Nera.

-.-




Mi riferivo a questo, Eone:

KOSLINE, 11/12/2012 22:26:


Dovete fare un calcolo approssimativo ragazzi ogni kg che mandi nello spazio in Gto te ne servono 100 kg per mandarlo di materie prime, quindi vedete quanto materiale che serve per costruire una luna artificiale e moltiplicalo per 100+1




Mr.Rocci, 11/12/2012 22:58:

si concordo con tutti voi,ma chissà che una volta raggiunte le firme e approvato il progetto,lo stesso progetto non "cambierà" un pochino.
E' pressochè ovvio che non costruiranno mai una "seconda" luna,ma mettiamo solo che costruiscano una specie di Stazione Spaziale Internazionale dedicata solo a difendere il territorio terrestre o a distruggere eventuali meteoriti,cioè un enorme arma spaziale.
Secondo me tutto cio' non è poi cosi' irrealizabile...



KOSLINE, 11/12/2012 23:56:


Scusami, specifico meglio:
Un asteroide grande e grosso in rotta di collisione con la Terra non puoi distruggerlo quando ormai si trova vicino alla terra da una stazione spaziale con le attuali tecnologie, anche se riesci a dividerlo in più parti cosa di difficilissima realizzazione non cambia nada cadono 4-10-20 parti un po più piccole al posto di una grande, ormai e' attratto dalla Terra

Ad oggi ci sono solo studi per quando e' lontano ma niente ancora di minimamente concreto, siamo nelle mani del fato purtroppo in queste cose.



Sinceramente stavo leggendo il thread e mi stava appassionando il discorso sulla difesa da impatti meteorici.
Mi son completamente dimenticato che il thread titola: "Progetto Death Star". [SM=g1950691] [SM=g1950693]

Con Kosline c'è (almeno da parte mia, ma credo anche da parte sua...) un amichevole scambio di informazioni e di pensieri in merito a ciò che ci appassiona entrambi.
L'esplorazione spaziale.

Questo a me fa perdere il senso del Thread, a volte. [SM=g2201348]

Riguardo la Death Star quoto questa affermazione come se fosse mia:

KOSLINE, 11/12/2012 22:26:


Forse 100.000 anni se va bene [SM=g2201354]

Cmq e' tecnicamente impossibile oggi costruire una luna artificiale anche avendo tanti anni a disposizione, per questioni di materiali che servono per costruirla, oltre i costi che sarebbero stratosferici, la manodopera non ne parliamo minimamente, mancano le materie prime per fare una cosa del genere. [SM=g3061197]



FABIOSKY63
00venerdì 14 dicembre 2012 16:57
...informazioni...

..."fantascienza"...

11/12/2012 14:36
Quota
#25
Mi chiedo cosa c'entra la difesa dagli asteroidi con il delirio della petizione sulla costruzione della Morte Nera.

-.-


quando veggo codeste cose ancor più se vergate da Calimero NON posso proprio farne a meno... [SM=g1420771] [SM=g1950690] [SM=g10034]

[SM=g1420767] [SM=g1950677]
_Thomas88_
00sabato 15 dicembre 2012 21:59
Attualmente un progetto del genere (una stazione spaziale grande come la luna) è impensabile per l'umanità.
Per noi è ancora fantascienza...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com