Philip93
00domenica 9 dicembre 2007 15:24
Oggi al TG la notizia dell'imminente celebrazione del primo matrimonio tra un uomo ed un transessuale nella storia italiana e della Chiesa.
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
La storia si svolge in calabria Dove un ex-uomo ed il suo amante, insieme al parroco paesano, hanno interpellato il vescovo locale ed hanno ottenuto l'autorizzazione a poter celebrare il matrimonio e sposarsi.
Per quel che ne penso io abbiamo visto il compiersi di un grande passo in avanti; poichè tutti hanno diritto alla riconoscenza della propria unione malgrado la loro condizione sessuale.
Davanti a Dio siamo tutti uguali e aventi gli stessi diritti; se la propria unione è forte e l'amore è grande a cosa ti importa che tu sia Gay o Transessuale?
Finalmente la nostra società sta abbandonando simili congetture integraliste e medioevali per acquisire una mentalità più aperta.
Aspetto le vostre risposte e opinioni.
![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
AURORA PILOT
00domenica 9 dicembre 2007 18:15
La celebrazione del matrimonio indica la possibilità di creare una famiglia, una famiglia è composta da un uomo e una donna, per poter procreare ed avere figli. Secondo me se si devono sosare perchè si amano può andare anche bene, ma con il matrimonio civile in comune. MI dite poi se riescono ad adottare un figlio con quali problemi mentali verrà coltivato, senza la figura materna femminile.
A me non da noia il gay (ho anche amici) o transessuale, l'importante è che non cerchino la parità nel matrimonio, non esiste per me!
AURORA PILOT
(richard)
00domenica 9 dicembre 2007 18:28
Premesso che personalmente non ho nulla contro gay e trans, anzi credo che abbiano una sensibilita' superiore alla media delle donne biologiche e quindi considero tutto giusto e accettabile quello che viene proposto in questi rapporti innaturali( gay, trans ecc.) secondo una coscienza sociale e democratica;cio' con cui si va a collidere pero' è che dall'innaturale credo sia difficile,anzi impossibile, che possa nascere qualcosa veramente sano sotto il profilo genetico visto in prospettiva per l'evoluzione della specie umana.
Piccolopopolo
00domenica 9 dicembre 2007 18:46
Pure i trans adesso?
![[SM=x708823]](http://www.ufoonline.it/pr63.gif)
Diventa un cassotto.
![[SM=g1420768]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/68/402077344.gif)
Guarda io sono favorevole alle unioni civili, pacs, dico o come diavolo si chiamano. Il matrimonio è un'istituzione religiosa, il cattolicesimo parla di gay come appestati, cosa pretendono loro di sposarsi in chiesa?
Fanno un contratto tra due persone fisiche , privatistico e stipulano eredità, successioni e altre scelte solidaristiche.
Però lascino perdere il mastrimonio, non fa per loro, non perchè non ne siano degni, ma perchè è un'altra cosa.
Poi sul fatto che in italia i diritti delle minoranze, non solo dei gay, ma parlo di minoranze etniche, linguistiche e socieli è da terzo mondo è un dato di fatto.
ContactUfo
00domenica 9 dicembre 2007 18:57
Re:
(richard), 09/12/2007 18.28:
Premesso che personalmente non ho nulla contro gay e trans, anzi credo che abbiano una sensibilita' superiore alla media delle donne biologiche e quindi considero tutto giusto e accettabile quello che viene proposto in questi rapporti innaturali( gay, trans ecc.) secondo una coscienza sociale e democratica;cio' con cui si va a collidere pero' è che dall'innaturale credo sia difficile,anzi impossibile, che possa nascere qualcosa veramente sano sotto il profilo genetico visto in prospettiva per l'evoluzione della specie umana.
Che strano modo di intendere la natura. Tu consideri innaturale l'orientamento omosessuale? e da chi pensi che siano nati i gay? da rapporti normali tra uomo e donne. E se la natura li ha creati evidentemente non sono innaturali.
Parli di sanità sotto il profilo genetico? che cos'è una teoria nazista? perchè nel 2007 dopo che l'OMS ha definito l'omossessualità una variante naturale dell'affettività umana mi sembra strano che ci siano ancora persone che la qualificano come geneticamente insana.
Fino a quando si dice che i bambini hanno diritto ad avere un padre e una madre sono d'accordo. Sono anche d'accordo sull'unicità del matrimonio. Ma se si dice l'omossessualità è ancora innaturale siamo proprio al medioevo. Se io come donna dovessi avere un figlio gay lo amerei con tutta me stesse, e piagerei di rabbia se un giorno uno mi dicesse che quello è un essere umano innaturale. Sarebbe un'umiliazione al mio essere madre. Pensa bene prima di parlare di certe cose, e leggiti qualche libro di genetica e scienze.
jakDarkLight
00domenica 9 dicembre 2007 19:12
Forse possono essere meglio di una coppia etero...e non solo come coppia ma come famiglia...
OT( DAI CHE FORSE VINCO IL PREMIOOOO...xD...no spero che chi abbia vinto si faccia vivo subito!)
(richard)
00domenica 9 dicembre 2007 19:22
I gay sono naturalmente nati da rapporti fra uomo e donna ,pero' non sono sani geneticamente credo, perche' la natura ha probabilmente fatto un errore,e questo errore in futuro non portera' alla prosecuzione della specie umana,fermo restando che avendo un figlio gay certamente lo amerei come un altro e piangerei di rabbia per questa deviazione il che pero' non riparera' il suo danno o deviazione o come cavolo la vuoi chiamare tu.La mia e'solamente un'opininione rivolta all'aspetto scientifico e basta.
Ma da un uomo e da un trans che si sente donna che cosa credi possa nascere?
Oppure da una donna e da un'altra donna che si sente uomo cosa puo' uscirne fuori?
ContactUfo
00domenica 9 dicembre 2007 19:34
Re:
(richard), 09/12/2007 19.22:
I gay sono naturalmente nati da rapporti fra uomo e donna ,pero' non sono sani geneticamente credo, perche' la natura ha probabilmente fatto un errore,e questo errore in futuro non portera' alla prosecuzione della specie umana,fermo restando che avendo un figlio gay certamente lo amerei come un altro e piangerei di rabbia per questa deviazione il che pero' non riparera' il suo danno o deviazione o come cavolo la vuoi chiamare tu.La mia e'solamente un'opininione rivolta all'aspetto scientifico e basta.
Ma da un uomo e da un trans che si sente donna che cosa credi possa nascere?
Oppure da una donna e da un'altra donna che si sente uomo cosa puo' uscirne fuori?
La tua è una discriminazione basata su un'orientamento sessuale.
La Natura ha fatto un errore....oddio qui siamo proprio all' abc della tolleranza e della civiltà.
Sai che Leonardo da Vinci era gay? Pierpaolo Pasolini era gay?
Sono errori della Natura anche loro? Guarda che l'omosessualità non è contaggiosa, quindi non preoccuparti per l'estinzione della razza, è una caratteristica della connotazione personale.
Spero che non avrai mai a che fare con questi esseri "deviati" non vorrei ti rovinassero il genoma
![[SM=g27837]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/37/3646647.gif)
Io ho due amici omosessuali e ti sembrerà strano sono gli amici più dolci, puliti, commoventi, speciali che ho avuto in vita mia. E ho ascoltato le loro storie, fatte di lotte per essere accettati da gente che come te gli diceva che erano errori della natura su cui piangere.
jakDarkLight
00domenica 9 dicembre 2007 19:34
Non giudicarli solo sul sesso...possono essere molto meglio di altri,uomo o donna sono umani, cresciuti nello stesso nostro mondo, con le nostre stesse paure, dubbi e certezze...hanno solo scelto una strada diversa
(richard)
00domenica 9 dicembre 2007 20:00
Io non discuto sulla bravura, sul genio, sulla dolcezza, sulla sensibilita',sull'intelligenza, e tutto quello che pensi tu,guardo il problema solamente sotto il profilo della prosecuzione della specie e basta , poi ognuno puo' circondarsi di tutte le persone trans o gay che desidera e qui chiudo il discorso.
ContactUfo
00domenica 9 dicembre 2007 20:04
Ok. Io invece penso che la specie non è mai stata in pericolo dato che gli omosessuali ci sono sempre stati e ora siamo 6 miliardi di persone. Chiudo il discorso anche io.
jakDarkLight
00domenica 9 dicembre 2007 20:08
Chiudo chiudo
![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
PS: Quoto il messaggio sottointeso di ContactUfo.
Philip93
00domenica 9 dicembre 2007 21:49
Per come la penso, ogni uomo è libero di fare quello che vuole; se poi vai contro natura che ti frega!? Si vogliono sposare? E che si sposino, ne hanno pieno diritto!
Per non parlare poi della Chiesa, che ha sempre obbligato le persone a seguire i suoi dogmi senza lasciar loro nessuna libertà: loro non sono la voce di Dio a tutti gli effetti!
Per come la vedono loro nessuno può dire la sua, o fare niente che a loro non vada a genio!
Insomma, anche i Gay e i transessuali hanno diritto di sposarsi, come tutti!
UniversalMan
00domenica 9 dicembre 2007 22:00
La chiesa ha il diritto di dire quello che vuole. Poi ognuno di noi è libero di fare come vuole, per questo che esiste uno stato laico, che cioè non fonda le sue leggi sulla religione ma sulla ragione. Il problema non è la chiesa che fa bene quello che fa, il problema sono i nostri politici che sono genuflessi al vaticano.
E quindi qui molti diritti civili come il testamento biologico, la pillola abortiva, pacs, e fecondazione assistita sono vietate, mentre in tutta Europa sono conquiste di civiltà.