Perché l'analisi non puó prescindere dall'originale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
ebe 74
00martedì 17 dicembre 2013 23:30
Porca pupazza! Questa cartella è ancora vuota! [SM=g1420770]

Con tutte le foto che sono state commentate...

Penso possa essere molto utile per i non addetti o per chi inizia ad interessarsi agli avvistamenti.

Forza e coraggio quindi, chi ci capisce porti il suo contributo! Magari con qualche esempio.

[SM=g3061185]

Inizio io con qualche domanda in apparenza banale : perché è fondamentale avere gli originali delle foto? Quali dati utili si posso avere? Come recuperarli e come leggerli?

Grazie!

[SM=g1950677]
_INSIDER_
00mercoledì 18 dicembre 2013 09:20
Avere l'immagine originale è fondamentale perchè se la stessa è accompagnata anche da una testimonianza è possibile, con l'estrapolazione degli exif, confermare o scartare parte delle dichiarazioni testimoniali, oltre al vantaggio di poter verificare eventuali manipolazioni col fotoritocco; ma in tal caso non parleremmo più di immagine originale ma di una versione già alterata e spedita, ad esempio, a portali di news, redazioni, forum, blog.

Un'immagine originale, o comunque ritoccata di prima mano (scartando quindi le decine di versioni compressate fino al midollo) permette inoltre di effettuale diverse verifiche attraverso risorse online, una tra tutte FotoForensics: uno strumento che si basa su un algoritmo di analisi dei livelli di errore e che consente di scoprire se una foto è stata ritoccata, attraverso l'immagine ELA (Error Level Analyzer) contenente il livello di errore.

Tuttavia, per stanare un falso, non sempre è necessario avere a disposizione l'immagine originale. Lo spiega Photobuster in questo articolo del suo blog:

photobuster.blogspot.it/2013/02/la-fototecnica-questa-sconosci...
saturn_3
00mercoledì 18 dicembre 2013 10:08
Non sono un tecnico ma c'è da aggiungere che tramite i dati exif si può risalire al luogo esatto dello scatto e fare un confronto con le mappe Google o Stellarium sul cosa potrebbe essere stato immortalato nella foto.
_INSIDER_
00mercoledì 18 dicembre 2013 10:15
saturn_3, 18/12/2013 10:08:

Non sono un tecnico ma c'è da aggiungere che tramite i dati exif si può risalire al luogo esatto dello scatto e fare un confronto con le mappe Google o Stellarium sul cosa potrebbe essere stato immortalato nella foto.

Vero, ma questo solo nel caso in cui la foto digitale sia stata prodotta da uno smartphone con gps attivato.


IRONMAN.75
00domenica 19 gennaio 2014 10:44
Per ci come me' non ci capisce un' H..cosa sono i dati exif?
_INSIDER_
00domenica 19 gennaio 2014 10:47
IRONMAN.75, 19/01/2014 10:44:

cosa sono i dati exif?

Dai una lettura qui:

it.wikipedia.org/wiki/Exchangeable_image_file_format


IRONMAN.75
00domenica 19 gennaio 2014 10:50
Grazie. [SM=g8320]
IRONMAN.75
00domenica 19 gennaio 2014 10:58
spiega anche come visualizzarli sul proprio computer, ottimo link direi [SM=g1420767]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:58.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com