P@ufoon, 17/09/2012 14.24:
I giornalisti
www.latimes.com/news/opinion/letters/la-le-0913-thursday-salton-sea-20120913,0,71387... fanno il loro mestiere,sta agli organi governativi competenti essere tempestivi in queste situazioni .
![[SM=g2806965]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/65/1159276545.gif)
Se il loro mestiere è ricamare sopra un evento del quale non ne conoscono le causa allora sono come quelli italiani, e cioè disinformatori, già sul forum abbiamo sbufalatato disinformazioni e sensazionalismi dei giornali nostrani, per quelli esteri ci andiamo a nozze, vedasi Daily Mail o Huffington Post.
Qua c'è un problema che può essere dovuto al cambio di salinità o alla normale attività vulcanica, spacciarlo come segno premonitore di un terremoto non è corretto è fare allarmismo puro che può degenerare in catastrofi.
L'articolo ha associato la moria di pesci della quale ancora non sappiamo nulla in via ufficiale a questo articolo dove sono citati diversi terremoti ed i loro effetti, ed in quello riguardante il terremoto di San Francisco del 1906 si legge: (trad Google)
Numerose indicazioni di solfuro di idrogeno in corpi d'acqua sono stati segnalati. Secondo Larkin (1906), "insenature diventato lattiginoso in più punti, come se gas fuoriuscito dalle acque". Solfuro di bolle di idrogeno attraverso l'acqua è noto per dare un aspetto lattiginoso. Un altro rapporto in San Jose Herald del 2 maggio 1906 prevede che nella baia di Monterey, il giorno del terremoto, ci sono stati migliaia di strani pesci che galleggiano sull'acqua a pochi chilometri in mare aperto, nessuno dei quali erano noti per vecchi pescatori sulla barca . Rapporti simili di moria di pesci enormi nei momenti di terremoti, in particolare della parte-dimora di pesci, sono conosciuti dal Giappone, in alcuni casi anche associata con la descrizione di intorbidamento delle acque. Anche in questo caso, idrogeno solforato, che è altamente tossico per i pesci, sembra una spiegazione probabile, e in ogni caso si tratta di pesci che abitano sul fondo che non sono normalmente presi che sono le principali vittime.
Non mi pare che l'acqua stia bollendo questa volta e non mi pare che si abbiano ancora delle analisi da quanto ho appurato in rete, quindi perchè fare allarmismo?
Per vendere ulteriori copie è la risposta più sensata.