Aggiornamenti
Un utente della sua bacheca li faceva osservare, il refuso fra mg/l e mg/kg
[IMG]http://i48.tinypic.com/ei1hc7.png[/img]
E lui li rispondeva cosi :
[IMG]http://i49.tinypic.com/2n8x5wh.png[/img]
Premetto ragazzi, che non sono un chimico, ma un paio di anni fa, avevo fatto fare per lavoro delle analisi congiunte ma separate, sia di un campione solido, che liquido, e mi ricordavo che i risultati erano distinti e separati, mg/kg per i solidi e mg/l per le acque .
Ma mi son detto ricontrolliamo, magari e' la memoria che mi inganna
![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif)
Ho contattato la Indam Laboratorio analisi chimiche , qui trovate il loro sito :
www.indam.it/ ,
che ringrazio pubblicamente per la celere risposta, del suo personale specializzato .
Mandandoli questo messaggio :
Salve, scusatemi vorrei gentilmente un informazione tecnica, che serve a una piccola ricerca che portiamo avanti su un forum, e la vostra competenza sarebbe risolutiva.
Quando si fanno delle analisi a della polvere, per vedere la sua composizione chimica, i risultati saranno espressi in mg/kg , o in mg/l perchè la polvere viene diluita in acqua distillata per effettuare vari test ?
Risposta :
Buongiorno. Se il campione di partenza è solido, come parrebbe in questo caso, i dati di composizione vanno espressi in mg/Kg.
Buona giornata
Le mail originali, sono a disposizione del boss se le vuole controllare, non le pubblico per il rispetto della privacy, ma le tengo memorizzate, non si sa mai con questo signore Fakettaro, che tiene la querela facile
![[SM=g2806959]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/59/1470846516.gif)
![[SM=g1950684]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/84/1074826884.gif)
Fra l'altro aggiungo le considerazioni, per me giustissime di un amico abbastanza esperto in materia, a cui o fatto vedere la cosa, che mi diceva la stessa cosa sulle unità di misura, ma mi aggiungeva dell altro, che lo riassumo a mie parole
I prelievi devono essere fatti da personale specializzato e certificato tale, come i laboratori analisi ...
Questo per individuare , in primis se nelle vicinanze del prelievo, sussistono condizioni terze che possono inquinare il campione , nel caso specifico , ad esempio lui vedeva nella foto che ci viene fornita da dove e' stato prelevato il campione, delle parti metalliche con cardani , nei quali certe volte viene spruzzato un grasso liquido per il mantenimento e buon funzionamento, che può contenere questi elementi, o le parti metalliche stesse che possono essere state usurate e contenevano tali elementi specie nelle vernici che li ricoprono, o additivi per la pulizia industriale, che anche loro possono contenere tali elementi ...
Insomma bisogna fare un indagine seria e scrupolosa di cosa avviene anche storicamente in quel contesto (luogo)...
Ma soprattutto serve quel personale, per escludere il fatto che in seconda seduta siano inseriti quei materiali prima di portarli a campionamento ...
Senza questa prassi che certifica tutta la trafila , quelle analisi anche se vere(ma abbiamo visto che non lo sono) non hanno nessuna valenza tecnica e giuridica, praticamente valgono Zero...
Non mi stupirei se la compagnia aerea quereli per diffamazione e altre cosa il signorino ..