Luci di Hessdalen, ricercatori italiani sostengono di aver risolto il mistero

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
UniversalMan
00giovedì 11 ottobre 2012 17:52
Da Focus una notizia importante sulla presunta spiegazione finale alla luci norvegesi di Hessdalen.

Il mistero delle strane luci di Hessdalen è noto da tempo. Sono un fenomeno luminoso che si è manifestato nei cieli della vallata di Hessdalen, in Norvegia, a partire dagli anni ’80. Si tratta di grandi dischi di luce di vari colori, tanto luminosi da rischiarare tutta la valle. Di forme diverse, a volte si fermano a mezz’aria per più di un’ora prima di sparire.

Numerosi ricercatori internazionali li studiano da anni. Le luci sono state viste da centinaia di persone (compreso il sottoscritto durante una missione di ricercatori italiani).

Ma ora proprio gli italiani sembrano aver trovato la strada che potrebbe spiegare quelle luci.



ader Monari e altri ricercatori radio astronomi hanno formulato un’ipotesi molto convincente per spiegare il fenomeno. Il rame e lo zolfo di antiche miniere della valle insieme al ferro presente nelle rocce sul versante opposto della valle darebbero origine a una gigantesca “pila” naturale.

Come in una pila le linee di forza trasportano particelle elettriche che possono dare origine alle “bolle” di luce che si osservano.

Questa tesi spiegherebbe anche perché le luci di Hessdalen (detti anche Ufo di Hessdalen) sarebbero più viswibili durante le aurore, quando dal Sole arrivano particelle elettricamente cariche che innescano il fenomeno.
cazz@ro6502
00giovedì 11 ottobre 2012 18:25
le aurore permettono anche di violare vari principi di termodinamica, per cui gli oggetti ricoperti da uno stato di plasma sono molto piu' caldi fuori di quanto lo siano all'interno [SM=g2201348]

www.cicap.org/new/articolo.php?id=101941

papero16
00giovedì 11 ottobre 2012 18:41
Bhè quando si risolvono misteri di questa portata uno ci rimane sempre un pò male sapendo che non si trattava di nulla di paranormale.... [SM=g3061076]
Chicca.ufo
00giovedì 11 ottobre 2012 18:53
Un applauso ai ricercatori e una faccina triste a chi sperava come me in risoluzioni metafisiche
Delta.Force
00giovedì 11 ottobre 2012 19:16
mah,uno scienziato che opera lì,tale Erling Strand,ha recentemente affermato di aver osservato in pieno giorno due dischi volanti e una specie di buco nero.
Miro.72
00giovedì 11 ottobre 2012 19:41
Re:
papero16, 11/10/2012 18.41:

Bhè quando si risolvono misteri di questa portata uno ci rimane sempre un pò male sapendo che non si trattava di nulla di paranormale.... [SM=g3061076]



Papero,questo avviene quando un persona si crea un'aspettativa e investe emozionalmente nel fenomeno.Quello delle Earth Lights è uno dei miei filoni preferiti ed il fatto che ci sia un'ipotesi semplice ed elegante come quella dei ricercatori italiani,non fa che aumentarne la bellezza ai miei occhi [SM=x2976638] . Conoscere il perché dei colori dell'arcobaleno lo rende meno bello? [SM=g1950677]
papero16
00giovedì 11 ottobre 2012 21:04
Re: Re:
Miro.72, 11/10/2012 19.41:



Papero,questo avviene quando un persona si crea un'aspettativa e investe emozionalmente nel fenomeno.Quello delle Earth Lights è uno dei miei filoni preferiti ed il fatto che ci sia un'ipotesi semplice ed elegante come quella dei ricercatori italiani,non fa che aumentarne la bellezza ai miei occhi [SM=x2976638] . Conoscere il perché dei colori dell'arcobaleno lo rende meno bello? [SM=g1950677]




Nel caso dell' arcobaleno no, ma sapere che un gruppo di luci non sono altro che fenomeno naturale, è certamente meno affascinante rispetto ad un ipotetico fenomeno extraterrestre [SM=x2976654]
Miro.72
00giovedì 11 ottobre 2012 21:43
Re: Re: Re:
papero16, 11/10/2012 21.04:




Nel caso dell' arcobaleno no, ma sapere che un gruppo di luci non sono altro che fenomeno naturale, è certamente meno affascinante rispetto ad un ipotetico fenomeno extraterrestre [SM=x2976654]




Per carità papero,punti di vista,non c'è bisogno di nascondersi sotto la sedia [SM=g6794] .Come detto prima, dipende con quali occhi si guarda ,anche un ipotetico fenomeno extraterrestre,come dici tu, rientra nella categoria Natura . [SM=g8320]
Ulisse-77
00venerdì 12 ottobre 2012 08:30
Io ci andrei piano a parlare di caso risolto, è uno studio...non è la prova provata.
Distinguiamo tra una ricerca che formula ipotesi credibili e una teoria riconosciuta.
Ho cercato di questa grande notizia nei quotidiani e nei siti norvegesi e non c'è niente...come mai uno dei fenomeni più importanti della loro Terra non fa notizia se viene risolto? non è che sono semplicemente studi vecchi che focus ha riportato montandoci sopra un articolo?
_INSIDER_
00venerdì 12 ottobre 2012 09:21
Non mi convince affatto questa spiegazione, a mio avviso il fenomeno sulle luci di Hessdalen è stato gonfiato a monte.
zambu(83)
00venerdì 12 ottobre 2012 12:03
Aspettiamo prima di dare per risolto il mistero di Hessdalen....E' in fondo solo un'ipotesi come un'altra,attendiamo altri studi e verifiche.Anche perchè, giustamente come dice Ulisse-77, sui giornali norvegesi non viene citata la notizia.
ContactUfo
00venerdì 12 ottobre 2012 12:06
Re:
zambu(83), 12/10/2012 12.03:

Aspettiamo prima di dare per risolto il mistero di Hessdalen....E' in fondo solo un'ipotesi come un'altra,attendiamo altri studi e verifiche.Anche perchè, giustamente come dice Ulisse-77, sui giornali norvegesi non viene citata la notizia.




Avevo letto già molti anni fa degli studi italiani delle stesse persone, secondo me bignami che non è nuovo a scrivere stupidaggini si è confuso... [SM=g8356]
cazz@ro6502
00venerdì 12 ottobre 2012 13:01
quando mai le aurore permettono di violare vari principi di termodinamica, per cui gli oggetti ricoperti da uno stato di plasma sono molto piu' caldi fuori di quanto lo siano all'interno?!?! [SM=g6794]

www.cicap.org/new/articolo.php?id=101941

[...]

Che caratteristiche emergono dalle ricerche sin qui condotte?

Dal punto di vista radio la valle di Hessdalen è permeata di ogni genere di segnali nelle onde radio molto basse (VLF in particolare), la stragrande maggioranza dei quali sono interferenze di tipo "man-made". Una piccola parte di questi segnali contiene invece caratteristiche decisamente anomale, in particolare i segnali doppler nel range 1-3 KHz. Per quanto invece riguarda le palle di luce in quanto tali possiamo al momento affermare che: 1) il fenomeno luminoso apparentemente genera luce come un radiatore non-planckiano, gli aumenti di luce sembrano essere dovuti all'improvviso aumento della superficie radiante mentre la temperatura di colore resta pressoché costante; 2) l'aumento della superficie radiante non è dovuto ad espansione dei globi di luce, ma all'apparizione improvvisa di grappoli di piccole sfere concentrate attorno ad una specie di nucleo centrale; 3) il fenomeno luminoso, analizzando la distribuzione a 3-D della luminosità e verificandone il profilo molto netto, non ha le caratteristiche di un "plasma standard" ma di una materia che apparentemente simula un solido uniformemente illuminato; 4) il fenomeno di luce può raggiungere una potenza fino ai 20 KW; 5) la valle di Hessdalen è completamente elettrificata in quanto mostra ovunque tanti piccoli "flash" di brevissima durata che spesso riusciamo a registrare con foto a lunga posa.


anche perche' le aurore boreali derivano da attivita' solare [SM=x2976659] ma pero'

www.cicap.org/new/articolo.php?id=101941


Quali ipotesi è invece possibile escludere?

In primo luogo si esclude al momento l'ipotesi che l'attività solare sia la causa di innesco del fenomeno. Analisi statistiche recenti su un campione molto popolato di dati presi nel medio termine lo dimostrano. Il modello di Fryberger del "vorton" (un cluster di monopoli magnetici), contiene 10 osservabili, al momento ne abbiamo trovati solo due, quindi siamo ben lontani dai criteri di completezza che avvallerebbero la teoria. Il modello di Abrahamson delle nano-particelle riscaldate estratte dal suolo da una forte scarica elettrica esterna sebbene possa spiegare in sé il profilo luminoso osservato, non trova riscontro nella molto più debole elettricità prodotta dalle flessioni tettoniche. L'attività ionosferica è assolutamente inadatta a spiegare sia la forma netta che i lunghi tempi di vita delle palle di luce osservate.
Delta.Force
00venerdì 12 ottobre 2012 13:29
Re:
_INSIDER_, 12/10/2012 09.21:

Non mi convince affatto questa spiegazione, a mio avviso il fenomeno sulle luci di Hessdalen è stato gonfiato a monte.




Quindi per te sarebbe il frutto di una mistificazione?
UniversalMan
00venerdì 12 ottobre 2012 13:51
Luigi Bignami è un personaggio che merita attenzione per le idiozie che ogni tanto scrive.

Questa è una NON notizia con un NON titolo.
Cosa vuole dire "Il mistero degli Ufo di Hessdalen (forse) risolto?"

1) Non sono ufo bello di mamma. Sono fenomeni luminosi anomali.

2) Forse? Uomo forse uccide donna che (forse) muore. Come dire tutto e il contrario di tutto.

3) Non c'è nessun fatto esclusivo nell'articolo di Bignami.

Per capirci come ogni anno dal 2002, La Ostfold University tiene in autunno un campus chiamato a Hessdalen, dove vengono studiare le luci e come sempre i ricercatori italiani sempre in prima linea sono andati e hanno preso dati. La spiegazione di Jader Monari è nota da 3 anni, lui stesso la illustra nelle sue conferenze. Ecco perchè non trovate nulla nei media nordici, non è una notizia. E' come scrivere che cicciolina non è più vergine. Sono cose che si sanno.


grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.it/2012/10/science-camp-in-hessdalen-wieder-...

Ultima cosa Bignami questi titolo ad effetto con l'ufo inserito ad arte li fa perché non è proprio un giornalista scientifico normale. Le sue posizioni in campo esobiologico sono quasi Frattiniane. Ha fondato, insieme ad altri, il Centro Studi di Esobiologia, nell'ambito della Società Italiana di Scienze Naturali. Questa ennesima associazione inutile promuove lo studio e la divulgazione scientifica della ricerca della vita extraterrestre.
Sicuramente non se ne sentiva il bisogno esistono enti seri che di astrobiologia parlano da anni come e meglio del Bignami.

Hessdalen è un fenomeno ad oggi senza una esauriente spiegazione scientifica. Questo non vuol dire che sia paranormale, semplicemente come per i fulmini globulari e simili non esistono teorie che possano spiegare a pieno il fenomeno senza entrare in contraddizione tra loro.

Gli italiani specie dal 2000 sono molto attenti a Hessdalen Nell'agosto 2000 ha avuto luogo la prima missione italiana a Hessdalen, unitamente ai ricercatori norvegesi. La spedizione sanciva l'inizio del Progetto EMBLA, le cui fondamenta venivano poste fin dal 1995, come collaborazione congiunta tra il CNR (Consiglio Nazionale delle Ricerche) e il CIPH (Comitato Italiano per il Progetto Hessdalen). Insomma non robetta. Da allora molte spiegazioni possibili nessuna definitiva. Invito a documentarvi su Hessdalen le luci non sono cacca di mosca, sono fenomeno evidenti, ricorrenti e che si ripetono con precise cadenze.
AlessandroCacciatore
00venerdì 12 ottobre 2012 15:29
Ma chi ha detto che è stato risolto il mistero? A me non sembra...
_INSIDER_
00venerdì 12 ottobre 2012 16:10
Delta.Force, 12/10/2012 13.29:

Quindi per te sarebbe il frutto di una mistificazione?

Non proprio, a parte la "nota luce" che transita nel cielo e (mi pare) registrata con l'infrared (il che non è poco), credo che molte delle altre montate nei filmati, che sarebbero a sostegno di questo fenomeno, sono di origine convenzionale.


UniversalMan
00venerdì 12 ottobre 2012 16:52
Re:
AlessandroCacciatore, 12/10/2012 15.29:

Ma chi ha detto che è stato risolto il mistero? A me non sembra...




E' quello che stiamo dicendo Ale, l'ha scritto Focus ma ha preso una cantonata [SM=g8245]
AlessandroCacciatore
00venerdì 12 ottobre 2012 16:59
Sì infatti ho visto. Va beh Focus poi...
cazz@ro6502
00venerdì 12 ottobre 2012 20:08
Re:
UniversalMan, 12/10/2012 13.51:



[ cuttone ]

Invito a documentarvi su Hessdalen le luci non sono cacca di mosca, sono fenomeno evidenti, ricorrenti e che si ripetono con precise cadenze.



sul sito di hessdalen ho letto che avevano sospeso l'attivita' di ricerca (forse per problemi finanziari) nel 2011 c'e' stata una notevole attivita' da quando ho visto sul sito di hessdalen ma non ho dati sul 2010 e non so se nel 2012 l'attivita' di monitorizzazione del fenomeno e' stata fatta e quale sia la dinamica quantitativa.

www.hessdalen.org/station/2011/

Sarebbe utile poter verificare (ai fini del modello ufologico quantitativo a cultura insettoide) se esiste un massimo nel 2011

attivita'.2010 > [SM=g3061043] attivita'.2011 [SM=g3061178] < attivita'.2012

Non dico che ad Hessdalen c'e' una nanobase insettoide, dico che il fenomeno delle luci di Hessdalen ricalca in pieno la definizione di Foo Fighters che fu data dai piloti della WWII e quindi, poiche' il fenomeno di Hessdalen non ha spiegazione scientifica, penso valga la pena considerare la variabile UFO [SM=g3061043] [SM=g3061178] dato che stranamento gli osservatori in 10 anni di studi non hanno MAI nemmeno provato a testare se gli oggetti luminosi hanno comportamenti o reazioni "intelligenti" a stimoli luminosi (tranne uno studente che una notte stanco di fare la bella statuina gelata ha puntato su un oggetto un raggio laser AFAIK ricevendo come feedback un cambio di colore dell'oggetto) [SM=g8884]
Delta.Force
00sabato 13 ottobre 2012 09:22
Re: Re:
cazz@ro6502, 12/10/2012 20.08:





Non dico che ad Hessdalen c'e' una nanobase insettoide, dico che il fenomeno delle luci di Hessdalen ricalca in pieno la definizione di Foo Fighters che fu data dai piloti della WWII e quindi, poiche' il fenomeno di Hessdalen non ha spiegazione scientifica, penso valga la pena considerare la variabile UFO [SM=g3061043] [SM=g3061178] dato che stranamento gli osservatori in 10 anni di studi non hanno MAI nemmeno provato a testare se gli oggetti luminosi hanno comportamenti o reazioni "intelligenti" a stimoli luminosi (tranne uno studente che una notte stanco di fare la bella statuina gelata ha puntato su un oggetto un raggio laser AFAIK ricevendo come feedback un cambio di colore dell'oggetto) [SM=g8884]




Quello studente è stato il più intelligente di tutti.Gli altri erano e sono imbambolati.


FABIOSKY63
00sabato 13 ottobre 2012 12:02
...ipotesi...

..."lucette"...

@Delta.Force

no, gli altri probabilmente "eseguivano" direttive ben precise... [SM=g1950684]

@...
dopo, con calma, mi (e vi) spiego... [SM=g3061043]

compreso TUTTO quello che ha scritto il dottor C@zz@aro... [SM=g8284]

a proposito!..GRAZIE!.. [SM=g8320]

intanto, se non l'avete ancora fatto, date un occhio alle mie note negli articoli di Sabrina, sia in proposito che in altri collegati.. [SM=g1950691]

a presto... [SM=g1950677]
Delta.Force
00sabato 13 ottobre 2012 19:15
Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 13/10/2012 12.02:


..."lucette"...

@Delta.Force

no, gli altri probabilmente "eseguivano" direttive ben precise... [SM=g1950684]




Cioè hanno ricevuto ordini di non indagare come si deve?


Miro.72
00sabato 13 ottobre 2012 21:18
Re: Re: Re:
Delta.Force, 13/10/2012 09.22:




Quello studente è stato il più intelligente di tutti.Gli altri erano e sono imbambolati.






Dlla pagina del CIPH (Comitato Italiano per il Progetto Hessdalen),
Frequently Asked Questions :

"E' vero che i fenomeni HP rispondono in modo intelligente?
Non propriamente. Nella campagna osservativa del 1984 e più precisamente il 12 Febbraio alle ore 20:41, in presenza di un fenomeno luminoso alcuni ricercatori vi puntarono contro un laser e un faro di automobile. Le sfere luminosa, coinvolta in questa sorta di esperimento, variò la propria frequenza di pulsazione. Ciò venne interpretato come un segno di intelligenza insita nel fenomeno.
Molto probabilmente la variazione del lampeggio fu dovuta al contributo energetico apportato dal laser o dalla luce scaturita dal faro al livello interno di energia presente nel HP e ciò può aver generato una variazione nel lampeggio. Pur essendo quest'ultima un’ ipotesi tuttora al vaglio dei ricercatori e quindi non ancora confermata in maniera scientifica, risulta sicuramente più verosimile rispetto a quella che vuole il fenomeno luminoso dotato di intelligenza propria. Inoltre va ricordato che solamente una volta venne osservata questa particolare caratteristica e per di più l'interazione fenomeno HP e laser non sottostava a nessun protocollo metodologico precedentemente ideato da attestarne poi la validità scientifica. In nessuna delle successive missioni vennero condotti esperimenti tendenti a confermare e/o a confutare questo comportamento del fenomeno, pertanto va considerato come una "singolare" curiosità e non come una caratteristica intrinseca del fenomeno HP."

Ora se sia stato uno studente o no non viene riportato,strano che non si sia continuato su questa strada almeno un'altra volta [SM=g8297] ,considerare "singolare curiosità" mi suona alquanto superficiale,forse ci sono particolari tecnici che ignoro o non era prioritario.Interessante anche la domanda appena sopra quella riportata :

"Ad Hessdalen esiste solo un fenomeno HP?
No, in passato si sono avute alcune osservazioni di oggetti strutturati, alcuni dei quali a forma sigariforme, color acciaio (3 casi). Questo ha fatto sì che si parlasse di UFO e attirando l'interesse degli ufologi. Col passare del tempo si arrivò a ritenere che la maggior parte delle osservazioni potessero essere spiegate con fenomeni di tipo naturale e ciò fece scemare l'interesse degli ufologi."

Anche questa suona strana,la maggior parte di tre è due,quelle sigariformi,una non si spiega e per le altre non si spende una parolina,due righe e via in tutto [SM=j1950678] . Mi vien da domandare poi: "Ha attirato l'attenzione di che tipo di ufologi,questi?" [SM=g3061075] [SM=g3061076]

www.itacomm.net/PH/CIPH/FAQ.html
cazz@ro6502
00domenica 14 ottobre 2012 11:29
Ecco appunto, [SM=g1420769] dico io, non sono mai stati fatti dei TEST per verificare se il fenomeno sconosciuto avesse un comportamento intelligente, [SM=g6794] quindi come si fa a sostenere che il fenomeno non ha un comportamento intelligente se non si e' mai testato niente a riguardo?! [SM=g6794]

Per esempio, sparo a raffiche alcuni quesiti che non sono stati testati in 10 anni di ricerche [SM=g2806961]

[SM=g3061179] -questi presunti oggetti interagiscono con droni telecomandati che svolazzano per aria quando questi presunti oggetti si manifestano (e se si l'iterazione e' assimilabile a quella narrata dai piloti della WWII) oppure queste manifestazioni di luce si muovono ignorando tali stimoli potenziali?!

[SM=g3061179] -questi presunti oggetti interagiscono con oggetti luminosi umani (fasci di luce che gli illuminano direttamente) oppure queste manifestazioni di luce si muovono ignorando tali stimoli?!

[SM=g3061179] -questi presunti oggetti interagiscono con segnali luminosi colorati che si accendono e spengono in serie per attirare attenzione, oppure queste manifestazioni di luci di Hessdalen si muovono in modo autonomo ignorando tali stimoli luminosi?!

[SM=g3061179] -questi presunti oggetti interagiscono con stimoli sonori?!

non mi risulta che niente di tutto cio' sia stato tentato [SM=g2806961] quindi... come si fa a dire [SM=g1950684] salomonicamente che la reazione di tale fenomeno non e' intelligente, se non si e' mai provato a testare le reazioni interattive di tali ipotetici oggetti?!
Delta.Force
00domenica 14 ottobre 2012 11:59
Re: Re: Re: Re:
Miro.72, 13/10/2012 21.18:








"Ad Hessdalen esiste solo un fenomeno HP?
No, in passato si sono avute alcune osservazioni di oggetti strutturati, alcuni dei quali a forma sigariforme, color acciaio (3 casi). Questo ha fatto sì che si parlasse di UFO e attirando l'interesse degli ufologi. Col passare del tempo si arrivò a ritenere che la maggior parte delle osservazioni potessero essere spiegate con fenomeni di tipo naturale e ciò fece scemare l'interesse degli ufologi."

Anche questa suona strana,la maggior parte di tre è due,quelle sigariformi,una non si spiega e per le altre non si spende una parolina,due righe e via in tutto [SM=j1950678] . Mi vien da domandare poi: "Ha attirato l'attenzione di che tipo di ufologi,questi?" [SM=g3061075] [SM=g3061076]

www.itacomm.net/PH/CIPH/FAQ.html




C'è veramente da rimanere basiti.Il puntare UNA sola volta in trent'anni un laser contro quei fenomeni luminosi e poi ciccia è dilettantismo allo stato puro.Ora spuntano fuori,come se nulla fosse, anche oggetti sigariformi,spiegati come possibili fenomeni naturali(???).Qua riporto l'intervista a un altro scienziato che opera a Hessdalen:Noterete che alla fine parla espressamente di avvistamenti di dischi volanti:

***Moderazione***
E' Vietato il link ad altri forum
Miro.72
00domenica 14 ottobre 2012 15:48
Re: Re: Re: Re: Re:
Delta.Force, 14/10/2012 11.59:




C'è veramente da rimanere basiti.Il puntare UNA sola volta in trent'anni un laser contro quei fenomeni luminosi e poi ciccia è dilettantismo allo stato puro.Ora spuntano fuori,come se nulla fosse, anche oggetti sigariformi,spiegati come possibili fenomeni naturali(???).Qua riporto l'intervista a un altro scienziato che opera a Hessdalen:Noterete che alla fine parla espressamente di avvistamenti di dischi volanti: ***Moderazione***
E' Vietato il link ad altri forum


Il ricercatore in questione è prof. Erling Strand ,uno dei fondatori del Progetto Hessdalen.
Di seguito il link della fonte originale,quello che hai postato non so quanto dura [SM=g6794]

www.uapreporting.org/?p=1589



E.Strand afferma di aver fatto tre osservazioni,non so se son quelle a cui si riferisce il CIPH o altre ancora.Due di queste riguardano dischi volanti ,una un "buco nero" per il quale riporto le sue parole : " Non ho avuto l'impressione di osservare un oggetto nero, era più come un buco ,un qualcosa di completamente nero. Questo "buco nero" ha cambiato dimensione per tutto il tempo."
Ira Tenax
00giovedì 31 gennaio 2013 21:59
e ne parlano stasera a "Mishtero"!
cazz@ro6502
00lunedì 18 febbraio 2013 12:54
youtu.be/bkJidwcGU5c

Luci di Hessdalen oltre a luci a fenomenologia Foo Fighters, nulla osta che potrebbero esserci anche fulmini globulari... dato che ci sarebbero 3 tipi di luci.

luci di Marfa anche qui' non e' detto che siano tutte luci a fenomenologia Foo Fighters

luci di black mountain anche qui' non e' detto che siano tutte luci a fenomenologia Foo Fighters

Dato che i Foo Fighters condividono lo shape con i fulmini globulari ma si riconoscono per una serie di elementi annessi alle descrizioni dei piloti della WWII e delle anomalie NASA/ESA STS80, STS106.

Voyager non dice che [SM=g6794] l'esimo professore ha fatto un test per riprodurre i flash elettricim cerando di mettere sotto pressione delle rocce per trasformarle da isolanti a semiconduttori ma non ha prodotto in laboratorio nessun flash luminoso quindi non ha dimostrato niente!. Per altro Hessdalen non e' una zona sismica.

youtu.be/OK7JeUHOcT4

la connessione con l'attivita' solare (aurora boreale) e' gia' stata esclusa

www.cicap.org/new/articolo.php?id=101941

la teoria della valle di Hessdalen come pila naturale e' interessante ma non spiega perche' taluni oggetti violino varie leggi termodinamiche, dato che sono piu' calde fuori che dentro!

youtu.be/wgelU7Zpy8s

poi le macchine sono gabbie di Faraday. [SM=g2806961]

Possibilissimo che la teoria della pila geografica di Hessadalen spieghi "le luci flash" un po' piu' difficile che riesca a spiegare le altre 2 categorie di luci, dato che statisticamente l'attivita' solare (aurore boreali) non ha dato spiegazioni in termini di correlazione. Tale fenomenologia assieme ai fulmini globulari coprirebbe lo shape Foo Fighters (appena prodotto dalla nanobase aliena per cui necessiterebbe di autosercitarsi ed autoapprendere i.a.sw)

Ma la cosa strana e' che [SM=g3061179] come mai che in questi ultimi anni, nessuno abbia provato a vedere se tali luci interagiscano o meno con stimoli sonori/lumunosi o colorati e pur non avendolo testato ci si sia gia' affrettati a dire che le luci non hanno un comportamento intelligente

Considerato che esiste un paleocontatto alieno e del traffico alieno per la terra e che la fenomenologia di Hessdalen e' simile ai Foo Fighters, e' piu' facile pensare che ad Hessdalen vi sia una nanobase aliena (che produce foo fighters) e tali apparati a guida i.a.sw facciano voli per affinare il proprio sistema esperto.

estratto dal documentario di Hessdalen:

youtu.be/DrXYEMdpvsY

Dopo tutto c'e' rame e ferro in quantita' [SM=g6794] e quindi potrebbero essere ottimi metalli di cui i Foo Fighters potrebbero essere costruiti (dato che al centro delle luci, la temperatura di quello che appare come un plasma e' piu' bassa). Sarei curioso di vedere come fanno gli ioni a tagliare in trapezi 2 tons di terreno senza per altro lasciare traccia

su youtube ho trovato questo video [SM=g2201356]



E' vero?
E' falso?

Sul sito di hessdalen.org non si fa menzione di UFO catturati dalle telecamere.

Per altro tali oggetti non sono luminosi rossi o bianchi ma sono pero' vagamente traslucidi come l'ufo nave madre colto nel frame STS80.

Vorrei investigare su questo video e sulla possibilita' che la blue box abbia catturato foto di UFO ad Hessdalen. Quanto e' vero o quanto c'e' di patacca?!

Sarebbe troppo bello per essere vero [SM=g2854186] come il cacio sui maccheroni al sugo [SM=g3061205]
darkman66
00martedì 19 febbraio 2013 11:35
é un fenomeno abbastanza complesso,interazione tra elettromagnetismo,
e termodinamica,una mia ipotesi potrebbe essere la produzione di
enormi quantità di energia,a bassissimo consumo,la domanda è perchè
ha avuto inizio nell anni 80?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:55.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com