Lo Squalo di Spielberg gira libero per le coste australiane

La Gold Coast australiana sta vivendo un incubo. Il ritrovamento di uno squalo sventrato ha alimentato il sospetto che in quel mare si muova un esemplare di grandi dimensioni, in grado di lasciare segni come quelli nella carne di un suo simile. Il super-squalo potrebbe essere lungo fino a sei metri: se la sua presenza venisse confermata, l'inrea costa richierebbe di chiudere i battenti. I bagnanti sono già stati avvisati: nessuno è autorizzato a entrare in acqua nelle zone vicine a Stradbroke Island. Jeff Krause, pescatore locale, si è detto sconvolto: lo squalo sventrato è un grosso animale, sicuramente in grado di difendersi. Data l'ampiezza dei morsi e la loro profondità, il 'killer' potrebbe essere di poco più piccolo del famoso Squalo di Spielberg: le conseguenze della sua esistenza nella realtà non sarebbero tanto diverse da quelle raccontate nel film

Allego la foto del ritrovamento dello squalo.






Articolo Originale: www.foxnews.com/story/0,2933,569764,00.html

Cavolaccio...Gli ha dato due bei morsi...

O qualche pescatore burlone l'ha mutilato e rigettato in acqua,troppo simmetrico il morso.....

Grazie per le foto jakDarkLight, non sapevo come inserirle!

penso che dopo averlo trovato qualcuno si prenderà la briga di esaminarlo, e poi ci saranno altre notizie nel caso

Prevedo molti morti...

......potrebbe essere stata anche un'orca dalle dimensioni maggiori di uno squalo tipo quello del film.

In effetti o è qualche pescatore burlone, o veramente per gli abitanti di Stradboke island sarà pericoloso farsi un bel bagnetto!

(richard), 28/10/2009 15.14:

---

......potrebbe essere stata anche un'orca dalle dimensioni maggiori di uno squalo tipo quello del film.

---

Quoto in pieno o un'orca o una burla....penso che sia una burla perchè il perimetro del morso è troppo regolare pare affettato nella maniera dello "sfilettamento"del pesce.....

Ma perchè qui da noi non succede mai niente neanche un pescetto Che noia

non capisco cosa abbia a che vedere questa notizia con un sito ufologico... cerchiamo di mantenere l'attenzione sul tema piuttosto.. belle foto cmq..

ashe82, 28/10/2009 17.22:

---

non capisco cosa abbia a che vedere questa notizia con un sito ufologico... cerchiamo di mantenere l'attenzione sul tema piuttosto.. belle foto cmq..

---

ashe se non te ne fossi accorto siamo nella sezione off topic che significa...

ashe82, 28/10/2009 17.22:

---

non capisco cosa abbia a che vedere questa notizia con un sito ufologico... cerchiamo di mantenere l'attenzione sul tema piuttosto.. belle foto cmq..

---

Ashe ma sei duro di comprendonio!!!!ma le hai viste le cartelle????

ashe82, 28/10/2009 17.22:

---

non capisco cosa abbia a che vedere questa notizia con un sito ufologico... cerchiamo di mantenere l'attenzione sul tema piuttosto.. belle foto cmq..

---

Off topic...per capirci: fuori argomento...

Io direi che poi in un forum è sempre necessaria una parte Off Topic! alla fine anche per parlare di argomenti diversi e vari!...

Accidenti ma quale animale marino può aver fatto dei morsi del genere? un orca può causere dei danni del genere?

Scusate l'ignoranza, ma le Orche sono presenti anche nei mari caldi dell'Australia?

Il mare ci ha abituati ad esseri che superano le nostre fantasie quindi...è probabilissimo!!

Oppure..è semplicemente stato un gatto!!!

Cats RULEZZZ!!

Qui un video, comunque può darsi che sia solo uno scherzo e lo squalo era già morto, i due morsi principali sono stati infieriti da un Orca.

A me sembra che vada proprio come il primo film dello squalo.
Scoprono che c'è un animalone ma per paura di perdere la clientela (visto che il turismo se ne va a benedire) fanno finta di niente, depistano le prove, no al divieto di balneazione... e poi... Gnam!

Forse un caso, però non saprei. Io non penso ad uno scherzo o ad una trovata pubblicitaria...

In effetti al contrario del film forse il turismo aumenta....

Dovete ragionarla da un punto di vista imprenditoriale.
Mantenere strutture di balneazione dove non ti puoi fare il bagno non è economico con il tempo l'attrazione non fa più notizia e i turisti cercano il mare non il pesce.