Le tre piramidi italiane di Montevecchia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
(richard)
00lunedì 17 dicembre 2007 19:10
In provincia di Lecco nella pianura padana, a trenta chilometri da Milano c'è un paesino di 2000 anime chiamato Montevecchia che nel suo territorio annovera tre piramidi del tutto simili a quelle piu' famose d'Egitto aventi lo stesso orientamento con la cintura di Orione delle consorelle maggiori.
I suoi piu' antichi insediamenti risalgono a circa 62000 anni fa
con la presenza di neanderthaliani.
La presunta epoca di costruzione è ancora da definire,e l'unica differenza che le distingue da quelle di Giza oltre alla minore grandezza è che sono state ricavate dall'asportazione di centinaia di tonnellate di roccia invece che costruite con blocchi sovrapposti.


foto:dal sito -Viaggiando attraverso il mistero
jakDarkLight
00lunedì 17 dicembre 2007 22:39
Non ci vedo tuta questa piramidalita...non sono forse coltivazioni a terazze?
(richard)
00lunedì 17 dicembre 2007 23:36
In effetti a prima vista anche a me ha dato l'impressione di terrazze coltivabili;comunque,personalmente non sono stato sul luogo per osservarle e poi potrebbero essere state in seguito sfruttate come terrazzamenti per l'agricoltura ,ma la struttura come viene dichiarato è rocciosa.
Legion1
00martedì 18 dicembre 2007 09:43
A prima vista la forma vagamente piramidale sembra totalmente casuale, dovuta probabilmente allo sfruttamento agricolo del terreno con utilizzo di terrazzamenti.
Comunque per poter dire qualcosa di piu certo bisognerebbe fare come minimo un sopralluogo.
killua82
00martedì 18 dicembre 2007 09:44
ma quando si parla di piramidi a me viene in mente tutto tranne che quello che vedo nella foto
(richard)
00martedì 18 dicembre 2007 14:02

Effettivamente la struttura delle tre piramidi sembra poco visibile probabilmente dal fatto che nel corso di migliaia di anni (tenendo
in considerazione che i primi insediamenti risalgono a 60000 anni fa con i neanderthaliani )possano essere state ricoperte da terreno creatosi e movimentatosi col passare dei millenni.Necessiterebbero scavi accurati per capirne qualcosa di piu' ,ma probabilmente non c'è abbastanza interesse in Italia dovendo spendere molto denaro in queste ricerche essendo gia' il nostro paese ricchissimo di antichita' da restaurare e da portare alla luce.
Deevo7878
00mercoledì 19 dicembre 2007 08:51
Resta comunque curioso il fatto dell'allineamento.
Sempre che non sia solo una casualità, non vedo perchè posizionarle proprio in quel modo per poi coltivarci semplicemente sopra.
Inoltre Richard informa che sono fatte di roccia, oltretutto asportata. Probabilmente sono state usate a scopo agricolo secoli più tardi. Poi, giustamente, c'è il fattore dell'erosione dovuta ai fenomeni atmosferici che potrebbe aver smussato e consumato le strutture in tutto questo tempo (sicuramente almeno un minimo). [SM=g27823]

Non era abduction... ti ho solo dato un passaggio......
jakDarkLight
00giovedì 20 dicembre 2007 10:11
Be ora mi viene in mente che possono essere messe in quella posizione per far fluire meglio l'acqua a valle(se vedete sugli sbocchi vi sono delle file di alberi che scendono...se non erro sono alberi che si trovano quasi ed esclusivamente vicino all'acqua)...e in piu dato che la maggior parte dei colli e di roccia l'acqua non rimaneva li ma continuava il suo percorso senza scendere dentro la montagna in quanto impermebile
+maranatha+
00giovedì 20 dicembre 2007 13:23
Attendiamo che vi siano fatti i sopralluoghi ed eventualmente gli scavi...si sa qualcosa in merito?
(richard)
00giovedì 20 dicembre 2007 13:35
A quanto pare di sicuro si sa solamente che la zona intorno alla cittadina di Montevecchia incluse le tre similpiramidi è stata adibita a parco regionale protetto.
Di piu' non so.
DNAlieno
00giovedì 20 dicembre 2007 13:46
La struttura a gradoni è quella tipica del terrazzamento. Saranno delle colline, che essendo state sfruttate per decenni, hanno avuto quella curiosa forma. Per quanto ne sappia non esiste nessun popolo italico che utilizzava grandi strutture a forma di piramide.
Cripstach
00domenica 27 gennaio 2008 00:33
***Moderazione***
Non si pubblicizzano forum esterni. Leggi il regolamento.


Cripstach
Cripstach
00domenica 27 gennaio 2008 14:18
Re:
Cripstach, 27/01/2008 0.33:

***Moderazione***
Non si pubblicizzano forum esterni. Leggi il regolamento.


Cripstach



***Moderazione***
Non si pubblicizzano forum esterni.C'è l'area apposita...per adesso ti prendi il warning sono già tre volte che ti viene detto e non solo perseveri ma quoti un Moderatore e rimetti il link...Leggi il regolamento.


Contattando l'admin del sito XXXXXX si possono avere tutte le informazioni del caso.

Cripstach

_________________________




Cripstach
00domenica 27 gennaio 2008 17:46
E come faccio io a permettere che venga approfondita la discussione se non è possibile mettere in contatto con chi le cosiddette "piramidi" le ha scoperte?

Mi permetto di dire che ho contattato l'utente UFOONLINE (che risulta essere l'autore del messaggio "Regolamento" questa mattina per chiarire che la cosa sta nei termini del regolamento (link permesso nel caso questo sia utile come approfondimento dell'argomento di discussione) e io in questo modo ti metto in contatto diretto con lo scopritore delle cosiddette "Piramidi di Montevecchia".

Purtroppo non ho altro modo attraverso il forum per indirizzare verso una fonte più specializzata sull'argomento in questione:
Così ho letto questa mattina nei punti del regoalmento.

Sono in attesa di risposta da parte sua di UFOONLINE dato che nella mia casella FFZ mail non risulta ancora alcun messaggio di risposta alla richiesta di chiarimento.

Nel frattempo, stanti così le cose in termini di regolamento.
Un saluto cordiale.

Cripstach


Regolamento:

10 – Nel forum è possibile indirizzare verso URL o linkare immagini da siti esterni ma sempre se questo è necessario per questioni di opportunità, interesse delle discussione, approfondimento non riportabile in altro modo. Quando indicate un link spiegate bene a che cosa ri riferisce. Ma non deve diventare una regola e non saranno tollerati fenomeni di iframe ripetuti senza necessità.
+maranatha+
00domenica 27 gennaio 2008 18:58
Cripstach non l'avevi messo in questi termini...
---------------------
Contattando l'admin del sito XXXXXX si possono avere tutte le informazioni del caso.
---------------------
Inoltre il nostro intento non è reidirizzare l'utenza a contattare privatamente chi ha scoperto le presunte piramidi(in tal caso come abbiamo detto la sezione è errata e va utilizzata Link e Risorse) ma condividere i risvolti in questa discussione...puoi benissimo riportare i commenti e le scoperte della persona in questione citandola nonchè sarebbe una grande cosa portarla su questo forum...
Ma ripeto se dobbiamo indirizzare l'utenza ad un colloquio privato la sezione è Link e Risorse
Cripstach
00domenica 27 gennaio 2008 22:56
Se prima di aprioristicamente cancellare ci si fosse degnati di dare un'occhiata a quanto linkato (azione che mi sono permesso di compiere per il semplicissimo motivo che altri link ho visto in altre sezioni senza che questi fossero per niente motivati) forse si sarebbe autonomamente arrivati a comprendere che altro non voleva essere che strumento per ampliare le proprie conoscenze a riguardo di un argomento che più di qualche vago commento o opinione personale senza la minima conoscenza della questione non ha saputo attrarre.

Credevo che riportare una alla volta le quattrocentomila parole in cui si articola la discussione sulle cosiddette Piramidi di Montevecchia potesse essere ritenuto "spam" e che fosse più semplice (e indubitabilmente più utile) fornire il titolo del "libro" scritto da Enzo Di Gregorio (scopritore delle tre), con tutti
i pro ei contro del caso, con cui farsi una "cultura" e poi, eventualmente, discuterne.

Fa niente.

Un saluto cordialissimo, Cripstach.

_________________________________



+maranatha+
00domenica 27 gennaio 2008 23:18
Mi rendo conto che la tua buonafede c'è tutta e avevo anche cliccato sul tuo link ma come moderatore mi devo attenere alle regole ovviamente c'è un apposita cartella per contestare l'operato di un moderatore (siamo esseri umani anche nel nostro servizio possiamo sbagliare) ma c'è da dire che come avevi presentato il link
--------------------------------
Contattando l'admin del sito XXXXXX si possono avere tutte le informazioni del caso.
----------------------------------
Non da il senso del messaggio che vuoi dare come da regola numero 10 cito:
Quando indicate un link spiegate bene a che cosa ri riferisce. Ma non deve diventare una regola e non saranno tollerati fenomeni di iframe ripetuti senza necessità.
----------------------------------
Oltre che se un moderatore ti cancella il link e tu ti quoti per reinserirlo sa un pò di spam... per questo c'è la cartella per parlare con lo staff anche in merito a queste cose e maggiori delucidazioni...

Ovviamente attendiamo la risposta dell'Amministratore Ufoonline e se riterrà che il tuo link può essere inserito sarà fatto.

Nulla di personale Cripstach il mio è un servizio ed entrambi siamo alla ricerca della Verità...
Cmq dato che hai citato Enzo Di Gregorio se ti è possibile vorrei che aprissi una tua discussione in Link e Risorse...


UFOONLINE
00lunedì 28 gennaio 2008 07:41
Re:
Cripstach, 27/01/2008 22.56:

Se prima di aprioristicamente cancellare ci si fosse degnati di dare un'occhiata a quanto linkato (azione che mi sono permesso di compiere per il semplicissimo motivo che altri link ho visto in altre sezioni senza che questi fossero per niente motivati) forse si sarebbe autonomamente arrivati a comprendere che altro non voleva essere che strumento per ampliare le proprie conoscenze a riguardo di un argomento che più di qualche vago commento o opinione personale senza la minima conoscenza della questione non ha saputo attrarre.

Credevo che riportare una alla volta le quattrocentomila parole in cui si articola la discussione sulle cosiddette Piramidi di Montevecchia potesse essere ritenuto "spam" e che fosse più semplice (e indubitabilmente più utile) fornire il titolo del "libro" scritto da Enzo Di Gregorio (scopritore delle tre), con tutti
i pro ei contro del caso, con cui farsi una "cultura" e poi, eventualmente, discuterne.

Fa niente.

Un saluto cordialissimo, Cripstach.

_________________________________






Allora se hai letto il regolamento, e mi sembra che tu lo abbia fatto, noterai che il riferimento è solo alla possibilità di links riferito a siti internet e non a forum.
Perchè essendo già questo un luogo di discussione dirottare verso altri posti dove si parla già dello stesso argomento è inutile e senza nessun senso. Se uno vuole commentare una discussione già avviata la commenta direttamente su quel forum.
Per il resto sei libero di mettere il link a tutto il materiale proveniente da altri siti che sia di interesse generale per la discussione e che dia degli elementi di valutazione in più.Come hai già detto tu, in moltre altre parti del forum ci sono link a siti esterni, laddovè questo porti spunti utili alla discussione.
Parlo sempre di documenti da siti e non da altri forum.
Spero di averti chiarito il dubbio e ti saluto cordialmente.






Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com