L'autopsia aliena? E' falsa: ci sono le prove. Terremoto ufologico !!!

Come avevo sempre sostenuto, oggi leggo questa notizia:

http://ufoonline.altervista.org/primo59.htm

Smontato il caso principale dell'Ufologia moderna.
Smontato pezzo per pezzo. Puf... Svanito.

Vabbè attendo commenti

Si sapeva già da tempo, mancava solo la conferma ufficiale, quindi è inutile che stappi lo spumante caro mio . Anche agli occhi dei meno esperti appariva inprobabile un'autopsia eseguita in quel modo. E c'erano anche incongurenza con la pellicola, l'esposizione alla luce ecc.

Amen. almeno ora la cosa è definitiva.

Anche io ne ero quasi sicuro. Questo però non invalida l'incidente di Roswell.

Adesso lo sapevave tutti.....
Io non ero certissimo, anche se effettivamente tutto faceva pensare ad una bufala, dalle inquadrature, al modo di procedere nell'autopsia, al mistero sui frame di pellicola originale che la kodak chiedeva di analizzare e che non furono mai rilasciati in maniera integrale.

L'unica certezza in tutto questo: Santilli ha fatto un sacco di soldi!

Sapete se anche l'intervista con l'alieno è un falso?

Secondo me si

Universal ma perché posti il tutto rivolgendoti a noi come se fossimo degli accaniti sostenitori dell'autenticità di questo video? Se vuoi saperlo, benché io sia convinto dell'esistenza degli Ufo, sono da sempre convinto che questo video sia un falso palese, e qui di seguito dirò i principali motivi per cui il Santilli Footage mi sembra inverosimile:


- Il chirurgo esegue una continua operazione di taglio del corpo senza schema logico alcuno (un po' strana come autopsia). Estrae un organo, taglia dei pezzetti e poi lo rimette dentro... Insomma, più che un'autopsia mi sembra una macelleria.

- Le riprese sono stranamente eseguite in bianco e nero e a volte diventano sfocate quando la cinepresa si avvicina agli organi del preseunto extraterrestre; inoltre, la luce all'interno della sala sembra essere piuttosto scarsa. Sono entrambi particolari strani perché di norma i filmati delle autopsie sono a colori e in più vengono fatti in luoghi illuminati.

- I chirurghi sono poco professionali ed indecisi. La cosa strana è l'impugnano le forbici: un chirurgo in genere le impugna con il pollice e il medio, utilizzando l'indice per controllare le forbici, quelli del Santilli Footage le impugnano invece con indice e pollice.

- Un'altro strano particolare è l'assenza di radiografie e di strumenti di misurazione del corpo.

- La durata relativamente breve dell'autopsia. In genere, le comuni autopsie arrivano a durare anche più di due ore non poche decine di minuti come il Santilli Footage.


Secondo me non c'era neanche bisogno di attendere l'ammissione dell'autore, anzi, trovo che le sue parole dovrebbero essere prese con le pinze: non dimentichiamoci che stiamo parlando di Ray Santilli, quindi meglio diffidare di lui.
Occorre anche precisare che naturalmente questo video non smonta l'intero caso Roswell, che rimane un caso fondamentale ed inspiegabile, poi se si vuole credere alle storielle dei palloni aerostatici..........

Poi scusa Universal... Dunque secondo te il Santilli Footage è il caso principale dell'ufologia mondiale? stiamo messi bene!

P.S.: Ricordati che sostenere che gli Ufo siano qui, non significa necessariamente credere a tutto quello che ci viene buttato davanti, non siamo deficienti!

[Modificato da Zeta Reticuli 14/04/2006 17.24]

Ho parlato del principale caso, o se preferisci del caso più conosciuto, più inflazionato, o ancora il caso più famoso del mondo su questo campo.

Oppure pensi che l'opinione pubblica conosca il caso hill o il caso Varginha ? NO. Conosce i casi più gonfiati , quelli paradossali, e in teoria quelli che si reggono su basi meno solide. Per questo agli occhi della gente sapere che quel video è un falso è un disastro di credibilità.
Poi ci sono appassionati ed esperti, ma l'opinione pubblica oggi recepisce un altro messaggio Zeta: ecco l'ennesima bufala. Tutto qui.

Io invece ci credevo all'autopsia aliena, anzi ero quasi certo e mi sento un pò ingenuo

Certo che l'autopsia di un alieno è falsa perchè 50 anni fa sono stati resi pubblici due filmati rdi roswell...uno è il falso ed è quello che sappiamo tutto l'altro è da accertare e cioè l'autopsia nella tenda(entrambe le pellicole secondo i controlli sulle rispettive pellicole datati all'incirca tra 1947-1948)...Per insabbiare la verità che fai metti due video in circolazione dopo qualche anno si scopre che il primo falso e + eclatante è spazzatura automaticamente anche il secondo meno eclatante diventa spazzatura...il caso è quello di Santilli...Ciao

Sai se circola in rete il secondo filmato di cui parli?

Credo che se fai una ricerca su emule lo trovi...Io l'ho visto qualche anno fa in videocassetta e se ne parlava pure su Notiziario Ufo...