John Burroughs indennizzato dalle assicurazioni per aver subito radiazioni da UFO

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Ulisse-77
00giovedì 5 marzo 2015 15:55
Qualcuno può verificare se è vera tale allucinante storia. [SM=g8180]

hanno indennizato John Burroughs un militare per radiazioni prodotte da un oggetto volante non identificato, mentre indagava sul caso The Rendlesham Forest.


www.mirror.co.uk/news/technology-science/science/british-ufo-encounter-gave-heart...

Secongo gli avvocati questo dimostra che indirettamente gli ufo esistono. Non fa una piega, se il tribunale indennizza per un fatto, quel fatto sussiste. [SM=g3061205]


Stefano-66
00giovedì 5 marzo 2015 16:41
Re:
A me pare l'ennesima trovata pubblicitaria in attesa del film su Rendelsham...la vedo dura avere un risarcimento perchè ti sei preso le radiazioni da un'astronave aliena...è giuridicamente indimostrabile. Forse,sempre che sia vero, si è beccato radiazioni lavorando con proiettili all'uranio impoverito ed è già così difficile avere indennizzi....la vedo dura e mi pare troppo inverosimile cercare di avere un indennizzo da...chi po? US army? Gran Bretagna?... [SM=g3061043]
MatVision
00giovedì 5 marzo 2015 18:47
Re: Re:
Stefano-66, 05/03/2015 16:41:

A me pare l'ennesima trovata pubblicitaria in attesa del film su Rendelsham...la vedo dura avere un risarcimento perchè ti sei preso le radiazioni da un'astronave aliena...è giuridicamente indimostrabile. Forse,sempre che sia vero, si è beccato radiazioni lavorando con proiettili all'uranio impoverito ed è già così difficile avere indennizzi....la vedo dura e mi pare troppo inverosimile cercare di avere un indennizzo da...chi po? US army? Gran Bretagna?... [SM=g3061043]




Sinceramente non so cosa pensare, se fosse veramente così sarebbe una cosa innovativa [SM=g8180] , non so come mai ma ho la netta impressione che sia il primo di una lunga serie [SM=g6794]
Delta.Force
00giovedì 5 marzo 2015 19:51
Interessante, del resto se è documentato che furono rilevate radiazioni.....
_Thomas88_
00giovedì 5 marzo 2015 20:18
Re: Re:
Stefano-66, 05/03/2015 16:41:

A me pare l'ennesima trovata pubblicitaria in attesa del film su Rendelsham...la vedo dura avere un risarcimento perchè ti sei preso le radiazioni da un'astronave aliena...è giuridicamente indimostrabile. Forse,sempre che sia vero, si è beccato radiazioni lavorando con proiettili all'uranio impoverito ed è già così difficile avere indennizzi....la vedo dura e mi pare troppo inverosimile cercare di avere un indennizzo da...chi po? US army? Gran Bretagna?... [SM=g3061043]




Quoto. Pienamente d'accordo con il tuo ragionamento.

[SM=g8297] ...come ha fatto a dimostrarlo?

Mmmm, non mi convince sta storia. [SM=g2201354]
Dis.Pater
00giovedì 5 marzo 2015 20:32
Tecnicamente come fanno a indennizzarlo, è davvero strano [SM=g8297]

Forse alla storia manca un pezzo, il risarcimento è per il servizio che ha prestato durante l'occasione in cui ha contratto una malattia. Che il caso sia legato agli ufo è un fatto che ha collegato la stampa? [SM=g2806961] Comunque beato lui che c'è riuscito in italia non danno indennizzi per molto di più [SM=x2976655]
Miro.72.
00giovedì 5 marzo 2015 21:01
Cercando in rete il primo articolo è stato pubblicato qui

www.earthfiles.com/news.php?ID=2284&category=Science

il 23 Febbraio 2015,prima non mi trova altro il motore di ricerca,tranne un sito che mi da tutte date sballate. [SM=g2806961]

Tale Linda Moulton Howe vi dice niente? A me fuffa ma non ricordo ne dove ne come [SM=g6794]

www.facebook.com/earthfiles
kinaido
00giovedì 5 marzo 2015 21:32
io ho trovato anche questa fonte che è abbastanza completa

www.openminds.tv/vet-says-government-acknowledged-injured-ufo-du...

quando ho tempo la leggo meglio, per ora mi attengo a quello che è stato detto qua

che dire, non mi pare che la magistratura abbia detto che quegli Ufo sono di origine extraterrestre. Tutt'al più possono essersi limitati a dire che quegli oggetti emettevano delle radiazioni che hanno poi causato la disabilitá a questo John Burroughs.

Ma questa non è una novità. Su quanti documenti ufficiali rilasciati dai governi (tramite anche la magistratura) si leggono storie come queste e anche meglio? Casi di Ufo che disattivavano testate nucleari, casi di Ufo che sfuggivano agli inseguimenti dei piloti, Ufo ripresi da più radar in contemporanea, ecc ecc...

Insomma, non mi pare che questa notizia aggiunga qualcosa di nuovo e di eclatante.

Cmq quando posso la approfondiró meglio..
kinaido
00giovedì 5 marzo 2015 21:36
della storia se ne parlava giá verso la fine del 2014

qui l'intervista rilasciata dall'avvocato

in realtà i danni biologici da "radiazioni Ufo" venivano sospettati su due piloti, non solo su John. L'altro che fine ha fatto? Bisognerá leggere meglio quando avró tempo..
Miro.72.
00giovedì 5 marzo 2015 21:40
Re
A me sembra che la magistratura non abbia detto niente,ci si deve fidare di quello che dicono questi signori .Di documenti al seguito neanche l'ombra ,solo tante parole . [SM=p3784262]
Radiazioni da UAP,questa è bella . [SM=p3784262]
biancofive
00giovedì 5 marzo 2015 21:41
Re:
Ulisse-77, 05/03/2015 15:55:

...



Ma chi è sto tizio... il cugino di Benni ? [SM=g2201356]
kinaido
00giovedì 5 marzo 2015 21:54
Re: Re
Miro.72., 05/03/2015 21:40:

A me sembra che la magistratura non abbia detto niente,ci si deve fidare di quello che dicono questi signori.



Va beh certo, noi é la notizia giornalistica che discutiamo non la sentenza dei giudici. Poi é ovvio che per avere una informazione più completa bisogna andarsi a leggere i documenti [SM=g8320]

Ma anche nel caso in cui questi documenti ci fossero e confermassero quanto detto dai siti e dai giornali, come ripeto, non aggiungerebbero nulla di nuovo a quanto giá si conosce nella letteratura ufologica.


kinaido
00giovedì 5 marzo 2015 21:56
Re: Re:
biancofive, 05/03/2015 21:41:

Ma chi è sto tizio... il cugino di Benni ?



Benni l'invalidità ce l'ha per davvero [SM=g6794]

Scherzo naturalmente [SM=g2201348]


((Sestante(
00giovedì 5 marzo 2015 22:02
E nel diritto anglosassone le sentenze fanno anche giurisprudenza, quindi da oggi tutti possono fare domanda per radiazioni da ufo, io vorrei vedere i certificati medici e le perizie che hanno portato alla sentenza, più che la sentenza in sé.
Che radiazioni emette un ufo? È tutto così bizzarro [SM=g8297]
_Thomas88_
00sabato 7 marzo 2015 14:37
A mio avviso di vero c'è poco o niente sotto questa storia...

Anche perchè se fosse stata vera ne avrebbero parlato tutti.
Invece si trova solo qualche articoletto.
Miro.72.
00sabato 7 marzo 2015 14:45
RE
Ma infatti [SM=g1420767] Evidentemente è una tale puzzonata che anche i fuffari più fuffosi la sdegnano [SM=g1420771]
_Thomas88_
00sabato 7 marzo 2015 14:56
Re: RE
Miro.72., 07/03/2015 14:45:

Ma infatti [SM=g1420767] Evidentemente è una tale puzzonata che anche i fuffari più fuffosi la sdegnano [SM=g1420771]




ma io non parlo dei fuffari più fuffosi [SM=g1950690] ma dei media veri.

Una notizia del genere sarebbe una rivelazione mondiale. [SM=g2201342]
Miro.72.
00sabato 7 marzo 2015 15:06
Ma certo ,di una notizia così ne parlerebbe anche il Papa [SM=g1420768] .Il bello è che neanche i fuffolosi la riprendono più di tanto [SM=g1950690]
Quasar9621
00sabato 7 marzo 2015 15:14
Re:
((Sestante(, 05/03/2015 22:02:

E nel diritto anglosassone le sentenze fanno anche giurisprudenza, quindi da oggi tutti possono fare domanda per radiazioni da ufo, io vorrei vedere i certificati medici e le perizie che hanno portato alla sentenza, più che la sentenza in sé.



Se la notizia dovesse rivelarsi vera ne vedremo delle belle... [SM=g1420770] [SM=g1950690]



((Sestante(, 05/03/2015 22:02:


Che radiazioni emette un ufo? È tutto così bizzarro [SM=g8297]



Alla luce della documentazione al momento resa nota [SM=g3061179] [SM=g3061179] [SM=g3061179]


Trattasi di Radiazioni Elettrominchiatiche [SM=g2806959]





Delta.Force
00sabato 7 marzo 2015 19:39
Re:
Miro.72., 07/03/2015 15:06:

Ma certo ,di una notizia così ne parlerebbe anche il Papa [SM=g1420768] .Il bello è che neanche i fuffolosi la riprendono più di tanto [SM=g1950690]




Forse non la riprendono perché, come direbbe chip, il tutto viene considerato come il prodotto di tecnologia made in mankind. Comunque questo non è l'unico caso in cui si parla di effetti fisici prodotti da ufo sui testimoni.
_Thomas88_
00domenica 8 marzo 2015 15:45
Re: Re:
Delta.Force, 07/03/2015 19:39:




Forse non la riprendono perché, come direbbe chip, il tutto viene considerato come il prodotto di tecnologia made in mankind.




Se fosse così, vorrebbe dire che un velivolo sconosciuto delle forze armate ha generato le radiazioni [SM=g8297]
E allora all'esercito converrebbe molto di più ammettere l'esistenza degli alieni e incolpare un disco volante extraterrestre! [SM=g1420771]
Miro.72.
00domenica 8 marzo 2015 16:55
Nell'articolo si parla da radiazioni da UAP [SM=g8297]
kinaido
00domenica 8 marzo 2015 20:23
come giá dicevo io, e come anche delta.force ha detto, non è la prima volta che in un documento ufficiale (che sia della magistratura, del ministero della difesa, o di un centro di ricerca specializzato poco conta) si legge di radiazioni prodotte da UFO su cose e persone e rilevabili strumentalmente. Quindi non aggiunge nulla di nuovo a quanto è giá noto.

Il fatto che non sia cmq una notizia straordinaria non diminuisce peró la sua importanza, perché si aggiunge a tutti gli altri casi in cui viene riconosciuta la possibilitá che un Ufo e un essere umano entrino in contatto tra loro: e questa è cmq una prova del fatto che gli Ufo esistono e possono interferire con noi. A prescindere da chi li manovra


Quindi non spaventiamoci più di tanto... [SM=j2201351]
Miro.72.
00domenica 8 marzo 2015 20:42
Le cose vanno provate ,se escono i referti ,i documenti che attestano il risarcimento e quant'altro se ne può parlare,sennò sono chiacchiere [SM=g3943212]
kinaido
00domenica 8 marzo 2015 20:47
Re:
Miro.72., 08/03/2015 20:42:

Le cose vanno provate ,se escono i referti ,i documenti che attestano il risarcimento e quant'altro se ne può parlare,sennò sono chiacchiere [SM=g3943212]



certo che le cose vanno provate, ma anche nel caso in cui lo fossero, la riterresti cmq una notizia sconvolgente?

per me me no, se conosci abbastanza bene la letteratura ufologica vedrai che da alcuni documenti ufficiali possono emergere cose che sono interessanti quanto queste se non di più

kinaido
00domenica 8 marzo 2015 20:54
ma che intendi poi che le cose vanno provate?

se se ne parla vuol dire che la sentenza c'è, e se c'è la sentenza vuol dire che in qualche modo la cosa è stato provata.

solo un'altra perizia legale potrebbe stabilire se questo è vero oppure no. In tal caso sarebbe anche necessario che l'analisi sia ripetibile da un punto di vista tecnico, perché se non lo fosse, non sarebbe neanche più possibile avere l'opportunitá per dimostrare il contrario.

Ma noi purtroppo non possiamo farlo da un forum, ci possiamo solo limitare a commentare la notizia senza entrare più di tanto nel merito
Miro.72.
00domenica 8 marzo 2015 21:01
Che centra se è una notizia "sconvolgente" o no.Si sta parlando di una persona che ha subiti danni da uno "UAP" e la cosa non è che succede tutti i giorni.Ora ,visto che lo ha detto lui ,non gli peserà mica il culo nel tirar fuori questi tre documenti ,o no ?C'è gente che ha avuto a che fare con questa roba e non si ritrova niente in mano ,questo signore si ,un documento che attesta la storia deve necessariamente esserci,o no ? Bene ,dove stanno? Perché non li tirano fuori ?
kinaido
00domenica 8 marzo 2015 21:33
Re:
Miro.72., 08/03/2015 21:01:

un documento che attesta la storia deve necessariamente esserci,o no ? Bene ,dove stanno? Perché non li tirano fuori ?



Evidentemente perché non li ha ancora richiesti nessuno in particolare. E se nessuno li ha richiesti forse è perché poi non sono cosí tanto interessanti. Proprio per i motivi che sto dicendo io...

Cmq penso che con qualche probabilità ci sará giá qualche ufologo nel mondo pronto a chiederglieli. Anche se in realtà non è tenuto a fornirle, né lui né il giudice. Non è che tutte le sentenze possono essere pubblicate eh...

Cmq io resto dell'idea che anche se questa notizia fosse vera, non avrebbe nulla di straordinario. E' stato dimostrato di meglio nel campo ufologico...


Miro.72.
00domenica 8 marzo 2015 21:43
Ma che è stato dimostrato ? Dove come e quando .
kinaido
00domenica 8 marzo 2015 21:53
Re:
Miro.72., 08/03/2015 21:43:

Ma che è stato dimostrato ? Dove come e quando .



E' stato dimostrato che gli UFO interagiscono fisicamente con gli esseri umani. Ci sono dettagliatissimi casi di IR2 documentati dalla polizia in varie parti del mondo. Ora peró faccio come INSIDER nella discussione su Caronia, che mi invita a rileggere tutto il topic prima di rispondergli [SM=g6794] anche in questo caso quindi non mi chiedere di elencarteli tutti perché internet (tra siti e youtube) é pieno di casi come e meglio di questo. Dico seriamente eh
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com