JFK e gli UFO: In un documento le ragioni del suo assassinio?

JFK E GLI UFO: IN UN DOCUMENTO LE RAGIONI DEL SUO ASSASSINIO?



Da molti anni si specula su quale potrebbe esser stato il vero motivo per cui John F. Kennedy sia stato eliminato ma sin dalla Commissione Warren si comprese che tale segreto non sarebbe mai stato ufficialmente rivelato. Il ritiro dal Vietnam, la decisione di fare rientrare nel Tesoro l’emissione del dollaro e persino la volontà di rendere pubblica la questione degli Ufo. Questo documento per la prima volta collega la figura di JFK e l’MJ12 e sopratutto testimonia la volontà di questo gruppo di impedire al Presidente di interferire con i loro affari.
Questa pagina scampata alle fiamme, assieme ad altre otto, sono state fatte pervenire a Timothy Cooper per mano di una certa “Salina” che si presume sia la segretaria di James Jesus Angleton, Direttore della CIA all’epoca dell’assassinio a Dallas. In realtà il frontespizio di questa serie di documenti non è firmato, ma Timothy Cooper ha ricevuto nel corso degli anni molti altri documenti da questa “Salina”, che ormai in pensione avrebbe sentito la necessità di render note queste informazioni. Timothy Cooper collabora con Robert Wood, che ha raccolto tutta questa serie di documenti dando poi vita a www.majesticdocuments.com.
Tornando al contenuto di questo momorandum, scritto o dettato dal Direttore della Cia, identificato con la sigla MJ-1, vi è sopratutto una frase che evidenzia le intenzioni del MJ-12 nei confronti di JFK.

“…dovete sapere che LANCER ( nome in codice per JFK ) sta indagando sulle nostre attività e noi questo non lo possiamo permettere…“

Considerato del livello di segretezza ed il calibro dei personaggi coinvolti non è diffcile credere che un modo per impedire che JFK ficcasse il naso nei loro affari era proprio quello di farlo fuori.
Ci sono ancora un paio di considerazioni da fare. Che JFK volesse mettere gli americani a conoscienza della questione ufo non è poi così sicuro. Sembra infatti che ciò che preoccupava il “governo ombra” non fosse questo ma bensì l’intenzione del presidente di collaborare con i Russi per la realizzazione di un programma spaziale congiunto. Nel memorandum che segue si può leggere infatti che Kennedy istruì proprio il direttore della Cia affinchè si facesse chiarezza tra i “conosciuti” e gli “sconosciuti” in modo che i Russi non fraintendessero eventuali minacce ma sopratutto che non credessero che dietro alla richiesta di collaborazione vi fosse il tentativo di rubare i loro segreti.



Un altro elemento di notevole rilevanza che risalta in questo memo sta nel fatto che Kennedy ordina, al direttore della CIA, che una volta fatta chiarezza tra conosciuti e sconosciuti i dati raccolti vadano condivisi con la NASA dove “…gli sconosciuti sono un fattore. Questo aiuterà i direttori di missione della Nasa nei loro compiti difensivi.”
Da cui possiamo dedurre almeno due fatti:
Il primo che tutti, ad un certo livello, erano consapevoli dell’esistenza della presenza di questi “sconosciuti” che personalmente mi ricordano il soprannome “Babbo Natale” con cui gli astronauti descrivevano gli UFO che incontravano in orbita. Il secondo che se da loro è necessario difendersi devono essere necessariamente ostili. Quindi sembra trapelare uno scenario in cui vi siano gruppi di alieni, perchè di questo si parla, conosciuti e forse alleati mentre altri ancora sconosciuti e, quanto meno, non alleati.
Un’ indiretta conferma dell’originalità di questi documenti si può ritrovare in un messaggio classificato mandato dal Presidente Eisenhower al suo direttore della CIA in cui si cita il programma Jehovah, menzionato anche su questa stessa pagina. Per inciso, il progetto Jehovah sarebbe un programma di retro-ingegneria su velivoli alieni portato avanti da Oppenheimer e Einstain.

Sensazionale!Bravo Sheenky!Quel documento non penso comunque sia l'unica ragione del suo assassinio personalmente.
Comunque é una valida prova dell'esistenza di civiltà aliene e i suoi velivoli...sono sbalordito!

Interessante! Del progetto Jehovah non ne avevo mai sentito parlare. Sta di fatto che se i documenti fossero attendibili, ci sarebbe da riflettere sul perchè avrebbero dato un nome così imponente ad un progetto di retro ingegneria..avevo letto dei diari di Marylin Monroe dove parlava dei suoi incontri col presidente e del suo coinvolgimento con gli ufo (o le informazioni che avrebbe avuto). Ci sarebbero state anche telefonate registrate dove Marylin mostrava la sua preoccupazione per tutto l'affare ufo...

Ricordiamo comunque che questi documenti sono quelli facenti parte del Majestic 12. Quindi NON SI E' ASSOLUTAMENTE SICURI DELLA LORO GENUINITA'.

Sheenky, 20/04/2011 17.08:

---

Ricordiamo comunque che questi documenti sono quelli facenti parte del Majestic 12. Quindi NON SI E' ASSOLUTAMENTE SICURI DELLA LORO GENUINITA'.

---

Non si può esserne assolutamente certi,ma all'interno del sito viene dato un voto,una sorta di rating di credibilità per i documenti.
Questo in particolare è stimato avere dal 60% all'80% di attendibilità,quindi è relativamente alta come percentuale.

grazie mille. bellissimo articolo!

TheWishmaker, 21/04/2011 01.09:

---

Non si può esserne assolutamente certi,ma all'interno del sito viene dato un voto,una sorta di rating di credibilità per i documenti.
Questo in particolare è stimato avere dal 60% all'80% di attendibilità,quindi è relativamente alta come percentuale.

---

Si, ma questo voto viene fatto dall'autore del sito, nonche dalla persona che ha ricevuto tutti quei documenti da una certa "salina" (persona la cui identita non è conosciuta).
Documenti che chi conosce la storia del Majestic 12 sa bene che non si ha NESSUNA sicurezza che siano reali. Anzi, ci sono pure molti dubbi.
Quindi quel rating di attendibilità non ha praticamente nessuna valenza, perchè è l'autore che decide se possa avere un rating alto o basso.

Sheenky, 21/04/2011 09.30:

---

Si, ma questo voto viene fatto dall'autore del sito, nonche dalla persona che ha ricevuto tutti quei documenti da una certa "salina" (persona la cui identita non è conosciuta).
Documenti che chi conosce la storia del Majestic 12 sa bene che non si ha NESSUNA sicurezza che siano reali. Anzi, ci sono pure molti dubbi.
Quindi quel rating di attendibilità non ha praticamente nessuna valenza, perchè è l'autore che decide se possa avere un rating alto o basso.

---

Sono d'accordo con te Sheenky,non dico che vi sia sicurezza di alcunchè.Però è evidente che quantomeno si può focalizzare meglio la nostra attenzione,e poi mi puzza tutta sta smania di far passare una lettera firmata dal presidente,ed indirizzata al capo della CIA,come un falso a priori.Magari qualche pezzo di arrosto in tutto sto fumo c'è..
In ogni caso,io personalmente ritengo più probabile,come movente per l'assassinio di Kennedy,la sua intenzione di far passare la legge che avrebbe previsto il conio della moneta dipendere dal Governo,invece che dalla Federal Reserve..

Sul movente dell'assassinio non saprei proprio.
E non escludo assolutamente che il documento sia falso.
Anzi, sono uno di quelli che crede che dietro al mj12 un fondo di verità ci sia.
Ho solo preferito precisare come stanno attualmente le cose.

Ottimo Sheenky!
Partendo dal presupposto che questi documenti siano veri: wow!
Abbiamo CIA, MJ12, Kennedy, i sovietici, la NASA e gli "sconosciuti" (alieni). C'è tutto e di più.
Il fatto che Kennedy volesse sapere sugli Ufo è credibile, e ci sta anche il fatto che questo al MJ12 non andasse bene.
Chissà cosa sarebbe successo se quel giorno del 1963 a Dallas il Presidente Kennedy non fosse stato ucciso...forse avremmo visto andare sulla lUna americani e russi insieme...

Mah....potrebbe anche essere stato possibile...

JFK era un personaggio scomodo alla politica americana,quella occulta, che tutt'ora muove gli interessi ed i capitali nel mondo all'ombra dell'ufficialita' e della tanto acclamata democrazia e liberta!

(richard), 24/04/2011 09.01:

---

JFK era un personaggio scomodo alla politica americana,quella occulta, che tutt'ora muove gli interessi ed i capitali nel mondo all'ombra dell'ufficialita' e della tanto acclamata democrazia e liberta!

---

Proprio così...per farsi uccidere, deve essere andato contro interessi importanti e nascosti mossi da persone misteriose ed influenti. Che poi si parla di alleanza con i sovietici, di Ufo, di stampare soldi è stato indifferente per lui...
Lo aspettava la morte.

Già sono daccordo anch'io, questa vicenda ancora una volta sta facendo discutere il mondo; quindi un popolare sito americano sempre molto aggiornato sui trend internazionali chiama a raccolta gli appassionati con un sondaggio.
Sintomo di come la notizia abbia penetrato vasti strati dell'opinione pubblica è possibile votare il sondaggio in una pagina dedicata di Latest-UFO-Sightings,tempo un mese.
Per chi volesse: www.latest-ufo-sightings.net/2011/05/poll-22-do-you-think-that-kennedy-...

Non so che quei documenti siano autentici, né se sia stato ucciso per gli UFO. Di sicuro non è stato Lee Harvey Qswald ad ammazzarlo.

AlessandroCacciatore, 31/01/2012 17.03:

---

Non so che quei documenti siano autentici, né se sia stato ucciso per gli UFO. Di sicuro non è stato Lee Harvey Qswald ad ammazzarlo.

---

Cacciatore direi che è un'affermazione che fanno molti ma senza prove vere. Io penso che in realtà lui centri eccome, sicuramente con altri non ha organizzato tutto da solo...così come non era solo quel turco che sparò al Papa. Queste cose non sono frutto di una sola mente criminale ma di movimenti parareligiosi o parapolitici molto attivi che si nascondo bene. Ma gli Usa preferiscono dire che sia stato lui per non avere altri da cercare. Allora placarono l'opinione pubblica....

In piena guerra fredda non è poi tanto incredibile l'interesse di Kennedy per gli ufo, non dimentichiamo che sono stati usati spesso e sovente come cover-up per prototipi sperimentali e satelliti dai due schieramenti, e anche per distogliere l'attenzione pubblica da altri problemi, e questa è storia.

I dubbi sulla non autenticità del Majestic 12 sono molto pochi, l'Air Force, l'AFOSI (Air Force Office of Special Investigation), e l'FBI lo bollarono come falso, come la comunità Ufologica seria, non dimentichiamo che il primo ad averne almeno una traccia fu Paul Bennewitz, abbastanza conosciuto per i suoi sensazionalismi, comunque l'ufologo che ricevette il malloppo sembrerebbe ancora anonimo, non ho trovato fonti certe.




www.cufos.org/ros5.html

vault.fbi.gov/Majestic%2012

www.roswell.it/2004/08/12/manuale-operativo-majestic-12.html

www.ceifan.org/majestic12.htm

Lorenzolabile, 31/01/2012 19.18:

---

Cacciatore direi che è un'affermazione che fanno molti ma senza prove vere. Io penso che in realtà lui centri eccome, sicuramente con altri non ha organizzato tutto da solo...così come non era solo quel turco che sparò al Papa. Queste cose non sono frutto di una sola mente criminale ma di movimenti parareligiosi o parapolitici molto attivi che si nascondo bene. Ma gli Usa preferiscono dire che sia stato lui per non avere altri da cercare. Allora placarono l'opinione pubblica....

---

Infatti mancano i mandanti e tutti gli altri. Pensare che i colpi che lui avrebbe inferto contro Kennedy, con estrema precisione, sono considerati impossibili anche tra i migliori cecchini delle FS. Il mio amico del Col Moschin, che è un cecchino, parlando del caso Kennedy, mi confermo l'assoluta improbabilità che Oswald sia riuscito ad ucciderlo con quella precisione, cosa improbabile ancora oggi, anche con gli strumenti più sofisticati. Voi forse non vi rendente conto che sparare ad un bersaglio in movimento con un bolt-action sia una cosa difficilissima, ancora di più colpire un bersaglio una seconda volta. Per questo la probabilità che ci fosse più di un tiratore quel giorno, era in realtà l'ipotesi più probabile.

Tante ipotesi non costituiscono una prova, ma spesso danno adito a speculazioni sensazionalistiche e ne abbiamo visto tante nel corso dei decenni, che poi ci possano essere stati insabbiamenti e che la vicenda abbia ancora lati oscuri è fuori di dubbio, ma leverei alieni e complotti simili per quanto riguarda l'omicidio.

eone nero, 01/02/2012 14.24:

---

Tante ipotesi non costituiscono una prova, ma spesso danno adito a speculazioni sensazionalistiche e ne abbiamo visto tante nel corso dei decenni, che poi ci possano essere stati insabbiamenti e che la vicenda abbia ancora lati oscuri è fuori di dubbio, ma leverei alieni e complotti simili per quanto riguarda l'omicidio.

---

Eone ti ricordo che anche nei processi si condanna senza prova, si chiama processo indiziario. Quindi non è che tutto è speculazione.
Credere a tutto quello che i governi fanno uscire in modo ufficiale è assurdo. Se fosse così allora non dovrebbe esistere neanche il giornalismo... non andiamo ad opposti estremismi.

Io infatti non ho mai parlato di alieni e UFO intorno all'omicidio Kennedy, figuriamoci. Meglio basarci su ben altro. Riguardo Oswald ci sta che quel giorno sia stato presente, insieme ad almeno un altro tiratore (notare che Oswald era considerato tiratore scelto e non cecchino), ma IMHO, ha utilizzato tutt'altro fucile.

Non dicevo per te, mi riferivo a quello che nei decenni è stato scritto.

E se insabbiamento c'è stato c'è stato, il demerito lo si deve alle penne sensazionalistiche che hanno fatto il gioco di chi ha iniziato il cover-up.

Forse non sapremo mai la verità.

Sìsì.

Curioso che secondo gli italiani qualcosa non quadrava, e che non era possibile l'utilizzo del Carcano, mentre secondo l'esercito USA e l'FBI, tutto quadrava. Ma a parte i punti oscuri e così via, ciò che non torna sull'azione di Oswald è l'enormità dei 5 secondi, ossia dei tre colpi in rapidissima sequenza, cosa veramente assai ma assai improbabili. Il Carcano ha anche un rinculo bello forte, che colpisce la spalla violentemente, e 5 secondi, calcolando la mira, l'adrenalina dell'azione in quel momento, il ricaricare un bolt-action e poi sparare, è una cosa veramente stupefacente. Calcolando che un bolt-action è studiato apposta per i cecchini che devono colpire un bersaglio con un solo colpo (one shot one kill), è dato dal fatto che già ricaricare e colpire una seconda volta il bersaglio è molto improbabile, anche con i fucili odierni, di gran lunga più sofisticati del Carcano. Colpire un bersaglio a meno di 100 metri non è strano, è strano invece l'utilizzo di quel tipo di fucile e la tempistica dei colpi.

Il Carcano teoricamente è in grado di sparare 15 colpi al minuto e distanze 10 volte superiori a quanto stimato per l'omicidio Kennedy, come possiamo vedere da questo articolo diverse persone hanno replicato il tiro dimostrando che ciò è possibile con tale fucile.

IL MANNLICHER CARCANO DI OSWALD POTEVA UCCIDERE KENNEDY?

1941 6.5 Mannlicher-Carcano (91/38) M1938 at 420 yards


Il Carcano va a segno a distanze dieci volte superiori alla sparatoria Kennedy

Un’informazione parziale e inadeguata sul fucile di Lee Oswald, il Mannlicher Carcano, ha portato il pubblico a ritenere che quel fucile non avrebbe potuto uccidere il presidente Kennedy nei modi e nei tempi calcolati dalla commissione Warren. L’arma usata da Oswald era invece in grado di uccidere a distanza decisamente maggiore rispetto a quella della sparatoria in Dealey Plaza del 22 novembre 1963. Alcuni amatori hanno messo a disposizione, su YouTube, i loro esperimenti con il Carcano allo scopo di mostrare che la presunta ‘impresa impossibile’ di Oswald non era tale. Il professor John K. Lattimer, conosciuto ricercatore del caso Kennedy, dimostrò con le sue mani che anche a novant’anni si possono sparare tre colpi con il Carcano, rispettando i tempi della sparatoria in Dealey Plaza, in meno di otto secondi. Il tutto senza troppa fretta.

Nel seguente video il professor John Kingsley Lattimer (1914-2007), ricercatore del caso Kennedy, a novant'anni dimostra che è possibile sparare tre colpi con il Mannlicher Carcano usato da Lee Harvey Oswald per assassinare il presidente Kennedy nei tempi e nei modi emersi nelle inchieste (tre colpi, ricaricando e puntando, i primi due in rapida successione e il terzo sparato dopo una pausa)
John K. Lattimer e il Mannlicher Carcano di Oswald





Fornte: www.johnkennedy.it/archives/17

Il punto è ricreare l'evento anche tramite la finestra a ghigliottina dove si trovava Oswald, dove aveva una visuale anche ridotta. Anche l'esperimento italiano fu riprodotto in un poligono di tiro. Furono in pochissimi quelli che riuscirono a sparare e a ricaricare in circa 5/7 secondi, ma il punto è che non furono ricreate le condizioni esatte di quel giorno. Anche io posso sparare velocemente e ricaricare, ma puntare un bersaglio e colpirlo tre volte è un'altra cosa. Non è come sparare in un poligono di tiro, cosa che io ho provato recentemente anche. Le condizioni e lo stato psicologico crollano miseramente. Un cecchino, sa meglio di un tiratore scelto (cosa che era Oswald) che bisogna calcolare molti fattori, anche le condizioni metereologiche e il vento, calcolare la giusta traiettoria, perché un qualunque errore potrebbe portare chiaramente a mancato bersaglio. Durante l'esperimento condotto in USA, le prime quattro volte, tutti i tiratori fallirono, e uno di loro il fucile si inceppò anche. Rendiamoci conto che Oswald è passato alla storia non solo con questa enorme bravura nel tiro e nella velocità di esecuzione, ma anche nella grande botta di culo che ha avuto. Colpire tutte e tre le volte un bersaglio, è molto ma molto improbabile, in particolare con un bolt action, che ha la caratteristica di incepparsi facilmente.

Ora che ci penso: che fine ha fatto il cervello di Kennedy? XD

AlessandroCacciatore, 01/02/2012 17.04:

---

Ora che ci penso: che fine ha fatto il cervello di Kennedy? XD

---

Vuoi la tesi ufficiale o quelle paracomplottistica?

Secondo quella ufficiale il contenitore con il cervello del Presidente Kennedy,rimosso durante l autopsia,venne consegnato nel 1966 al fratello Robert che con ogni probabilità lo depose ai piedi della bara.Nel 1967 infatti,nel massimo riserbo ed in una atmosfera quasi sacrale,il feretro del presidente venne trasferito dalla sua sepoltura provvisoria alla tomba definitiva costruita nel frattempo e costituita da una camera sotterranea a prova di acqua,umidità ed insetti.La bara con i resti imbalsamati di JFK si trova al centro della sala su un piccolo piedistallo in muratura.Ai piedi di questo Robert Kennedy depose l urna con il cervello ,prima che il sepolcro venisse sigillato per sempre.

Secondo la tesi paracomplottistica il cervello fu fatto sparire perchè da esso si potevano intuire le provenienze dei colpi di pistola ecc ecc ecc.

Quale delle due sia quella che almeno si avvicina alla realtà lo lascio al vostro "libero" arbitrio.

Non solo il cervello, ma anche le testimonianze di alcuni dottori e infermieri portano a pensare che qualcosa in realtà non tornava, e che da li si poteva capire tutt'altro. D'altronde fu scelto un team militare per occuparsi di Kennedy. Fatto sta che, il cervello, come tutto il resto d'altronde, doveva restare custodito, d'altronde era una prova, e come tale doveva comparire nei referti, cosa che non è mai avvenuta. Ciò è una stranezza pazzesca, soprattutto perché la vittima in questione è il presidente USA, e una mancanza del genere, a livello investigativo, è inaccettabile. Fatto sta nessuno ha visto il cervello, e non esistono analisi di esso.

Improbabile non è impossibile, spesso si ritiene che quello che non sappiamo fare non sia possibile neanche agli altri, vedasi il classico esempio di un cerchio nel grano.

John Lattimer ha dato prova che un tiro del genere è possibile anche ad un novantenne.


en.wikipedia.org/wiki/John_Lattimer

Informazioni sul fucile Carcano

www.exordinanza.net/schede/carcano38.htm

personal.stevens.edu/~gliberat/carcano/

Strano, perché neanche secondo i nostri militari (il fucile è italiano, ed è stato testato dove questo fucile è stato creato) era possibile, almeno non in 5 secondi, non con quel fucile, e ce ne vuole. In realtà resta un'azione del tutto anomala (infatti è passata alla storia), e assai improbabile, ma certamente non impossibile.