Il vulcano di Yellowstone vuole tornare in attività? Ci sono strani segnali

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
papero16
00domenica 2 dicembre 2012 16:25


Qualcosa di strano sta accadendo a Yellowstone! Oppure, qualcosa di strano sta accadendo agli strumenti che monitorano l’attività sismica del vulcano più pericoloso di tutto il pianeta. Osservando i dati forniti dell’osservatorio di Norris Junction emerge qualcosa di veramente molto strano.

A partire dalle ore 18:00 del 28 novembre 2012, le registrazioni sismiche sembrano come impazzite e completamente fuori scala (vedi sotto).

Attualmente (2 dicembre 2012), le letture non sono ancora tornate alla normalità, ma segnano un’attività sismica particolarmente intensa. Cosa sta succedendo alla Caldera di Yellowstone? Il vulcano vuole tornare a svegliarsi? Oppure si tratta di un semplice malfunzionamento degli strumenti? Di seguito, è possibile osservare l’immagine dell’attività sismica del 28 novembre 2012, che fino alle 18:00 sembrava nella norma, finchè non sono cominciate queste letture “pazze”.






Cosa sta succedendo a Yellowstone? Cercando nella rete, non sembra esserci ancora nessuna spiegazione ufficiale alle anomalie registrate nei dati sismici della caldera. La prima ipotesi che potrebbe quietare i nostri cuori è che si tratti di un malfunzionamento dei sismografi. La seconda ipotesi, molto più inquietante, è che il vulcano, dopo una lunga pausa di 74 mila anni, abbia deciso di riprendere la sua attività.

Il vulcano presente sotto il Parco Nazionale di Yellowstone misura circa 70 km di lunghezza, 30 km di larghezza ed è posto a 8 km di profondità sotto la crosta terrestre, potenzialmente uno dei vulcani più grandi del mondo. Dal 2004 il livello del magma è salito a un ritmo record di sei centimetri l’anno e gli esperti temono la possibilità di un’eruzione, la terza negli ultimi 2,1 milioni di anni.


Tra il 2007 e il 2010, il vulcano sembra essere rimasto in stallo, ma da complessivamente il terreno intorno al vulcano si è sollevato di circa 25 centimetri. “Questa è una osservazione straordinaria, soprattutto in un’area così vasta”, ha dichiarato Bob Smith, professore di geologia presso l’Università dello Utah.

La mancanza di dati affidabili impedisce di stabilire se e quale sia un periodo di rischio certo: sta di fatto che nel caso di un’eruzione esplosiva questa sarebbe mille volte più potente di quella del monte St Helens e potenzialmente in grado di rendere inabitabili due terzi degli Stati Uniti. Milioni di persone rimarrebbero senza casa, i fumi tossici inquinerebbero le colture e fonti d’acqua.


Fonte:http://ilnavigatorecurioso.myblog.it/archive/2012/12/02/strani-segnali-dalla-caldera-di-yellowstone-l-antico-vulcano.html#more

Chissà che sta succedendo.... [SM=g3061180]
_Thomas88_
00lunedì 3 dicembre 2012 13:48
Mi ricordo che nel film 2012 il vulcano sotto il parco di Yellowstone si risvegliava e faceva un bel casotto.
Il 21/12/12 è vicino...mi chiedo se questa notizia è vera.
In rete ci sono decine e decine di articoli sulla presunta nuova attività della Caldera di Yellowstone.
Non vorrei che questa notizia fosse stata fatta circolare sul web proprio per aumentare l'attenzione sull'ipotetica fine del mondo che dovrebbe verificarsi fra meno di un mese.
papero16
00lunedì 3 dicembre 2012 15:16
Re:
_Thomas88_, 03/12/2012 13:48:

Mi ricordo che nel film 2012 il vulcano sotto il parco di Yellowstone si risvegliava e faceva un bel casotto.
Il 21/12/12 è vicino...mi chiedo se questa notizia è vera.
In rete ci sono decine e decine di articoli sulla presunta nuova attività della Caldera di Yellowstone.
Non vorrei che questa notizia fosse stata fatta circolare sul web proprio per aumentare l'attenzione sull'ipotetica fine del mondo che dovrebbe verificarsi fra meno di un mese.




è possibile, io non escluderei questa ipotesi. [SM=x2976660]
RigelDi Orione
00lunedì 3 dicembre 2012 23:35
Probabilmente il sismografo è andato in tilt.

Questo il link diretto al sismografo in questione:

quake.utah.edu/helicorder/ynr_webi.htm

Dando un'occhiata agli altri sismografi dello Yellowstone National Park, l'attività sismica è nella norma. Picchi di magnitudo di 1.7.
Nessun allarme da parte del servizio geologico nazionale.

Qui sotto, il link alla pagina di monitoraggio dell'Università dello Utah, a nome del USGS ( United States Geological Survey ) da dove potete accedere a tutti i siti di monitoraggio:

volcanoes.usgs.gov/volcanoes/yellowstone/yellowstone_monitoring...

Regulus83
00martedì 4 dicembre 2012 02:09
Spero che non ci sia nulla di vero, o comunque che si tratti di errori. [SM=x2976654]
eone nero
00martedì 4 dicembre 2012 09:27
Le fonti sono tutte sensazionalistiche e sono sulla falsa riga o come copia ed incolla del primo messaggio postato in italiano.

beforeitsnews.com/earthquakes/2012/11/whats-going-on-at-yellowstone-2446...

www.guardianexpressla.com/sesmological-reading-points-to-possible-volcano-eruption-in-yello...

Dal blog Psicosi2012 tenuto da un accademico italiano* sembrerebbe trattarsi di un guasto al sismografo di Norris Junction.

psicosi2012.wordpress.com/2012/12/02/yellowstone-cosa-...


Note:

* www.lnf.infn.it/~mmartini/Sito/Benvenuto.html




RigelDi Orione
00martedì 4 dicembre 2012 14:59
Re:
eone nero, 04/12/2012 09:27:



Dal blog Psicosi2012 tenuto da un accademico italiano* sembrerebbe trattarsi di un guasto al sismografo di Norris Junction.

psicosi2012.wordpress.com/2012/12/02/yellowstone-cosa-...

Note:

* www.lnf.infn.it/~mmartini/Sito/Benvenuto.html



RigelDi Orione, 03/12/2012 23:35:

Probabilmente il sismografo è andato in tilt.

Questo il link diretto al sismografo in questione:

quake.utah.edu/helicorder/ynr_webi.htm

Altri sismografi dello Yellowstone National Park......tutti i siti di monitoraggio:

volcanoes.usgs.gov/volcanoes/yellowstone/yellowstone_monitoring...




Posso alitarmi sulle unghie?! [SM=j2201351]
Kabukiman_
00martedì 4 dicembre 2012 16:10
Sono almeno 10 anni che ogni tanto esce la notizia di un'attività pericolsa dello Yellowstone.
Considerando che quello è l'unico sismografo che presenta questi segni, penso sia semplicemente rotto.
_Thomas88_
00martedì 4 dicembre 2012 16:21
Re:
Kabukiman_, 04/12/2012 16:10:

Sono almeno 10 anni che ogni tanto esce la notizia di un'attività pericolsa dello Yellowstone.
Considerando che quello è l'unico sismografo che presenta questi segni, penso sia semplicemente rotto.




Quoto!

Visto che gli altri sismografi non hanno segnalato nulla di strano, penso proprio che quello in questione, che ha rivelato l'anomalia, si sia rotto!
[SM=g2201354]
papero16
00martedì 4 dicembre 2012 19:32
Re: Re:
_Thomas88_, 04/12/2012 16:21:




Quoto!

Visto che gli altri sismografi non hanno segnalato nulla di strano, penso proprio che quello in questione, che ha rivelato l'anomalia, si sia rotto!
[SM=g2201354]




Bhè meglio così, immaginate che danni se tornasse in attività? [SM=g1950679]
zambu83
00martedì 4 dicembre 2012 20:05
Re: Re: Re:



Fiuuu...meno male che trattasi della solita balla megagalattica...io mi stavo già cagando addosso [SM=g8243]...ragazzi,stare su questo forum mi tranquillizza [SM=g6794] ...so che fin quando starò qui,sarò al sicuro fra le vostre braccia protettrici...anche se a dire il vero.... piuttosto che le braccia pelose degli utenti masculi preferisco quelle liscie e sinuose delle utentesse [SM=g6794]...Utentesseee...portatemi a letto che mi faccio coccolare fra le vostre braccia




_Thomas88_
00mercoledì 5 dicembre 2012 12:28
Re: Re: Re: Re:
zambu83, 04/12/2012 20:05:




Fiuuu...meno male che trattasi della solita balla megagalattica...io mi stavo già cagando addosso [SM=g8243]...ragazzi,stare su questo forum mi tranquillizza [SM=g6794] ...so che fin quando starò qui,sarò al sicuro fra le vostre braccia protettrici...anche se a dire il vero.... piuttosto che le braccia pelose degli utenti masculi preferisco quelle liscie e sinuose delle utentesse [SM=g6794]...Utentesseee...portatemi a letto che mi faccio coccolare fra le vostre braccia








Te la potevi risparmiare... [SM=j1950678]
Comunque te erutterà lo Yellowstone noi potremo fare ben poco per te!
[SM=g3061037]
Kabukiman_
00mercoledì 5 dicembre 2012 18:42
Io rimango dell'idea che se in un supervulcano viene registrata un'anomala attività che faccia pensare ad un'imminente eruzione la notizia sarebbe data, oltre che dai maggiori media mondiali (tv e internet), anche dagli enti statali di competenza... invece questo tipo di notizie lo troviamo sempre su qualche sito paranormale con poca rilevanza mediatica... e guarda caso si è rivelata nuovamente una bufala.
Una notizia del genere rimbalzerebbe su tutti i media più importanti, anche perchè le eruzioni vulcaniche, soprattutto se così sotto controllo, sono prevedibili, quindi non si tratterebbe di mero allarmismo.
Le popolazioni verrebbero allertate (come sempre è stato fatto), a maggior ragione per un evento così che potrebbe arrivare ad uccidere migliaia di persone.
Di certo il governo non nasconderebbe una notizia del genere alla popolazione... anche il più paranoico cospirazionista capirebbe che non ci serebbe nessun pro a nasconderlo, anzi, sarebbe il primo ad allertare tutti tramite media e conferenze alla nazione.
papero16
00mercoledì 5 dicembre 2012 22:28
Re: Re: Re: Re:
zambu83, 04/12/2012 20:05:




Fiuuu...meno male che trattasi della solita balla megagalattica...io mi stavo già cagando addosso [SM=g8243]...ragazzi,stare su questo forum mi tranquillizza [SM=g6794] ...so che fin quando starò qui,sarò al sicuro fra le vostre braccia protettrici...anche se a dire il vero.... piuttosto che le braccia pelose degli utenti masculi preferisco quelle liscie e sinuose delle utentesse [SM=g6794]...Utentesseee...portatemi a letto che mi faccio coccolare fra le vostre braccia








Ma che ti sei fumato? [SM=g8908]
zambu(83)
00giovedì 6 dicembre 2012 15:19
Re: Re: Re: Re: Re:
_Thomas88_, 05/12/2012 12:28:




Te la potevi risparmiare... [SM=j1950678]




Si,hai ragione ma se ogni tanto non scherzo un pò...schiatto!
Comunque di vulcani che da un momento all'altro stanno per rianimarsi ne abbiamo anche qui in Italia...vedi Vesuvio...ma sta sempre lì muto nonostante i periodici "allert" internazionali.Penso che anche per lo
Yellowstone sia una situazione analoga.




_Thomas88_
00giovedì 6 dicembre 2012 18:30
Re:
Kabukiman_, 05/12/2012 18:42:

Io rimango dell'idea che se in un supervulcano viene registrata un'anomala attività che faccia pensare ad un'imminente eruzione la notizia sarebbe data, oltre che dai maggiori media mondiali (tv e internet), anche dagli enti statali di competenza... invece questo tipo di notizie lo troviamo sempre su qualche sito paranormale con poca rilevanza mediatica... e guarda caso si è rivelata nuovamente una bufala.
Una notizia del genere rimbalzerebbe su tutti i media più importanti, anche perchè le eruzioni vulcaniche, soprattutto se così sotto controllo, sono prevedibili, quindi non si tratterebbe di mero allarmismo.
Le popolazioni verrebbero allertate (come sempre è stato fatto), a maggior ragione per un evento così che potrebbe arrivare ad uccidere migliaia di persone.
Di certo il governo non nasconderebbe una notizia del genere alla popolazione... anche il più paranoico cospirazionista capirebbe che non ci serebbe nessun pro a nasconderlo, anzi, sarebbe il primo ad allertare tutti tramite media e conferenze alla nazione.




Parole sacrosante!
[SM=g1420767]
Kabukiman_
00venerdì 7 dicembre 2012 14:05
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
zambu(83), 06/12/2012 15:19:




Si,hai ragione ma se ogni tanto non scherzo un pò...schiatto!
Comunque di vulcani che da un momento all'altro stanno per rianimarsi ne abbiamo anche qui in Italia...vedi Vesuvio...ma sta sempre lì muto nonostante i periodici "allert" internazionali.Penso che anche per lo
Yellowstone sia una situazione analoga.








E' vero, il Vesuvio e altri vulcani danno cenni di "movimento", ma questo perchè sono vulcani attivi... è normale che un vulcano attivo provochi attività sismiche o colate laviche, questo non significa che è prossimo ad un'eruzione catastrofica.
Tra l'altro, come più volte è stato detto dalla protezione civile, quando il vulcano darà segni che fanno pensare a qualcosa di veramente pericoloso, si procederà con l'allerta mediatica e con evacuazioni della popolazione nelle zone sensibili.
Anche lo Yellowstone, essendo un supervulcano attivo, da segni di attività e li darà finché sarà attivo. (per ancora molti milioni di anni).
Si parla tanto di "ritardo" e ciclicità delle eruzioni... neanche fossero mestruazioni... non esiste nessun ritardo per le eruzioni vulcaniche, nessun appuntamento fisso, così come per i terremoti.
Kabukiman_
00venerdì 7 dicembre 2012 14:14
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Kabukiman_, 07/12/2012 14:05:




E' vero, il Vesuvio e altri vulcani danno cenni di "movimento", ma questo perchè sono vulcani attivi... è normale che un vulcano attivo provochi attività sismiche o colate laviche, questo non significa che è prossimo ad un'eruzione catastrofica.
Tra l'altro, come più volte è stato detto dalla protezione civile, quando il vulcano darà segni che fanno pensare a qualcosa di veramente pericoloso, si procederà con l'allerta mediatica e con evacuazioni della popolazione nelle zone sensibili.
Anche lo Yellowstone, essendo un supervulcano attivo, da segni di attività e li darà finché sarà attivo. (per ancora molti milioni di anni).
Si parla tanto di "ritardo" e ciclicità delle eruzioni... neanche fossero mestruazioni... non esiste nessun ritardo per le eruzioni vulcaniche, nessun appuntamento fisso.




Un pò come per i terremoti... anche se qui il discorso è leggermente diverso... qui, in un certo senso, si può parlare di ritardi a seconda del comportamento negli anni delle faglie.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com