Il buco nell'ozono si e' ristretto

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
IRONMAN.75
00domenica 27 ottobre 2013 12:44
Il buco nell'ozono si è ristretto nel 2013: secondo gli ultimi dati registrati dai satelliti Nasa, la sua estensione sopra l'Antartide, che tocca il suo massimo tra settembre e ottobre di ogni anno, sarebbe minore rispetto alla media misurata dagli anni '90: 21 milioni di chilometri quadrati, circa quanto la superficie del Nord America. I colori blu scuro e viola indicano bassi livelli o assenza di ozono. Tuttavia, nonostante l'estensione si sia ridotta quest'anno, secondo gli esperti Nasa non è ancora la prova di un miglioramento costante.




Fonte: video.repubblica.it/tecno-e-scienze/nasa-il-buco-nell-ozono-si-e-ristretto/14444...
FABIOSKY63
00domenica 27 ottobre 2013 16:43
...ipotesi...

...candeggio...

mmha! avranno sbagliato programma... [SM=g1420771]


si sa che "lo strato" è roba delicata, a mano o in lavatrice che sia... [SM=g10034]


ci vuole "airchemspry! e il Sole NON buca mai!"... [SM=g1950690]

books.nap.edu/openbook.php?isbn=0309043867


e io pagooo!.. [SM=g1950677] [SM=g3061189] [SM=g3061075]
filovirus59
00martedì 29 ottobre 2013 14:07
che le vacche abbiano smesso di scorreggiare? dico questo perché qualcuno aveva ventilato l'ipotesi che il buco dell'ozono era dovuto ai gas emessi dalle simpatiche bestiole e dalle lacche spry delle donne. nessuno a mai menzionato i test nucleari fatti dalla cina sull'atmosfera....chissà per quale motivo.
FABIOSKY63
00mercoledì 30 ottobre 2013 03:34
...costatazione...

...evidenze...

"...nessuno a mai menzionato i test nucleari fatti dalla cina sull'atmosfera....chissà per quale motivo..."


forse perché prima dei cinesi li hanno fatti TUTTI gli altri?.. [SM=g10034]

[SM=g1950677] [SM=g3061075]
giambo64
00mercoledì 30 ottobre 2013 10:24
Re:
filovirus59, 29/10/2013 14:07:

che le vacche abbiano smesso di scorreggiare? dico questo perché qualcuno aveva ventilato l'ipotesi che il buco dell'ozono era dovuto ai gas emessi dalle simpatiche bestiole e dalle lacche spry delle donne. nessuno a mai menzionato i test nucleari fatti dalla cina sull'atmosfera....chissà per quale motivo.



In realtà i gas prodotti dagli allevamenti intensivi causano un problema diverso, favoriscono l'effetto serra in quanto contengono metano. Questo gas ha proprietà clima alteranti ben peggiori della CO2.
Tutte le bombolette, non solo la lacca, contenevano un tempo i CFC, sostanze che hanno la proprietà di stazionare per anni nell'alta atmosfera e disgregare l'ozono. Lo stesso dicasi dei refrigeranti che un tempo si usavano nei frigoriferi e nei condizionatori.
Per fortuna oggi questi gas non sono più usati, almeno in occidente, grazie ad un accordo avvenuto alla fine degli anni 80, che ha consentito di ridurre drasticamente la produzione. Tra gli artefici di questo accordo la premier britannica Tatcher.
Se avessimo continuato su quella strada oggi avremmo condizioni ben peggiori, con effetti disastrosi su larga parte del pianeta.
Invece di ridicolizzare il problema sarebbe bene che tutti oggi prendessero atto del pericolo enorme dei cambiamenti climatici e che facessero leva sui governi per diminure drasticamente le emissioni serra, allo stesso modo di come allora, saggiamente, si è fatto con i CFC.

filovirus59
00mercoledì 30 ottobre 2013 13:11
il fatto è, che il problema esiste da almeno 100 anni, il motivo è che la terra è paragonabile ad una stanza chiusa con 10 elementi (piante) che producono ossigeno e un milardo di cose che inquinano. va da se pensare che il sistema si ingolfa la questione non è dubbia, è solo quando. ora ci siamo e tornare indietro secondo me è impossibile. noi abbiamo capito solo una cosa: che a chi governa non gliene frega niente.
marimarik
00mercoledì 30 ottobre 2013 14:57
Re: Re:
giambo64, 30/10/2013 10:24:




Tutte le bombolette, non solo la lacca, contenevano un tempo i CFC, sostanze che hanno la proprietà di stazionare per anni nell'alta atmosfera e disgregare l'ozono. Lo stesso dicasi dei refrigeranti che un tempo si usavano nei frigoriferi e nei condizionatori.
Per fortuna oggi questi gas non sono più usati, almeno in occidente, grazie ad un accordo avvenuto alla fine degli anni 80, che ha consentito di ridurre drasticamente la produzione. Tra gli artefici di questo accordo la premier britannica Tatcher.
Se avessimo continuato su quella strada oggi avremmo condizioni ben peggiori, con effetti disastrosi su larga parte del pianeta.
Invece di ridicolizzare il problema sarebbe bene che tutti oggi prendessero atto del pericolo enorme dei cambiamenti climatici e che facessero leva sui governi per diminure drasticamente le emissioni serra, allo stesso modo di come allora, saggiamente, si è fatto con i CFC.




Concordo e c'è da aggiungere che in questo campo,abbiamo riscoperto il rispetto per l'ambiente che nei decenni scorsi si era un pò perso con la 'scusa'del progresso.
Certo l'abbiamo imparato sulla nostra pelle, ma l'importante è imparare dai propri errori e correre ai ripari, anche se chi potrebbe fare veramente qualcosa d'importante è impegnato in ben altre 'battaglie' [SM=g1950677]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com