Il CUFOM valuta un avvistamento UFO su Rivoli pari a quello di Medellin

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10, 11, 12, 13, 14
Miro.72.
00Saturday, March 1, 2014 7:44 PM
[SM=g1420771] mamma mia che botte ragazzi [SM=g8908]
UniversalMan
00Saturday, March 1, 2014 7:47 PM
Re:
biancofive, 01/03/2014 19:37:

Bielmonte non è visibile da Rivoli... tale assunto cancellerebbe una volta per tutte l'ipotesi della pista da sci in notturna.






Esatto porca trota [SM=g2201348] [SM=g2201349]
E' inutile che tentino di mettere bielmonte nella pianura padana praticamente spostando i riferimenti in una zona non visibile da Rivoli. Monte Barone, il comprensorio di Bielmonte ecc sono visibili come tu hai dimostrato ora anche graficamente.
Come avevano scritto anche altri testimoni su facebook e in home.
Adesso non so più cosa si inventeranno [SM=x2976659]
fire1969
00Saturday, March 1, 2014 7:51 PM
Re:
...eccellente, non c'è che dire. [SM=g8320]
biancofive, 01/03/2014 19:37:

Leggendo l'ultimo post affannato di Carannante, egli afferma che dopo le verifiche a firma degli esperti del suo centro ufologico, Bielmonte non è visibile da Rivoli... tale assunto cancellerebbe una volta per tutte l'ipotesi della pista da sci in notturna.

Niente di più sbagliato e a questo punto anche di screditante per il C.UFO.M stesso, d'altronde quando si commettono errori così pacchiani converrebbe chiudere il centro e risparmiarsi magre figure.

Partendo dal punto esatto di scatto, tramite i dati gps presenti nella fotografia diurna, e impostando Bielmonte su google earth (nota per il C.UFO.M, "google earth" non è una parolaccia) si può facilmente ricavare il grafico delle elevazioni che si osservano dal quel luogo in linea retta, senza possibilità di errore alcuno.

Questa appunto la linea di visibilità:


Ah... dimenticavo... si evince anche la distanza dal punto di scatto, a Bielmonte, che non è come indicato dal C.UFO.M di alcune centinaia di chilometri, ma esattamente 77,8 chilometri.





PhotoBuster
00Saturday, March 1, 2014 7:52 PM
Che fine settimana per il Prez.


Pensateci: si vede da come scrive che sta a rosicà....

Prez glielo certifico: non siete in grado di provare nulla fotograficamente parlando, oltre a dimostrare incompetenza a pacchi.

Ricordi che se esagera con le sue elucubrazioni, poi intervengo seriamente: e non c'è scampo.

Le offro una via d' uscita onorevole: ammetta di aver sbagliato, smetta di fare figùdèmmérd. Dai, non è signorile.

Se dovesse decidere al contrario, sappia che sapranno tutti che il CUFOM ha sbagliato intenzionalmente il posizionamento della foto diurna su quella notturna, avete sbagliato collocazione geografica, avete sbagliato valutazione insomma.

tralasciando che siete delle pezze da piedi in fotografia e fototecnica.

Sì Prez: sono il "re" dei fototecnici: i suoi "esperti" no: al massimo hanno la competenza per montare un HD o una scheda video su un PC, non di certo a analizzare foto.

E come le continuo a ripetere da tempo: i suoi pareri sulla MIA professione non mi toccano...lei è palesemente incompetente sull' argomento per avere la benchè MINIMA possibilità di mettere in discussione le mie analisi.
Facciamo così, provi a fare un' altro commento denigratorio sul "re dei fotografi" (descrizione dove mi sono riconosciuto e dove mi hanno riconosciuto i lettori e i fruitori di questo forum.....) e vediamo se salta fuori la querela, che ne dice?

Anche perché caro Prez sono l' unico: se continua così poi dovrà spiegare ad un giudice perché ha diffamato un professionista.

Al contrario, io dovrei solo spiegare perché ho diffamato una persona senza arte nè parte (nè titoli di studio di QUALSIASI genere) che stava parlando e scrivendo ignorantemente sull' argomento "fotografia".

Ha abbastanza palle Prez?

L' aspetto al varco, e glielo dico già da ora: non riuscirà a passare.
+maranatha+
00Saturday, March 1, 2014 7:56 PM

Il Mio "Testimone" Marco la Spada aveva detto che era il Monte Cerchio e infatti guardando la mappa dell'impianto di Bielmonte (segue immagine) dove ci troviamo?
Monte Marchetta Oasi Zegna e abbiamo la pista del Monte Cerchio.

[IMG]http://i58.tinypic.com/w8badi.gif[/IMG]



Mappa Oasi Zegna<---

Guardate bene Amici miei la Pista:

[IMG]http://i57.tinypic.com/rr0235.gif[/IMG]
Trigomo
00Saturday, March 1, 2014 7:59 PM
Re:
biancofive, 01/03/2014 19:37:

Leggendo l'ultimo post affannato di Carannante, egli afferma che dopo le verifiche a firma degli esperti del suo centro ufologico, Bielmonte non è visibile da Rivoli... tale assunto cancellerebbe una volta per tutte l'ipotesi della pista da sci in notturna.

Niente di più sbagliato e a questo punto anche di screditante per il C.UFO.M stesso, d'altronde quando si commettono errori così pacchiani converrebbe chiudere il centro e risparmiarsi magre figure.

Partendo dal punto esatto di scatto, tramite i dati gps presenti nella fotografia diurna, e impostando Bielmonte su google earth (nota per il C.UFO.M, "google earth" non è una parolaccia) si può facilmente ricavare il grafico delle elevazioni che si osservano dal quel luogo in linea retta, senza possibilità di errore alcuno.

Questa appunto la linea di visibilità:



Ah... dimenticavo... si evince anche la distanza dal punto di scatto, a Bielmonte, che non è come indicato dal C.UFO.M di alcune centinaia di chilometri, ma esattamente 77,8 chilometri.





Ottimo lavoro Biancofive [SM=g1420767]
UniversalMan
00Saturday, March 1, 2014 8:04 PM
Avvertite la signora che a tempo perso sovrappone alla cdc le foto diurne e notturne che se ritenta la pista le esce vicino a Giove così se passa Fabrizio Molly riprende anchge quella. [SM=g2201341]
_INSIDER_
00Saturday, March 1, 2014 8:24 PM
Auguriamoci di cuore, preghiamo e confidiamo affinchè Carannante ed il suo CUFOM continuino a negare l'evidenza in favore del loro UFO. Mai riso così tanto, nemmeno sui casi di Chiumiento o di Fratini.

Voglio ricordare in che modo avevo aperto il topic, con il seguente rigo...


Quando c'è da sbellicarsi, il CUFOM è sempre in prima linea... [SM=g1950690]



Ma chi cats immaginava che si sarebbero suicidati fino a questo punto...? [SM=g1420771] Chi? [SM=g1950690]
UniversalMan
00Saturday, March 1, 2014 8:30 PM
[IMG]http://oi62.tinypic.com/1zb49oi.jpg[/IMG]


Adesso è abbastanza chiaro dov'è ?


PhotoBuster
00Saturday, March 1, 2014 8:55 PM
non so se ve ne rendete conto, ma questa è stata un' indagine da manaule.

E la inserisco nella prossima conferenza. [SM=g2815480]
Trigomo
00Saturday, March 1, 2014 9:03 PM
Re:
PhotoBuster, 01/03/2014 20:55:

non so se ve ne rendete conto, ma questa è stata un' indagine da manaule.

E la inserisco nella prossima conferenza. [SM=g2815480]




E si ma mi raccomando, occhio alle persone tra il pubblico, non si sa mai chi potrebbe esserci [SM=g1420769]
fire1969
00Saturday, March 1, 2014 9:42 PM
Re:
Concordo. C'è stata una grande sinergia molto professionale, a mio avviso. Quasi...commovente [SM=g1420767]
PhotoBuster, 01/03/2014 20:55:

non so se ve ne rendete conto, ma questa è stata un' indagine da manaule.

E la inserisco nella prossima conferenza. [SM=g2815480]




biancofive
00Saturday, March 1, 2014 11:50 PM
Ritenendo di fare cosa gradita ed utile alla ricerca, ho pubblicato l'analisi che dimostra la visibilità di Bielmonte da Rivoli, sulla pagina facebook del CUFOM.

Quanto è durata ? ...poche ore, infatti l'hanno già rimossa, privando i loro lettori di un contributo importante atto a stabilire la natura dell'avvistamento, ora mi chiedo... quali interessi ha il CUFOM, la seria ricerca scientifica, o l'inganno dei propri seguaci?

Eppure il mio post non aveva nulla di censurabile:






Hiverside
00Sunday, March 2, 2014 1:23 AM
Speriamo per loro che riescano a cancellare dalla rete la figura che si apprestano a fare di nuovo con la stessa rapidità dei contributi in bacheca.

Insider furfante ha messo il mio calendario delle piste nel tuo video [SM=g6794]

[SM=g1420767] ahahah

P.B ha detto bene questa discussione è spettacolo [SM=g1950690]
PhotoBuster
00Sunday, March 2, 2014 2:35 AM
Re: Re:
Trigomo, 01/03/2014 21:03:




E si ma mi raccomando, occhio alle persone tra il pubblico, non si sa mai chi potrebbe esserci [SM=g1420769]




_INSIDER_
00Sunday, March 2, 2014 8:34 AM
Hiverside, 02/03/2014 01:23:

Insider furfante ha messo il mio calendario delle piste nel tuo video

Naturalmente grazie anche a te Hiverino... [SM=j2201351]

Intanto il CUFOM ha affidato le loro "controdeduzioni" indovinate a chi? Ad Angelo Maggioni... [SM=g1420771] Lo ricordate Angelo MAggioni con il suo ufetto ballerino da Magalli?

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/d/10755697/Ufo-a-Savona-Carannante-e-testimone-su-Rai-2/discussi...

www.ufoofinterest.org/2013/11/27/un-ufo-che-rimbalza-a-i-fatti...

Ha fatto una ricostruzione dei fatti alla catso di cane, cito solo un passaggio:

Ma passiamo ad un’altro particolare. Quella che vedete qui di fianco è la pista “incriminata” di Bielmonte. La foto è tratta dal sito ufficiale Bielmonteneve.it. Ora proviamo a confrontarla con quella dell’avvistamento .Stesso numero di luci? Stessa luminosità? Provate a immaginare questa pista illuminata guardandola a distanza elevata come l’ha fotografata il nostro testimone



Il resto che riporta Maggioni è ancora meglio... [SM=g1950690] Cita il forum senza fare nomi; riporta un mio primo post oscurando il nick e contestando la testimonianza di Giorgio Nosengo quando ancora, agli inizi dell'indagine, si acquisivano altre informazioni... [SM=g8908]

Prestano insomma il loro popò alle botte e non solo [SM=j3734440] Resisteranno? [SM=x2976659]
Miro.72.
00Sunday, March 2, 2014 9:05 AM
[SM=g1420771] Cominciamo bene la mattinata ,ma guarda te che mi tocca leggere [SM=g1950690] ,ha fatto un pastrocchio che rende difficoltosa qualsiasi replica [SM=g8908]
Trigomo
00Sunday, March 2, 2014 10:51 AM
Ho dei problemi al pc o il Cufom ha tolto tutto l'avvistamento di Rivoli dal proprio sito? [SM=g2806961]

***
Ricevo conferme che l'articolo e' sparito solo dalla Home, hanno pensato bene di nasconderlo e non metterlo in evidenza.
fire1969
00Sunday, March 2, 2014 11:08 AM
Re:
C'è tutto nella sezione news. Ma ora guardate questo particolare:
Sulla sezione News del CUFOM mostrano questa immagine con relativa spiegazione
[IMG]http://i61.tinypic.com/15n2es9.jpg[/IMG]

Ma ho reperito questa immagine dalla pagina Facebook di Bielmonte.
Notato la data con riferimento alla sera?
riferimento alla pagina
[SM=g1420770]
[IMG]http://i58.tinypic.com/no90ro.jpg[/IMG]
Trigomo, 02/03/2014 10:51:

Ho dei problemi al pc o il Cufom ha tolto tutto l'avvistamento di Rivoli dal proprio sito? [SM=g2806961]




+maranatha+
00Sunday, March 2, 2014 11:13 AM
Che tristezza [SM=g8297] Ho mandato sei messaggi su facebook tra ieri pomeriggio e ieri notte tutti cancellati. Mi sono tutelato salvandone i contenuti ed in modo educato ho esposto in prima persona sia il dissenso sul fatto che non abbiano preso in considerazione neanche come ipotesi la pista da sci, sia il fatto che censurino deliberatamente i messaggi quasi a voler dettare una sola veritá. Il risulta é che sono dei gran maleducati nei miei confronti e allo stadio attuale non riesco ad aprire neanche più i commenti su fb nonché mi risultano disabilitati per i nuovi articoli. Se non gradivano le mie critiche bastava un messaggio veloce quanto un click che cancella il messaggio da facebook. Ritengo non più utile seguire la loro pagina pertanto ho provveduto a "non seguirla più".
fire1969
00Sunday, March 2, 2014 11:21 AM
Re:
Ormai a loro interessa solo seguire la linea intrapresa. Se hai notato il mio penultimo post, è un'ulteriore evidenze di come vogliono tirare l'acqua al loro mulino. La pista a quanto pare era aperta e non chiusa.
+maranatha+, 02/03/2014 11:13:

Che tristezza [SM=g8297] Ho mandato sei messaggi su facebook tra ieri pomeriggio e ieri notte tutti cancellati. Mi sono tutelato salvandone i contenuti ed in modo educato ho esposto in prima persona sia il dissenso sul fatto che non abbiano preso in considerazione neanche come ipotesi la pista da sci, sia il fatto che censurino deliberatamente i messaggi quasi a voler dettare una sola veritá. Il risulta é che sono dei gran maleducati nei miei confronti e allo stadio attuale non riesco ad aprire neanche più i commenti su fb nonché mi risultano disabilitati per i nuovi articoli. Se non gradivano le mie critiche bastava un messaggio veloce quanto un click che cancella il messaggio da facebook. Ritengo non più utile seguire la loro pagina pertanto ho provveduto a "non seguirla più".




Hiverside
00Sunday, March 2, 2014 11:32 AM
Ma non si può ragionare con un gruppo di persone totalmente estraniate dal mondo [SM=g2854182]

Ma Bielmonte non era invisibile cosa si preoccupano [SM=g2201348]
Indagini serratissime concluse come sempre con la solita figura, aggiornare via via le loro fesserie sta diventando difficile ma lo fate sempre con successo [SM=g10034]

Non sanno cosa sia la ricerca, vengono qui leggono per apprendere qualcosa e poi tentato di smontare tutto con risultati che vediamo.

[SM=j3734440]

Penso che neanche striscia basterà questa volta.

fire1969
00Sunday, March 2, 2014 11:38 AM
Ecco la prova schiacciante che la pista era aperta. Dettaglio della foto da me linkata.
[IMG]http://i62.tinypic.com/2d1mgsh.jpg[/IMG]
Hiverside
00Sunday, March 2, 2014 11:42 AM
Salvate tutto che stanno cancellando piano piano ogni cosa [SM=g2201354] [SM=j2201351]
fire1969
00Sunday, March 2, 2014 11:59 AM
Inoltre aggiungerei anche qualche video per far capire chiaramente che il 14 Febbraio 2014 le piste SONO STATE APERTE, nonostante i problemi di neve in ALCUNE ZONE.


e tanti altri
Miro.72.
00Sunday, March 2, 2014 12:14 PM


A Bielmonte c'è stato il Trofeo Topolino [SM=g1420771]

www.lastampa.it/2014/02/15/edizioni/biella/sport/trofeo-topolino-scatta-la-seconda-giornata-RlSzYaPsQOO93gTi9o6iLJ/pag...

Piste inequivocabilmente...........aperte [SM=g1950690]
Trigomo
00Sunday, March 2, 2014 12:25 PM
Re:
Miro.72., 02/03/2014 12:14:

Non che ce ne fosse bisogno ma io ho trovato questa cosina qui [SM=g6794]


A Bielmonte c'è stato il Trofeo Topolino [SM=g1420771]

www.lastampa.it/2014/02/15/edizioni/biella/sport/trofeo-topolino-scatta-la-seconda-giornata-RlSzYaPsQOO93gTi9o6iLJ/pag...

Piste inequivocabilmente...........aperte [SM=g1950690]




Si Miro lo aveva gia' postato Fire precedentemente
fire1969
00Sunday, March 2, 2014 12:32 PM
@Miro.72.
Se dai un'occhiata al post da me linkato c'è anche la data sulla webcam.
Il 14 Febbraio c'è stato il Trofeo Topolino e l'avviso su Facebook diceva, come da immagine linkata, che le piste sarebbero state aperte anche di sera. Il torneo infatti si è svolto, ma per chi avesse ancora dubbi che la giornata del trofeo possa essere stata annullata, vi linko la classifica relativa alla gara in data 14 FEBBRAIO 2014.
CLASSIFICA TORNEO
Trigomo
00Sunday, March 2, 2014 12:39 PM
Ed ancora www.scicluboasizegna.it/?page_id=914&paged=3
ulteriore conferma delle piste aperte. [SM=g1420768]
biancofive
00Sunday, March 2, 2014 12:42 PM
Re:
fire1969, 02/03/2014 12:32:

@Miro.72.
Se dai un'occhiata al post da me linkato c'è anche la data sulla webcam.
Il 14 Febbraio c'è stato il Trofeo Topolino e l'avviso su Facebook diceva, come da immagine linkata, che le piste sarebbero state aperte anche di sera. Il torneo infatti si è svolto, ma per chi avesse ancora dubbi che la giornata del trofeo possa essere stata annullata, vi linko la classifica relativa alla gara in data 14 FEBBRAIO 2014.
CLASSIFICA TORNEO


Ma che spettacolo ragazzi, che spettacolo... [SM=g1420768]

Secondo me ora se la prenderanno con Topolino.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:11 AM.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com