Il CUFOM valuta un avvistamento UFO su Rivoli pari a quello di Medellin

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
_Thomas88_
00Friday, February 28, 2014 4:25 PM
E bravo Maranatha!!! [SM=x2976642]

Ora abbiamo anche nome del monte e dell'impianto [SM=g1950684]
_INSIDER_
00Friday, February 28, 2014 4:26 PM
Oasi Zegna, è una delle strutture a cui ieri avevo scritto una mail chiedendo info sul programma delle loro attività e su qualche particolare evento per il giorno 14 febbraio... [SM=g1950690] Nessuno aveva ancora riscontrato.. [SM=g8884] Ottimo miniboss.
Stige81
00Friday, February 28, 2014 4:26 PM
Carannante voleva il nome dell'impianto? [SM=g1420769]

Evviva Marco La Spada! [SM=g6794]
_Thomas88_
00Friday, February 28, 2014 4:28 PM
Re:
Stige81, 28/02/2014 16:26:

Carannante voleva il nome dell'impianto? [SM=g1420769]

Evviva Marco La Spada! [SM=g6794]




Nonostante il nostro Marco non è interessanto al fenomeno UFO (si vedeva da come scriveva) è stato gentilissimo a rispondere a Maranatha!
[SM=x2976656]

Adesso come reagirà il CUFOM???
[SM=g6794]
UniversalMan
00Friday, February 28, 2014 4:30 PM
Re:
Stige81, 28/02/2014 16:26:

Carannante voleva il nome dell'impianto? [SM=g1420769]

Evviva Marco La Spada! [SM=g6794]




Com'era la canzone una spada nel cu..ore? [SM=g2201348]
Ticino.
00Friday, February 28, 2014 4:33 PM
[SM=g2201356] tombola
+maranatha+
00Friday, February 28, 2014 4:33 PM
Adesso ragazzi dobbiamo contattare tutti l'Oasi Zegna su Facebook.
Mi hanno accettato l'amicizia ma ancora non mi hanno delucidato e chiedere gentilmete conferme a loro. INtanto potete contattare altri utenti che partecipano alla loro pagina ed in particolare alle loro iniziative notturne. Lo troviamo qualcuno che ci da una fotina per quelli del CUFOM? Secondo me per loro non è INCONFUTABILE. Magari cerchiamoli pure di Rivoli tra quelli che partecipano alla pagina dell'Oasi Zegna che ci fanno la fotina da casa loro.
_INSIDER_
00Friday, February 28, 2014 4:34 PM
Provo a farmi rilasciare da qualche referente dell'Oasi Zegna un'ulteriore conferma, vediamo... [SM=j2201351]
UniversalMan
00Friday, February 28, 2014 4:37 PM
Re:
+maranatha+, 28/02/2014 16:33:

Adesso ragazzi dobbiamo contattare tutti l'Oasi Zegna su Facebook.
Mi hanno accettato l'amicizia ma ancora non mi hanno delucidato e chiedere gentilmete conferme a loro. INtanto potete contattare altri utenti che partecipano alla loro pagina ed in particolare alle loro iniziative notturne. Lo troviamo qualcuno che ci da una fotina per quelli del CUFOM? Secondo me per loro non è INCONFUTABILE. Magari cerchiamoli pure di Rivoli tra quelli che partecipano alla pagina dell'Oasi Zegna che ci fanno la fotina da casa loro.




Davide scusa per loro non sarà mai incofuntabile tu non hai capito bene il soggetto. [SM=g1950684] Cosa vuoi di più, hai la montagna, la comparazione delle foto, tre indagini indipendenti di tre persone diverse tu, fire e photobuster. Ci sono gli orari, le foto, corrisponde la settimana, il tipo di luci. Rimane solo la macchina del tempo tornare al 14 Febbraio affittare la casa dove è stata scattata la foto e rifare clik. [SM=p3784264]
saturn_3
00Friday, February 28, 2014 4:55 PM
Grande Maranatha!
Ulisse-77
00Friday, February 28, 2014 6:00 PM
www.unmondoditaliani.com/ufo-impazza-sul-web-immortalato-in-piu-scatti-nei-pressi-dellaeroporto-caselle-di-torino-2014...

Ecco quello che ci rappresenta all'estero [SM=g2854186]

Ufo di grandi dimensioni impazza sul web, ripreso su facebook, twitter e google plus. L’Ufo più cliccato dei nostri giorni
+maranatha+
00Friday, February 28, 2014 8:15 PM
Sono curioso di sapere se pubblicheranno anche la veritá visto che siamo quasi al dolce. [SM=g1950677]
saturn_3
00Friday, February 28, 2014 9:06 PM
Hihihi... Carannante è diventato famoso anche all'estero. Chissà se Jaime Maussan lo inviterà alla sua trasmissione... [SM=g6794]
Ira Tenax
00Friday, February 28, 2014 9:17 PM
Complimentissimi ragazzi! [SM=g1420767] [SM=g1420767] [SM=g1420767]
Demetrio.D
00Friday, February 28, 2014 9:17 PM
Re:
saturn_3, 28/02/2014 21:06:

Chissà se Jaime Maussan lo inviterà alla sua trasmissione...



Maussan, grande divulgatore scientifico, soprattutto quello originale [SM=g8908]




_INSIDER_
00Saturday, March 1, 2014 1:38 AM
Il CUFOM insiste all'ennesima potenza.

ECCO PERCHE’ l’UFO DI RIVOLI NON E’ UNA PISTA DA SCI.
La Serra ha origine sulle pendici meridionali della Colma di Mombarone (2.371 m) e si dirige con percorso quasi rettilineo verso sud-est per circa 20 km[2] fino a sfrangiarsi nelle alture che circondano il Lago di Viverone.

È costituita da una serie di creste sub-parallele la più alta delle quali raggiunge un dislivello massimo di 600 metri rispetto alla pianura interna all’anfiteatro morenico nella zona di Andrate. Questo dislivello si riduce gradualmente verso est fino a toccare i 250 metri circa nei pressi di Zimone.[3]



La cresta principale si situa al confine tra la Provincia di Torino e quella di Biella; tra iPANORAMA cordoni morenici che la fiancheggiano in territorio Biellese scorrono alcuni corsi d’acqua i più rilevanti dei quali sono i torrenti Olobbia e Viona, entrambi tributari dell’Elvo.[4].



Da notare, nella cartina quia fianco, le 3 linee, di cui 2 rosse che delineano la traiettoria in linea d’aria da Rivoli al Mombarone (linea di sinistra) e da Rivoli a Bielmonte (linea di FOTO SCATTATA DALLO STESSO PUNTO DI QUELLA DELL'UFOdestra) ed 1 cioè la linea verde che delinea la serra morenica (Fig. Sopra). La serra morenica alta 600 mt, per prospettiva impedisce di vedere Bielmonte da Rivoli in piu’ sulla Colma del Mombarone non esistono impianti sciistici.



La Foto sopra e’ quella originale del testimone.
Concludendo questo aggiornamento: per noi l’oggetto volante non identificato immortalato da Rivoli resta tale.

Allo stato attuale delle indagini non è una pista da sci. Non è un riflesso. Non è un velivolo convenzionale. Non è un fenomeno naturale. Credo che i nostri denigratori debbano cominciare a preoccuparsi.
_INSIDER_
00Saturday, March 1, 2014 2:16 AM
Naturalmente il CUFOM non ha mai l'abitudine di citare le fonti da cui scopiazza quello che riporta nel suo sito:

it.wikipedia.org/wiki/Serra_Morenica_di_Ivrea
fire1969
00Saturday, March 1, 2014 3:07 AM
Re:
Ma per cortesia, si può tentare di trovare il modo di scattare una benedetta foto notturna, quando quella benedetta struttura sciistica, è illuminata, dalla medesima posizione? E.. Ma come è possibile sentirsi dei professionisti quando non si ha materia con la quale confrontarsi. Solo una foto 'replica', metterebbe a zittire questa BARZELLETTA. A quel punto, davvero meriterebbero di essere ridicolizzati senza scusanti. Errare è umano, ma perseverare, è RIDICOLO.
_INSIDER_, 01/03/2014 02:16:

Naturalmente il CUFOM non ha mai l'abitudine di citare le fonti da cui scopiazza quello che riporta [SM=g1420767] nel suo sito:

it.wikipedia.org/wiki/Serra_Morenica_di_Ivrea




Das1o
00Saturday, March 1, 2014 3:54 AM
[SM=g1950690]


Questa parte poi l'hanno aggiunta loro senza riferimenti
La serra morenica alta 600 mt, per prospettiva impedisce di vedere Bielmonte da Rivoli in piu’ sulla Colma del Mombarone non esistono impianti sciistici.


Lo dice anche nella descrizione . Questo dislivello si riduce gradualmente verso est fino a toccare i 250 metri circa nei pressi di Zimone.

Bielmonte è esattamente questo ha postato una foto nella pagina internet del sito:


Ma dopo la conferma di chi lavora nella piste e la sovrapposizione delle foto come fanno a insistere? [SM=g1420770] E' una pista da sci grande come una casa.

[IMG]http://i58.tinypic.com/9aweo5.gif[/IMG]

Felisianos
00Saturday, March 1, 2014 8:37 AM
Quindi è un velivolo non convenziale che è volato dal Medellin è rimasto fermo per circs tre ore senza muoversi e nessuno ha segnalato questa astronave che volava [SM=g8356]


Giorgio e pazzo, le luci non sono in montagna, un responsabile delle piste è bugiardo, gli altri testimoni su facebook anche. Allora contatti il testimone anonimo sparito nel nulla e gli faccia fare altre foto, troppo facile mettere una traiettoria e dire che da li non si vede niente.
saturn_3
00Saturday, March 1, 2014 9:48 AM
Se gli esperti del CUFOM non conoscono il termine "prospettiva" è meglio lasciar perdere. Non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire.
PhotoBuster
00Saturday, March 1, 2014 10:05 AM
Re:
saturn_3, 01/03/2014 09:48:

Se gli esperti del CUFOM non conoscono il termine "prospettiva" è meglio lasciar perdere. Non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire.




Se è per questo non conoscono nemmeno il significato di "intelligenza" e "figùdèmmérd"
Hiverside
00Saturday, March 1, 2014 10:23 AM
Che patetico tentativo di sviare. Ma questo testimone che ha detto che l'oggetto era sopra caselle e che stava volando perchè non c'erano rilievi si è reso conto che le luci corrispondono perfettamente al profilo del rilievo quindi ha detto una fesseria colossale ?


[IMG]http://oi58.tinypic.com/11rcbcz.jpg[/IMG]
zambu(83)
00Saturday, March 1, 2014 10:27 AM
Re: Re:
PhotoBuster, 01/03/2014 10:05:


Se è per questo non conoscono nemmeno il significato di "intelligenza" e "figùdèmmérd"



Muaaahhh...mi sto scompisciando [SM=g1420771] ...purtroppo hai ragione, ad un certo punto sarebbe più opportuno tacere ed andare a nascondersi piuttosto che insistere a difendere l'indifendibile ed aumentare esponenzialmente la figùdèmmèrd [SM=g1950690] che hanno fatto co sta storia.


_INSIDER_
00Saturday, March 1, 2014 10:42 AM
Peraltro sono evidenti le drammatiche lacune del CUFOM in fatto di analisi. Hanno scopiazzato qualche testo preso da Wikipedia, senza capo né coda, e tirato un paio di linee su uno screenshot di Google Maps. Patetici.

In giornata pubblico su YouTube un video riepilogativo sui FATTI qui raccontati per rendere più ampia e diffusa la figura marrone fatta dal CUFOM.
+maranatha+
00Saturday, March 1, 2014 11:44 AM
Ragazzi ma ci mettiamo in massa a trovare un ragazzo/a che ci fa le foto o un bel video perchè davvero ormai siamo nell'assurdo.

Mi meraviglio enormemente della superficialità ampiamente dimostrata del CUFOM in questo caso.
Ripeto, sono disponibile a dare una mano per quelle che sono le mie competenze e non mi sembra essere un "utente anonimo".
Però chiedo gentilmente ai responsabili del CUFOM di non sbilanciarsi solo con le parole perchè le ricerche non si fanno solo con Google.
Il loro rispettabilissimo "utetente anonimo" rimane tale perchè l'hanno voluto loro per tutelarlo. Benissimo! Suvvia allora, utilizzate le sue informazioni per svelare la verità.
Nel caso contrario gli amici di Ufoonline sono disponibile ed aperti se l'utente volesse contattarci rispettando la sua privacy.


_INSIDER_
00Saturday, March 1, 2014 12:09 PM
Intanto mi corre l'obbligo di comunicare che ieri 28/02 l'amico Giorgio non ha potuto effetture ulteriori foto perchè il tempo era pessimo con visibilità pari a zero.
Trigomo
00Saturday, March 1, 2014 12:28 PM
E noi saremmo i loro "Denigratori" [SM=g8297]
La loro incompetenza e' denigrante verso l'intera ufologia.

Trigomo
00Saturday, March 1, 2014 12:29 PM
Re:
_INSIDER_, 01/03/2014 12:09:

Intanto mi corre l'obbligo di comunicare che ieri 28/02 l'amico Giorgio non ha potuto effetture ulteriori foto perchè il tempo era pessimo con visibilità pari a zero.




Credo che la data utile per un'ottima foto, come riporta il meteo, sia per giorno 7 marzo. (visto programma stazione sciistica)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:29 AM.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com