Il CUFOM valuta un avvistamento UFO su Rivoli pari a quello di Medellin

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, [12], 13, 14
_INSIDER_
00Wednesday, March 5, 2014 9:03 AM
biancofive, 05/03/2014 06:48:

Comunque è un dato di fatto che questi, in fatto di indagini, non capiscano nulla... ma proprio nulla eh...

E' gente improvvisata, non c'è altro da aggiungere se non continuare a ridere anche nel corso di questa settimana. Sono quattro incompetenti alla ricerca, ora, di una pista da sci nonostante tutte le conferme dei giorni precedenti.


fire1969
00Wednesday, March 5, 2014 10:29 AM
Re:
L'incompetenza non ha limiti......e la cosa bella è che sembra non esserci nemmeno un limite..... [SM=g1950691]

Edit: e poi bisognerebbe spiegargli anche che, una cosa e tentare di vedere la pista di giorno da svariati chilometri ed un'altra è vederne solo la luminosità dei riflettori in lontananza di sera.
Cosa LEGGERMENTE diversa. [SM=g8297]

_INSIDER_, 05/03/2014 09:03:

E' gente improvvisata, non c'è altro da aggiungere se non continuare a ridere anche nel corso di questa settimana. Sono quattro incompetenti alla ricerca, ora, di una pista da sci nonostante tutte le conferme dei giorni precedenti.







Miro.72.
00Wednesday, March 5, 2014 10:46 AM
Ma che aggiornamento è ? [SM=g8297] A che serve una foto del Mombarone? Si sa che non ci sono impianti ,c'è il Cristo Redentore




www.biellaclub.it/turismo/escursioni/mombarone/mombarone.php

UHmmmmm [SM=g2806961] ma non sarà che stanno ancora giocando con i nomi "Monbarone" e "Monte Barone" per crear confusione ? [SM=g3061075]
Hiverside
00Wednesday, March 5, 2014 11:14 AM
Ma l'aggiornamento che senso ha [SM=g1950690]
Una foto fatta a caso da un altro posto al monte sbagliato. sembra promettente per il cufom. Ma che il testimone abbia fatto la foto da una palazzina è secondario per i mediterranei. Mi sa che dovrò aggiornare le ricostruzioni [SM=g2201348] sulle figure ridicole.
_INSIDER_
00Wednesday, March 5, 2014 11:21 AM
Hiverside, 05/03/2014 11:14:

Mi sa che dovrò aggiornare le ricostruzioni [SM=g2201348] sulle figure ridicole.

Attendiamo con ansia... [SM=p3784262]


UniversalMan
00Wednesday, March 5, 2014 11:46 AM
Ma hanno ancora il coraggio di aggiornare per questa notizia inutile [SM=p3784264] Una foto fatta alle pendici di un rilievo per dimostrare che [SM=g2806961] Non sanno più cosa fare [SM=x2976646]
_INSIDER_
00Wednesday, March 5, 2014 12:07 PM
Evidentemente stanno meditando di raggiungere il Cristo Redentore per rifugiarsi nella preghiera... [SM=g3061173] [SM=g3061174]
zambu(83)
00Wednesday, March 5, 2014 12:47 PM
Re:
_INSIDER_, 05/03/2014 12:07:

Evidentemente stanno meditando di raggiungere il Cristo Redentore per rifugiarsi nella preghiera... [SM=g3061173] [SM=g3061174]



Per loro sarebbe più opportuno raggiungere non la cima della montagna per rifugiarsi nella preghiera, bensì un rifugio sotterraneo ai piedi della montagna per fare ammenda e rifuggiarsi dalle valanghe...





si, valanghe di figure di m.... che stanno facendo insistendo nel sostenere l'insostenibile. [SM=g2854183]


_INSIDER_
00Wednesday, March 5, 2014 12:52 PM
Nuovo aggiornamento... [SM=g1420771] [SM=g1420771] [SM=g1420771]

PhotoBuster
00Wednesday, March 5, 2014 12:55 PM
Sottolineo solo "secondo voi con una fotocamera compatta...."
e lo sottolineo che con una compatta riesci a fotografare anche la Luna, che sta a circa 300000km dalla Terra.

E a 80 km di distanza....sì, si riesce a fotografare una pista da sci: la luce viaggia a circa 300000km\h......
oltre a questo.....

"che le condizioni meteorologiche ci assistano"

Io ci aggiungerei "e che la Forza sia con voi" o anche "preghiamo la madonna del Carmine"

Che grand guignol di ghatzate......
_Thomas88_
00Wednesday, March 5, 2014 12:57 PM
Venerdi dovrebbe essere bello in tutta Italia il tempo. Anche se in montagna fa subito ad annuvolarsi, i cambiamenti metereologici sono più veloci.
Speriamo che facciano queste maledette foto.
UniversalMan
00Wednesday, March 5, 2014 1:00 PM
Sembra il report di totò e peppino. Sul serio non c'è nessuna logica su questo pseudo aggiornamento. E tutto così demenziale [SM=g2854182] La pista di sci è esclusa, ma poi non escludono niente, ma poi potrebbe essere. Ma L'ufo invece si rafforza. Non ho più parole [SM=j2201351]
Miro.72.
00Wednesday, March 5, 2014 1:02 PM
Stazione Torino-Caselle del 14-02-2014

[IMG]http://i58.tinypic.com/6islk5.jpg[/IMG]

www.eurometeo.com/italian/condition/city_LIMF/archive_select/condizioni-meteo_torino-casell...

La visibilità negli orari dell'avvistamento era buona

[IMG]http://i57.tinypic.com/2c0m8o.jpg[/IMG]
PhotoBuster
00Wednesday, March 5, 2014 1:10 PM


ecco il bollettino editato dal CUFOM.....che arrampicata sugli specchi:

dalla stazione di Torino Caselle (da dove provengono i dati) segnalano foschie AL MATTINO, poi "passaggi nuvolosi" (e quindi temporanei)nella zona SUD OCCIDENTALE del Piemonte (e quindi Biemonte e Rivoli sono FUORI dalla zona indicata....

Non ci sono indicate nè precipitazioni nè copertura nuvolosa DI NESSUN GENERE.

Non è finita: servono altre mazzate, tante.
+maranatha+
00Wednesday, March 5, 2014 1:31 PM
Sono proprio curioso di sapere cosa si inventeranno nel momento in cui faranno la foto dell'impianto.
Speriamo per lo meno sappiano da dove devono scattare.
Ulisse-77
00Wednesday, March 5, 2014 1:40 PM
Questa bollettino non fa che confermare che la pista si vedeva eccome. Il cerchio che hanno tracciato è stato spostato su e giù in funzione dei loro comodi come hanno fatto con le montagne [SM=g3061180]

La linea di Bielmonte è sotto quella di Aosta e già nel pomeriggio e poi di sera la visibilità era buona e non c'era nessun banco di nebbia. La zona è pulita e la visibilità buona. Non c'erano precipitazioni Se ne sono accorti anche loro quindi cosa hanno fatto [SM=g2806964] ... hanno alzato il tondino delle zone interessate visto che nella zona di prima non c'erano banchi di nebbia e pioggie. [SM=g1420769]

Mentre prima pensavo che questo modo di procedere fosse figlio di incompetenza penso che ora sia una cosa voluta. Anche le foto che hanno fatto da Ivrea che non servono a nulla sono scattate per creare confusione. Questo nuovo taroccamento dei dati che vogliono accomodare alla loro tesi non fa onore al Cufom. Come si fa a prendere un punto di riferimento e cambiarlo nella cartina [SM=g3784263]

[IMG]http://oi57.tinypic.com/v7ec7r.jpg[/IMG]
PhotoBuster
00Wednesday, March 5, 2014 1:41 PM
Scriviamo alla direzione degli impianti sciistici e ci facciamo dire che tempo faceva?

Oltre a questo se raccontiamo la storia agli stessi gestori magari ci va di culo che son disposti a fare le fotografie da Rivoli alla pista

PhotoBuster
00Wednesday, March 5, 2014 1:49 PM
Re:



che poi, essendo ignoranti anche sul Meteo, non sanno che in quota la formazione di nebbia è praticamente impossibile....è una peculiarità della pianura e della collina, e tra l' altro le previsioni segnalano chiaramente che il fenomeno era relagato alla mattinata....e alla stazione di Torino Caselle (da dove provengono i dati di rilevazione)



Ulisse-77
00Wednesday, March 5, 2014 1:57 PM
Esattamente le nebbie sono un fenomeno praticamente assente in montagna quello da verificare erano le precipitazione e le condizioni avverse. Che confermano che non c'era nulla che ostacolasse la vista. Bielmonte ha aperto le piste in notturna proprio perché le condizioni erano ottimali, in qualsiasi altro contesto le piste le avrebbero lasciate chiuse sopratutto la notte. Aver spostato il tondino per indicare le precipitazioni in quella cartina è l'ultima che hanno combinato.

Sono andato a controllare Bielmonte e per la prossima notturna forse sono chiusi.


Lo dico prima che facciano altre foto [SM=g1420768]
E le devono fare dalla stessa terrazza panoramica non certo dalla strada dove non si vede nulla, ma dal palazzo del testimone.
UFOONLINE
00Wednesday, March 5, 2014 2:16 PM
Vi metto al corrente di una novità importante. Il testimone ci ha contattato, e ci ha fornito i suoi recapiti e ci ha gentilmente precisato alcune cose. Ha chiesto che i suoi dati sensibili e la professione rimanesse anonima e così facciamo. Ma ora sappiamo come contattarlo e si è offerto di collaborare con noi. Di questo lo ringraziamo. Ora naturalmente chiederemo gli originali.

Buongiorno,

Sono l'anonimo testimone e fotografo "dell'avvistamento" di Rivoli (TO) del 14/02/2014,

Vi scrivo in merito all'enorme sequela di polemiche scaturita dalle foto che io stesso ho inviato al Centro Ufologico Mediterraneo.
Dovrei precisare una serie di punti:

Innanzitutto ad i Signori del CUFOM non ho detto di aver ripreso una "nave aliena" ma mi sono limitato ad inviare loro le fotografie unitamente ad una dettagliata descrizione
delle condizioni a contorno,
ivi comprese il bollettino meteo presente sull' Aeroporto di Torino Caselle quella sera, sperando che loro potessero fornire a me un riscontro più preciso
su cosa di strano mi sembrava di aver osservato.

Vorrei inoltre precisare che non ho scattato o manomesso le foto per farle sembrare qualcosa di diverso come riportato da qualche Vs. articolo. (non lo abbiamo mai detto n.d.r)
Anzi ho scattato anche diverse foto con il mio iphone che non permette nessun tipo di regolazione manuale.

In parecchi anni , più di 20 che abito in quella zona , non avevo mai visto dall'orizzonte che si scorge da casa mia , piste illuminate di notte , quindi io stesso sono stato probabilmente
tratto in inganno, specialmente di notte, come saprete meglio di me , le sensazioni illusorie sono sempre in agguato.

Inoltre se posso aggiungere una mia modesta personale considerazione , i signori del CUFOM si sono probabilmente lasciati trasportare dal fatto
che sono tutto sommato come avrete modo di appurare sono un esperto di [Omissis],


Potrebbe essere questo il motivo che li ha indotti a dare in pasto ai media di rete le foto , forse a mio avviso con troppa celerità.

Se volete pubblicare la mia comunicazione fatelo pure purchè cortesemente omettiate le parti inerenti [omissis].


Per qualsiasi precisazione ,chiarimento o altro sono disponibile a essere contattato anche telefonicamente al mio cellulare 340-XXXXXXX.

Sperando in una Vostra cortese risposta Vi porgo i miei più cordiali saluti.


Lo contatteremo subito. [SM=g8320]
_Thomas88_
00Wednesday, March 5, 2014 2:42 PM
Bene. Ottimo.
Ora possiamo contattare direttamente il testimone per avere informazioni aggiuntive e per eventuali altre foto di conferma.

[SM=g2806959]
fire1969
00Wednesday, March 5, 2014 2:54 PM
Re:
[SM=g2806960] Bene, molto bene. [SM=g2806960]
_Thomas88_, 05/03/2014 14:42:

Bene. Ottimo.
Ora possiamo contattare direttamente il testimone per avere informazioni aggiuntive e per eventuali altre foto di conferma.

[SM=g2806959]




PhotoBuster
00Wednesday, March 5, 2014 4:00 PM
Il testimone E' un Signore, con la S maiuscola e questo conferma la totale estraneità ai rimaneggiamenti del CUFOM!

Caro testimone, se vuole invii la sua testimonianza anche al CISU, gliene saremmo grati ;)

cisu@ufo.it
saturn_3
00Wednesday, March 5, 2014 4:01 PM
Molto bene, così forse potrà scattare qualche altra fotografia. Se ce la facesse pervenire, gentilmente, sarebbe cosa gradita. Ricordo ancora una volta che (come scritto dall'utente Marco Cordara in home) le piste non saranno illuminate come avviene durante manifestazioni più importanti e cioè come quella avvenuta il 14 febbraio scorso, quindi l'illuminazione sarà un po' diversa.
UniversalMan
00Wednesday, March 5, 2014 4:03 PM
Re:
UFOONLINE, 05/03/2014 14:16:



Innanzitutto ad i Signori del CUFOM non ho detto di aver ripreso una "nave aliena" ma mi sono limitato ad inviare loro le fotografie unitamente ad una dettagliata descrizione
delle condizioni a contorno,
ivi comprese il bollettino meteo presente sull' Aeroporto di Torino Caselle quella sera, sperando che loro potessero fornire a me un riscontro più preciso
su cosa di strano mi sembrava di aver osservato.



Lo sappiamo non è colpa tua, nessuno può immaginare che mandando una foto questa sia presa e sopra ci si ricami senza l'assenso del testimone un titolo così assurdo con la comparazione con un ovni dell'altra parte dell'oceano con date tirate fuori a ramengo.
Infatti le nostre ricerche sono state possibili grazie alla tua descrizione, ai tuoi dati e alla foto diurna. Tutte cose che hai fatto di tua spontanea volontà che denotano la tua completa buona fede. Chi può immaginare che qualcuno si metta a speculare con titoli così su una foto personale. Ti capiamo, almeno io [SM=g1950677]



Vorrei inoltre precisare che non ho scattato o manomesso le foto per farle sembrare qualcosa di diverso come riportato da qualche Vs. articolo. (non lo abbiamo mai detto n.d.r)



Chi l'hai mai detto? [SM=g2806961]




Inoltre se posso aggiungere una mia modesta personale considerazione , i signori del CUFOM si sono probabilmente lasciati trasportare dal fatto
che sono tutto sommato come avrete modo di appurare sono un esperto di [Omissis],



Ti posso dire per esperienza che abbiamo visto persone colte e proprio un ingegnere scambiare in buona fede di tutto per altro [SM=g8320]


Potrebbe essere questo il motivo che li ha indotti a dare in pasto ai media di rete le foto , forse a mio avviso con troppa celerità.



Più che altro ripeto mettere titoli assurdi e parlare a tuo nome come se tu avessi visto un ufo colombiano o interpretare il tuo pensiero, davvero scorretto a tua insaputa.

Ti ringraziamo per la tua disponibilità [SM=g2201355]


_INSIDER_
00Wednesday, March 5, 2014 4:13 PM
Visto che il testimone ci ha finalmente letto, alcune precisazioni sono a questo punto doverose.

La polemica sorta non è certo per colpa delle foto né per il fatto che il testimone le abbia poste all'attenzione del CUFOM, ma per il modo in cui lo stesso centro beneventano ha gestito l'argomento e replicato ai riscontri oggettivi (i nostri) rispetto a quelli campati in aria (i loro).

Non si è mai sospettato della bontà delle foto, nè il testimone è stato oggetto di polemiche o speculazione ufologica. Speculazione, tra l'altro, generata proprio dal CUFOM che ha pubblicato la notizia accostandola subito all'oggetto di Medellin in modo del tutto inadeguato e fuori luogo, per non dire imbarazzante.

Al CUFOM non è mai interessato fornire un riscontro preciso sulle luci avvistate sulle cime dei monti biellesi (e non in cielo). Al CUFOM, come si è visto fino a poche ore fa col bollettino meteo taroccato, interessa solo far emergere l'UFO, perchè ne ha bisogno e perchè ha sempre operato in questo modo. Peccato non possa intervenire in questa vicenda il loro ex segretario che si è allontanato dal centro proprio per il modo insistente da parte del CUFOM di vedere ufo in ogni dove.
PhotoBuster
00Wednesday, March 5, 2014 5:10 PM
aggiungi pure:

-al CUFOM non è mai importato nulla dei testimoni e della loro testimonianza: lo si deduce da come han travisato e cambiato la testimonianza stessa.

-al CUFOM NON è mai importato di dare un riscontro dei fatti, ma piuttosto una spettacolarizzazione di casi INESISTENTI da portare da Magalli.
_INSIDER_
00Wednesday, March 5, 2014 5:13 PM
Straquoto Paolo.
M.Cordara
00Wednesday, March 5, 2014 6:06 PM
Arrivo tardi il testimone potrà da subito chiarire le cose ma posso aiutarvi a capire meglio perchè Bielmonte è la zona che si vede in quelle foto per come la vedo io.
Mi presento sono Marco Cordara e abito a Biella da anni. Mi interessavo quando ero più giovane di gare FIS ma ho dovuto abbandonare per problemi di salute.
Non sono in grado di dire cosa si vede da altre zone del Piemonte ma conosco Bielmonte e le sue caratteristiche. La zona è quella! Bielmonte che si trova esattamente dove appaiono quelle luci è una terrazza nel cielo. La sua elevazione unita al tipo di pendio dolce e arrotondato lo rende visibile da molto lontano. Se guardate il tipo di forma prodotta dalle luci della pista incorniciano la forma perfetta proprio del piccolo promontorio che divide le piste viste da sud. Non è possibile avere le piste aperte di notte, una grossa nevicata altri problemi spesso impediscono queste aperture che devono avvenire in totale sicurezza. In quei giorni ci sono stati dei problemi, anche oggi, nessuno ha raggiunto le piste e anche questo venerdì l'apertura è a rischio. Adesso stanno lavorando poichè ci sono metri di neve. Ma quando sono aperte è inconfondibile riconoscerle la notte. Gli impianti sciistici hanno luci inconfondibili e molto potenti, da bielmonte si vedono le luci di zone lontane centinaia di chilometri che non sono di quel tipo figuriamoci il contrario. Il trofeo Topolino del 14 l'ho descritto nell'altra pagina, posso aggiungere sul tempo che nonostante le giornate precedenti fossero state pessime il quel giorno il cielo era terso e l'ambiente ottimale, le gare si sono tutte disputate e c'è stata l'apertura nottura di tutte le piste e del rifugio a Monte Marca.
Per questo trovo giusto dare la mia testimonianza. Ho letto tutte le cose precedenti a questa, e gli ultimi aggiornamenti con foto da Monmbarone e non mi spiego cosa possa dimostrare quel monte bellissimo che è sprovvisto di piste, ostelli e impianti.

Bielmonte è un paradiso vi invito a visitarlo. Ho lasciato il mio numero nelle email che ho invito due settimane fa. Ma non posso credere che si discuta ancora di quella fotografia..buona giornata a tutti
_INSIDER_
00Wednesday, March 5, 2014 6:09 PM
Grazie Marco per questa tua preziosa testimonianza e benvenuto... [SM=g1950677]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:04 AM.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com