Google Earth mostra 2 aerei che scortano un UFO sulla Cina?

La notizia risale ai primi di maggio, è partita in sordina ma è diventata virale grazie ai soliti speculatori che hanno divulgato questa scoperta caricando le immagini su YouTube, come Thirdphaseofmoon e Scott Waring.

Su Google Earth (quindi anche su Maps) è possibile osservare un paio di aerei che scorterebbero (o inseguirebbero) un UFO su una zona della Cina. Le coordinate sono le seguenti:

32°24'14.46"N 114°32'57.39"E

Incorporo la mappa:


Visualizzazione ingrandita della mappa


Uno screenshot:




Il video da cui pare sia nata la notizia riciclata poi dai canali fuffari:

A mio avviso si tratta di semplici artefatti causati dall'acquisizione ed elaborazione delle immagini. Osservando meglio si distingue una seconda "anomalia" meno nidita della prima, che si colloca alla stessa distanza ed angolazione dell'aereo con sagoma minore rispetto a quello con sagoma maggiore:




Se poi si prova anche a perlustrare la zona si notano altri due aerei, in due zone distinte, che volano seguendo la stessa anomalia. Incorporo le mappe da Google con le coordinate:


Visualizzazione ingrandita della mappa


Visualizzazione ingrandita della mappa


Sono artefatti generati tutti allo stesso modo, come se l'aereo e la sua scia di condensazione fossero stati replicati in quel modo. Ciò fa escludere che una flotta di ufo se ne sia andata a spasso sulla Cina in compagnia di singoli aerei.

Sono d'accordo, sono anomalie create durante l'elaborazione delle immagini. Potrebbe essere lo stesso procedimento che ha causato l'anomalia del mostro di LochNess nelle mappe della Apple.
Nel forum ATS hanno messo un'immagine di un'anomalia simile un aereo fantasma



La causa esatta che provoca l'effetto non è chiara al 100% è un ragionamento comparativo rispetto ad altri casi simili.

Ottimo Tris, nel tuo esempio l'artefatto è ancora più evidente perchè l'anomalia è praticamente la clonazione dell'aereo con scia.

Sto cercando di embeddare la mappa se riesco a trovarla, nel forum è stata messa solo la capture.

Cercando in rete ci si accorge che è un artefatto davvero frequente, dove sagoma e scia dell'aereo risultano clonate su Google Earth in un modo più o meno evidente a seconda di come le immagini sono elaborate. Ecco altri esempi:

Ottimo

Nel caso cinese la sagoma è venuta fuori come un simil disco, chissà perchè, se è un problema di esposizione o di velocità. Google non ha mai rilasciato nessun commento su questi artefatti che si sappia ?

Trisavalon, 01/06/2014 11:37:

---

Google non ha mai rilasciato nessun commento su questi artefatti che si sappia ?

---

E' la prima volta che li vedo, quindi non saprei se Google ha già risposto in passato su questi artefatti. Credo sia sempre una questione su come vengono "cucite" e miscelate le mappe producendo questo effetto "ologramma".

Bisognerebbe chiedere ai tecnici di Google.

In ogni caso non fatele vedere a Marcianò queste foto!

saturn_3, 01/06/2014 15:29:

---

In ogni caso non fatele vedere a Marcianò queste foto!

---

Già altrimenti incomincerà a dire che anche gli Alieni spargono le scie "comiche"

Ottimo lavoro ragazzi...

Il primo aereo e' un quadrireattore e non e' un caccia militare
La PLA_AF infatti ha in linea questi aerei:
en.wikipedia.org/wiki/Zhongguo_Renmin_Jiefangjun_Kongjun
www.fas.org/nuke/guide/china/agency/plaaf-equip.htm

La PLAAF non ha bombardieri quadri-reattore, quindi l'aereo ritratto nelal foto potrebbe essere


h0: un aereo logistico Ilyushin Il-76 oppure
h1: un banale aereo civile di linea 747 oppure A380 entrambi fanno rotte cinesi.

Il secondo aereo e' un bimotore ma non e' un caccia militare
Infatti, probabilmente e' in una aerovia ad una quota piu' bassa rispetto al primo quadrireattore lo si capisce perche':

-il velivolo e' piu' piccolo = piu' distante dal satellite
-nonche' la sua scia e' meno marcata del quadrireattore. Le scie di condensazione compaiono solo in aerovie a quote alte. Essendo la traccia del secondo velivolo meno vistosa, il secondo aereo e' certamente ad una quota piu' bassa.

-La carlinga del secondo aereo e troppo cicciona rispetto alle ali inoltre
-le ali sono sottili ed a freccia, mentre i caccia cinesi hanno ali a delta (Su27, Su35 con 62mq di superficie alare rispetto al piccolo J10 con appena 39mq)
en.wikipedia.org/wiki/Shenyang_J-11
it.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-10

il terzo artefatto ha la scia.
Per quanto sia biancastro, con shape ufo compatibile, non sono state riportate MAI presenze di scie di condensazione da parte degli UFO nave madre insettoidi i quali si muovono a velocita' supersonica ma non lasciano scie di sorta. Per altro non ci sono foo fighters attorno agli aerei, mentre invece dovrebbero essecene.

Insomma la scia di condensazione pare quella di un aereo reattore bimotore a cui e' stata spalmata sopra da google un po' di bianchiccio sfumato coprente oppure dal copincollo di aree fotografate da satellite in momenti successivi.

Tottu Bellu

Scott Waring deve stare 24 ore su 24 al pc alla ricerca di qualche cosa da mettere nel suo sito per allarmare gli ignari visitatori

Aggiungo solo una cosa... Ho letto dq qualche parte che la risoluzione dell'immagine potrebbe essere stata limitata a causa di restrizioni di sicurezza imposte dalla Cina, quindi ci sarebbe qualche programma che limita la qualità dell'immagine come avviene per il viso delle persone. Ignoro se questa possibilità sia reale la riporto per dovere di cronaca.

Direi che solo i fuffari possono vedere in queste foto un mistero alieno!
Sarebbe curioso capire da cosa sono generati nello specifico questi artefatti, ma gli alieni non centrano nulla.

Hiverside, 02/06/2014 09:48:

---

Aggiungo solo una cosa... Ho letto dq qualche parte che la risoluzione dell'immagine potrebbe essere stata limitata a causa di restrizioni di sicurezza imposte dalla Cina, quindi ci sarebbe qualche programma che limita la qualità dell'immagine come avviene per il viso delle persone. Ignoro se questa possibilità sia reale la riporto per dovere di cronaca.

---

E' certamente cosi', infatti le differenze si vedono eccome.
Confrontando aeroporto di Pisa ed Area 51 alla stessa quota di ingrandimento, l'area 51 appare molto piu' piccola. Scendendo a terra con il massimo livello di ingrandimento, tra un po' si vede la faccia dei piloti e pure il numero di matricola del C130 pentapala, quindi un modello J
it.wikipedia.org/wiki/Aeronautica_Militare#Elenco_dei_velivoli_militari_italian...

[IMG]http://i61.tinypic.com/14e9mif.jpg[/IMG]

Mentre guardando a terra nell'area 51 le immagini non sono proporzionate con lo stesso livello di zoom e lo stesso livello di messa a fuoco. Le immagini del massimo ingrandimento hanno una quota piu' alta e sono molto piu' sfocate. A malapena si distingue il modello del boeing 737 parcheggiati sulla pista
it.wikipedia.org/wiki/Boeing_737
di cui di certo non si legge il numero di matricola, tantomeno se ne puo' intuire il modello.