Forse hanno trovato il mitico nono pianeta

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » ASPETTANDO UN SEGNALE EXTRATERRESTRE » ENIGMI SPAZIALI: MISTERI LUNARI, MARZIANI E DEL COSMO

Hiverside

10giovedì 21 gennaio 2016 10:12

Duncasa

Gaudio e gioia ai massimi perchè forse abbiamo trovato il 9 pianeta [SM=g4413976]

Due ricercatori, tali Konstantin Batygin e Mike Brown del Caltech del Californian Institute of Technology, non due mediterranei qualsiasi ma alcuni tra i massimi esperti e cacciatori di pianeti, hanno in mano molti indizi o prove chiamatele come volete, della sua esistenza. [SM=g3061173]

Lo studio è stato pubblicato su Astronomical Journal.

iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/151/2/22/meta

Scene di isterismo tra gli ufologi che ovviamente pensano subito a Zecharia Sitchin , che naturalmente non c'entra una beneamata mazza.

Il pianeta (se) esiste ha la massa di circa 10 terre e orbita nella parte esterna del sistema solare.

Ovviamente nessuno ha visto il pianeta con il telescopio ma le rilevazioni sono state fatte sempre sulla base delle famose orbite sballate di alcuni oggetti nella Fascia di Kuiper. Cmq non facciamo gli schizzinosi, gli indizi sono sempre di più verso l'esistenza di questo fantomatico pianeta X. [SM=g8884]

Il pianeta starebbe a 200 o 300 la distanza che separa la Terra dal sole, fate voi i calcoli [SM=g6794]

Qualche link di articoli che ne parlano decentemente:
www.nationalgeographic.it/scienza/spazio/2016/01/20/news/nuovo_pianeta_sistema_solare-...

www.space.com/31672-planet-nine-evidence-and-discovery-in-ima...

www.newscientist.com/article/2074106-hints-that-planet-nine-may-exist-on-edge-of-our-solar...

Adesso ci mancano gli alieni che lo abitano e possiamo tutti ritirarci in un convento. Io tifo per questa ipotesi meravigliosa [SM=g4413992]

Gargoys

00giovedì 21 gennaio 2016 11:39

Un motivo in più per vedere in orbita il Webb Telescope !

F.Pernigotti

00giovedì 21 gennaio 2016 14:16

Finalmente [SM=g1420768]

Basta che non sia Nibiru e non ci arrivi addosso, ah ma che sciocco il pianeta X non esiste vero ? [SM=g2201348]

T.Sawyer

00giovedì 21 gennaio 2016 17:56

ci può arrivare una sonda? o è troppo lontano?

Hybrid1973

00giovedì 21 gennaio 2016 21:16

Beh se davvero è lì, è abbastanza lontano.
Saturno è a 8.5 UA dalla terra e cassini ci ha messo 7 anni ad arrivarci (con tutte le deviazioni per guadagnare velocità dagli effetto fionda giusti). Quindi direi che servono almeno 210 anni di viaggio...

KOSLINE

10giovedì 21 gennaio 2016 21:32

Re:

Hiverside, 21/01/2016 10:12:

Scene di isterismo tra gli ufologi che ovviamente pensano subito a Zecharia Sitchin , che naturalmente non c'entra una beneamata mazza.

Gia

Rispondo qua a questo commento di IBelive visto che si trova a scrivere anche nel forum e lo prendo come spunto per tanti altri commenti sparsi nella rete:

IBelive (giovedì, 21 gennaio 2016 11:33)

E te pareva.. Sitchin non c'entra niente, e chi ha ha parlato di un pianeta esterno al sistema solare quando nessuno lo sospettava? mio zio?

Chissà come mai questo "pazzo" era arrivato a saperlo prima degli altri?

Non so se tuo Zio era un astronomo, ma ti posso assicurare che questa storia del pianeta X e' stata teorizzata ancor prima da altri (sin dall inizio del 900 che ciclicamente si studia e teorizza questa cosa) che dal sig Sitchin , quindi suddetto signore non teorizzava una beata cippola prima di altri, solo che prendeva questa storia (teorizzata dagli studiosi) e la trasformava ad suo uso e consumo, cosa detta e ridetta anche in questo forum.

Giuso per precisare.... [SM=g1420769]

La loro orbita teorizzata e' lontanissima dalle nostre questo lo specifichiamo per i soliti fakettari catastrofisti...

Che dire vedremo bella storia ma per adesso e' solo una teoria non e' stato trovato niente...

[SM=g1950677]

Dis.Pater

00giovedì 21 gennaio 2016 23:11

Re:

Hybrid1973, 21/01/2016 21:16:
Beh se davvero è lì, è abbastanza lontano.
Saturno è a 8.5 UA dalla terra e cassini ci ha messo 7 anni ad arrivarci (con tutte le deviazioni per guadagnare velocità dagli effetto fionda giusti). Quindi direi che servono almeno 210 anni di viaggio...

La sonda voyager 1 se non mi sbaglio è stata lanciata nel 77 e adesso è al confine del sistema solare a 18 miliardi di km.

_Seven

00venerdì 22 gennaio 2016 10:29

La notizia è elettrizzante, anche se da confermare [SM=g1420767]

Per onestà preciserei che questo pianeta non è il solito esopianeta scoperto da kepler con tecniche di osservazione indiretta a tot di anni luce, ma ci sono sei oggetti che variano la loro orbita nelle fascia di kuiper in base alla sua presenza ingombrante nel nostro sistema solare [SM=g6794]

Quindi pur non avendolo visto direttamente ecco ci sono buone speranze che esista e che almeno possiamo un giorno osservarlo direttamente magari con i telescopi spaziali del futuro. [SM=g2201342]

Cioè dal mio punto di vista è più importante questa notizia che quella del solito gemello della Terra a un 1000 anni luce che non vedremo mai. Non so se mi sono spiegato [SM=g8356]

IBelive91

00venerdì 22 gennaio 2016 11:32

Re: Re:

KOSLINE, 21/01/2016 21:32:

Gia

Rispondo qua a questo commento di IBelive visto che si trova a scrivere anche nel forum e lo prendo come spunto per tanti altri commenti sparsi nella rete:

IBelive (giovedì, 21 gennaio 2016 11:33)

E te pareva.. Sitchin non c'entra niente, e chi ha ha parlato di un pianeta esterno al sistema solare quando nessuno lo sospettava? mio zio?

Chissà come mai questo "pazzo" era arrivato a saperlo prima degli altri?

Non so se tuo Zio era un astronomo, ma ti posso assicurare che questa storia del pianeta X e' stata teorizzata ancor prima da altri (sin dall inizio del 900 che ciclicamente si studia e teorizza questa cosa) che dal sig Sitchin , quindi suddetto signore non teorizzava una beata cippola prima di altri, solo che prendeva questa storia (teorizzata dagli studiosi) e la trasformava ad suo uso e consumo, cosa detta e ridetta anche in questo forum.

Giuso per precisare....

La loro orbita teorizzata e' lontanissima dalle nostre questo lo specifichiamo per i soliti fakettari catastrofisti...

Ciao kosline, ti ringrazio che mi hai preso ad esempio ne sono onorato [SM=g6794]

Vengo al punto visto che mi hai tirato in ballo.

Non conosco tutta la storia del pianeta X, se mi dici che non è stato Sitchin a teorizzarla per primo ci credo. Rimane il fatto che è grazie a lui che la storia è arrivata al grande pubblico.

Quando qualcuno tentava di parlare di un pianeta gigante nel sistema solare si sentiva rispondere che non era possibile perchè l'avremmo già visto, che Sitchin era un millantatore, che il pianeta X era una bufala. Questo non negarlo, succedeva in tutti i gruppi di discussione ufologici e scientifici.

Ma lasciamo perdere Sitchin come persona è la teoria di un pianeta sconosciuto nel sistema solare che è stata presa in giro per anni.

Vuoi la prova ?leggiti ancora wikipedia oggi:

[IMG]http://oi63.tinypic.com/xm2v0j.jpg[/IMG]

Che dire vedremo bella storia ma per adesso e' solo una teoria non e' stato trovato niente...

Non è una teoria, prima era una teoria adesso ci sono prove, devi cominciare a rassegnarti [SM=g2201348]

Hiverside

00venerdì 22 gennaio 2016 12:49

Belive ti sei preso la briga di leggere le scemenze scritte prima della riga che hai evidenziato? Troppo facile estrarre le parte che ti interessa di Sitchin e tralasciare le altre.

KOSLINE

00venerdì 22 gennaio 2016 15:29

Re: Re: Re:

IBelive91, 22/01/2016 11:32:

Ciao kosline, ti ringrazio che mi hai preso ad esempio ne sono onorato Vengo al punto visto che mi hai tirato in ballo.

Non conosco tutta la storia del pianeta X, se mi dici che non è stato Sitchin a teorizzarla per primo ci credo. Rimane il fatto che è grazie a lui che la storia è arrivata al grande pubblico.

Quindi se mio nipote non conosce la seconda guerra mondiale e io la racconto a lui ma in manira del tutto fantasiosa ergo errata, mi dici grazie???

[SM=g1420769]

Quando qualcuno tentava di parlare di un pianeta gigante nel sistema solare si sentiva rispondere che non era possibile perchè l'avremmo già visto, che Sitchin era un millantatore, che il pianeta X era una bufala. Questo non negarlo, succedeva in tutti i gruppi di discussione ufologici e scientifici.

Certo che era un millantatore (non ti riporto qua cose già riportate tante volte nel forum), ascolta sei proprio fuori strada come ti dicevo in questo stesso forum riportai io la storia del pianeta x (non ricordo dove avendo scritto migliaia di post), cosa teorizzata da studiosi e portata avanti da studiosi (anche se poco probabile viste le nostre conoscenze) ma sempre portata avanti, lo stesso WISE e' stato mandando in orbita per cercare di scovare corpi celesti che riflettono poca luce o calore proprio in quella zona, e ricordo che la notizia che oggi tutti noi apprendiamo viene dal mondo accademico e non dal primo fuffologo di turno, ma se poi alla gente piace informarsi su storie astronomiche tramite questi personaggi e non comprando libri (o leggendo articoli) di studiosi seri e competenti, che vuoi da me?

[SM=g2201336]

Ma lasciamo perdere Sitchin come persona è la teoria di un pianeta sconosciuto nel sistema solare che è stata presa in giro per anni.

Vuoi la prova ?leggiti ancora wikipedia oggi:

1° Per la scienza ancora non esiste nessun pianeta.

2° quelle righe si riferiscono a "tutto il contesto" che il signor Sitchin portava avanti, compreso che nel 2012 questo fantomatico pianeta sarebbe arrivato a noi spalleggiando e alimentandosi con la fakettata del calendario Maya (alimentando la disinformazione e la paura per ragioni prettamente speculative), ancora andiamo ridendo visto i tanti boccaloni che ci credevano (e che oggi qualcuno ancore ci crede)..

[SM=g1420771]

Non è una teoria, prima era una teoria adesso ci sono prove, devi cominciare a rassegnarti

Di cosa mi devo rassegnare? Ti ricordo che sono un appassionato anche di astronomia sarebbe una cosa bellissima per me la scoperta di un nuovo pianeta oltre ad essere una cosa molto importante...

Ma fino a quando non viene individuato rimane una teoria, le prove che tu dici ma almeno le conosci???

Io penso di no altrimenti non faresti queste affermazioni...

Qua trovi il loro lavoro (era stato postato anche da Hiver) almeno ti rendi conto di cosa stiamo parlando:

iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/151/2/22/pdf

Le prove che tu dici sono una possibilità non l'unica possibilità, frutto di una simulazione su terzi corpi celesti (che va anche verificata ma tralasciamo) che forse vengono influenzati da questo pianeta , un ottimo lavoro senza dubbio che apre nuovi scenari di investigazione.

Adesso ci vogliono le PROVE e quindi sotto con il lavoro...

Queste cose le dicono loro gli autori della ricerca (essendo persone serie e competenti) e non io...

[SM=g1950677]

Buzzmoon

00venerdì 22 gennaio 2016 16:20

Secondo me sono le rappresentazioni grafiche che rovinato tutto, molti pensano che siano davvero le fotografie originali dei pianeti descritti [SM=x2976660]

Invece il pianete ancora non c'è. Io sarei gasato se ci fosse, per la prima volta dai tempi antichi scopriamo un nuovo pianeta nel nostro sistema solare !

E' una ricerca molto autorevole, ma ci vogliono altri studi. Lo dice anche la Nasa, che come vedi non si nasconde dietro a un dito quando c'è da prendere posizione.

Poi Ibelive hai commentato sotto l'articolo di Ufoonline, ma hai dimostrato di non aver letto quello che c'è scritto, se parli cosi.

Riporto:

www.ufoonline.it/2016/01/20/nuove-prove-sull-esistenza-di-un-nono-pianeta-nel-sistema...

Se tali risconti saranno confermati sarebbe un eccellente notizia per il loro modello. Gli autori avvertono che il loro lavoro è preliminare, e saranno necessarie ulteriori indagini per comprendere meglio le possibilità presentate nella ricerca. Ma con l'impegno, il lavoro teorico, insieme alle prove sperimentali delle predizioni di questo modello, ci aiuteranno a determinare se ci potrebbe essere un lontano nono pianeta nel nostro sistema solare.

I telescopi Keck e Subaru saranno indispensabili per continuare a cercare. Gli autori dello studio sarebbero felicissimi di trovare conferme alla loro ricerche, anche se a trovare effettivamente il pianeta fosse qualcun'altro. "È per questo che abbiamo pubblicato il nostro articolo: speriamo che altre persone ne traggano ispirazione per mettersi a cercare". Non ci resta che attendere.

La scienza funziona così...

Non c'è nessuna contraddizione tra le cose che dici tu e quelle che dicono gli scienziati. Tu però leghi per forza questa ricerca a Nibiru quando non c'entra nulla. Fai una forzatura..

Sappi poi che ci sono tante altre ricerche su pianeti giganti e super terre ai confini del sistema solari, ma che poi si scoprono fragili.

arxiv.org/abs/1512.02652
arxiv.org/abs/1512.02650

Josef22

00venerdì 22 gennaio 2016 17:43

Io mi porto avanti, sanno già se può ospitare la vita ?

Ulisse-77

00venerdì 22 gennaio 2016 18:11

Kos stavo leggendo di un'altra leggenda metropolitana che circola in rete. Che il pianeta si stia spostando [SM=x2976646]

E per questo non è stato scoperto prima...

A questo domanda risponde bene un articolo dell'ASI

Ma se il 'Planet Nine' esiste davvero come mai nessuno strumento, da terra o dallo spazio, è stato in grado di osservarlo? Perché si tratterebbe di un oggetto molto buio e distante, e soprattutto perché, ammettono gli esperti, è difficile trovare qualcosa quando non si sa esattamente dove guardare.

fonte

Capito? non è che si sposta è che non riusciamo a vederlo se c'è.

Hybrid1973

00venerdì 22 gennaio 2016 19:06

Re: Re:

Dis.Pater, 21/01/2016 23:11:

La sonda voyager 1 se non mi sbaglio è stata lanciata nel 77 e adesso è al confine del sistema solare a 18 miliardi di km.

Mm mm hai ragione; dai conti 250 UA sono circa 37.5 miliardi di km quindi il doppio di dove sta voyager; o sbaglio?
Non saprei come mai cassini ha impiegato 7 anni per 8.5 UA e voyager ci ha messo 40 anni per percorrerne 120...
Forse dipende dalla necessità stabilire un'orbita della prima rispetto alla seconda (?) e quindi di viaggiare a velocità ridotta.
Comunque finquando no si saprà di preciso dove sta e se c'è, non si può andare.

Quasar9621

00venerdì 22 gennaio 2016 22:48

Re:

Ulisse-77, 22/01/2016 18:11:
Kos stavo leggendo di un'altra leggenda metropolitana che circola in rete. Che il pianeta si stia spostando E per questo non è stato scoperto prima...

A questo domanda risponde bene un articolo dell'ASI

Ma se il 'Planet Nine' esiste davvero come mai nessuno strumento, da terra o dallo spazio, è stato in grado di osservarlo? Perché si tratterebbe di un oggetto molto buio e distante, e soprattutto perché, ammettono gli esperti, è difficile trovare qualcosa quando non si sa esattamente dove guardare.

fonte

Capito? non è che si sposta è che non riusciamo a vederlo se c'è.

Ancora meglio lo spiega -in questa intervista- Giovanni Valsecchi, ricercatore dell'INAF presso l'Istituto di Astrofisica e Planetologia Spaziali di Roma, esperto di meccanica celeste.

gallery.media.inaf.it/main.php/v/voci/interviste/20160121-pianeta9-valsecchi....

Anche questo non è male:

DaviLUX

00sabato 23 gennaio 2016 09:58

Re:

Buzzmoon, 22/01/2016 16:20:
Secondo me sono le rappresentazioni grafiche che rovinato tutto, molti pensano che siano davvero le fotografie originali dei pianeti descritti

Invece il pianete ancora non c'è. Io sarei gasato se ci fosse, per la prima volta dai tempi antichi scopriamo un nuovo pianeta nel nostro sistema solare !

E' una ricerca molto autorevole, ma ci vogliono altri studi.

Secondo me tu hai un'idea che chi non è allineato al pensiero dominante sia per forza stupido.

Claut

00sabato 23 gennaio 2016 20:54

Le variazioni orbitali sono usate da tempo per valutare l'esistenza di altri pianeti, [SM=g1950684]

insieme alle altre tecniche classiche.
Fu fatto per le anomalie orbitali di Urano nell'800, che permisero di scoprire poi Nettuno. E' un precedente interessante, in pratica grazie alla legge di gravitazione di Newton gli scienziati sono riusciti a calcolare dove si trovava Nettuno.
Naturalmente il pianeta fu dichiarato tale solo dopo l'osservazione diretta. Oggi ci sono grandi mezzi a disposizione per individuare la sua ipotetica posizione.. Non dovremmo aspettare altri 100 anni !

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:10.