Fate e umanoidi nelle foto del professor John Hyatt

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Assomastro
00martedì 8 aprile 2014 15:11
Lo conoscete questo caso di fotografie molto particolari [SM=g3734441]

Sono fatte da un uomo John Hyatt, che insegna alla Manchester Metropolitan University. Questo signore ha fatto una serie di foto a Lancashire, Regno Unito e le ha unite in una collezione esposta al Museo Whitaker. Ha visto le piccole creature al crepuscolo e cosa più importante lui dice di non averle manipolate.

www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/fairies-john-hyatt-rossendale-valley...





Demetrio.D
00martedì 8 aprile 2014 16:16
Non so perché [SM=g1420769] ma mi ricorda molto una certa storia accaduta negli anni '20 it.wikipedia.org/wiki/Fate_di_Cottingley

E c'è anche un film che si basa sulla storia: www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=29085

Hiverside
00martedì 8 aprile 2014 16:25
Re:
Demetrio.D, 08/04/2014 16:16:

Non so perché [SM=g1420769] ma mi ricorda molto una certa storia accaduta negli anni '20 it.wikipedia.org/wiki/Fate_di_Cottingley

E c'è anche un film che si basa sulla storia: www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=29085





Che sarebbero queste [SM=j2201351]



Sono venute in mente anche a me, per l'epoca furono un successo, queste però sembrano vere, probabilmente sono degli insetti veri, o dite che sono proprio modificate ? se gli mandiamo insider gli prende gli exif, gli dice l'età delle fate e quanti battiti d'ali fanno al minuto [SM=g1420771]
_INSIDER_
00martedì 8 aprile 2014 16:46
Analogo caso trattato tempo fa da Phobobuster:

photobuster.blogspot.it/2009/09/intervallo-in-montagna.html

Così nella foto:


Così nella realtà:
Takenspace
00martedì 8 aprile 2014 16:50
Bisogna ammirarlo davvero Photobuster [SM=g2201355] perché ha una spiegazione per tutto senza specularci mentre alcuni ci giocano per diventare famosi. Non ho nessun dubbio che chi ha allestito questa mostra sappia benissimo cos'ha fotografato [SM=g3061174]
Ottone.70
00martedì 8 aprile 2014 16:56
ciao a tutti ! non sono uguali le prime foto hanno un corpo più definito per me, magari ha lavorato in post produzione
_INSIDER_
00martedì 8 aprile 2014 17:02
Ottone.70, 08/04/2014 16:56:

ciao a tutti ! non sono uguali le prime foto hanno un corpo più definito per me, magari ha lavorato in post produzione

Non si pretende di beccare la stessa sagoma dello stesso insetto, ma di far comprendere come uno scatto possa generare questi "equivoci". L'analogia c'è, le forme possono ovviamente cambiare per tanti fattori che riguardano ad esempio il controluce ed il flash.
Miro.72.
00martedì 8 aprile 2014 17:28
Che peccato,già immaginavo un pipistrello che se le pappava tutte [SM=x2976638]
PhotoBuster
00martedì 8 aprile 2014 18:16
Re:
Takenspace, 08/04/2014 16:50:

Bisogna ammirarlo davvero Photobuster [SM=g2201355] perché ha una spiegazione per tutto senza specularci mentre alcuni ci giocano per diventare famosi. Non ho nessun dubbio che chi ha allestito questa mostra sappia benissimo cos'ha fotografato [SM=g3061174]




se decidevo di diventare fuffaro, adesso ero a pesca con Ted Turner
Hiverside
00mercoledì 9 aprile 2014 12:52
_Thomas88_
00sabato 12 aprile 2014 11:08
Re:
Takenspace, 08/04/2014 16:50:

Non ho nessun dubbio che chi ha allestito questa mostra sappia benissimo cos'ha fotografato [SM=g3061174]




Questo è sicuro.
[SM=g8334]
IRONMAN.75
00lunedì 14 aprile 2014 19:58
Mamma mia sono veramente uguali, come e' facile confondere la gente.. [SM=g8320]
Ulisse-77
00lunedì 14 aprile 2014 20:12
Si sono proprio animaletti curiosi

[IMG]http://oi60.tinypic.com/35bxeg9.jpg[/IMG]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com