FRB: Quasi radiofari alieni!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
chip65C02
00venerdì 3 aprile 2015 23:31
[SM=g4413999] Me cojoni!

Quasi radiofari alieni!

[SM=g1420770]


Stanno sfidando le nostre conoscenze perchè i “lampi radio” sembrano seguire un preciso schema matematico: si tratta di pulsar o di qualcosa di artificiale? Se questo segnale radio è davvero reale, allora ci deve essere qualche strano fenomeno celeste all’opera, a meno che i burst siano prodotti da una civiltà aliena tecnologicamente avanzata.

E’ dal 2001 che i radiotelescopi catturano i cosiddetti “radio burts veloci” (Fast Radio Bursts, FRB), di cui ne abbiamo parlato in altre occasioni (post1; post2; post3). Questi eventi durano appena qualche millisecondo, emettendo una quantità di energia pari a quella che rilascia il Sole in un mese. Finora, ne sono stati rivelati una decina e più di recente, nel 2014, il radiotelescopio Parkes situato nel New South Wales, Australia, per la prima volta ne catturò uno in azione. Gli altri lampi radio sono stati identificati dopo aver analizzato i dati del segnale associato al burst una volta raccolto dagli strumenti a Terra. Nessuno sa a che cosa siano dovuti ma il fatto che la durata del lampo radio sia molto breve implica che la sorgente debba essere molto piccola, estesa almeno qualche centinaia di chilometri, il che esclude una loro provenienza da corpi celesti più grandi come le stelle. Inoltre, i lampi radio sembrano di origine extragalattica, un fatto curioso, ma la parte più strana è che il segnale segue uno schema ben preciso e del tutto sconosciuto.



***Moderazione***
Aggiunto incipit
Takenspace
00venerdì 3 aprile 2015 23:41
Chip metti sempre una piccola spiegazione nel topic.
Credo inoltre che l'articolo tragga ispirazione da uno uscito su newscientist che si intitola Is this ET? Mystery of strange radio bursts from space

www.newscientist.com/article/mg22630153.600-is-this-et-mystery-of-strange-radio-bursts-from-space.html#.VR8...


Sono un fenomeno molto noto e mai completamente spiegato, a gennaio ne avevano colto uno in tempo reale. [SM=g2201342]

www.media.inaf.it/2015/01/19/lampo-radio-colto-in-flagrante/
chip65C02
00venerdì 3 aprile 2015 23:49
mi piace il numero 187,5 [SM=g3943211] perché non é tanto distante da cifre come 200-220. Ora, considerando che le mappe stellari fatte da terra [SM=g1420770] hanno errori siderali del +-30%, se ne ricava che [SM=g2201356] poiché il primo nido tecnologico alieno si stima oltre i 200AL, considerando un errore del +-30% l'intervallo della distanza effettiva sistema solare del primo nido alieno utile e la Terra cascherebbe a fagiuolo [SM=g2201356] 140AL<= [SM=g3061178] 187,5<=260AL [SM=g1420770]
chip65C02
00martedì 7 aprile 2015 17:34
Re:
Takenspace, 03/04/2015 23:41:






www.media.inaf.it/2015/01/19/lampo-radio-colto-in-flagrante/

Altrettanto difficile da calcolare è pure la distanza percorsa da questi segnali. L’analisi delle proprietà di quello osservato ‘in diretta’, basata sulla registrazione di tempi di arrivo leggermente diversi al variare della lunghezza d’onda di osservazione, indica che la sorgente doveva trovarsi fino a 5,5 miliardi di anni luce da noi. «Dai calcoli – spiega Daniele Malesani, astronomo italiano presso l’Università di Copenhagen, che ha partecipato alla campagna osservativa successiva alla scoperta del FRB – si può stimare che in pochi millesimi di secondo quella sorgente ha liberato tanta energia quanta quella che in nostro sole irraggia in un giorno intero».




Non é che l'autore dell'articolo [SM=g1420771] ha messo un po' troppi zeri?! [SM=g6794] 5,5MLD di anni luce é abbondantemente FUORI dalla nostra galassia che ha un diametro di 120000AL

Noi qui' potremmo portare spiegazioni razionali, per una bolla di 20000AL [SM=g3061180]

Per spiegare segnali da 5,5MLD di anni luce [SM=g2201356] dovete chiamare George Lucas, [SM=g4413988] perché queste distanze non sono concepibili per la scala paleoufologica.

Sinceramente affannarsi a trovare alieni a 5,5MLD di anni luce non avrebbe nemmeno senso logico e se il segnale provenisse davvero da 5,5MLD di anni luce, [SM=g4413987] non si capisce perché ci si focalizzi su queste grandi distanze, [SM=g3061178] ignorando a quello che probabilmente c'e' [SM=g4414013] in un raggio di 43AL-30AL-17AL-8AL dal sole.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:08.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com