Due nuove scoperte sulla Luna grazie alle missioni Apollo

La Luna ha un cuore di ferro.
Scoperta basata su nuova analisi dei dati delle missioni Apollo.

La Luna ha un cuore solido e ricco di ferro simile a quello della Terra, avvolto da un 'guscio' fluido. La scoperta, pubblicata su Science, deriva dalle tecniche di analisi sismologica di ultima generazione, applicate dagli esperti della Nasa ai dati raccolti negli anni '70, all'epoca delle missioni Apollo. Secondo gli studiosi il cuore solido della Luna ha un raggio di 240 Km, mentre lo strato fluido che lo circonda ha un raggio di circa 330 Km.


Comete hanno portato l'acqua sulla Luna.
Studio Usa-Giappone su rocce portate dalle missioni Apollo.

Sono state le comete a portare l'acqua sulla Luna. Lo dimostra l'analisi delle rocce lunari portate sulla Terra dalle missioni Apollo e i cui risultati sono pubblicati online da Nature Geoscience. L'acqua ha infatti caratteristiche geochimiche diverse rispetto a quella presente sulla Terra. Di conseguenza, la Luna avrebbe acquisito la maggior parte della sua acqua solo dopo il grande impatto che ne ha determinato la formazione. Il risultato e' frutto di uno studio condotto fra Usa e Giappone.

Fonte: Ansa.It

E' fantastico che dopo 30 e passa anni le missioni Apollo ci diano ancora sorprese di questo tipo...

NeKo89, 10/01/2011 14.17:

---

E' fantastico che dopo 30 e passa anni le missioni Apollo ci diano ancora sorprese di questo tipo...

---

Esatto, è quello che ho pensato anche io...
E poi c'è chi continua a dire che sulla Luna non ci sono andati!

Magari dico sciocchezze ma: oltretutto se si potesse analizzare direttamente quell'acqua, scopriremmo qualcosa di piu sulle nostre origini (cioe sul sistema solare primordiale), quell'acqua è li da 3 o 4 miliardi di anni e sarebbe come avere una fotografia del sistema solare dell'epoca!

Quoto in pieno!!

scusatemi non riesco a capire come siano in grado gli studiosi secondo me piu' "esperti"che studiosi ad affermare di cosa e' compsto il nucleo della luna.a me sembra che sulla luna ci sia poca forza di gravita'e sulla terra invece ce ne',percui la teoria del nucleo non mi convice tanto.mentre quella dell'acqua si .

IRONMAN.75, 11/01/2011 19.25:

---

scusatemi non riesco a capire come siano in grado gli studiosi secondo me piu' "esperti"che studiosi ad affermare di cosa e' compsto il nucleo della luna.a me sembra che sulla luna ci sia poca forza di gravita'e sulla terra invece ce ne',percui la teoria del nucleo non mi convice tanto.mentre quella dell'acqua si .

---

Ma infatti il nucleo della Luna è piccolissimo, appena 240 km mentre quello della Terra è di circa 3500 km.
Il ferro è uno degli elementi più abbondanti nella composizione dei pianeti rocciosi, e tra gli elementi più abbondanti è anche il più pesante, quindi essendo l'interno dei pianeti liquido (almeno nelle fasi iniziali della loro formazione) il ferro precipita all'interno.
Teoricamente tutti i pianeti e satelliti hanno un nucleo di ferro.

ok drake ora la teoria mi e' piu' chiara.

Grazie per l'approfondimento Drake.
Ha fatto comodo anche a me...

Esiste anche una teoria riguardante la Luna, che sarebbe cava e all'interno ospiterebbe vita intelligente.

L'uso più noto di questa teoria è il romanzo di H.G. Wells I primi uomini sulla Luna (The First Men in the Moon, 1901). L'idea venne ripresa da Edgar Rice Burroughs nei racconti The Moon Maid e The Moon Men (1925) [8] (ed. it. Il popolo della Luna).

Questa orribile forza (That Hideous Strength, 1946) di C.S. Lewis è ambientato sulla Terra, ma prevede l'esistenza di una luna cava abitata dai Sulva, in cui si svolge una titanica lotta tra il Bene e il Male.

Questo sottogenere è svanito dopo la conquista lunare del 1969.
Oppure no????????

Molto accattivante, però la teoria del mondo cavo anche se affascinante è molto improbabile da un punto di vista scientifico.
Il processo stesso della formazione dei pianeti e similari rende un'eventualità del genere estremamente remota.

ho letto un articolo su nonsoloufo per approfondire un po' l'argomento .diceva che l'acuqa portata da queste comete si troverebbe allo stato solido(ghiaccio) sotto la superficie della luna,dopo l'impatto l'acqua avrebbe coniciato a scorrere al suo interno solidificandosi grazie la temperatura estrema.adate a dare un'occhiata il sito e' nonsoloufo.