Coincidenze?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
ZarzacoDranae
00sabato 4 febbraio 2017 17:34
Vorrei porre alla vostra attenzione tutta una serie di fatti che, a mio avviso, chiamarli coincidenze mi sembra riduttivo. Mi riferisco alle incredibili coincidenze nella morte, come nella vita, dei presidenti USA. Tralascio un ciclo "maledetto" che ne contempla 8, concentrandomi solo su Abraham Lincoln e John Fitzgerald Kennedy.
A. Lincoln fu protagonista di clamorosi eventi paranormali. Il più noto è quello che riguarda la precognizione in sogno (per alcune notti consecutive compresa l'ultima) del suo assassinio per mano di J. Booth, che lo colpì il 14 aprile del 1865 (Lincoln morirà il giorno dopo). Nel sogno egli udì dei lamenti e dei singhiozzi provenienti dal piano terreno della Casa Bianca. Sempre nel sogno raggiunse la Sala Est trovandola parata a lutto con al centro un catafalco e molta gente intorno. Lincoln chiedeva chi fosse il morto alla casa Bianca e gli fu risposto"Il presidente è stato assassinato"

Un'altra serie di coincidenze veramente inquietante coinvolge anche la figura di Lincoln (1809-1865) e quella di J. Kennedy (1917-1963). La prima analogia è la data di elezione: Lincoln vinse le prime presidenziali nel 1860, mentre Kennedy vinse quelle del 1960, esattamente 100 anni dopo. Il giorno della morte fu per entrambi un venerdì. Entrambi ebbero 4 figli ed entrambi ne persero uno durante il loro mandato. Il vice presidente di Lincoln si chiamava Johnson (Andrew) ed era nato nel 1808 ed anche il vice di Kennedy si chiamava Johnson (Lyndon B.) ed era nato esattamente 100 anni dopo nel 1908.

L'assassino di Lincoln si chiamava John Wilkes Booth ed era nato nel 1839, mentre quello di Kennedy si chiamava Lee HarvyOswald ed era nato nel 1939, 100 anni dopo il primo. Inoltre sommando i numeri delle lettere dei nomi di entrambi, si ha 15. Il segretario personale di Lincoln si chiamava Kennedy mentre quella di Kennedy si chiamava Lincoln. Quando Kennedy subì l'attentato viaggiava su un'auto modello "Lincoln". L'assassino di Lincoln sparò al Presidente in un teatro e poi si rifugiò in un magazzino; viceversa l'assassino di kennedy gli sparò da un magazzino e si rifugiò in un teatro. Entrambi gli assassini morirono alla stessa ora delle loro vittime (7 e 20 per Booth e Lincoln, ed alle 13 per Oswald e Kennedy). Coincidenze? Forse, ma a me sembrano tante, forse troppe. [SM=g1950677]
ZarzacoDranae
10domenica 5 febbraio 2017 10:02
Vedo un PULLULARE di commenti. GRASSIE, grassie. Graaaaande forum [SM=g8884] [SM=g8884]
Hybrid1973
00domenica 5 febbraio 2017 10:28
Beh visto che Kennedy era su una Lincoln, sarebbe stato bellissimo se le poltrone del teatro dove è morto Lincoln fossero state modello Kennedy...

Scherzi a parte non saprei dire; magari coincidenze di questo tipo sono più comuni di quanto non si pensi solo che queste sono note poiché riguardano personaggi famosi.

Per il tuo secondo intervento ti dico: cosa pretendi?
Il forum non c'è più.
La totale assenza di casi ufologici ha allontanato la maggior parte dei partecipanti.
Mod e admin spariti.
Siamo rimasti tu, 2 utenti che sono uno e io che sto dando il peggio di me...
zambu(83)
00domenica 5 febbraio 2017 10:47
Re:
Hybrid1973, 05/02/2017 10.28:


Siamo rimasti tu, 2 utenti che sono uno e io che sto dando il peggio di me...



Grazie Hybrid, per la considerazione che hai degli altri utenti del forum [SM=g6794] .
Se uno non risponde ad un thread può darsi pure che non sia interessato, non è che per forza bisogna rispondere a tutti i costi.
Ad esempio,a me personalmente, un thread come questo(non me ne volere Zarzaco)non interessa. Mi sembra il classico thread per complottisti a tutti i costi in stile Adam Kadmon, tanto per intenderci. E come tale preferisco astenermi dal commentare. Tutto qua.


(richard)
00domenica 5 febbraio 2017 11:05
si, sono coincidenze o no.......non lo sono

Visto che ogni tanto anch'io mi affaccio in questa landa desolata vorrei dare il mio piccolo contributo sul quesito delle coincidenze prendendo il discorso molto alla lontana.Sembra che tutto cio' che è esitito, esiste ed accadra' è numero ed è racchiuso nel famoso pi greco e nella sua infinita sequenza decimale.
Basta andarli (i numeri delle coincidenze) a scovare nei suoi infiniti decimali ed avremo le nostre risposte.......il che purtroppo fino ad oggi è praticamente o meglio matematicamente impossibile!
popocatepetl(17)
00domenica 5 febbraio 2017 11:18
sinceramente non ho mai approfondito l'argomento
mi pare peró di capire che il punto centrale di questa vicenda é capire se le coincidenze sono soltanto frutto del caso, o se dietro di esse si nasconde un significato. E' una questione che puó essere applicata a tutte le storie di questo mondo: cioé qual é il confine tra la casualitá e la causalitá
ZarzacoDranae
00domenica 5 febbraio 2017 11:39
Re: Re:
zambu(83), 05/02/2017 10:47:



Grazie Hybrid, per la considerazione che hai degli altri utenti del forum [SM=g6794] .
Se uno non risponde ad un thread può darsi pure che non sia interessato, non è che per forza bisogna rispondere a tutti i costi.
Ad esempio,a me personalmente, un thread come questo(non me ne volere Zarzaco)non interessa. Mi sembra il classico thread per complottisti a tutti i costi in stile Adam Kadmon, tanto per intenderci. E come tale preferisco astenermi dal commentare. Tutto qua.






RagaSSi non fate così, non ho fazzoletti a portata di mano, sniff, sniff, mi fate commuovere. Il forum non esiste più.Non lo sapevo. Vabbè ritornerò dov'ero ...Sù sù col morale, tutti i forum hanno andamenti altalenanti, questo non fa eccezione. Ti sento malinconico Hybrid, non fare così ...ALLEGRIAAAAA... [SM=g1420771] [SM=g1420771] [SM=g1420771] [SM=g8320] [SM=g8320]


Zambu, non vedere complottisti in ogni angolo, io qui cerco (cercavo) come tutti credo, di collaborare evidenziando curiosità e misteri, che non necessariamente devono sempre appartenere all'ufologia. Ti leggevo quando contrastavi il mitico sottuttoioevoimifateunbaffo Insider, per poi, rimanendo a corto di argomenti terminavi con un "ti voglio bene". BLAH-SBLURG-Beeh! mi sta passando l'appetito nonostante in profumino che la cucina di mia moglie espande...ScherSo [SM=g8320] ciau
Hybrid1973
00domenica 5 febbraio 2017 12:34
Scusa Zambu mi riferivo più che altro alla media degli interventi di questi ultimi giorni...
Tu ci sei da molto prima di me, ma come tanti altri latiti un po';
E se il forum si è appiattito, è un po' colpa di tutte queste cose messe insieme.
Siamo tutti responsabili anche se in misure differenti.
zeus(74)
00domenica 5 febbraio 2017 13:05
Hybrid, hai una capacitá di andare off topic che ha dell'incredibile. Da questo punto di vista sei il piú indisciplinato del forum. Smettila di parlare del piú e del meno ogni volta; attieniti ai temi; esponi qualche tuo pensiero, qualche argomentazione. Fatti valere se ne sei capace. Di solito io imparo sempre qualcosa da tutti gli utenti; tu sei l'unico da cui ancora non ho appreso nulla.
Questo forum per colpa tua sta diventando un luogo di pettegolezzi senza precedenti. [SM=g3784263]
(richard)
00domenica 5 febbraio 2017 14:27

Credo che le coincidenze come tutte le cose che accadono in questo nostro mondo quadridimensionale abbiano un'infinita' di variabili tanto da esserlo e non sembrarlo e viceversa.
ZarzacoDranae
00domenica 5 febbraio 2017 15:51
Re: si, sono coincidenze o no.......non lo sono
(richard), 05/02/2017 11:05:


Visto che ogni tanto anch'io mi affaccio in questa landa desolata vorrei dare il mio piccolo contributo sul quesito delle coincidenze prendendo il discorso molto alla lontana.Sembra che tutto cio' che è esitito, esiste ed accadra' è numero ed è racchiuso nel famoso pi greco e nella sua infinita sequenza decimale.
Basta andarli (i numeri delle coincidenze) a scovare nei suoi infiniti decimali ed avremo le nostre risposte.......il che purtroppo fino ad oggi è praticamente o meglio matematicamente impossibile!




Chissà chi lo sa, di certo se coincidenze sono, qui imperversano, sono a iosa.
Vorrei spezzare una PUTRELLA all'indirizzo di RICHARD, sperando di non essere frainteso come banale e lustrascarpe...vorrei sottolineare la compostezza che negli anni lo ha sempre contra -e -DISTINTO, almeno per quel che ho letto di lui in questi anni. Ce ne fossero di così CARMI e competenti. Una stretta di mano [SM=g1420767] [SM=g1420768]
zambu.83
00domenica 5 febbraio 2017 16:02
Vedi Zarzaco, Io a suo tempo contrastavo non solo Insider ma anche gli altri scetticoni. Ricordo quando ho detto ad Insider "ti voglio bene".Come saprai allora Insider è inesauribile e ti prende per sfinimento(non per mancanza di argomenti...cattivone che non sei altro [SM=g6794] ). Comunque non è che se non si è d'accordo con Insider,bisogna per forza vederlo come un nemico. Semplicemente si hanno idee diverse ma in fondo...ma proprio in fondo eh...Insider mi sta pure simpatico. Uno che è talmente convinto o fa il talmente convinto del proprio scetticismo in maniera totalmente acritica come lui, non può non suscitare tenerezza ed in fondo anche simpatia.
uando
00domenica 5 febbraio 2017 16:56
Qui non lo so, le coincidenze avvengono spesso, sapere se hanno un significato o no io non lo saprei dire.
popocatepetl(17)
00domenica 5 febbraio 2017 16:58
Re:
zambu.83, 05/02/2017 16.02:

io a suo tempo contrastavo non solo Insider ma anche gli altri scetticoni.



si ma non abbastanza come facevo io, altrimenti ti avrebbero immediatamente fatto fuori, bannato in men che non si dica. Dammi retta...


Insider è inesauribile e ti prende per sfinimento



ma quale sfinimento [SM=g2854182]

zambu(83)
00domenica 5 febbraio 2017 18:46
Re: Re:

si ma non abbastanza come facevo io, altrimenti ti avrebbero immediatamente fatto fuori, bannato in men che non si dica. Dammi retta...




Come facevi tu?...Si ma come al solito perdevi la testa ogni volta che ti provocavano, diventavi scurrile , cominciavi ad inveire e ti facevi sistematicamente bannare. In pratica abboccavi come un tonno alle loro provocazioni e...bye bye...quando c'era bisogno dopo tu non c'eri perchè eri stato come al solito bannato. Dimmi Mirko , a che serve il tuo apporto alla causa dei possibilisti se poi non ci sei mai se non per un breve lasso di tempo? Vedrai che quando torneranno qui i vari Insider, Photobuster , Gucumatz etc etc succederà la stessa cosa con te e farai il tuo solito show condito con insulti, imprecazioni, parolacce...col solito rapido finale...


popocatepetl(17), 05/02/2017 16.58:



ma quale sfinimento [SM=g2854182]




Guarda che Insider era pesante e quando cominciava col botta e risposta non la finiva più fino a quando uno non si scocciava o sbroccava. Ricordo una volta che una stessa discussionè con me la proseguì interminabilmente da un forum ad un altro...


popocatepetl(17)
00domenica 5 febbraio 2017 19:29
Re: Re: Re:
ma quali provocazioni?! io li insultavo deliberatamente e con la consapevolezza che sarei stato bannato. Ma va bene cosí. D'altronde quando una persona arriva al punto di non meritare piú le tue spiegazioni e la tua cordialitá, ci sono solo due alternative: o non te li caghi piú, o li insulti. Ma in entrambi i casi non cambia nulla: si sarebbe cmq interrotto qualsiasi dialogo e scambio di battute. Perché io con gente che NON VUOLE capire, non ci parlo. A questo punto li insulto e chi se ne frega. Tanto il forum non é tutto: se mi bannano, chi se ne frega [SM=j2201351]

Ricordo cmq una discussione con insider in cui lui era convinto che un quotidiano nazionale (ilMattino, per la precisione) avesse sbagliato nel pubblicare delle immagini perché riciclate attraverso un canale youtube da una notizia analoga di qualche anno prima (si parlava di un terremoto avvenuto nelle isole salomone). In realtá insider non sapeva che quello é un normale modo di fare giornalismo: cioé pubblicare immagini di repertorio quando non si ha disposizione il materiale specifico, é la normalitá. Per es se io giornalista non ho le immagini che raccontano un fatto importante, prenderó quelle che ne raccontano uno del tutto analogo avvenuto in precedenza. E' ORDINARIA NORMALITÁ. Alle persone normali infatti interessa la notizia, interessa farsene un'idea sia attraverso il racconto di un fatto di cronaca, sia attraverso la visione di immagini. Che poi siano vecchie o no, chi se ne frega. Invece, i deficienti si concentrano su stronzate come queste. E insider é un deficiente a tutti gli effetti. Fa il fenomeno ma ha un grado di istruzione veramente basso (oltre a un qi di pari misura), Lui puó fare bella figura solo su un forum di ufologia...

Questo aneddoto te l'ho raccontato per dirti che quando uno é ignorante, o lo lasci perdere o lo mandi affanculo e lo insulti il piú possibile. Siccome io ho a cuore l'ufologia, e mi dispiace quando qualcuno si fa abbindolare da sciacalli come lui, piuttosto che lasciar perdere e sembrare di dargliela vinta preferisco sbattergli in faccia le cose come stanno fino ad insultarlo. Perché é quello che si merita un ignorante presuntuoso come lui.
popocatepetl(17)
00domenica 5 febbraio 2017 19:33
tu invece zambu lo sai perché hai continuato a rimanere sui forum ininterrottamente per tutti questi anni? perché non sei mai stato un problema per loro. Li assecondi, gliela dai vinta, non ti accanisci, addirittura non sembri veramente interessato. Per loro sei innocuo. Io non sono fatto cosí. Preferisco stare su un forum solo due settimane ma suonargliele di santa ragione, piuttosto che starci tutti i giorni per 10 anni senza mai farsi notare
popocatepetl(17)
00domenica 5 febbraio 2017 19:36
cmq la causa dei possibilisti, come dici tu, non si sostiene su un forum. Perché ci sono forum che non ti daranno mai possibilitá di portarla avanti. O ti pieghi al pensiero unico che i moderatori impongono, o tanti saluti.

NOn a caso anche insider e compagnia hanno ricevuto dei ban: per es su ufoforum sul forum del cun o su cosenascoste ;)
zambu(83)
00domenica 5 febbraio 2017 19:47
Re: Re: Re: Re:
popocatepetl(17), 05/02/2017 19.29:

Tanto il forum non é tutto: se mi bannano, chi se ne frega [SM=j2201351]



E poi non ti lamentare se gli scettici prendono il sopravvento nei forum ufologici e quelli come Insider fanno i Don Rodrigo qua sopra.


Fa il fenomeno ma ha un grado di istruzione veramente basso (oltre a un qi di pari misura), Lui puó fare bella figura solo su un forum di ufologia...



Ma perchè tu conosci personalmente Insider ed il suo livello reale di istruzione?



Questo aneddoto te l'ho raccontato per dirti che quando uno é ignorante, o lo lasci perdere o lo mandi affanculo e lo insulti il piú possibile. .



Non condivido. Gli dimostri e dimostri a tutti quanti che lui si sbagliava sull'interpretazione scettica del caso ufologico.


Siccome io ho a cuore l'ufologia, e mi dispiace quando qualcuno si fa abbindolare da sciacalli come lui, piuttosto che lasciar perdere e sembrare di dargliela vinta preferisco sbattergli in faccia le cose come stanno fino ad insultarlo. Perché é quello che si merita un ignorante presuntuoso come lui



Mi spiace ma i tuoi insulti ed il tuo sbattergli in faccia le cose come stanno, nei modi e nei tempi che ti ho visto adottare, non fanno il bene nè dell'Ufologia nè il tuo nello specifico. Fai solo il gioco di Insider e dei vari scettici al seguito... nulla più.




popocatepetl(17)
00domenica 5 febbraio 2017 20:01
Re: Re: Re: Re: Re:
zambu(83), 05/02/2017 19.47:

Ma perchè tu conosci personalmente Insider ed il suo livello reale di istruzione?



ma perché quello che scrive non ti basta? insider é uno che non ha mai fatto nemmeno un anno di universitá; non é uno che si informa; non sa scrivere; sa usare solo quei due programmi freedownload con cui come dicevo l'altra volta realizza gif e disegna freccette rosse. Insider si presenta per quello che é: un individuo grezzo ignorante presuntuoso superficiale e limitato. Se lo vedessi di persona e ci scambiassi due chiacchiere ne avrei soltanto un'ulteriore conferma


Non condivido. Gli dimostri e dimostri a tutti quanti che lui si sbagliava sull'interpretazione scettica del caso ufologico.



guarda io ormai ho capito che con l'utente medio di un forum di ufologia, é tempo sprecato cercare di fargli capire le cose. Si accontentano di insider, perché il suo modo di comunicare é nonostante tutto efficace. Poche parole e tante immagini. L'immagine arriva prima al cervello delle persone. NOn ci fanno niente con un discorso e un ragionamento sensato. In pratica insider é tutta forma e niente contenuti.


Mi spiace ma i tuoi insulti ed il tuo sbattergli in faccia le cose come stanno, nei modi e nei tempi che ti ho visto adottare, non fanno il bene nè dell'Ufologia nè il tuo nello specifico. Fai solo il gioco di Insider e dei vari scettici al seguito... nulla più



si ma io di questo non ho colpa, o perlomeno ce l'ho fino a un certo punto. Io non posso fare miracoli. Se come ripeto l'utente medio dei forum di ufologia é un poveretto ignorante, e si accontenta di insider senza andare oltre, la colpa é principalmente loro


zambu(83)
00domenica 5 febbraio 2017 20:01
Re:
popocatepetl(17), 05/02/2017 19.33:

tu invece zambu lo sai perché hai continuato a rimanere sui forum ininterrottamente per tutti questi anni? perché non sei mai stato un problema per loro. Li assecondi, gliela dai vinta, non ti accanisci, addirittura non sembri veramente interessato. Per loro sei innocuo. Io non sono fatto cosí. Preferisco stare su un forum solo due settimane ma suonargliele di santa ragione, piuttosto che starci tutti i giorni per 10 anni senza mai farsi notare




Ho letto solo ora.
Stai insultando anche me?...Mi stai dicendo in pratica che Io, ufologicamente, parlando non valgo molto?
Bene, non è un problema. Io sono solo un utente come tanti altri, non mi ritengo il salvatore dei possibilisti e non ho neanche le competenze tecniche per poter ribattere ad un fotografo come Photobuster , tanto per citare un fotografo che si occupa di UFO.
Io nella vita faccio tutt'altro e non ci rimango male se mi dai dell'insignificante , ufologicamente parlando, perchè in fondo è la verità e non mi offendo.
Li assicondo? No, quando penso che abbiano ragione non ho nessun problema a riconoscerglielo, quando penso che abbiano torto non ho parimenti nessuna remora a manifestare il mio dissenso.
Nel passato spesso ho usato la satira per prenderli in giro ora non la sto più usando, per il momento...anche perchè di veri scetticoni patentati non ne sto vedendo attualmente sul forum...sembrano scomparsi ma...ci giurerei...stanno per tornare! [SM=g6794]


popocatepetl(17)
00domenica 5 febbraio 2017 20:03
no non ti stavo insultando, tranquillo ;)
popocatepetl(17)
00domenica 5 febbraio 2017 20:05
ancora che citi gucumatz alias FRANCESCO GRASSI? quello é un altro, venisse qua...é buono solo a parlare di cerchi nel grano. Non l'ho mai visto sostenere un dibattito acceso sugli ufo. Solo una volta mi pare...per il resto, il nulla!
zambu(83)
00domenica 5 febbraio 2017 20:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
popocatepetl(17), 05/02/2017 20.01:



si ma io di questo non ho colpa, o perlomeno ce l'ho fino a un certo punto. Io non posso fare miracoli. Se come ripeto l'utente medio dei forum di ufologia é un poveretto ignorante, e si accontenta di insider senza andare oltre, la colpa é principalmente loro



Guarda che l'utente medio dei forum di ufologia dovrebbe essere un utente ben disposto a credere all'esistenza di UFO ed alieni.
Al contrario su questo forum, nello specifico, ed anche su di un altro forum, che è stato chiuso( e dove anch'Io sono stato a suo tempo bannato...a proposito...un piccolo appello: Biancofive riapri quel forum!!! [SM=g6794]), si verifica o , per meglio dire, si è verificata l'anomalia che il 90% degli utenti fossero scettici ed innamorati di Insider e del codazzo al seguito. Ma ti pare una cosa normale?
E dove eri tu Mirko?...Bannato come al solito...e dove erano gli utenti normali che ci dovevano essere su un normale forum ufologico?...Spariti. alcuni perseguitati come Ufologo555, altri nascosti e giustamente sull'Aventino in attesa di tempi migliori.
Ed ecco il risultato finale...un forum senza più utenti...


Ottone.70
00domenica 5 febbraio 2017 20:16
Ma voi parlare sempre e sole degli altri? siete ossessionati, insider è sloggiato dai tutti i forum ufologici da anni, rompetegli le palle nel suo profilo facebook non qui. Scettici, creduloni e tutto il resto possiamo almeno parlare di argomenti ufologi senza parlare di ogni volta di quello o quegli altri ? I forum ufologici muoiono perchè ormai si mettono sempre le stesse cose, la gente è stufa, l'ho già detto, è come mistero in tv...non tira più. Quando uno capisce le spiegazioni di un paio di video dopo si stufa. O c'è un'ondata seria di avvistamenti tipo gli anni 80 oppure bene o male degli ufo alle gente ormai frega poco. Resta il paranormale... [SM=g4413992]
popocatepetl(17)
00domenica 5 febbraio 2017 20:24
Re:
Ottone.70, 05/02/2017 20.16:

Ma voi parlare sempre e sole degli altri? siete ossessionati, insider è sloggiato dai tutti i forum ufologici da anni, rompetegli le palle nel suo profilo facebook non qui. Scettici, creduloni e tutto il resto possiamo almeno parlare di argomenti ufologi senza parlare di ogni volta di quello o quegli altri ? I forum ufologici muoiono perchè ormai si mettono sempre le stesse cose, la gente è stufa, l'ho già detto, è come mistero in tv...non tira più. Quando uno capisce le spiegazioni di un paio di video dopo si stufa. O c'è un'ondata seria di avvistamenti tipo gli anni 80 oppure bene o male degli ufo alle gente ormai frega poco. Resta il paranormale... [SM=g4413992]



mi dispiace ma arrivi tardi
rileggiti le altre discussioni in cui é stato espressamente detto - e dimostrato con screen che lo provano - che insider é uno che ti nega la possibilitá di un contraddittorio quando non sa come affrontarlo, quando non ha risposte da darti. Se gli fai osservazioni che lo spiazzano ti blocca. Come ha fatto con me piú di una volta.

poi non ho capito perché degli altri si puó parlare e dirne peste e corna, ma di insider no. Guai a chi lo tocca...ma state fuori!?

popocatepetl(17)
00domenica 5 febbraio 2017 20:25
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
zambu(83), 05/02/2017 20.15:

Ed ecco il risultato finale...un forum senza più utenti...



l'ideale sarebbe un forum senza moderatori. Dove si puó dire a ruota libera di tutto e di piú [SM=j2201351]


zambu(83)
00domenica 5 febbraio 2017 20:38
Re:
Ottone.70, 05/02/2017 20.16:

Ma voi parlare sempre e sole degli altri? siete ossessionati, insider è sloggiato dai tutti i forum ufologici da anni, [SM=g4413992]



Ma mi pare che Scott Brando(detto Ebeton) fino a poco tempo tempo fa aleggiava su queste colonne o no?...Oppure non sapevi che Scott Brando ed Insider sono lo stesso utente? [SM=g6794]


rompetegli le palle nel suo profilo facebook non qui.



Ma se Mirko ti ha appena fatto notare che Insider blocca i commenti non graditi sul suo profilo facebook...a te non pare grave la cosa?


Scettici, creduloni e tutto il resto possiamo almeno parlare di argomenti ufologi senza parlare di ogni volta di quello o quegli altri ? I forum ufologici muoiono perchè ormai si mettono sempre le stesse cose, la gente è stufa, l'ho già detto, è come mistero in tv...non tira più.



Certo se uno crede o gli fanno credere che l'Ufologia è tutta una balla, probabilmente si stufa di parlare delle balle.


Quando uno capisce le spiegazioni di un paio di video dopo si stufa.



Vedi che Insider ha fatto scuola?...Un paio di video fasulli...alias... tutti i video saranno fasulli. [SM=g6794]



O c'è un'ondata seria di avvistamenti tipo gli anni 80 oppure bene o male degli ufo alle gente ormai frega poco. Resta il paranormale...



Ondata seria di avvistamenti?...Allora non tutto è perduto...ritieni possibile che esista un'ondata seria di avvistamenti!!! [SM=g3061075]
l'Ufologia non è morta...l'Ufologia non è morta. [SM=g2201342]


Hybrid1973
00domenica 5 febbraio 2017 22:43
Non parlerò di chi non c'è e quindi non può difendersi.
Zambu:
complimenti amico gli interventi più belli che ho mai letto provenienti da te. Davvero.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com