Buzz Aldrin su Channel 3 TV France conferma avvistamento UFO durante la missione Apollo 11

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
saturn_3
00lunedì 17 ottobre 2011 18:08
Recentemente l'ex astronauta Buzz Aldrin è stato ospite ad una trasmissione per la TV francese Channel 3. Durante l'intervista Aldrin ha parlato dell'avvistamento di un oggetto che seguiva la missione Apollo 11 nel luglio del 1969 e che questo oggetto non faceva parte del razzo. Questa testimonianza la diede già nel 2005 sul canale Science Channel. Aldrin aggiunge che non ne parlarono per paura che la missione fosse interrotta e per paura di creare panico.





www.abovetopsecret.com/forum/thread765242/pg1
KOSLINE
00lunedì 17 ottobre 2011 18:53
Re:
saturn_3, 17/10/2011 18.08:

Recentemente l'ex astronauta Buzz Aldrin è stato ospite ad una trasmissione per la TV francese Channel 3. Durante l'intervista Aldrin ha parlato dell'avvistamento di un oggetto che seguiva la missione Apollo 11 nel luglio del 1969 e che questo oggetto non faceva parte del razzo. Questa testimonianza la diede già nel 2005 sul canale Science Channel. Aldrin aggiunge che non ne parlarono per paura che la missione fosse interrotta e per paura di creare panico.





www.abovetopsecret.com/forum/thread765242/pg1



si dice che i Russi con delle sonde mai dichiarate , seguivano e spiavano le missioni apollo , tutte .... [SM=g1420769]
per vari motivi , sia tecnici che informativi ....

magari maggiori informazioni su cosa vedeva il grande Buzz spero che a breve le dia ,anche perche' sicuramente sa' che ci possa essere anche questa possibilita' , mi meraviglia che non abbia detto nada su questa cosa [SM=g8297]




_INSIDER_
00lunedì 17 ottobre 2011 19:26
Ancora con questa storia? Ovviamente non poteva mancare Maussan in questa introduzione... C'è da dire che queste dichiarazioni di Aldrin vengono riproposte almeno dal 2005. Paolo Attivissimo scrisse 2 anni fa questo articolo esaustivo:

complottilunari.blogspot.com/2009/03/e-vero-che-il-secondo-uomo-sulla-l...

dal quale trascrivo alcune parti essenziali:

"Aldrin aveva spiegato alla troupe del documentario che l'oggetto che li "inseguiva" era con tutta probabilità uno dei quattro pannelli interstadio che racchiudevano il modulo lunare"

"Aldrin ha ribadito la vera natura dell'avvistamento in più occasioni, per esempio nel corso del popolare Howard Stern Show del 15/8/2007, e in un'intervista televisiva al Science Channel nella quale chiese di chiarire ai telespettatori che non aveva visto un veicolo alieno (l'emittente rifiutò). Ma la storia dell'astronauta che ammette di aver visto un UFO è troppo ghiotta e quindi continua a girare. Eppure la faccenda era già stata discussa appunto durante il debriefing oltre trentacinque anni prima, come si può leggere alle pagine da 6-33 a 6-36 dell'Apollo 11 Technical Crew Debriefing, datato 31 luglio 1969, scaricabile qui:"

history.nasa.gov/alsj/a11/a11tecdbrf.html

"E' ironico che durante la missione gli astronauti scelsero di non parlare via radio della questione perché temevano che i loro commenti sarebbero stati fraintesi, ma che poi questa scelta del silenzio sia stata interpretata come prova di qualcosa da nascondere. Proprio come avevano previsto, insomma, le loro parole sono state grossolanamente fraintese."


Pura e costante speculazione.
IRONMAN.75
00lunedì 17 ottobre 2011 20:12
Sei molto informato su Aldrin _INSIDER_ complimenti!

Confermo tutto ciò che ha detto _INSIDER_ anche se qualche perplessità ce l'ho ancora ..non voglio credere che un'astronauta sia così poco competente da non riconoscere gli oggetti e che ha rilasciato il razzo poco prima del suo atterraggio sulla Luna. [SM=g8297]
ufologo 555
00lunedì 17 ottobre 2011 20:24
Lo dissero tutti i quotidiani dell'epoca, lo ricordo bene!


KOSLINE
00lunedì 17 ottobre 2011 20:56
ma a channel 3 il 9 settembre di quest' anno , buzz che azzarola ha detto ?

Maussan stendiamo un velo pietoso sappiamo che e' un Fakettaro 1000% no 100%

ma Buzz almeno dalla traduzione sembra che dica che comunque esisteva un qualcosa che li seguiva per tutto il viaggio .

allora ho hanno taroccato la traduzione quelli di Maussan (cosa che non mi stupirebbe piu' di tanto) ,

ho Buzz fra dire ,smentite come ha fatto nel 2007 e adesso ridire ,mi sta' onestamente scocciando un po', ma essendo che nutro molta ammirazione e rispetto per lui voglio vederci chiaro perche' una cosa del genere strano che non sia uscita prima a galla ,se' l'intervista e' del 9 settembre [SM=g8297]
saturn_3
00lunedì 17 ottobre 2011 21:34
Scusate ma non sono riuscito a risalire al filmato originale. Tutte le fonti riportano al video con Maussan... Forse con calma lo troverò. Da quello che si capisce, Aldrin chiese a Huston la distanza in cui si trovava il razzo. Huston dopo una pausa rispose 6 mila miglia. Aldrin dice che non potevano vederlo. Lascia quindi intuire che quello che vedevano non era il loro razzo. Può essere un satellite russo? Tutto può essere a questo punto. Che poi gli astronauti non siano riusciti ad identificare una parte di missile o un satellite spia, questo è un altro conto..
_INSIDER_
00lunedì 17 ottobre 2011 21:43
Il succo è sempre lo stesso: appena un ex astronauta, soprattutto del calibro di Aldrin, fa qualsiasi piccolo accenno di qualcosa di non immediatamente identificato nello spazio, gli speculatori ci vanno a nozze gonfiando una notizia che non esiste, rendendo clamorose parole mal interpretate.
KOSLINE
00lunedì 17 ottobre 2011 21:48
Re:
saturn_3, 17/10/2011 21.34:

Scusate ma non sono riuscito a risalire al filmato originale. Tutte le fonti riportano al video con Maussan... Forse con calma lo troverò. Da quello che si capisce, Aldrin chiese a Huston la distanza in cui si trovava il razzo. Huston dopo una pausa rispose 6 mila miglia. Aldrin dice che non potevano vederlo. Lascia quindi intuire che quello che vedevano non era il loro razzo. Può essere un satellite russo? Tutto può essere a questo punto. Che poi gli astronauti non siano riusciti ad identificare una parte di missile o un satellite spia, questo è un altro conto..



come giustamente riportato da Insider ci fu' un mezzo casino poi chiarito ,con buzz ,e aggiungo anche in un intervista con un canale spagnolo forse nel 2009 sue frasi furono interpretate che su' una luna di marte, ci fosse un monolite ,anche qui fraentendimenti montati di misura dagli speculaori , rispetto e stimo Buzz, ammiro che non si tira mai indietro alle interviste , ma certe volte sembra come se' ci faccia o ci e' ... [SM=g1420769]

ora vediamo se' riusciamo a trovare l'intervista reale senza il filtro del Fakettaro ,cosi ci facciamo un opinione di cosa e' stato detto , anche se' giustamente le sue parole vengono amplificate concordo pienamente Insider [SM=g8320]


saturn_3
00lunedì 17 ottobre 2011 21:58
Quì un altro video risalente al maggio di quest'anno. Si sente la voce di Aldrin dire:

"..we just about could have said:Look we see a ufo out the window going alone with us" You know what would have happened? The public would have gone crazy! we were smart enough to say "where is the upper stage rocket?"

Tradotto:"..avremmo quasi potuto dire:Guarda si vede un ufo fuori dalla finestra che ci segue" Sai cosa sarebbe successo? Il pubblico sarebbe impazzito! siamo stati abbastanza intelligenti da dire "dove si trova lo stadio superiore del razzo?"



Ok ciò non dimostra nulla. Probabilmente ha un buon senso dello humor il nostro Buzz...

IRONMAN.75
00lunedì 17 ottobre 2011 22:08
Questi due sono filmati che la Nasa reputerebbe originali.





Come narra la leggenda a un certo punto del collegamento il televisore dei telespettatori rimase nero per svariati minuti.
Perchè?
Ecco un video che gira in rete con solo la registrazione audio a cui si darebbe la colpa(perchè il video era stato estromesso), analizziamolo a vediamo se c'è magari qualche differenza magari nelle voci direi, visto che la discussione stò diventando veramente bella.
Non le ho confrontate neanche io..vadiamo un po'..

saturn_3
00lunedì 17 ottobre 2011 22:17
Iron, quella storia è un falso. Leggi quì sotto:

Questa è una vecchissima leggenda urbana, che purtroppo è ancora diffusa.
Niente di quel testo è vero, non esistono registrazioni con quei dialoghi, e quelle che si trovano in giro nel web sono dei falsi ridicoli, perché basta semplicemente confrontare il vero audio della missione con quella sceneggiata per capire, anche se non si conosce l'inglese, che le voci sono diverse, i rumori sono diversi, i "bip" sono diversi, pure le pause tra le frasi dette sulla Luna e le risposte che arrivavano dalla Terra sono diverse, molto più brevi. Nelle comunicazioni tra la Terra e la Luna infatti c'era sempre una pausa dovuta alla distanza che doveva percorrere il segnale radio. Per finire, nessuno diceva mai "Mission Control" come in quei dialoghi ma "Houston".

L'audio originale: www.live365.com/stations/apollo_11_oda

La fonte di questa favola è l'articolo di un certo Sam Pepper, pubblicato sul tabloid americano-candese National Bulletin del 29 settembre 1969 con il titolo "Phony Transmission Failure Hides Apollo 11 Discovery... MOON IS A UFO BASE!". Il National Bulletin era un tipo di giornale pulp/shocking, del tipo del nostro "Cronaca Vera", che pubblicava notizie glamorous-scandalistiche-sexy:



www.themusicconnection.info/...bulletin.jpg

Qui c'è una trascrizione di quel dialogo pubblicato da Sam Pepper: www.ufonet.it/archivio/apollo-ufo.htm

In un punto si trova uno strafalcione ridicolo: Aldrin infatti avrebbe detto "Roger, we're here, all three of us, but we've found some visitors.... ". "Siamo qui tutti e tre..." ma anche un bambino sa che sulla Luna gli astronauti erano due, il terzo era rimasto a orbitare nel modulo di comando. Poi in qualche sito qualcuno ha corretto la boiata cancellando tutta quella frase, ma lo stesso c'è ancora qualcuno che ci crede e pubblica quel dialogo con l'errore:

www.freewebs.com/reflections1/ufos.htm
www.omniwatcher.com/govmil/apollo11.html

Riepilogando... per prima cosa esce l'articolo di Sam Pepper nel 1969, poi, dopo diversi anni, vengono realizzate le finte registrazioni audio con attori che recitano quel copione, da dare in pasto ai programmi TV di ufologia. Anche in un programma di una TV italiana fecero sentire quei dialoghi, ovviamente spacciandoli per veri.


Fonte
ufologiaoggi.blogspot.com/2009/08/la-prova-il-dialogo-indicato-...
_INSIDER_
00lunedì 17 ottobre 2011 22:28
Mi riallaccio alla precedente osservazione di KOSLINE circa altre dichiarazini di Aldrin sul "monolito" di Phobos che ha generato peggiori speculazioni da parte della stampa internazionale.

Tutto nasceva da questo filmato del 19 luglio 2009:



E' un filmato del canale tv americano C-SPAN dove Aldrin rispondeva alle domande degli utenti telespettatori,

www.c-spanvideo.org/program/287830-4&start=3169&stop=3229

Aldrin disse:

“We should go boldly where man has not gone before. Fly by the comets, visit asteroids, visit the moon of Mars. There’s a monolith there, a very unusual structure, on this little potato-shaped object that goes around Mars once in seven hours. When people find out about that, they’re gonna say ‘Who put that there? Who put that there?’ Well, uh, the universe put it there. If you choose, God put it there”.

Traducendo

“Dovremmo andare coraggiosamente là dove l’uomo non è già andato. Volare intorno alle comete, visitare gli asteroidi, visitare la luna di Marte. C’è un monolito, una struttura molto insolita, su questo piccolo oggetto a forma di patata che gira intorno a Marte ogni sette ore. Quando la gente verrà a saperlo, dirà ‘Chi ce l’ha messo? Chi ce l’ha messo?’ Beh, ce l’ha messo l’universo. Se volete, ce l’ha messo Dio.”

Cosa c’era di alieno nelle parole di Aldrin? Anche lo stesso significato di “monolito”, erroneamente associato al film di fantascienza, nella sua etimologia è semplicemente “un unico blocco massiccio di pietra o roccia di grosse dimensioni”

it.wikipedia.org/wiki/Monolito

La nostra amata Terra è strapiena di queste formazioni geologiche, e che facciamo? Le associamo a formazioni di natura aliena?

Nelle sue dichiarazioni il buon Aldrin fa considerazioni sull’origine naturale del blocco, citando l’universo o Dio, dove parla di alieni?

Quello che ne è seguito, ovviamente, è pura speculazione che ha distorto la realtà dei fatti.

Aggiungo: su Phobos la gravità è quasi del tutto assente, è meno di un millesimo di quella terrestre. Non è escluso che quel monolito sia un grosso detrito “atterrato” dolcemente sulla sua superficie.
saturn_3
00lunedì 17 ottobre 2011 22:29
Quì c'è il filmato al quale penso si riferisse Insider. In effetti pare anche a me che abbiano un po' gonfiato le sue dichiarazioni. Non ne ero a conoscenza...scusate..





KOSLINE
00lunedì 17 ottobre 2011 23:47
a bene Insider quindi era c-spain canale spagnolo pero' americano ...

cmq si gli avvoltoi stanno sempre con le orecchie pronte ,anche perche buzz e' un tipo simpatico e un po ci fa', nella sua simpatia e divulgazione ...

ma era una cosa strana , perche' parlando seriamente di alieni lui disse una volta : la maggiorparte della gente forse non si rende conto delle distanze interstellari reali, e di quanta energia ci voglia per viaggiare fra le stelle [SM=j2201351]

ovviamente questo non vuol dire che nessuno riesca a viaggiare fra le stelle , ma la sua affermazione dichiara che per lui ad oggi qui non e' arrivato nessuno [SM=g1950677]
saturn_3
00martedì 18 ottobre 2011 13:14
Buzz Aldrin sarà sicuramente un uomo di spirito e molto simpatico sembra.. Queste sono le sue convinzioni.

Dall'altra parte abbiamo Eduard Michell che dichiara tutt'altro.

Che gli astronauti vedano strani oggetti nello spazio è risaputo, ma solo pochi si sbilanciano sulla loro origine, sia perchè ancora in missioni o perchè hanno paura di non essere creduti. Non è il caso, tra gli altri dell’ex astronauta Edgar Mitchell, sesto uomo ad aver messo il piede sulla Luna, durante la missione Apollo 14. In una intervista radio andata in onda il giorno 23 Luglio 2008, sul circuito radiofonico statunitense “Kerrang Radio” (http://www.whatson.com/kerrang/) ha dichiarato che nell’Universo c’è vita, siamo visitati da esseri alieni e che la tematica UFO è stata occultata (e lo è tutt’ora) dai Governi. Il fenomeno UFO è reale. Afferma di essere stato in ambienti militari, dove li hanno confermato a porte chiuse che siamo stati visitati da esseri extraterrestri. Mitchell afferma di essere stato coinvolto in alcuni comitati di ricerca e dichiara di conoscere persone che sanno la vera storia. Vi sono attualmente dei contatti tra persone umane e extraterrestri. L’incidente UFO di Roswell è stato reale. Afferma che non sa se il “Disclosure UFO” avverrà quest’anno o meno. Dichiara inoltre che c’è un aumento tra l’opinione pubblica della consapevolezza che gli UFO sono tra noi e che non tutti gli UFO sono extraterrestri, alcuni sono “costruiti in casa”. L’intento alieno non è ostile. Altre persone che sono andate sulla Luna conoscono la verità. Dichiarazioni importanti fatte da una persona con un curriculum aeronautico e astronautico di tutto rispetto.

Ecco sotto l’intervista audio (in inglese) in mp3 (cliccare tasto destro mouse e salva oggetto con nome)

EdgarMitchell_KerrangRadio_July23rd2008.mp3



centroufologicotaranto.wordpress.com/2008/07/23/lastronauta-edgar-mitchell-conferma-alcuni-ufos-sono-extrate...


Della stessa opinione è l'astronauta Gordon Cooper




Altra intervista




IRONMAN.75
00martedì 18 ottobre 2011 15:47
Re:
saturn_3, 17/10/2011 22.17:

Iron, quella storia è un falso. Leggi quì sotto:

Questa è una vecchissima leggenda urbana, che purtroppo è ancora diffusa.
Niente di quel testo è vero, non esistono registrazioni con quei dialoghi, e quelle che si trovano in giro nel web sono dei falsi ridicoli, perché basta semplicemente confrontare il vero audio della missione con quella sceneggiata per capire, anche se non si conosce l'inglese, che le voci sono diverse, i rumori sono diversi, i "bip" sono diversi, pure le pause tra le frasi dette sulla Luna e le risposte che arrivavano dalla Terra sono diverse, molto più brevi. Nelle comunicazioni tra la Terra e la Luna infatti c'era sempre una pausa dovuta alla distanza che doveva percorrere il segnale radio. Per finire, nessuno diceva mai "Mission Control" come in quei dialoghi ma "Houston".



Ottimo Saturn grazie infatti sembrava anche a mè che le voci e i suoni fossero differenti.
Ma la spiegazione di come mai è saltato il collegamento video quale sarebbe?
La storiella per non far credere alla gente che stessero avvistando delle astronavi?
Mi sembra che ci sia qualcosa che tocca..come avrebbero potuto pensare che la gente dubitasse?
Avrebbero potuto dire semplicemente la verità; perchè tacere?

saturn_3
00martedì 18 ottobre 2011 21:16
Re: Re:
IRONMAN.75, 18/10/2011 15.47:



Ottimo Saturn grazie infatti sembrava anche a mè che le voci e i suoni fossero differenti.
Ma la spiegazione di come mai è saltato il collegamento video quale sarebbe?
La storiella per non far credere alla gente che stessero avvistando delle astronavi?
Mi sembra che ci sia qualcosa che tocca..come avrebbero potuto pensare che la gente dubitasse?
Avrebbero potuto dire semplicemente la verità; perchè tacere?




Non saprei Iron, bisognerebbe anche appurare se la famosa interruzione ci sia effettivamente stata e se non sia stata magari per reali problemi tecnici. Ci sono altre testimonianze fatte dagli astronauti.
Ad esempio si parla di un cratere luminoso descritto da Aldrin e Armstrong e altre testimonianze che sarebbero da verificare. Con quello che gira in rete però non si può mai sapere dove si va a parere. Poi, come avrai visto, vengono montati servizi che fanno dire quello che vogliono coloro che li montano.

Quì puoi leggere qualcosa a riguardo le testomonianze comprese le bufale [SM=g1950677]

www.altrogiornale.org/news.php?extend.707
ufoonline.altervista.org/ufonasa.htm?sr43=sr43


_INSIDER_
00sabato 22 ottobre 2011 02:08
Saturn, Iron, scusate ragazzi ma non mi ero accorto di questa chiacchierata sul famigerato dialogo degli astronauti. Il caso ha voluto che ho affrontato pocanzi lo stesso argomento in un articolo in homepage.
Per farla breve, questa è l'origine della bufala ricostruita perfettamente da Paolo Attivissimo:

complottilunari.blogspot.com/2009/11/la-misteriosa-comunicazione-bravo-ta...

In sintesi:

I dialoghi sono tratti dal mockumentary inglese "Alternative 3" del 1977. Si trattava solo di una burla. Ciò nonostante questa presunta conversazione spaziale viene presa sul serio da molti, come dimostra il fatto che sia stata spacciata per autentica da alcuni media italiani (.

Ecco lo spezzone del documentario-parodia "Alternative 3" che contiene il brano degli "astronauti" (dal minuto 5:45):



Per quanto riguarda ulteriori info sul programma Alternative 3:

en.wikipedia.org/wiki/Alternative_3

E' tutto finto, questo è quanto.
E se avete ulteriori dubbi da chiarire, vi consiglio di scaricarvi l'ottimo lavoro di Attivissimo "Luna? Sì, ci siamo andati", che affronta tutti, ma proprio tutti i temi dei lunacomplottisti, compresi gli UFO.
IRONMAN.75
00sabato 22 ottobre 2011 11:25
Già alternative3 ho letto qualcosa sulla storia di questo programma e ho visto qualche pezzo.
Ero troppo piccolo all'epoca ma mi sarebbe piaciuto già essere grande per poter constatare se veramente il programma fù chiuso inspiegabilmente non si sà per quale ragione, pur avendo degli ascolti esagerati; evidentemente ha dato fastidio a qualcuno...
Io sono molto possibilista sull'esistenza degli alieni è vero e forse anche troppo credulone, ma quello che non riesco a spiegarmi è perchè ogni volta che si affronta questo enigma nel cuore e carne viva si fà di tutto per chiudere la bocca a qualcuno...e guardate che non è solo un problema ufologico, e il discoso fila se ci pensate un'attimo.
La politica non ha fatto chiudere certe trasmissioni che davano fastidio ultimamente?
Risposta ovvia si.

E finisco con il dire, se un'affermazione è falsa veramente, non si deve aver paura di nulla perchè è falsa e prima o poi, ci vorrà un po' di tempo e chiacchiere; ma il falso emergerà.

Se si blocca il discorso e lo si censura, non voglio dire che l'affermazione del discorso sia vera; ma si stà agendo in malafede ed è un'atteggiamento di paura che si venga a scoprire qualcosa.

Quindi il discorso alternativa3 per mè non fila.
saturn_3
00sabato 22 ottobre 2011 12:08
@Insider: per quanto mi riguarda non ho nessun dubbio sulla falsità del dialogo..infatti ho postato i link per Iron in modo che potesse fare chiarezza..In più Iron chiedeva delle interruzioni delle comunicazioni ma non ho saputo rispondere perchè non sono abbastanza informato. Ho aggiunto le altre interviste a Edgar Michell e Gordon Cooper come contraltare alle ipotesi di Buzz Aldrin...
IRONMAN.75
00sabato 22 ottobre 2011 15:04
Forse Buzz Aldrin è l'unico che è poco convinto di quello che ha visto, quindi è stato chiamato telefonicamente dalla Nasa come riportato nel sito, per smentire quello che aveva detto?

astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=1568

Traduzione:

David Morrison, astrobiologo della NASA, dice:
Ho appena parlato al telefono con Buzz Aldrin, e ha detto che le citazioni sono state prese fuori dal contesto e non comunicano il significato voluto. Dopo che l'equipaggio dell'Apollo 11 verificò che l'oggetto non era lo stadio superiore del SIVB, che in quel momento si trovava a circa 6000 miglia di distanza, conclusero che si trattava probabilmente di uno dei pannelli di separazione tra la navicella e lo stadio superiore. Questi pannelli non erano tracciati da terra ed erano probabilmente molto più vicini alla navicella. Hanno scelto di non discuterne sul canale di comunicazione aperto perchè erano preoccupati che i loro commenti avrebbero potuto essere male interpretati (come lo sono adesso). A quanto pare tutta questa discussione sui pannelli è stata tagliata nell'intervista mandata in onda, dando quindi l'impressione che avessero visto un UFO.

_INSIDER_
00sabato 22 ottobre 2011 15:15
IRONMAN.75, 22/10/2011 11.25:

Quindi il discorso alternativa3 per mè non fila.


Ma come non fila, è tutto spiegato fino all'osso... [SM=g1950688]

@saturn
Tutto chiaro, ma le interruzioni di cui si faceva cenno mi pare fossero proprio nel dialogo fittizio, o sbaglio?


IRONMAN.75
00sabato 22 ottobre 2011 15:36
Re:
_INSIDER_, 22/10/2011 15.15:


Ma come non fila, è tutto spiegato fino all'osso... [SM=g1950688]




[SM=g2201337] Fino all'osso non direi proprio visto che la trasmissione è stata interrotta inspiegabilmente di punto in bianco.
Ma si vede che non spiego bene io, il motivo dei miei dubbi...
E ribadisco che queste mie affermazioni non vogliono dire che gli astronauti videro navicelle aliene sulla Luna.
_INSIDER_
00sabato 22 ottobre 2011 15:57
Iron, si è tirato in ballo il finto dialogo degli astronauti, da molti dato per autentico, trasmissioni tv comprese, e fin qui nemmeno mi stupirei più di tanto.
Si è ora ricostruito che quel dialogo (le cui voci e suoni erano totalmente diversi da una registrazione autentica) apparteneva a quella trasmissione a pura matrice satirica che, nel tempo, si è divertiva con parodie. Che poi il programma è stato chiuso, cosa può importare in relazione alla vicenda trattata?
Non andiamo a cercare sempre una trama complottistica dove non esiste. Mi spiego?

In definitiva quale sarebbe il tuo dubbio?
KOSLINE
00sabato 22 ottobre 2011 16:08
Re:
_INSIDER_, 22/10/2011 15.57:

Iron, si è tirato in ballo il finto dialogo degli astronauti, da molti dato per autentico, trasmissioni tv comprese, e fin qui nemmeno mi stupirei più di tanto.
Si è ora ricostruito che quel dialogo (le cui voci e suoni erano totalmente diversi da una registrazione autentica) apparteneva a quella trasmissione a pura matrice satirica che, nel tempo, si è divertiva con parodie. Che poi il programma è stato chiuso, cosa può importare in relazione alla vicenda trattata?
Non andiamo a cercare sempre una trama complottistica dove non esiste. Mi spiego?

In definitiva quale sarebbe il tuo dubbio?



hola Inseder, penso che Ironman si riferiva che la comunicazione Nasa - Apollo si interruppe ? non il programma ,penso eee magari mi sto' sbagliando ,e quindi lui pensa perche' fu' interrotta ? questo li istaura un dubbio [SM=g8297] ma che io sappia , capita spesso che si perdano le comunicazioni con lo spazio, per ovvie ragioni tecniche, poi sulla superficie lunare nel 69 capitava spesso , di perdere il collegamento [SM=g1950677]


_INSIDER_
00sabato 22 ottobre 2011 16:23
Beh KOS, se è solo per le interruzioni audio credo che esse siano all'ordine di qualunque missioni spaziale, tant'è che ancora si discute sulle interruzioni video quando vengono ripresi normali detriti di ghiaccio...
Ma quello che volevo capire è se quell'interruzione era stata associata al finto dialogo di cui abbiamo spiegato le origini.
IRONMAN.75
00sabato 22 ottobre 2011 16:32
Riguardo all'iterruzione mi riferivo al programma televisivo alternativa3(che non ho tirato in ballo io),dove si asserisce la genuinità del filmato presumibilmente fasullo.
Il ragionamento che voglio fare io è, perchè mettere a tacere tutto ciò con la chiusura del programma?
La cosa mi puzza un po'...e poi la voce dei due video se la compariamo siamo sicuri che è veramente diversa?
KOSLINE
00sabato 22 ottobre 2011 16:33
Re:
_INSIDER_, 22/10/2011 16.23:

Beh KOS, se è solo per le interruzioni audio credo che esse siano all'ordine di qualunque missioni spaziale, tant'è che ancora si discute sulle interruzioni video quando vengono ripresi normali detriti di ghiaccio...
Ma quello che volevo capire è se quell'interruzione era stata associata al finto dialogo di cui abbiamo spiegato le origini.



a ok Insider avevo capito male io [SM=g2201355]

si Ironman che io ricordo era 100% falsa la comunicazione [SM=g1950677]


_INSIDER_
00sabato 22 ottobre 2011 16:36
Iron, ti giuro, non ti seguo più. Non ti capisco proprio. Per come rispondi mi dai la sensazione che i link che ho segnalato prima tu non li abbia letti, o forse sì ma non hai acquisito tutte le info riportate...
Personalmente ci rinuncio, scusami ed abbi pietà di me.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com