Avvistamento ufo a Torino: 10 Novembre 2013

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
UniversalMan
00mercoledì 27 novembre 2013 15:37
Domenica 10 novembre nei cieli di Torino è stato avvistato un ufo.

Scrive Torino Free:
www.torinofree.it/201311152275/cronaca/presunto-avvistamento-su-torino-ufo-o-anoma...


Domenica 10 novembre 2013. Nei cieli di Torino qualcosa si muove, e di certo non si tratta di un detrito appartenente al satellite Goce, di cui si è tanto parlato nei giorni precedenti. Niente scie di luce, nessuna caduta astrale né meteora infuocata. Quello che Franco A. si è trovato a immortalare dalla sua abitazione nei pressi di corso Potenza pare del tutto diverso dalla visione prefigurata (ed esclusa) sopra.

Partiamo però dall'incipit. Franco, appassionato di stelle e fenomeni naturali, decide di fotografare dal suo alto balcone la Costellazione di Orione, nitida sopra Superga in direzione est (colline) nonostante il grigiore di una placida serata d'autunno. Sono le 23.30 ca. quando tre scatti in particolare, eseguiti con una compatta Canon Powershot A450, catturano la sua attenzione. ufo sopra Torino
Foto di Franco A.

S'innesca un meccanismo fatto di ipotesi, congetture, sillogismi visivi, dal quale, tuttavia, non si riesce a evincere alcuna certezza. Il trittico di foto, entrando nel dettaglio, mostra uno strano alone sfocato che, nell'arco di pochi secondi, diviene più definito anche in virtù di un percepibile movimento, rilevabile grazie a un punto fermo rosso, con buona probabilità la stella alfa Betelgeuse, la più luminosa di Orione dopo l'azzurra Rigel. Chi s'intende anche solo a livello amatoriale di astronomia non tarderà a dare una seconda, plausibile, identificazione del suddetto punto, facendolo coincidere con Mira, altra stella appartenente alla costellazione. Sta di fatto che la protagonista delle fotografie non è tale stella quanto l'oggetto misterioso che sembra gravitare intorno. Il terzo scatto, maggiormente esaustivo e chiarificatore (pur non assolutamente fonte di alcuna verità), ne mostra addirittura un abbozzo di forma che ricorda, facendo rapida associazione di immagini, la raffigurazione convenzionale della molecola o, più specificamente, il classico agglomerato di atomi rappresentato nei libri di scienza.

ufo sopra Torino
Foto di Franco A.

Facendo ricorso a una doverosa obiettività senza viaggiare con la fantasia attraverso l'immaginario filmico fantascientifico, si può attestare che la stranezza è palese nonostante i pochi elementi a disposizione. Che si tratti di un UFO? Considerando il reale significato dell'acronimo - Unidentified Flying Object (Oggetto Volante Non Identificato) - si può rispondere di sì, tuttavia non vanno scartate una miriade di altre ipotesi, tra le quali la possibilità che intervenga come fenomeno sussistente un'anomala rifrazione di luce, in verità alquanto comune quando si immortalano panorami notturni, specialmente nelle grandi città. E' importante notare dalle foto pervenuteci il movimento irregolare dell'oggetto, che non sembra, anche a quanto testimoniato dall'autore, seguire un vettore retto unidirezionale (tipico invece degli aerei di linea). I dubbi rimangono, soprattutto in relazione alla forma del "velivolo" esaminato, che non rispecchia affatto i quattro tipi ufficialmente riconosciuti: dischi, cilindri (altresì detti sigariformi), sfere e triangoli.

Le foto, qui pubblicate, verranno poste al vaglio del Centro Ufologico Nazionale nel tentativo di fornire una spiegazione logica quantomeno attendibile su quest'ennesimo avvistamento che va a incrementare il fascino suscitato dalla materia "extraterrestri". Per ora che i piedi restino per terra, almeno fino a quando il riscontro dell'ente non porrà la parola "fine" o "continua..." sull'episodio.



le foto [SM=x2976657]..foto...francobolli.. ( originali cercasi):


Subito a razzo si è fiondato sul caso il dott. prof. esimio Angelo Carannante che ha fatto le sue analisi:

www.torinofree.it/201311252329/cronaca/ufo-a-torino-la-risposta-del-centro-ufologico-mediterra...
KOSLINE
00mercoledì 27 novembre 2013 15:55
Re:
UniversalMan, 27/11/2013 15:37:



le foto [SM=x2976657]..foto...francobolli.. ( originali cercasi):



Insider aveva trovato questo su Ufologando [SM=g27988]


_INSIDER_, 22/11/2013 16:35:

Stamattina ho contattato Samuele Pasquino che ha pubblicato l'articolo sul Torinofree. Questa la sua gentile risposta:


"Buongiorno,

ho fatto richiesta al testimone per ottenere gli scatti originali inerenti il presunto avvistamento del 10 novembre 2013 a Torino.
Non appena mi perverranno sarà mia premura inviarveli al fine di ottenere un riscontro.

Grazie e cordiali saluti.

Dott. Samuele Pasquino
Publisher TorinoFree.it"



Pochi minuti fa mi ha scritto ancora:

"Il testimone mi ha inviato l'unico scatto che possiede ancora in originale e, per fortuna, è quello più interessante e chiaro da analizzare. Lo allego."

Qui il link da cui scaricare la foto, anticipandovi che i tempi di esposizione sono di 1 secondo:

www26.zippyshare.com/v/29277487/file.html

FABIOSKY63
00giovedì 28 novembre 2013 12:04
...ipotesi...

...informazioni...

questo un ingrandimento del UFO... [SM=g8320]

con i dati dello scatto e della fotocamera... [SM=g2201354]


soggetti apparentemente "puffici" interessanti... [SM=g1950684]


on scrolling... [SM=g10034] [SM=g3061075]

FABIOSKY63
00giovedì 28 novembre 2013 12:47
...allegati...

...ingrandimento...

per tre volte NON mi ha preso lo screenshot!!!... [SM=g8297]

ci riprovo...vediamo... [SM=g8320]

Adreno-cromo
00sabato 30 novembre 2013 11:10
Anche se a me sembra un PDCV (pezzo di cacca volante) devo dire che non ho alcuna idea di cosa possa essere.. tra l'altro se è una cosa aliena è di quelle che chiamano EBANI e alle quali mi risulta difficile credere
_INSIDER_
00sabato 30 novembre 2013 11:29
Molto probabilmente la forma assunta dall'intruso è causata da micromovimenti dell'inquadratura, se solo si tiene conto che i tempi di esposizione sono di 1 secondo e non è poco.

Riporto qui l'intervento del buon Osccillator23 su quanto ha evidenziato nel topic di Ufologando:

Osccillator23, 22/11/2013 20:12:

Inizialmente la forma mi ricordava un insetto, analizzando però gli exif non è stato usato il flash, quindi è qualsi impossibile che un insetto possa essere impresso se non c'è una fonte di luce ad illuminarlo.
Aumentando però la luminosità dell' immagine si riesce a scorgere un altro oggetto in basso a sinistra con le stesse fattezze, quindi la forma dell' oggetto è stata definita dal movimento della fotocamera, probabilmente mentre si premeva il pulsante, come spesso capita nelle compatte.
Ecco un immagine del particolare da me riscontrato
[IMG]http://oi40.tinypic.com/2r3xtg0.jpg[/IMG]
qui i 2 soggetti sovrapposti per evidenziare la stessa forma
[IMG]http://oi44.tinypic.com/28l3s7d.jpg[/IMG]

Giove o la solita stella Procione che fa scalpore?
A voi le conclusioni.

Edit:
Può anche darsi che l' oggetto in basso a sx sia una rifrazione di lente ma data la distanza è poco probabile, oppure si tratta di luci di segnalazione di qualche mezzo aereo.

Adreno-cromo
00sabato 30 novembre 2013 11:44
mmm... se viene mosso il Procione anche le altre stelle lo devono essere e poi c'è da prendere in considerazione gli altri scatti anche se non abbiamo gli originali che intendono che qualcosa di strano c'era anche prima... per me mistero non risolto
saturn_3
00sabato 30 novembre 2013 20:28
Penso che Osccillator ci abbia azzeccato.
Metto qui un'altra foto di un tipo di lampione che potrebbe essere stato fotografato con la mano mossa. Giusto per avere un'altra opzione.

[IMG]http://i41.tinypic.com/28tvuae.jpg[/IMG]
FABIOSKY63
00domenica 1 dicembre 2013 16:09
Re:
saturn_3, 30/11/2013 20:28:

Penso che Osccillator ci abbia azzeccato.
Metto qui un'altra foto di un tipo di lampione che potrebbe essere stato fotografato con la mano mossa. Giusto per avere un'altra opzione.


scusa Saturnico maaa NON è che per caso sto mosso del tri-pallico palo sopra esposto dovrebbe ANCHE vedersi -MAGARI UN PO' DI PIU'...UN CICINELLO E'!- nelle presunte, presumibili stelline -MA SONO STELLINE?- del fondo nero?.. [SM=g8297]

inoltre, nel caso, ci sono evidenti proporzioni non conformi tra i tre scatti... [SM=g8320]


@...
l'analisi di Oscillator è giusta...c'è un impronta PARZIALE assimilabile a quella del UFO in esame! che sia un riflesso della lente (quello individuato da Oscillator)? è probabile... [SM=g2201354]

qualcuno ha verificato gli exif per controllare se si sta analizzando un originale o una foto TAGLIATA?..si spiegherebbe il fuori squadro del riflesso, ammesso che lo sia... [SM=g1420769]


bisogna intacà! doemo da intacà! doemo tutti da intacà...vato! l'intacamento mi chiama... [SM=g10034] [SM=g3061075]

saturn_3
00domenica 1 dicembre 2013 19:10
La mia ipotesi sarebbe valida sempre se fosse un riflesso...
Adreno-cromo
00lunedì 2 dicembre 2013 16:37
Vale lo stesso discorso del Procione, se si muove il lampione si muovono anche le altre stelle, no?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:05.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com