Avvistamento su Garda - 15 ottobre 2007 -

Il 15 ottobre, ma solo ieri riguardando le foto, mi sono accorto che mia moglie a fatto in una foto da una giostra panoramica, questo avvistamento che non riesco ad identificare,si tratta di un oggetto volante sferico a velocità a mio modo di vedere non Umana...ho già mandato foto alla redazione mi diranno qualcosa loro,la foto e superautentica in quanto scattata casualmente per prendere il panorama!

***Moderazione***
Ho aggiunto la foto arrivata in redazione.

Benvenuto prima di tutto^^...e spero che ti troverai bene qui...in ogni caso se puoi darci nel fratempo piu notize(ES: Ora, Luogo, possibili testimoni ecc...), io personalmente sono curioso di vederla questa foto^^

si scusa piacere io sono paolo da udine,luogo garda il lago ora circa le 13:00 non mi era mai capitata una cosa simile,testimoni solo io xchè la foto la fatta mia moglie e cè ne siamo accorti solo oggi perchè avevo deciso finalmente di stamparle le avevo solo trasferite nel pc senza sapere la grande scoperta che contenevano,se nè accorta mia moglie oggi che guardando la foto mi ha chiamato a gran voce subito e io che sono scettico in ste cose...stavolta devo ricredermi la foto dice molto....comq l'ho inviata alla redazione prima di registrarmi al forum se la pubblicheranno si vedrà,posso dirti che l'oggetto e fotografato distante ingrandendo si vede ma non è nitido causa distanza della foto,comq io osservandolo bene per me è sferico,anche perchè in quel punto non ci sono aereoporti e nessun aereo puo' decollare o atterrare è l'oggetto volente è a bassa quota e per me procede frontalmente quindi è sferico

Ok perfetto Grazie e ancora Benvenuto^^

grazie a te!

Sicuramente appena arriverà la redazione la mette nel forum e così valutiamo anche la foto

bene:)tengo a precisare che ho scattiato ben 5 foto da quella giostra in punti ravvicinati a quelli della foto con l'oggetto,ma solo in una compare l'oggetto non identificato

La foto è molto interessante e a differenza delle solite escludo un uccello o un moscerino, e tenderei anche a escludere qualsiasi oggetto stile pallone sonda o altri velivoli simili. Hai detto che hai fatto anche altre foto dove non compare, quindi l'obbiettivo della macchina fotografica doveva essere pulito. Inoltre se si osserva bene, sembra che ci sia una certa " dinamicità dell'oggetto". Devo analizzare bene la foto con tempo prima di dire qualcosa di più preciso. Nel frattempo...Maranatha illuminaci tu

Bene ,questa volta UniversalMan,esprime un giudizio obiettivo prendendo giustamente tempo per una verifica piu' approfondita
senza arrivare a soluzioni negative a priori....merita un plauso.

Non si capisce se quello che si vede sia l'oggetto o una sorta di scia

Eccomi...allora premettendo che non vuole essere una risoluzione definitiva e che credo alla buonafede di coloro che postano le immagini su questo forum(fino a prova contraria) ritengo che sia un
F-15 Eagle... ovviamente non ho tirato a casaso con l'aereo militare ho fatto una ricerca seria e mi risulta che svolazzano sul lago di Garda...ho comparato l'immagine da me rielaborata elimindo quasi del tutto il movimento...



Una cosa mi ha lasciato perplesso ... perchè ritieni che fosse sferico se in realtà la foto l'ha fatta tua moglie e non si era accorta di niente finchè non hai controllato lo scatto?
Distinti saluti, +Davide+

p.s. Nella ricostruzione e nello specifico nell'ingrandimento, ho lasciato il serbatorio supplementare... lo sottolineo perchè so che c'è un utente appassionato aerei militari e non...

Credo sia fugato ogni dubbio ,un bell'aereo militare al posto di un disco;come al solito un grazie a+maranatha+.

Probabilmente lui parla di un oggetto sferico nel senso che gli ha dato quell'impressione guardandolo in foto.
Quello che non è molto chiaro è se tu hai visto con i tuoi occhi l'oggetto, oppure te ne sei accorto solo dopo due mesi guardando le foto. Chiariscici questo punto che è molto importante
Perchè un caccia fa molto rumore e non passa certo inosservato quindi se maranatha ha ragione nella sua analisi tu dovresti averlo visto e ricordarlo, almeno in teoria.
Fermo restano che la teria dell'aereo militare mi sembra molto logica, visto che proprio nella zona del garda si svolgono esercitazioni militari periodiche. Infatti a venti km circa c'è la base missilistica di Ghedi in prov di Brescia che ospitare i Tornado del 154° Stormo.

Felisianos esatto c'è la base di Ghedi che fa differenti esercitazioni...
Per il rumore non necessariamente l'ha dovuto sentire la moglie, era molto lontano oltre che si è accorta solo dopo aver visionato le foto dell'anomalia quindi può non averci fatto caso di un tenuo rombo distante.

Guardate me ne sono accorto solo dopo 2 mesi in quanto non abbiamo mai guardato le foto,non abbiamo mai visto nè sentito nessun rumore di aerei nella zona,a mio modesto parere dalla foto se fosse un aereo sarebbe in decollo ma sotto non ci sono basi,comq grazie delle risposte ma rimango molto perplesso dall'oggetto fotografato,non darei per scontato che sia un aereo,e poi dico che è sferico perchè dà quell'impressione io son ignorante in materia ufologica scusate...ero anche scettico fino a ieri ma dopo sta foto comincio a crederci

La certezza al 100% non l'avrai mai , purtroppo nella foto di questo tipo ci sono solo indizi non prove certe. Il fatto che ci sia una base di caccia a pochi km è un indizio da non sottovalutare, non una sicurezza, purtroppo gli elementi che abbiamo rimangono identici. Diciamo che è una delle possibili spiegazioni mettiamola così.
Potremmo anche verificare la casistica ufo con profili simili, a memoria non ricordo, bisognerebbe vedere meglio.

hai ragione sul fatto che non è una prova certa ma io ho guardato la ricostruzione e non mi convince a me non sembra un aereo per nulla non so cosa sia quindi una cosa non identificata si chiama ufo giusto?

PXP come ho già detto non vuole essere risolutiva la mia analisi ovviamente non posso avere la certezza 100%
C'è da dire però che dopo la rielaborazione l'oggetto si presenta come ho già detto un f-15 e avvale la mia tesi anche la presenza di esercitazioni di questo modello di aereo militari sul lago di Garda dalla base di Ghedi... il mio intento come penso il tuo è scoprire la verità e sarei felice di poter avvalere la tua ipotesi ma non posso...
Spero che questa foto possa accendere in te la voglia di rimanere in questa piccola famiglia e approfondire/condividere l'argomento ufologico.

io ti ringrazio della ricostruzione sei molto competente,pero' a me non pare un f15 la forma mi pare sferica,poi aldilà di questo non nè ho visti in quel momento ne sentiti in zona io lascio aperta ogni ipotesi,io rimarrò in questa famiglia mi avete accolto bene e son contento di avervi dato una foto reale e una delle rare interessanti o possibiliste in materia ufo,ti faccio una domanda ma se non è un f 15 cosa puo' essere per te?

Innanzi tutto buon anno a tutti!

Grazie maranatha per aver lasciato le foto detagliate dell'Eagle!
Riguardo a questo penso che più che un F-15 di Ghedi sia di Aviano visto che di F-15 a Ghedi non mi risulta che ci siano(l'Italia non ha in forza questo modello di aereo). Concordo comunque con la scelta dell'apparecchio visto l'assetto e la configuarazione e la forma che si può vedere dalla foto elaborata.
Per quanto riguarda il rumore dell'aereo non è detto che si senta sempre, dipende dalla direzione del vento e la posizione dell'aeromobile; nella foto si vede l'oggetto in una sorta di picchiata e visto che i caccia non possono superare la velocità del suono (sopra centri abitati e sopra una certa quota) credo che le turbine siano state ad un livello molto ridotto.

(scusate la precedente risposta a vuoto)

volevo solo ricordare che la foto é stata fatta da una giostra panoramica di un famoso parco divertimenti (senza fare nomi) del lago di Garda,sulla costa veneta.Dunque,se ipotesi fosse un caccia o aereo,in quella posizione inclinata o tenta di decollare o di atterrare...Io abito proprio in quella zona,l'aeroporto più vicino é il Catullo di Villafranca,ma é troppo distante per iniziare delle manovre del genere,poi per carità non sono pilota...Si parlava prima anche della base a Ghedi,ma é lo stesso discorso:é dall'altra parte del lago...Non so,i dubbi restano

AURORA PILOT, 08/01/2008 8.28:

---

Innanzi tutto buon anno a tutti!

Grazie maranatha per aver lasciato le foto detagliate dell'Eagle!
Riguardo a questo penso che più che un F-15 di Ghedi sia di Aviano visto che di F-15 a Ghedi non mi risulta che ci siano(l'Italia non ha in forza questo modello di aereo). Concordo comunque con la scelta dell'apparecchio visto l'assetto e la configuarazione e la forma che si può vedere dalla foto elaborata.
Per quanto riguarda il rumore dell'aereo non è detto che si senta sempre, dipende dalla direzione del vento e la posizione dell'aeromobile; nella foto si vede l'oggetto in una sorta di picchiata e visto che i caccia non possono superare la velocità del suono (sopra centri abitati e sopra una certa quota) credo che le turbine siano state ad un livello molto ridotto.

---

Mi riferivo proprio a te amico... non sono italiani ma dell'Air Force Americana.

28. Ghedi [Bs]. Base dell'Usaf[United States Air Force], stazione di comunicazione e deposito di bombe nucleari.

Il Lago di Garda nel 1999 utilizzato da aereo f-15 americano come scarico rifiuti nucleari...http://clausneghe.blogspot.com/2007/05/italiapattumiera-della-nato.html
L'Air force [ F16 e F15 ] a GHEDI - In provincia di Brescia base dell'Us air force e deposito di un numero imprecisato di ordigni nucleari.

www.repubblica.it/2007/01/sezioni/cronaca/base-nato-vicenza/basi-usa-in-italia/basi-usa-in-ita...



Le direttive di Clinton e i governi di "centro-sinistra"
Nel servizio compare anche un'intervista a Hans M. Kristensen, lo studioso che per conto della Ong americana Natural resources defence council (NRDC) è riuscito a ricostruire la quantità e la dislocazione degli ordigni nucleari americani disseminati in Europa, che sono ben 480 distribuiti in otto basi aeree in sei paesi aderenti alla Nato: 150 in tre basi in Germania; 110 in una base inglese; 90 in una base in Turchia; 20 in Olanda e altrettante in Belgio e infine 90 in Italia divise tra le due basi di Aviano e Ghedi. Le bombe sono delle varianti modificate del vecchi tipo B-61 costruite negli anni '60, e variano da 45 fino a 170 kilotoni (quella che distrusse Hiroshima era da 14 kilotoni).
Secondo un rapporto del NRDC basato su documenti ufficiali declassificati (US nuclear weapons in Europe, pubblicato nel 2005), fu il presidente Clinton a decidere nel novembre 2000, cioè molti anni dopo la caduta del muro di Berlino e la fine della "guerra fredda", con la direttiva NSC-74 il mantenimento in Europa delle 480 bombe nucleari. Per quanto riguarda l'Italia era stato il governo D'Alema nell'aprile 1999 a firmare un accordo segreto, senza sottoporlo al parlamento, sulla "pianificazione nucleare collettiva" della Nato, in cui si stabilisce che "l'Alleanza conserverà forze nucleari adeguate in Europa, con caratteristiche di flessibilità e capacità di sopravvivenza tali da essere percepite come un elemento credibile ed efficace nella strategia atlantica di prevenzione dei conflitti". Tale aberrante strategia da "guerra preventiva" seguiva la "direttiva 60" promulgata nel 1997 da Clinton. Essa stabiliva, diversi anni prima del nuovo Hitler della Casa bianca, Bush, che le armi nucleari rimangono sul suolo europeo, puntate non solo contro Russia e Cina, ma anche contro "Stati canaglia" e contro "soggetti non-statali che minaccino gli Stati Uniti, le loro truppe all'estero e i loro alleati con armi di distruzione di massa".
Perché i governi italiani hanno sempre tenuto segreti questi accordi, compresi i governi di "centro-sinistra" e l'attuale governo Prodi? Delle 480 bombe atomiche europee, 300 sono a disposizione degli F-15 e F-16 americani, ma le altre 180 sono assegnate agli F-16 e ai Tornado dei paesi europei che le ospitano. Tra questi i Tornado italiani, che ne hanno a disposizione ben 40, quelle stanziate a Ghedi Torre. Tant'è vero che i piloti italiani vengono addestrati per portare e lanciare bombe atomiche. In base agli accordi Nato sulla "doppia chiave", la decisione di usare le bombe spetta agli americani ma agli italiani spetta comunque il compito di usare la parte loro assegnata.
Tutto ciò è in flagrante violazione del Trattato di non proliferazione nucleare che l'Italia ha ratificato nel 1975, e che impegna da un lato "gli Stati nucleari a non lasciare a disposizione di nessuno, né in modo diretto, né indiretto, armi nucleari" , e dall'altro impegna "gli Stati non nucleari a non acquisire, direttamente o indirettamente, la disponibilità ed il potere di disporre di armi nucleari". Ecco perché i governi italiani non hanno mai ammesso l'esistenza delle bombe atomiche nel nostro Paese, e il governo Prodi non fa eccezione, e continua a reggere il sacco al governo guerrafondaio Usa né più né meno di Berlusconi. E tutto ciò mentre ha la faccia tosta di partecipare con gli Usa e l'Onu all'infame campagna di accuse all'Iran di violare il Trattato di non proliferazione solo perché intende esercitare il suo legittimo diritto a sviluppare il nucleare civile.


L'AMERICA C'E' TUTTA A GHEDI CON GLI F-15 ED IL NUCLEARE

Ero a conoscenza da tempo che sul territorio italiano fossero stanziate ingenti forze americane con reletivi mezzi terrestri aerei e navali ma che ci fossero immagazzinati 480 ordigni atomici di cui 300 a disposizione e discrezionalita' di utilizzo italiana questo no.
Come al solito siamo i servitori e lacche' del padrone americano oltre a contravvenire al trattato stipulato nel 1975 sulla proliferazione dulle armi nucleari.

kappakollega, 08/01/2008 9.49:

---

(scusate la precedente risposta a vuoto)

volevo solo ricordare che la foto é stata fatta da una giostra panoramica di un famoso parco divertimenti (senza fare nomi) del lago di Garda,sulla costa veneta.Dunque,se ipotesi fosse un caccia o aereo,in quella posizione inclinata o tenta di decollare o di atterrare...Io abito proprio in quella zona,l'aeroporto più vicino é il Catullo di Villafranca,ma é troppo distante per iniziare delle manovre del genere,poi per carità non sono pilota...Si parlava prima anche della base a Ghedi,ma é lo stesso discorso:é dall'altra parte del lago...Non so,i dubbi restano

---

beh dai ragazzi abbiamo scoperto nucleari usa?mamma mia sta foto serve al mondo!son contento di averla fatta anzi ringrazio mia moglie...comq sono d'accordo con l'utente sopra quotato i dubbi rimangono e grossi io aerei non ne ho visti e sopratutto un aereo cosi' basso in picchiata verso case o lago mi pare una follia proviamo per una volta a dirlo potrebbe essere un ufo cioè un oggetto non identificato non è detto siano alieni io sono ignorante in materia sto cercando di seguirvi per imparare,ed ero scettico fino a prima di questa foto che mia moglie ha fatto,il mistero cè e per me non siamo soli...l'universo è infinito...

Sono sempre più sorpreso da questo forum, ammazza ma trovate soluzioni e spiegazione per tutto. Sono ammirato

Piccolopopolo, 08/01/2008 22.56:

---

Sono sempre più sorpreso da questo forum, ammazza ma trovate soluzioni e spiegazione per tutto. Sono ammirato

---

si è un forum eccezionale,pero' riguardo a questa foto una soluzione definitiva non cè il mistero permane.......

Stavo riguardando ora la foto, non trovate che sopra il "siluro" ci sia un puntino distaccato... Vedere la foto di maranatha. Ciò mi lascia perplesso perchè è un po' troppo avanti per essere la deriva dell'F-15.

Ma l'aereo ipotetico non è puntato verso il basso, o è una mia impressione . Se fosse così i conti non tornano. Io di analisi di foto non sono un'esperto, ma penso sia impossibile capire cosa sia realmente, al massimo qualche ipotesi! Come si fa a dire con certezza assoluta che si tratta di un velicolo militare, io ci vedo un'ombra poco chiara, beati voi che avete tante certezze

AURORA PILOT, 09/01/2008 0.37:

---

Stavo riguardando ora la foto, non trovate che sopra il "siluro" ci sia un puntino distaccato... Vedere la foto di maranatha. Ciò mi lascia perplesso perchè è un po' troppo avanti per essere la deriva dell'F-15.

---

infatti ho notato,e sotto sembra ci siano due sfere tonde fai caso...poi a me pare sferico l'oggetto non so perchè pero' si puo' interpretare sia sferico che non

Matteo Milan, 09/01/2008 1.02:

---

Ma l'aereo ipotetico non è puntato verso il basso, o è una mia impressione . Se fosse così i conti non tornano. Io di analisi di foto non sono un'esperto, ma penso sia impossibile capire cosa sia realmente, al massimo qualche ipotesi! Come si fa a dire con certezza assoluta che si tratta di un velicolo militare, io ci vedo un'ombra poco chiara, beati voi che avete tante certezze

---

no siamo in 2 anchio non so cosa sia dire UFO è grosso ma non una bestemmia crediamoci stavolta..potrebbe esserlo ma non so chi cera dentro io da ignorante non so se gli extraterrestri che erano in questo ufo che mia moglie ha fotografato siano uguali a noi o no supermistero mi piacerebbe sapere come sono fatti....