Avvistamento da Haiti

Sul corriere è riportato il video e le immagini di un recente avvistamento ad Haiti , io penso sia fatto con la grafica digitale, voi che dite.

Guardate il video

Sì sì grafica digitale, secondo me è fatto con la grafica digitale. E poi sarebbe così sensazionale che ne avrebbero parlato tutti i telegiornali.

Bello, bellissimo ma fatto a computer, simile all'ufo di Pordenone.
Probabilmente è stato fatto con un software come Adobe After Effects. In un paio d'ore si possono creare effetti molto "speciali"

Ottima disamina, SoleMaledetto

Se fosse vero sarebbe sconcertante, ma penso sia un fake, visto che ne stanno spuntando sempre più spesso di questo tipo. Il filmato poi è anonimo, non ha didascalie e il tipo di ufo sembra preso dalle pagine di un libretto illustrato per quanto è banale.

E' tutto troppo perfetto, riprese senza una sbavatura, immagini nitidissime... Non mi convince
Insomma, se io facessi una ripresa del genere sarei spaventato, me la farei sotto, urlerei dall'eccitazione, e poi andrei a far vedere in giro che cosa ho filmato. Invece questo "tizio fortunato" fa un filmato del genere e lo mette su LiveLeak.com e basta?

No no no, non tornano i conti

AlienoGrigio, 12/08/2007 01.47:

---

Se fosse vero sarebbe sconcertante, ma penso sia un fake, visto che ne stanno spuntando sempre più spesso di questo tipo. Il filmato poi è anonimo, non ha didascalie e il tipo di ufo sembra preso dalle pagine di un libretto illustrato per quanto è banale.

E' tutto troppo perfetto, riprese senza una sbavatura, immagini nitidissime... Non mi convince
Insomma, se io facessi una ripresa del genere sarei spaventato, me la farei sotto, urlerei dall'eccitazione, e poi andrei a far vedere in giro che cosa ho filmato. Invece questo "tizio fortunato" fa un filmato del genere e lo mette su LiveLeak.com e basta?

No no no, non tornano i conti

---

Bentrovato AlienoGrigio, e grazie per il benvenuto!

Se fai click qui c'è il "fratellino" del filmato del corriere...


Concordo, anche secondo me, capolavoro CGI (è solo una mia opinione).


Qualcuno ha notato che la palma in basso a DX e quella in basso a SX sono identiche, e le parti dx delle due palme a sx sono identiche, non simili, più identiche che simili: insomma, una specie di location virtuale. Sempre che ad Haiti non abbiano delle particolarissime palme OGM!
Potrebbe essere un'operazione di "viral marketing", di quelle che fanno quando stanno per lanciare qualche film o videogame: qualcuno addirittura l'ha già associato al film di prossima uscita intitolato Cloverfield, ma riscontri su questo non ne ho trovato. E poi, nessuna copertura mediatica: niente servizi televisivi, niente giornali locali, niente verbali della polizia: passa un battaglione di ufo a bassa quota e non se ne accorge nessuno. Anche secondo me, dunque, poco convincente.
Qui c'è anche la versione rallentata e saltano fuori sfocature estemporanee, luci che sembrano "bucare" le fronde delle palme, e addirittura uno dei due oggetti sparisce del tutto per alcuni frames verso la fine per poi riapparire... Purtroppo, però, il problema è sempre il solito: filmati brevissimi e di pessima qualità, non sai mai se un difetto è dovuto alla pessima qualità del filmato o ad altro. Io comunque non do per certo quanto affermo. Vabbè, credo che presto sapremo tutto... Un saluto, e a presto!

Il particolare della palma è assurdo, non lo avevo notato quando avevo guardato il filmato

Per me il video è un'elaborazione grafica,fatta anche maluccio se vogliamo dirla tutta. Alcuni dicono che sia marketing per il lancio del terzo episodio del videogioco Halo, e non mi stupirei, il filmato ha fatto il giro del mondo a costo zero.

Sarò breve, ecco tre elementi che mi fanno dire che è falso:

1) Se un oggetto del genere passa così in basso su una città sarebbero arrivate migliaia di segnalazioni, pensate cos'è successo in italia per le meteore, che sono molto più piccole, eppure le linee dei carabinieri erano intasate...

2)Ci sono due filmati in rete, il secondo è chiaramente la prova generale del filmato definitivo.

3)Chi ha postato è anonimo, nn si fa vedere, non da altri particolari, non si espone.

Quindi lo catalogherei tra gli ufo virtuali stile AVIANO

Salve a tutti! Girovagando per la rete, mi è capitato di vedere questo video fra le news...
A mio avviso è un video spettacolare e, cosa ben più importante, mi sembra reale... Sinceramente non so che pensare, perché i computer di oggi possono tutto, però vorrei anche i vostri pareri...

Ecco il link, mi piacerebbe postare il video direttamente qui, ma non so come si fa...

Ho inserito il filmato come da tua richiesta...cmq è un fake ...
Al termine del video cerca tra l'elenco Must See Round Two Of the Haiti Fly By UFOS August 2007...ti accorgerai di + che grafica 3d!

Ne stiamo parlando in "Avvistamenti"

Direi che non sono d'accordo sul fatto che sia fatto male. Per me è fatto benissimo, anzi molto bene. Ma ii sono alcuni errori, come il rumore da jet quando passa un ufo e le palme, come fa notare il nostro nuovo amico kbat746432.

Ma nel complesso è ottimo,..... ma ottimo non vuol dire autentico purtroppo. Sono andato su youtube per scupolo e ho visionato almeno 30 video fatti in CG, ormai il fenomeno è dilagante. Tra due o massimo tre anni saranno impossibili da riconoscere rispetto a quelli veri. E sarà una tragedia

Enero, 13/08/2007 10.04:

---

Direi che non sono d'accordo sul fatto che sia fatto male. Per me è fatto benissimo, anzi molto bene. Ma ii sono alcuni errori, come il rumore da jet quando passa un ufo e le palme, come fa notare il nostro nuovo amico kbat746432.
Ma nel complesso è ottimo,..... ma ottimo non vuol dire autentico purtroppo. Sono andato su youtube per scupolo e ho visionato almeno 30 video fatti in CG, ormai il fenomeno è dilagante. Tra due o massimo tre anni saranno impossibili da riconoscere rispetto a quelli veri. E sarà una tragedia

---

Sono d'accordo, la qualità generale è buona ma mi sembra chiaro che è stato fatto molto in fretta. Ad un esame più accurato si vedono luci che perforano le fronde delle palme, si vede il sole calare e poi risalire sull'orizzonte, si vede uno dei due oggetti sparire per un paio di fotogrammi. Ma, questo, col senno di poi. Se lo andiamo a valutare sulla base del primo impatto, mi sembra un piccolo capolavoro. Il problema della CG è che se uno bravo ci mette un pò di tempo tira fuori qualcosa di difficile da smontare: e questo sistema viene usato anche dai talenti in cerca di un ingaggio da parte di Dreamworks e roba così. Però c'è sempre qualcuno che trova il punto debole :-)

Ma la gente non ha altro da fare che creare questi falsi filmati? Ma non si romperanno le scatole

Siamo solo all'inizio del fenomeno, i fake del genere diventeranno sempre più sofisticati.

Mistero svelato.

Le immagini dopo un'attenta analisi sono risultate inalterate, non perché sono vere ma perché sono realizzate con un Software 3D professionale chiamato Vue 6 della e-on Software.

Quindi niente ufo , anche se lo avevamo già capito da soli

questo video è un falso oppure no ???

video.google.it/videoplay?docid=8160644137481585734

ciao

non sono un esperto ma mi aspetto che tra poco si dirà che un fake.
La limpidezza delle immagini è impressionante se fosse vero non potrebbero esistere piu dubbi sull'esistenza degli UFO intesi come navicelle diverse dai nostri mezzi di volo convenzionali.

Una cosa però mi incuriosisce molto: non si notano evoluzioni particolari dei velivoli, seguono una traiettoria abbastanza "facile" non scompaiono fulmineamente...

Matto Matteo, 14/08/2007 13.48:

---

questo video è un falso oppure no ???

video.google.it/videoplay?docid=8160644137481585734

ciao

---

Matteo solo ora mi accorgo che lo stesso video è gia stato postato da altri amici del forum...li troverai altre risposte.
Credo si possa chiudere questo thread.

si ma dove non trovo il link dell'argomento !! ciao

Aggiornamento: confessioni di un hoaxer.

Lo username è: It Has To End (tutto attaccato) e abovetopsecret.com ha confermato tutto, anzi lo ha messo bene in evidenza, per spazzare via i dubbi e chiudere un topic molto travagliato.

Il soggetto in questione spiega le sue ragioni, e soprattutto che le intenzioni originarie del progetto non erano quelle di prendere in giro il mondo
Ha pubblicato un'immagine che era la prova inequivocabile che ha lavorato allo sviluppo della scena, poi l'ha tolta quando ha capito che gli hanno creduto: gli serviva solo come "credenziale".
Era uno screenshot del momento in cui uploadava per la prima volta il video, il primo in assoluto che è apparso sulla rete, con orario e tutto il resto.
C'è da dire che si può obbiettare che falsificare uno screenshot è più facile che fare quello che abbiamo visto, ma è la cronologia dei dialoghi che dimostra tutto, e poi uno dovrebbe essere proprio folle per correre un rischio del genere senza avere nessuna responsabilità, mentre adesso la sua posizione si è già alleggerita di molto.
C'è poi un altro nello stesso thread, Jakzun 37 (tutto attaccato) che è fortemente sospettato di aver fatto parte del gioco, in effetti ci sono degli elementi che lo fanno pensare, e in molti lo avevano già messo alle strette.
Quando già si discuteva della facenda delle palme, lui era uno dei pochi tra gli esperti di CGI che negavano la rassomiglianza e faceva una serie di obiezioni idiote, senza una logica, pur essendo chiaro che era uno del campo, quindi i conti non tornavano (basta leggersi tutto il thread).
Secondo me, è proprio la stupidità di Jackzun 37 che ha convinto It Has To End a rivelarsi perchè ormai la cosa era chiara, il fake era scoperto e la cosa doveva finire (it has to end, appunto).

Quoto qualche frasedi It Has To End:

"E' iniziato tutto come un progetto privato, non pensavamo di metterlo in giro sul web, come invece poi è successo. Ammetto che il nostro scopo era quello di creare qualcosa di veramente credibile, ma da non mostrare mai"

"Quelli che hanno guidato il progetto erano i più bravi a lavorare su quel genere di cose. Il lavoro stava diventando sempre più realistico, molto più realistico di quanto avremmo mai immaginato."

"A un certo punto uno ha detto: "Sapete, con questo possiamo tirare fuori uno dei più grandi falsi di UFO di sempre!"
E là ho incominciato a preoccuparmi."


E' stato un lavoro di gruppo. Il nome del progetto è "Project Starfleet". Lui mi è sembrato un pò preoccupato, (anche io al posto suo lo sarei) .
Secondo me l'ha fatto per cautelarsi, dichiararsi nel forum, dico.
Non era interamente CGI, cioè, è stata girata una scena a cui poi sono stati aggiunti diversi elementi come le palme, il sole e gli oggetti volanti e naturalmente , tutta l'animazione degli elementi. Un ibrido.
Una curiosità:

Sul sito della Eon software c'è una presentazione del software:
c'è una scena con delle palme pittosto somiglianti a quelle del filmato ma soprattutto...c'è una scena con un disco volante (completamente diverso, beninteso)!
Coincidenze? Mah, chissa?
Azzardo un'ipotesi: secondo me stavano lavorando autonomamente a una presentazione del software,
poi per una qualunque ragione è stata preferita quella che c'è online
che si può trovare qua
e così... hanno deciso di farne un uso...alternativo!
Sempre che non si tratti di una viral campaign marketing studiata da una mente diabolica.
Mi chiedo che senso avranno i fisici ottici quando saranno sviluppate le già enormi potenzialità di questi software. Gli autori stessi si sono spaventati di quello che sono riusciti a fare. Finora, c'è sempre stato qualcosa che ha permesso di individuare il falso, ma sempre errorini, imperfezioni e cose così, casualità, insomma. Ora: poniamo che un equipe non si dia un limite preciso di tempo e tiri fuori un lavoro ad arte, senza imprecisioni: a quel punto chi lo smonta un fake così? La realtà inizia a mescolarsi alla fantasia, e paradossalmente i fakes sono di qualità migliore di quelli (almeno presunti) autentici. Non la vedo tanto bene...

Matto Matteo, 14/08/2007 13.48:

---

questo video è un falso oppure no ???

video.google.it/videoplay?docid=8160644137481585734

ciao

---

E' un falso, è lo stesso video di cui stiamo discutendo qui

si si infatti mi hanno messo il mio post qui ,ok ciao

Certo che la qualità è notevole

Mi chiedo come faremo tra un paio d'anni quando qualcuno si sveglierà e curerà tutti i particolari di un'animazione digitale facendola diventare perfetta! Come faremo a scoprirla?

Se da una parte il CGI sta elevandosi a livello incontrollato, dall'altra si rafforzano le community che fanno a gara per smascherarli.
Tant'è vero che ci hanno messo poco a smontarlo: su abovetopsecret il topic è stato aperto il 10 agosto alle 10:05 AM, alle 02:34 AM dell'11 agosto era già stata scoperta la storia delle palme, che ha poi fatto crollare tutto il resto.
In realtà, è durata 16 ore, dal momento in cui è stato affrontato il tema a livello di gente che vive di CGI. Eppure il lavoro sembrava fatto molto bene...
Quelli che lo fanno per gioco sono i meno pericolosi, quelli che lo fanno intenzionalmente saranno un grosso problema: in mezzo ci sono quelli che lo fanno per attirare l'attenzione delle compagnie del settore: anche quelli non sono troppo pericolosi, perchè per sfruttare il loro lavoro devono per forza rivelarsi rivelando, di conseguenza il fake (sempre che non lo riveli prima qualcun altro.

Roswellino, 15/08/2007 11.36:

---

Certo che la qualità è notevole

Mi chiedo come faremo tra un paio d'anni quando qualcuno si sveglierà e curerà tutti i particolari di un'animazione digitale facendola diventare perfetta! Come faremo a scoprirla?

---

La tecnologia evolve di pari passo con la bravura di chi sa usarla. Ci saranno sempre mezzi nuovi per scoprire gli inganni, non la passeranno liscia. E poi se guardi i film anche di dieci anni fa la computer grafica aveva già i mezzi per creare capolavori verosimili, solo che non era accessibile a tutti. Ora con processori domestici sempre più potenti e software in grado di elaborare figure tridimensionali sempre più complesse la cosa è più facile. Diciamo che non creano alcun problema serio, certo sono una perdita di tempo per chi deve analizzarle e rischiano di screditare l'ufologia agli occhi dell'opinione pubblica. Infatti la gente penserà che gli avvistamenti sono falsi anche quando sono veri.

Niente ufo neanche qui eh

E' stato individuato anche il file audio
usato per il "GASP" iniziale del primo filmato, quello della donna che si spaventa e trasale:

Click destro e salva con nome
Formato aiff, si può aprire con quick Time


e poi confrontarlo con
Quello che si sente all'inizio di questo video


Ah, e poi ieri, qualcuno in vena di giocare, ha messo dentro
questo:

ehehehe ora prendono anche in giro
Il filmato era davvero bello, peccato

Ce n'è un'altro: questo
è etichettato come "Ufo Sighting 08-15-07"





*************************************
*************************************
.....E poi ce un'altro CGI postato da qualcuno
che non ha niente a che vedere con gli altri tre:

Metto solo il link a questo

Almeno questo lo dice che l'ha fatto lui...

A farlo dev'essere stato il quarantesimo

di questa lista

cavolo fa quasi paura ,quella dovè c'è la ragazza !!! fosse vero me la farei sotto