Atto di fede magico di Fangio

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
°Fangio°
00sabato 28 gennaio 2012 19:47
Chi non crede oltre quello che vede è limitato.
Chi pensa che la ragione sia alla base della crescita del mondo si illude.
Chi insulta la magia non capisce che la sua nascita è magica.
Chi si abbandona al suo sapere senza conoscere quello degli altri è vile.
Chi non recita mai un incantesimo non ha mai detto una preghiera.
Chi pensa che siamo soli, scambia la sua solitudine con quella del cosmo.
Chi lascia cadere un amuleto senza raccoglierlo, perde la sua fortuna.

Poveri in spirito i gladiatori del materialismo.
Periranno nel dolore e sarà sangue e stridor di denti.
_Thomas88_
00domenica 29 gennaio 2012 13:21
Molto belle queste parole...
eone nero
00domenica 29 gennaio 2012 13:36
Re:
°Fangio°, 28/01/2012 19.47:

Chi non crede oltre quello che vede è limitato.
Chi pensa che la ragione sia alla base della crescita del mondo si illude.
Chi insulta la magia non capisce che la sua nascita è magica.
Chi si abbandona al suo sapere senza conoscere quello degli altri è vile.
Chi non recita mai un incantesimo non ha mai detto una preghiera.
Chi pensa che siamo soli, scambia la sua solitudine con quella del cosmo.
Chi lascia cadere un amuleto senza raccoglierlo, perde la sua fortuna.

Poveri in spirito i gladiatori del materialismo.
Periranno nel dolore e sarà sangue e stridor di denti.



E questo anatema?

A quale magia ti riferisci?

E' giusto che i lettori sappiano che sotto il nome di Magia si celano diverse spesso fallaci credenze, invenzioni di sana pianta moderne o antiche, ma soprattutto che nell'antichità era riservata agli Dei, come ricorda il famoso occultista Eliphas Levi "La Chiave dei Grandi Misteri è stata smarrita", e quindi all'uomo non resta altro che studiare, ricercare a cuore pure e sperimentare, i segreti e le bacchette magiche non sono a disposizione del bipede chiamato uomo.

inutile che ti ricordi che il percorso è interiore e che gli elementi esterni servono esclusivamente ad aumentare l'illusione ed allontanarsi dal fulcro, è utilissimo e fondamentale ricordare che:

Leggendo nella "Introduzione alla Magia", a cura del Gruppo di Ur. (Edizioni Mediterranee, Roma, 1971).

"Questa conoscenza è trascendente anche nel senso che essa presuppone un cambiamento di stato. Non la si consegue che trasformando un modo di essere in un altro modo di essere, mutando la propria coscienza”,

E ricordando l'Oracolo di Delfi:

"Ti avverto, chiunque tu sia.
Oh, tu che desideri sondare gli Arcani della Natura,
se non riuscirai a trovare dentro te stesso ciò che cerchi
non potrai trovarlo nemmeno fuori.
Se ignori le meraviglie della tua casa,
come pretendi di trovare altre meraviglie?
In te si trova occulto il Tesoro degli Dei.
Oh, uomo conosci te stesso
e conoscerai l’Universo degli Dei."

Si evince che il lavoro è tutto interiore e questo qualsiasi praticante e ricercatore serio lo ha tatuato nel sangue, allora viene da chiedersi perchè di tale "anatema".

Soprattutto espresso da uno non avertene a male che è alieno a quella che impropriamente viene chiamata Magia?

Affermo questo in base a quanto da te dichiarato, e lo esamino punto per punto.

Chi pensa che la ragione sia alla base della crescita del mondo si illude.

Ci si illude di più camminando spinti dalle illusioni dell'ego, e pensando che quell'insieme di arti che vengono accomunate spesso erroneamente sotto il termine di Magia servano a levare le castagne dal fuoco, questo fare è tipico dei soffiatori di vetro che si differenziano dai Mastri Vetrai.

Chi insulta la magia non capisce che la sua nascita è magica.

Non c'è nulla di magico nella nascita, ci può essere una scintilla "divina" ma di magico ben poco.
Da ricordare che spesso e sovente si scambia Magia per tecniche non funzionanti da apprendista stregone/streghetta che nulla hanno di Tradizionale, ricordiamo che le Chiavi sono perdute da millenni.

Chi si abbandona al suo sapere senza conoscere quello degli altri è vile.

La viltà stà in chi pensa di usare determinate conoscenze (che poi non ha se non nella sua illusione), per ottenere quanto bramato dai bassi istinti.

Il sapere è celato e solo pochi ne sono a conoscenza e di certo non si permettono a scriverlo nei libri o distribuirlo alle masse stolte e non evolute, doveroso ricordare:

Sapere, Potere, Osare e Tacere

Già questo dovrebbe dare spunti di riflessione.

Chi non recita mai un incantesimo non ha mai detto una preghiera.

Gli incantesimi appartengono al mondo delle favole, le operazioni magiche agli Uomini.

Chi pensa che siamo soli, scambia la sua solitudine con quella del cosmo.

Il cosmo non è solo, nessuno e nulla sono soli.

Chi lascia cadere un amuleto senza raccoglierlo, perde la sua fortuna.

Superstizione medioevale antitetica alla vera Magia.


Ma dopo questa doverosa analisi dato che la Magia non si offende, cosa intendi per Magia?

Vedo che hai nell'avatar Alesteir Crowley, sai che si è scopiazzato ed ha modificato le informazioni a proprio uso e costume sincretizzando e creando un nuovo credo basato su conoscenze millenarie completamente stravolte per poter avere più adepti, e che questo ne ha snaturato l'essenza?

UniversalMan
00domenica 29 gennaio 2012 13:58
Re:
_Thomas88_, 29/01/2012 13.21:

Molto belle queste parole...




Si decisamente carine.
Sul merito avrei da ridire ma sono scritte bene.

Bravo Fangio adesso però torna sulla Terra eh [SM=g8320]
fabik
00lunedì 30 gennaio 2012 09:28
Benvenuto Fangio,

Mi sa che ci divertiremo dato che dalla tua introduzione mi pare di capire che tu credi e basta, insomma convincerti dati alla mano sarà pressocche impossibile!
Zero_72
00lunedì 30 gennaio 2012 10:35
Eone...puoi anche distruggerti i polpastreli sulla tastiera, ma tanto chi crede, credera' per sempre (anche a dispetto dei tuoi interessanti link e post)e chi invece preferisce toccare con mano e testare sul campo non credera', almeno fino a quando il suo UFO detector sul comodino si attivera' e sara' abducted da qualche (F)Ufo.
Stiamo a vedere come va a finire, io intanto faccio scorta di candele...
eone nero
00lunedì 30 gennaio 2012 16:43
Zero_72, 30/01/2012 10.35:

Eone...puoi anche distruggerti i polpastreli sulla tastiera, ma tanto chi crede, credera' per sempre (anche a dispetto dei tuoi interessanti link e post)e chi invece preferisce toccare con mano e testare sul campo non credera', almeno fino a quando il suo UFO detector sul comodino si attivera' e sara' abducted da qualche (F)Ufo.
Stiamo a vedere come va a finire, io intanto faccio scorta di candele...



Il mio non è uno spellarsi di dita, difficilmente intervengo in argomenti che non conosco o per partito preso, questo sarebbe antitetico con i principi di ricerca.

Il mio vuole essere semplicente un far conoscere per quanto possibile delle verità assodate, dato che è verissimo che ognuno può credere a quello che vuole sino a quando non ci trasporta anche altri, e da buon non interventista mi limito ad osservare non avendo velleità di salvatore del mondo o di messia.

Ma dall'altro lato mi sento in dovere ove mi sia possibile perchè ho approfondito, di portare materiale che non tanto faccia cambiare idea alla gente, ma che permetta a chi interessato di VERIFICARE quanto dico e di approfondire e non di prendere per oro colato quello che è stato propinato artificiosamente e spesso subdolamente alla faccia della buona fede di crede.

Quindi chi vole credere creda e se desidera non si metta neanche il dubbio della ragione, dato che la non interferenza è uno dei miei principi giusto o sbagliato che sia, ma questo non mi solleva di certo dal piacere di lasciare piccoli indizi che possano aiutare nella ricerca chi ha deciso di non avere dogmi perchè altri gli hanno.

Ti sarà lecito chiederti:

Chi Eone è per poter affermare che da una parte sta la verità e dall'altra il falso?

In primis ho sempre detto che non dispenso Verità, e tanto mento elargisco consigli per la "nuova-era" o altisonanti canalizzazioni, e non sono in giro per il web per salvare la gente.

Ho sempre detto che sono un ricercatore, uno che come obbiettivo ha il fare luce su determinati argomenti solo per Amore della Verità, parlo di quelli che conosco ed ho già approfondito anche in anni e anni di ricerca, per quelli in cui sto ancora scavando neanche ne faccio accenno o mi limito a chiedere pareri ed informazioni, ma non saranno mai sbandierati da me sino a quando non risolti.

Faccio un esempio pratico, vedo che si parla del Necronomicon e lo si espone subdolamente o ignorantemente in buona fede come "Libro Magico", il minimo che posso fare è fornire le prove di come il libro sia nato dalla geniale mente di Lovecraft e di come lui stesso abbia smentito che si trattasse di un libro antico e magico, ed a questo logicamente aggiungo anche i passaggi che ne hanno decretato la fama come se si trattasse di un moderno viral marketing.

Dato che non ho come detto ambizioni ad essere assurto a guru o messia, invito a VERIFICARE, lo ho sempre detto e mi aspetto prove e documentazioni altrettanto valide a quelle che ho postato che possano confutare quanto ho apportato.

Lo ho sempre sperato che arrivasse qualcuno con documentazioni valide che mi dicesse guarda che sbagli, hai attinto da fonti e luoghi sbagliati, sarei di una felicità unica. Come lo sono stato in passato quando mi sono beccato le tranvate in pieno volto che mi hanno fatto capire ad esempio che i cerchi di grano non gli facevano gli Dei dello Spazio, e questo molto prima di aver trovato un Gucumatz in rete che ha fatto sopra una ricerca degna di una pubblicazione accademica ancora incontrastata.

Ma per il momento su determinati argomenti dove ad occhi profani avrei sputato sentenze, non ho ricevuto ancora controprove a nessun livello non parlo solo di forum ma anche di blasonati (f)ufologi.

Avrai notato anche te che le reazioni invece sono spesso e sovente degne di ambienti medioevali, o di attacco al castello del dott. Frankenstein, ma di controbattute documentate neanche l'ombra al punto che viene da dubitare che queste siano le vere aliene.

Eppure mi sembra evidente che non sono uno scettico, anzi se ricerco vuol dire che spero di trovare una Verità suffragata da prove e non da indizi.

Quindi lascio alla libera scelta, sia di avere una fede incontrollata basata spesso e sovente sul nulla cosmico, oppure indagare affinche si verifichi ciò che apporto e farsi le proprie conclusioni non basate su dogmi evanescenti.

In un altro tread un utente chiedeva se moralmente era giusto dire le Verità assodate oppure lasciare tutti nell'illusione.

Bel dilemma non c'è male, allora la soluzione migliore è la seguente, non convertiamo nessuno altrimenti saremmo alla stessa stregua di guru e messia, ma lasciamo elementi validi per chi vuole fare luce e non vuole essere pecora.

Ma tornando in topic, la mia risposta all'atto di fede di Fangio, non vuole essere di certo sbugiardamento per il suo credo, ma pulce nell'orecchio affinchè indaghi ulteriormente rettificando e sublimando la Materia Grezza in Oro Filosofale.

Se hai notato mi sono limitato a rispondere con i principi basilari di quelle filosofie, arti e conoscenze millenarie tramandate per Via Iniziatica o Esoterica.

Ho citato prima Crowley, profondo conoscitore grazie alla Golden Dawn di "antichi misteri", per uno spunto riflessivo.

Crowley dopo esser entrato in contrasto con diverse anime dell'ordine esoterico ed aver avuto un'esperienza mistica e la canalizzazione della moglie creò il suo "Culto" personale, Thelema le cui applicazioni si ebbero nell'O.T.O. (Ordo Templis Orientis).

Iniziato ed illuminatosi con il Raja Yoga (lo Yoga Regale, quello che porta all'Unione con Dio tramite la padronanza di sé ed il controllo della mente, Crowley come detto staccandosi dall'Ordine della Golden Dawn crea il suo culto Thelemaico, dove adatta millenari archetipi alla chiave moderna egiziana, la quale era molto in voga al momento e quindi permetteva un maggior numero di proseliti, o forse puntava proprio a loro.

Come in seguito riadattò millenari culti alla Dea Madre sincretizzandoli e trasformandoli nei rituali e nei fondamenti della Wicca di Gerald Gardner.

Crowley era una persona poliedrica e molto preparata oltre che dotata di fine intelletto, ma per comprenderne l'opera, la filosofia ed il pensiero, non ci si può fermare a quanto da lui detto poichè diventerebbe fede e la fede è antitetica anche alla ricerca spirituale nel mondo della "Magia" e del Misticismo, il consiglio è sempre uno abbi fede in te stesso, cerca dentro te stesso e questo sin da prima dell'Oracolo di Delfi.

Quindi non sarebbe male approfondire quali erano le fonti di Crowley e cosa indica realmente quando usa alcuni termini "magici", non dimentichiamo che tutti gli occultisti ed esoteristi hanno sempre usato il così detto Linguaggio degli Uccelli, una specie di codice cifrato, affinchè il sapere non fosse distribuito in mani sbagliate.

Approfondendo si troveranno belle nuove, credendo fideisticamente non si andrà da nessuna parte, tra l'altro ho citato Crowley sia perchè lo ho visto nell'avatar sia perchè è uno dei più famosi occultisti.

Rimanendo in termini del mondo occultista, un comportamento fideistico senza indagine e senza pratica equivarrebbe allo scontro con uno dei Guardiani della Soglia, entità particolari e assimilabili all'Io Superiore che intervengono per bloccare l'adepto nel suo Cammino.

E questo farebbe parte del gioco dato che i concetti di negativo e di positivo non esistono e che per forza di cose bisogna conoscere la morte iniziatica per poter rinascere ed il guardiano ne è il mezzo.

Quindi lungi da me interrompere cammini individuali anche se in taluni casi possono portare a conseguenze devastanti (non mi riferisco al caso in oggetto di certo), ognuno deve essere libero di fare ciò che vuole, tra l'altro lo ricordava anche Crowley.

Ma altrettanto doveroso è lasciare accesi i lumi (informazioni) in modo che chi lo desidera possa usarli ed illuminarsi meglio il suo Cammino, anche questo fa parte del gioco.

Ma tralasciando la visione dal punto di vista "Misterico" è altrettanto doveroso permettere a tutti di approfondire, poi chi ha voglia lo fa, chi no creda pure.

Nel campo della chiamiamola impropriamente "Magia" esistono diversi filoni, quelli creati recentemente alla Harry Potters, alla Maga Magò o Nocciola, o alla maniera delle Winx dei cartoni animati, e quelli Tradizionali. Poco importa che ci sia una base vera o che sia tutto falso, quello che è importante è non buttarsi fideisticamente e magari pretendere che siano gli altri gli stolti infedeli.

Anche la "Magia" come la scienza è amore di Verità ed è soprattutto sperimentazione e non dogma.


A proposito dei guardiani della soglia, lascio questa visione Rosacruciana (dalla quale derivò anche la Golden Dawn).

Il Guardiano della Soglia

rosacroce.myblog.it/archive/2010/11/27/il-guardiano-della-sog...



Zero_72
00lunedì 30 gennaio 2012 18:42
Grazie Eone, anche se non sono sempre in accordo con quello che scrivi, devo ammettere che sei una persona che merita tutto il mio rispetto, come uomo e come ricercatore.
°Fangio°
00lunedì 30 gennaio 2012 20:39
Noto che alcuni pagani tentano di sminuire l'importanza della magia, negandone il fondamento. Ebbene essi ignorano che il concetto di magia e quello di scienza è correlato.
Urge anche una bonaria alzata di sopraciglio quando si dice che non c'è niente di magico nella vita e nella sua nascita. Quanto secolarismo...
Materia inerte se presa separatamente, un insieme di molecole che da sole sono indistinguibili dalla composizione di molti oggetti inanimati prendono vita se unite. Sintesi proteiche che producono qualcosa nota come anima, sentimenti, memoria. Non è forse molto magico tutto questo? Ma che vita grama toccherà le vostre vite se tutto quello che vedete lo considerate già scoperto...( a torto).
E non è forse la magia che ha partorito un comandamento altissimo e validissimo noto come legge del tre:
Ricorda sempre la legge del tre: Tre volte le tue azioni torneranno a te Questa è la lezione da imparare Che lega il ricevere al meritare .

Ordunque non mi cagionano preoccupazioni le colte spiegazione di codesto utente tale Eone, che leggo qui con un cordiale rispetto ma che da sole si diradano come le nebbie dopo il temporale, lasciando un vuoto pari solo al cosmico nulla.
A tutti quelli che desiderano imparare, sarò sempre lieto di spiegare.
KOSLINE
00lunedì 30 gennaio 2012 21:40
Re:
°Fangio°, 30/01/2012 20.39:

Noto che alcuni pagani tentano di sminuire l'importanza della magia, negandone il fondamento. Ebbene essi ignorano che il concetto di magia e quello di scienza è correlato.
Urge anche una bonaria alzata di sopraciglio quando si dice che non c'è niente di magico nella vita e nella sua nascita. Quanto secolarismo...
Materia inerte se presa separatamente, un insieme di molecole che da sole sono indistinguibili dalla composizione di molti oggetti inanimati prendono vita se unite. Sintesi proteiche che producono qualcosa nota come anima, sentimenti, memoria. Non è forse molto magico tutto questo? Ma che vita grama toccherà le vostre vite se tutto quello che vedete lo considerate già scoperto...( a torto).
E non è forse la magia che ha partorito un comandamento altissimo e validissimo noto come legge del tre:
Ricorda sempre la legge del tre: Tre volte le tue azioni torneranno a te Questa è la lezione da imparare Che lega il ricevere al meritare .

Ordunque non mi cagionano preoccupazioni le colte spiegazione di codesto utente tale Eone, che leggo qui con un cordiale rispetto ma che da sole si diradano come le nebbie dopo il temporale, lasciando un vuoto pari solo al cosmico nulla.
A tutti quelli che desiderano imparare, sarò sempre lieto di spiegare.




°Fangio°


[SM=g1420769]


°Fangio°
00lunedì 30 gennaio 2012 21:48
Re: Re:
KOSLINE, 30/01/2012 21.40:




°Fangio°


[SM=g1420769]






Mi rendo conto che rispondere nel merito è più difficile che diffondere sciatterie multimediali.
Anche le risposte troppo prolisse denunciano carenza nel rispondere.
Infatti il primo livello per una risposta seria sta nell'essere concisi.
Odi profanum vulgus et arceo.
KOSLINE
00lunedì 30 gennaio 2012 22:03
Re: Re: Re:
°Fangio°, 30/01/2012 21.48:




Mi rendo conto che rispondere nel merito è più difficile che diffondere sciatterie multimediali.
Anche le risposte troppo prolisse denunciano carenza nel rispondere.
Infatti il primo livello per una risposta seria sta nell'essere concisi.
Odi profanum vulgus et arceo.



Ho fatto una sintesi Fangio , con quel e mi faccia il piacere [SM=g1420771] di quello che pensavo ...

Tu dici :La magia e' correlata con la scienza
si quella del medioevo mi viene da dire [SM=g1420769]

da qualcosa di inanimato arriva la vita [SM=g1420770]
non sapevo che uno spermatozoo per te fosse inanimato o quello che lo produce ... credimi queste assurdità, surreali, mi lasciano senza parole ...

allora mi domando di cosa dobbiamo parlare ?

dei conigli che escono dai cilindri o dei vari ciarlatani che pensano di vivere nel medioevo e si spacciano per maghi maghetti cartomanti saltimbanco e giocolieri ???? [SM=g1950684]

Tu che magie sai fare ? [SM=g8297]



°Fangio°
00lunedì 30 gennaio 2012 22:13
Re: Re: Re: Re:
KOSLINE, 30/01/2012 22.03:



da qualcosa di inanimato arriva la vita [SM=g1420770]
non sapevo che uno spermatozoo per te fosse inanimato o quello che lo produce ... credimi queste assurdità, surreali, mi lasciano senza parole ...

allora mi domando di cosa dobbiamo parlare ?




Assurdità surreali sono le parole giuste per quello che hai scritto.
Cosa centra lo spermatozoo. Io parlo di generazione della vita, non solo di quella umana, che tu evidentemente consideri prominente rispetto a tutto il resto.
Secondo la scienza con la teoria della generazione spontanea la vita è nata per caso dalla materia inanimata per evoluzione chimica. Ecco questo basta per capire che questa generazione spontanea è il secondo nome che si da alla parola "per magia".
Questo processo è detto abiogenesi.

Come disse Terenzio, Nil est dictu facilius
Il fatto che io sia un mago non fa di me un ignorante, ma un sapiente, molto più sapiente del 99,9% delle persone presenti sulla Terra. Non fate l'errore di scambiarmi per un oratore inconsistente. Potrebbe essere fatale.

KOSLINE
00lunedì 30 gennaio 2012 22:31
Re: Re: Re: Re: Re:
°Fangio°, 30/01/2012 22.13:



Assurdità surreali sono le parole giuste per quello che hai scritto.
Cosa centra lo spermatozoo. Io parlo di generazione della vita, non solo di quella umana, che tu evidentemente consideri prominente rispetto a tutto il resto.
Secondo la scienza con la teoria della generazione spontanea la vita è nata per caso dalla materia inanimata per evoluzione chimica. Ecco questo basta per capire che questa generazione spontanea è il secondo nome che si da alla parola "per magia".
Questo processo è detto abiogenesi.

Come disse Terenzio, Nil est dictu facilius
Il fatto che io sia un mago non fa di me un ignorante, ma un sapiente, molto più sapiente del 99,9% delle persone presenti sulla Terra. Non fate l'errore di scambiarmi per un oratore inconsistente. Potrebbe essere fatale.




ancora con inanimato ????? Magia ? ma de che ?

siamo la trasformazione dell energia, altro che inanimato , ti assicuro che e' molto animata l'energia infinita dell universo , poi che dobbiamo ancora capire bene i passaggi precisi e' un altra storia ,quindi questa nostra ignoranza non può essere abrogata con altrettanto se non superiore ignoranza, asserendo baggianate cosmiche che siamo frutto della magia [SM=g1950684]

Poi su chi tu sia onestamente non mi interessava , io vedo quello che scrivi, pero visto che ti definisci un sapientone illuminato( buon per te) [SM=g8884] nonché mago (dei miei stivali) , secondo me', sei un fulminato [SM=g1420769] e te lo dico visto che velatamente continui a insultare o delirare ,sin dal tuo primo post delirante a mo di profezie apocalittiche asserendo questo :Poveri in spirito i gladiatori del materialismo.
Periranno nel dolore e sarà sangue e stridor di denti.


ma rimaniamo sul razionale , mi dimostri le tue magie da maghetto ? [SM=g8297]




eone nero
00lunedì 30 gennaio 2012 23:15
°Fangio°, 30/01/2012 20.39:

Noto che alcuni pagani tentano di sminuire l'importanza della magia, negandone il fondamento. Ebbene essi ignorano che il concetto di magia e quello di scienza è correlato.
Urge anche una bonaria alzata di sopraciglio quando si dice che non c'è niente di magico nella vita e nella sua nascita. Quanto secolarismo...
Materia inerte se presa separatamente, un insieme di molecole che da sole sono indistinguibili dalla composizione di molti oggetti inanimati prendono vita se unite. Sintesi proteiche che producono qualcosa nota come anima, sentimenti, memoria. Non è forse molto magico tutto questo? Ma che vita grama toccherà le vostre vite se tutto quello che vedete lo considerate già scoperto...( a torto).
E non è forse la magia che ha partorito un comandamento altissimo e validissimo noto come legge del tre:
Ricorda sempre la legge del tre: Tre volte le tue azioni torneranno a te Questa è la lezione da imparare Che lega il ricevere al meritare .

Ordunque non mi cagionano preoccupazioni le colte spiegazione di codesto utente tale Eone, che leggo qui con un cordiale rispetto ma che da sole si diradano come le nebbie dopo il temporale, lasciando un vuoto pari solo al cosmico nulla.
A tutti quelli che desiderano imparare, sarò sempre lieto di spiegare.



Hai fatto un'ottima descrizione di te stesso dato che sei alieno alla Magia ed ai suoi Misteri.

Tra l'altro ti vorrei ricordare che le tue maledizioni da 4 soldi sono come le processioni ecclesiastiche dalla chiesa muovono alla chiesa tornano.

Ti ricordo che le villiche provocazioni e maledizioni mai hanno funzionato.

Quindi se vuoi stare in tema, argomenta e non maledire, potresti anche farti male a giocare con i cerini.

Per la cronaca la Legge del Tre che citi te deriva dalla religione neo-pagana chiamata Wicca è stata inventata da Gerald Gardner, il quale dopo aver pagato lautamente Crowley si fece fare una serie di rituali che diedero vita al movimento neo-pagano, (poi con quale coraggio si da del pano al prossimo non si capisce [SM=g6794] ).

Infatti non ti riferisci di certo alla Legge del Tre di Gurdjief.

Interessante vedere come dimostravo nel mio post precedente che spesso nel Cammino si hanno facili abbagli e che si scambi il Sacro per il profano, saranno i Guardiani della Soglia? [SM=g6794]

Lasciando da parte le leggi inventate di sana pianta in Inghilterra a metà XX° secolo, vorrei ricordare che la Wicca nasce sulle basi dei culti arcaici della Madre e di quelli relativamente recenti del Tantrismo, il tutto ha portato ad uno snaturamento del messaggio e del culto iniziale sminuendone caratteristiche e dal punto di vista "mistico-magico) anche la Spiritualità.

Poi mi sbaglio quando dico che bisogna tornare alle origini.

°Fangio°, 30/01/2012 22.13:



Assurdità surreali sono le parole giuste per quello che hai scritto.

[... ]

Come disse Terenzio, Nil est dictu facilius
Il fatto che io sia un mago non fa di me un ignorante, ma un sapiente, molto più sapiente del 99,9% delle persone presenti sulla Terra. Non fate l'errore di scambiarmi per un oratore inconsistente. Potrebbe essere fatale.




Interessante come accusi gli altri di ciò che esprimi palesemente.

Non sapevo che i maghi andassero a sbandierare il loro essere sui forum, ne avevo visti in tv, ma non sapevo che stavano sulle eggregore chiamate forum, che sia un caso di vampirismo psichico, oppure voglia di ammirazione?

Vedo ancora minacce in quello che scrivi, spero stia scherzando, poi se mi sbaglio e leggo male io chiedo venia.

Piccolo consiglio, anzichè soffiare vetro e lasciare al Guardiano che crei l'illusione di essere diventati dio, sarebbe meglio andare a Bottega ed imparare come si raffinano gli elementi.

Spero che anzichè fare l'Harry Potter della situazione abbia l'umiltà di discutere delle basi della Magia, o se preferisci le perdute Chiavi, ricordando che hai già contravvenuto alle rigide regole del Cammino.

A disposizione per un confronto sereno e soprattutto maturo. [SM=g8320]


A proposito della legge del Tre dal punto di vista della neo nata Wicca e dal punto di Vista della Quarta Via di Georges Ivanovič Gurdjieff.

Legge del Tre - Wicca
www.eclettismo.altervista.org/Etica/Legge_del_Tre/legge...

Legge del Tre. - Gurdjieff
www.riflessioni.it/esoterismo/legge-del-tre-1.htm


werde2000
00martedì 31 gennaio 2012 00:32
Fangio non ho capito il senso, vuoi spiegare la magia, vuoi sfogarti...che vuoi fare... ?
Io sono molto aperto sulla magia come su tutto l'esoterismo però non ho capito il senso di questa discussione [SM=g8320]
fabik
00martedì 31 gennaio 2012 09:16
Secondo me vuole solo trovare qualche pollo da spennare
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com