9/11 INGANNO GLOBALE - Terrorismo e Propaganda

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
ufo92
00mercoledì 28 maggio 2008 06:41
il video molto interessante





(richard)
00mercoledì 28 maggio 2008 12:41
Ennesima conferma che le guerre messe in atto dagli Stati Uniti sono esclusivamente condotte per il controllo dell'economia mondiale e dello sfruttamento delle restanti risorse energetiche mondiali,e per raggiungere il loro scopo sono capaci di inventarsi tutto e piu' di tutto mettendo in essere "casus belli" che non hanno alcun fondamento.
Uno degli ultimi esempi:la guerra contro l'Iraq "docet". [SM=x708820] [SM=x708820]
jole88
00mercoledì 28 maggio 2008 15:43
Non sono anti americano, sono contro chi governa gli americani..il che è ben diverso. Poi(ufo92 e caro richard) se ci aggiungiamo che il crollo delle torri non è stato provocato dallo schianto degli aeri ma da delle cariche esplosive in sequenza in grado di sciogliere l'acciaio che ne sosteneva la struttura, che oltre alle due torri pure la torre 7 affianco è caduta (in maniera del tutto uguale acome cade un grattacielo fatto esplodere dagli artificieri ), che già l'FBI tentò in precedenza di effettuare un attentato fasullo alletorri gemmelle (fece poco scalpore) e in altre sedi istituzionali simboliche degli stati uniti, che l'entrata inguerra nel primo e nel secondo conflitto mondiale e pure nella guerra del vietnam è stata giustificata mediante dei falsi attentati o degli attacchi già ampiamente previsti e avvisati (Pearl Harbour)tutto torna,..il terrorismo come controllo della massa, la guerra come affare per i pochi..

in questo video (seconda parte)testimonianze agghiacianti che fanno luce, a mio avviso, sul mistero delle torri gemmelle(clikkate sul link riportato nella discussione che vi si apre):

[SM=x708798]

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7539595


[SM=g1420770] [SM=x708816] [SM=g1420770]
Yoko Dark
00mercoledì 28 maggio 2008 15:54
ho letto in un libro, creato da giornalisti indipendenti, che contiene le notizie censurate in un determinato anno dalle agenzie più famose(il mio è quello del 2006) che un piano del genere, ovvero ciò che è accaduto 11/9, era già presente ai tempi di J. F. kennedy...e soprattutto, come dice richard, gli Usa stanno facendo di tutto per controllare l'economia mondiale, basti vedere che sempre in quel libro, si parlava di alcuni sceicchi che volevano vendere il loro petrolio in euro perchè è più forte del dollaro, ma che gli è stato impedito di farlo dagli Usa.
Federico1993
00mercoledì 28 maggio 2008 16:18
avevo già letto qualcosa a riguardo su altri forum.
penso che qualcosa poterbbe tramarsi sotto la questione
ufo92
00mercoledì 28 maggio 2008 16:23
ok
AURORA PILOT
00mercoledì 28 maggio 2008 20:27
Dai ragazzi a me sembra pazzia credere che gli americani siano stati uccisi dal proprio stato! Fate tutte le congetture che volete, ma il fatto che era tutto premeditato non mi convince affatto!

AURORA PILOT
(richard)
00mercoledì 28 maggio 2008 21:58
Le cariche per le esplosioni (documentate) ai piani inferiori delle torri che hanno causato il collasso su se stesse e dell'edificio 7 rimasto incolume all'attacco aereo da chi sarebbero state piazzate?
Possibile che nessuno si sia accorto del piazzamento e del collegamento delle stesse?
AURORA PILOT
00mercoledì 28 maggio 2008 22:51
Non le potrebbero aver messe le testine di c... di Bin Laden?
D'altronde era un attentato quindi se hanno dirottato ben 4 aerei con tutte le precauzioni che hanno preso, non vedo perchè non possano aver piazzato loro le cariche.

AURORA PILOT
cesko!
00mercoledì 28 maggio 2008 23:37
Poco importa chi abbia tirato giu le torri....è sufficiente sapere che Bin laden è stato per anni pagato dalla CIA e quindi dagli USA...
non credo servano ulteriori particolari tecnici per giudicare la faccenda... [SM=g27812]

E poi Bin laden è l'unico uomo introvabie del mondo? io non me la bevo... [SM=x708807]
Yoko Dark
00giovedì 29 maggio 2008 00:26
aurora...se veramente fossero stati gli affiliati ad al quaeda, non credo si sarebbero presi la briga di far esplodere delle cariche in modo che crollasse giù senza danneggiare nulla attorno...anzi, avrei fatto proprio il contrario...
AURORA PILOT
00giovedì 29 maggio 2008 00:44
Ma i grattacieli se non sbaglio sono crollati prima dall'alto per poi finire sul basso. Quindi il primo crollo è cominciato dall'alto dove si erano schiantati gli aerei.
Poi chissà magari volevano proprio farle cedere giù così, comunque intorno si sono danneggiati gravemente anche altre costruzioni.

AURORA PILOT
Piccolopopolo
00giovedì 29 maggio 2008 00:44
Non ci credo, sono tesi stile "l'uomo non è mai andato sulla Luna".
E' vero che ci sono punti oscuri sulla vicenda specie dell'aereo del pentagono che pare si sia disintegrato e la crepa è troppo piccola per la stazza del velivolo, però da qui a dire che il governo prende e decide il destino di migliaia di cittadini uccidendoli come bestie mi pare esagerato. Non dimentichiamoci che l'america per due anni è stata in recessione dopo 11/09, hanno perso il world trade center, hanno avuto miliardi di dollari di danni. Non sono mica scemi che si autodistruggono l'economia e la base della convivenza civile. E poi a che pro?
AURORA PILOT
00giovedì 29 maggio 2008 00:58
Ottima motivazione Piccolopopolo!
Se la metti così hanno avuto molti altri guadagni dalle guerre preventive in Afgahnistan e Iraq!
Però sono daccordo con te comunque!

AURORA PILOT
jakDarkLight
00giovedì 29 maggio 2008 01:09
11 Settembre 2001.

Troppe coincidenze, troppe cose misteriose...e qui di seguito metterò dei video che danno come colpevole gli Stati Uniti, e io credo in questo.

I Dubbi:

Particolari Strani

Altri dubbi sulla versione ufficiale


"Le Torri Sono State fatte Esplodere":


Detonazioni parte 1/3

Detonazioni parte 2/3

Detonazioni parte 3/3

Acciaio non acciaio:

Acciao di Liquirizia

E l'attentato Al Pentagono?:

I Video del Pentagono


I Boeing:

Strano oggetto sotto il Boeing


E che Fine hanno fatto gli Attentatori?:

Gli Attentatori ancora in vita


Chi è stato allora e chi sapeva?:

Qualcuno Sapeva?

Chi è il Vero Responsabile?


"Siamo in Iraq per portare la Democrazia":

UNO SCANDALO AMERICANO parte 1/2

UNO SCANDALO AMERICANO parte 2/2


Per saperne di più potete guardare i video di questo utente di Youtube:


Schottolo
(richard)
00giovedì 29 maggio 2008 11:36
........molto significativo questo video:il secondo aereo schiantatosi non era un aereo di linea :

Yoko Dark
00giovedì 29 maggio 2008 11:59
cavoli...il video pone davvero molti dubbi. Ma scusate, perchè ci sarebbero tutti questi interrogativi e queste anomalie se si trattasse veramente di un attacco kamikaze?...ci sono veramente troppi dubbi, e se per caso l'ipotesi che sia stato il governo Usa a voler questo attacco vi sembra cosi strana, può essere piuttosto plausibile che magari sia stato voluto da una certa frangia governativa o di una qualche loggia segreta...vedi gli skulls and bone di cui fanno parte sia bush che kerry secondo un altro documentario...insomma, tolte tutte le possibilità, l'ultima rimasta per quanto strana e impossibile sia, è la verità.
ContactUfo
00giovedì 29 maggio 2008 13:43
Richard davvero sbalorditivo il documentario. Mette moltissimi dubbi.
ufo92
00giovedì 29 maggio 2008 16:08
l'unico problema e che crediamo troppo in cui dicono comprendete non ce
un attimo e diciamo ci credo prima di essere convinti dobbiamo annali zare le cose primarie [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27831] [SM=g27831] [SM=g27831]



fidarsi e bene no fidarsi e molto meglio


jakDarkLight
00giovedì 29 maggio 2008 16:45
io vorrei sapere chi ha fatto questa maledetta versione uffciale quando ce ne sono centinaia uguali che gli danno contro, e con tantissime prove...ho fatto anche un altra ricerca e a quanto pare il New York Times pubblico per primo la versione ufficiale, sostenendola sempre senza dare troppo spazio alle altre...
(richard)
00giovedì 29 maggio 2008 17:56
New York Times....giornale asservito al potere,obbligato a sostenere la versione ufficiale del governo Bush comunque siano andate le cose! [SM=x708820] [SM=x708813] [SM=x708820]
jakDarkLight
00giovedì 29 maggio 2008 19:26
esattamente, per esporre la versione ufficiale al governo degli stati uniti si è fatto avanti solo il direttore del N.Y.T, nessun altro, forse era l'unico che poteva parlare
(richard)
00giovedì 29 maggio 2008 19:34
A tutti gli altri gli hanno tappato la bocca, per cosi' dire!
UniversalMan
00giovedì 29 maggio 2008 22:52
Re:
(richard), 29/05/2008 17.56:

New York Times....giornale asservito al potere,obbligato a sostenere la versione ufficiale del governo Bush comunque siano andate le cose! [SM=x708820] [SM=x708813] [SM=x708820]




NYT asservito al potere? [SM=g27814]
Richard il NYT è un giornale molto poco asservito al potere tra l'altro è più democratico che repubblicano quindi se mai è contro bush non a favore.
(richard)
00giovedì 29 maggio 2008 23:26
Probabilmente nell'occasione delle -torri gemelle- sara' stato "invitato" a fornire la versione ufficiale, mentre tutti gli altri non concordando con quanto imponeva la linea governativa avranno preferito tacere.
Terza ipotesi infine: tutte quelle fonti che hanno mostrato prove e documentazione sui dubbi e contraddizioni venute alla luce nell'attacco aereo al WTC hanno raccontato un sacco di fesserie e come tali non sono state rappresentate in nessun giornale.
AURORA PILOT
00venerdì 30 maggio 2008 04:46
Se vogliamo trovare un altro fatto particolare aggiungo che proprio mentre si stavano schiantando nelle twin towers gli aerei, un 747 governativo (bianco e senza insegne) è stato visto sorvolare le vicinanze del WTC, che sia stato l'aereo che comandava a distanza gli altri? A me continua a non convincere sempre, però credo che sia un fatto particolare.

AURORA PILOT
(richard)
00venerdì 30 maggio 2008 18:19
Anche questo fatto è alquanto dubbio,sarebbe interessante conoscere il piano di volo di quell'aereo governativo senza insegne....ma non lo sapremo mai... naturalmente!
ufo92
00venerdì 30 maggio 2008 23:24
(richard)AURORA PILOT jakDarkLight

siamo statti ingannati tutto quello che volevano solo cambiare la strada del miglioramento che ci potato alla guerra l'unica cosa più geniale e stato
la paura della gente che si sono rivolta allo stato per paura della morte! [SM=g27820] [SM=g27831] [SM=g27825]
la bugia per i poeti era una bugia per far capire LA verità
ma lo stato dice la bugia e per nascondere la verità più hanno potere più ripetono le bugie più ci crediamo.
il popolo non deve avere paura dei probi governi ma i governi ad avere paura dei stessi popolo.
AURORA PILOT
00venerdì 30 maggio 2008 23:33
Esatto Ufo92 il popolo la forza di uno stato, se questa forza si rivolta lo stato è rovinato!
Ma il popolo non si rivolta perchè ha paura e vige il detto che l'uomo è animale sociale. Quindi in quanto animale segue il gregge(le altre persone), se il gregge non si muove l'uomo rimane fermo e aspetta e si fa calpestare.

AURORA PILOT
ufo92
00sabato 31 maggio 2008 08:11
AURORA PILOT
secondo te e anche secondo voi

quale il prossimo obbiettivo dello stato ?
che cosa si inventerà adesso!? [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833] [SM=g27833]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com