2 avvistamenti da non credere

Mentre rufolovao negli archivi vecchi per cercare di affinare la stima su 8/17 anni sul modello ufologico quantitativo insettoide, filtrando gli avvistamenti, mi sono trovato citato questi 2 casi.

Due avvistamenti da non credere

www.nicap.org/waves/1981fullrep.htm

May 14, 1981; in space, from onboard the Soyuz T-4 spacecraft
Cosmonauts Savinikh and Kovlenok observed a strange object from their space station. At first the object was 1/2 mile away but it eventually approached to a distance to 300 feet. Inside the cosmonauts saw three brown skin beings with slanted bright blue eyes. straight noses and bushy eyebrows. At a distance of 100 feet, the witnesses thought that the beings resembled mechanical robots. The beings facial expressions remained quite emotionless. The beings onboard the object requested close contact with the Soviet craft but this request was denied. Their craft shifted around erratically and from time to time it would vanish, but then reappear in an instant. Their craft seemed to be metallic, but it had no doors no solar batteries, no optical systems, no antennae and no marks or writing of any kind, it was spherical with eight windows and 16 other strange transparent illuminated spheres arranged throughout the hull. The cosmonauts also noticed quite normal looking armchairs, some devices, and walls inside the craft. Using a pair of powerful binoculars the cosmonauts saw the beings showing them what appeared to have been a star map. (HC addition # 3252, Source: Paul Stonehill, The Soviet UFO Files)


www.nicap.org/waves/1989fullrep.htm

Aug. 10, 1989; Nr. Prohlandynt, Russia 1:00 AM. An unsubstantiated UFO case comes to us from Russia. According to the reports, not far from the city of Prohlandnyi, Soviet military radar units picked up an unidentified flying object. An attempt was made to contact the craft, without success. The UFO was classified as "hostile." Russian defenses were put on alert, and Mig-25s were put in the air to find and identify the UFO. The Migs were given the authority to use weapons if necessary. When the UFO refused to answer hails, the Migs fired, hitting the UFO. It soon ditched over the Caucasian Mountains, and a search and retrieval team was dispatched. A crew aboard an M1-8 located the disc-shaped UFO outside of Nizhnizy Chegem. The area was completely cordoned off to everyone except military personnel. The case has a similar ring to America's Roswell crash of 1947. (ufocasebook.com, unsubstantiated)
www.ufocasebook.com/russiancrash1989.html


Sara' perche' e' roba russa ma puzzano di fake

Mi piacerebbe avere un vostro parere

cazz@ro6502, 12/12/2012 20:07:

---

Mentre rufolovao negli archivi vecchi per cercare di affinare la stima su 8/17 anni sul modello ufologico quantitativo insettoide, filtrando gli avvistamenti, mi sono trovato citato questi 2 casi.

Due avvistamenti da non credere

www.nicap.org/waves/1981fullrep.htm

May 14, 1981; in space, from onboard the Soyuz T-4 spacecraft
Cosmonauts Savinikh and Kovlenok observed a strange object from their space station. At first the object was 1/2 mile away but it eventually approached to a distance to 300 feet. Inside the cosmonauts saw three brown skin beings with slanted bright blue eyes. straight noses and bushy eyebrows. At a distance of 100 feet, the witnesses thought that the beings resembled mechanical robots. The beings facial expressions remained quite emotionless. The beings onboard the object requested close contact with the Soviet craft but this request was denied. Their craft shifted around erratically and from time to time it would vanish, but then reappear in an instant. Their craft seemed to be metallic, but it had no doors no solar batteries, no optical systems, no antennae and no marks or writing of any kind, it was spherical with eight windows and 16 other strange transparent illuminated spheres arranged throughout the hull. The cosmonauts also noticed quite normal looking armchairs, some devices, and walls inside the craft. Using a pair of powerful binoculars the cosmonauts saw the beings showing them what appeared to have been a star map. (HC addition # 3252, Source: Paul Stonehill, The Soviet UFO Files)

---

Nel 1981 la MiR era sempre in orbita
it.wikipedia.org/wiki/Mir_(stazione_spaziale)
it.wikipedia.org/wiki/Cronologia_delle_imprese_spaziali
Victor Savinich esiste come cosmonauta, mandato sulla MiR proprio nel 1981

NON esiste Kovlenok esiste Vladimir Kovalenok[1] accettiamo il dato come errore di ribattitura il russo non e' facile!

en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Kovalyonok
en.wikipedia.org/wiki/Soyuz_T-4

Ok Victor Savinich e Vladimir Kovalenok e' assodato che sono stati nel 1981 sulla MiR missione SoyuzT4

Questo racconta Kovalenok[1]
www.youtube.com/watch?v=hxNw-lDLpuM

ma non dice niente di quanto asserito dal sito:

Altro sito che riporta questa presunto avvistamento:
www.anakinovni.org/banlieue.htm

Questo riporta ben altra cosa
centroufologicotaranto.wordpress.com/2008/11/28/strane-testimonianze-di-astronauti-sovietici-che-hanno-visto-g...

Questo sito riporta altre cose, ossia un oggetto che esplode e si divide
pindz.blogspot.it/2010/12/astronaut-ufo-sighting-vladi...

questo sito pare piu' completo
www.thelivingmoon.com/49ufo_files/03files2/1981_Russian_Cosmonaut_UFO_Salyut_6_Space_Stat...

piu' chiaro questo filmato giapponese anche se oscuro nella lingua e' molto chiaro sulla dinamica, colori e shape del presunto avvistamento
youtu.be/VyQ-SUf39PQ

Evidenze di questo avvistamento?!
-Vladimir Kovalenok ne parla e fa disegni
-Victor Savinich non ne parla (almeno io non ho trovato links)
worddomination.com/dzhanibekov.html
-filmati e fotografie ZERO

Tenendo presente "chi dice cosa" imho i dati sono insufficienti per convalidare l'evento, manca una fotografia ed anche se ci fosse cover up, dovrebbero esserci i disegni e le dichiarazioni dell'altro astronauta che pero' non ne parla ne avalla o conferma quanto detto dal "socio".


Il livello di realta' ufologica e' troppo basso, perche' tutta la storia e' sintetizzabile in un unico testimone che presenta disegni ma mancano altri dati (foto o telemetrie) ma anche la testimonianza diretta con propri disegni dell'altro astronauta.

E' vero che la storia dell'oggetto che si separa in 2 ricorda un po' come tecnologia quella della barca solare con rilascio di Occhio di rah per ricognizioni sulla terra (tenendo presente le dovute differenze ed il tempo che separerebbe i due eventi) ma i fatti per determinare l'evento ufologico reale sono troppo pochi.

cazz@ro6502, 12/12/2012 20:07:

---

www.nicap.org/waves/1989fullrep.htm

Aug. 10, 1989; Nr. Prohlandynt, Russia 1:00 AM. An unsubstantiated UFO case comes to us from Russia. According to the reports, not far from the city of Prohlandnyi, Soviet military radar units picked up an unidentified flying object. An attempt was made to contact the craft, without success. The UFO was classified as "hostile." Russian defenses were put on alert, and Mig-25s were put in the air to find and identify the UFO. The Migs were given the authority to use weapons if necessary. When the UFO refused to answer hails, the Migs fired, hitting the UFO. It soon ditched over the Caucasian Mountains, and a search and retrieval team was dispatched. A crew aboard an M1-8 located the disc-shaped UFO outside of Nizhnizy Chegem. The area was completely cordoned off to everyone except military personnel. The case has a similar ring to America's Roswell crash of 1947. (ufocasebook.com, unsubstantiated)
www.ufocasebook.com/russiancrash1989.html

---

Russian Roswell
ufos.about.com/od/ufofolkloremythlegend/p/russia1989.htm

beforeitsnews.com/alternative/2012/11/russian-ufo-crash-2495...

-non c'e' una foto dell'oggetto e neppure un disegno di piu' testimoni
-non ci sono testimoni che narrano direttamente la storia
-non ci sono registrazioni audio in russo (tradotte) tra il pilota ed il centro di difesa aerea o dati radar

-anche assumendo che esista cover up, lo shape dell'oggetto sigariforme non e' compatibile ne con Foo Fighters ne con le navi madri UFO insettoidi

-l'aereo mandato ad intercettare e' uno solo ( il che e' strano, dato che in uno scramble si manda sempre il capoformazione ed il gregario, quindi almeno 2 Mig)

-non si parla della presenza di Foo Fighters che sono onnipresenti in ogni missione insettoide

-gli alieni sarebbero i classici grigi e questo e' in discordanza con il modus operandi circa l'uso di Foo Fighters

-e' vero che il mig25 era all'epoca 1989 l'intercettore per eccellenza essendo in servizio dal 1970

it.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-25

anche se nel 1989 gia' era in servizio il Su27
it.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-27

Tuttavia

-l'assenza di fonti e di informazioni
-l'assenza di foto, disegni e di piu' testimoni
-la procedura di scramble anomala con un solo aereo
-lo shape sigariforme (incompatibile con i classici shape insettoidi)
-l'assenza di Foo Fighters di solito onnipresenti negli avvistamenti
-rende l'evento irreale e contrastante con le indicazioni raccolte sino ad ora.


IMHO molto piu' probabile che sia stata effettuata una esercitazione russa impiegando il veloce Mig25 contro un Missile tattico che e' stato abbattuto magari usando qualche missile sperimentale. E poi per coprire l'evento, si sia usato il mascheramento dell'UFO Crash. Piu' o meno nello stesso periodo, nel 1989 gli usa avevano gia' sviluppato AFAIR un missile anti satellite, lanciabile da F15

it.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT

1986 e' simile al 1989 e dal 1989 poi termina la guerra fredda con la caduta del muro di Berlino. Inoltre c'e' da tenere presente che il Mig25 all'epoca era la piattaforma piu' veloce per la difesa aerea russa, intercettore puro da Mach 2.8 (quasi mach 3.0) fu costruito come difesa da opporre ai veloci bombardieri Valkyre americani che pero' non furono mai costruiti. Dovendo sviluppare una difesa antimissile oltre ai SAM, di certo i veloci Mig25 potevano rappresentare un'ottima piattaforma veloce e con tanta quota, per lanciare dei missili sperimentali ABM (Anti Ballistic Missiles) con cui intercettare missili ICBM nemici, prima della fase di rientro in atmosfera. Il target sigariforme ricorda molto la forma del missile e quindi un bersaglio a forma di missile, sarebbe molto plausibile, per questo tipo di missione ipotetica.

en.wikipedia.org/wiki/Anti-ballistic_missile

Come esistono i missili balistici aviolanciati (missili da crociera o meno) possono benissimo essere sviluppati degli ABM aviolanciati!

it.wikipedia.org/wiki/Missile_balistico_aviolanciato

E si capisce perche' i russi volessero mantenere MASCHERATO tale test che avrebbe potuto essere detectato dagli USA con i satelliti. Lo sviluppo degli ABM tattici era infatti limitato dagli accordi, dato che tali tipi di armi avrebbero ridotto la potenza degli arsenali stratetigici offensivi

en.wikipedia.org/wiki/Anti-Ballistic_Missile_Treaty#Missiles_limited_by_th...

Nel 1983 > 1989 Reagan rilancia la SDI ossia lo scudo tattico-strategico per abbattere gli ICBM russi quindi... si capisce che il volo del Mig25 e l'oggetto siluriforme non ha una comunanza con forme e procedure aliene, in quanto e' contestualmente un molto probabile esperimento russo per sviluppare ABM aviolanciati da Mig25