"Abbiamo mentito su tutto" - campana comm / NASA Insider

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
zoran15
00domenica 26 dicembre 2010 11:54
La Luna non è quella che finora ci hanno detto che era
Questo incredibile video ultimo di una serie di un DVD pubblicato di recente in USA, dimostra come ci sia nel mondo chi "tira le fila" di tutto e ci fa vedere solo quello che vuole e soprattutto manipolato.

Meditate e cerchiamo di fare una discussione seria, magari con qualche ricerca prima di esprimere un concetto.


[SM=g8180]
(richard)
00domenica 26 dicembre 2010 15:31
Re: La Luna non è quella che finora ci hanno detto che era
zoran15, 26/12/2010 11.54:

Questo incredibile video ultimo di una serie di un DVD pubblicato di recente in USA, dimostra come ci sia nel mondo chi "tira le fila" di tutto e ci fa vedere solo quello che vuole e soprattutto manipolato.

Meditate e cerchiamo di fare una discussione seria, magari con qualche ricerca prima di esprimere un concetto.




[SM=g8180]




...ma è possibile che non riesci a postare un video che sia visibile!!?? [SM=g8245]
A questo punto è meglio che posti il link e non il codice embed!!
prace
00domenica 26 dicembre 2010 16:11
Io lo vedo, o hai modificato tu, richard?
(richard)
00domenica 26 dicembre 2010 18:38
Ho modificato il mio post "quotato" e non l'originale, comunque se lo vedi per favore prova a postarlo tu insieme al link di youtube,grazie.
prace
00domenica 26 dicembre 2010 18:44


Così dovrebbe andare! [SM=g1950677]
saturn_3
00lunedì 27 dicembre 2010 11:45
saturn_3
Ghiaccio?
_Thomas88_
00lunedì 27 dicembre 2010 14:05
Non ho proprio idea di cosa possa essere.
Come ha detto saturn, ghiaccio? Oppure qualcosa di artificiale?
Mah...
saturn_3
00lunedì 27 dicembre 2010 15:12
saturn_3
Dal min. 0.47 sulla sinistra si nota una specie di cretere con un grosso bordo lucente. Probabilmente di ghiaccio ma con delle "righe" o affossamenti regolari...al min 1.56 ho notato una formazione conica ma con 2 striature a forma di "compasso".Allìapice sembra quasi che ci sia un qualcosa a forma di piramide..Comunque enche se fosse tutto di formazione regolare, resta il fatto che tutte le luminescenze stanno ad indicare che sulla luna c'è ghiaccio...
saturn_3
00lunedì 27 dicembre 2010 15:30
saturn_3
Scusate per gli errori di battitura. Non avevo ancora visionato le altre parti del documentario. Ora sono alla prima parte e sembra molto interessante... Foto ritoccate stile NASA ecc...bene..
saturn_3
00lunedì 27 dicembre 2010 18:09
saturn_3
Finito di visionare il documentario. Molto interessante! Guarda a caso anche la Cina ha lanciato la sua bella sondina verso la Luna... Affascinante vederla coi colori naturali (anzichè grigio gesso come avevano intimato di dire agli astronauti) e curiose le luci provenienti dai crateri che in alcuni casi potrebbe essere il riflesso di ghiaccio ma in altri mi sembrano troppo "luminose". Mi ha incuriosito anche il discorso degli ascensori spaziali che si vedono in alcune foto. Bello, fatto bene.
(richard)
00lunedì 27 dicembre 2010 20:50
Re:
prace, 26/12/2010 18.44:



Così dovrebbe andare! [SM=g1950677]




Grazie molte "Prace" per averlo postato,adesso riesco a vederlo.
Che dire con quei colori fa molto piu' effetto rispetto al bianco e nero.
Non mi sembra comunque di scorgere nulla di particolare ed intrigante....forse ghiaccio che riflette la luce solare.... [SM=g8245]
Rivelity
00martedì 28 dicembre 2010 08:39
Sono laghi d'acqua o qualche altro liquido, l'ho sentito dire... [SM=g6794]
zoran15
00martedì 28 dicembre 2010 08:59


Ecco la prima parte, l'inizio è un pò pesante per via dei titoli di presentazione.

(per richard sappia che faccio il possibile per postare bene un video, che tra l'altro io vedo benissimo sul Forum, non è complicato postare un video , ben più complesso è capire cosa c'è dietro)
zoran15
00martedì 28 dicembre 2010 09:43
La luna è abitata


La luna è abitata!!!! (altro che ghiaccio...)
saturn_3
00martedì 28 dicembre 2010 09:46
saturn_3
Consiglio la visione di tutto il documentario!
(richard)
00martedì 28 dicembre 2010 09:57
Re:
zoran15, 28/12/2010 8.59:



Ecco la prima parte, l'inizio è un pò pesante per via dei titoli di presentazione.

(per richard sappia che faccio il possibile per postare bene un video, che tra l'altro io vedo benissimo sul Forum, non è complicato postare un video , ben più complesso è capire cosa c'è dietro)



....non è questione di postare bene o male un video, se non si vede c'è qualcosa che non è stato copiato bene del codice embed tutto qui.
zoran15
00martedì 28 dicembre 2010 10:05


Anche questo è molto interessante
Ok ragazzi,ma non ho capito quale parte della luna è interessata dalle foto, sapete risalirci nomi dei crateri?
(richard)
00martedì 28 dicembre 2010 12:48
....certo che quei dischetti luminosi sul suolo lunare somigliano proprio ......troppo a quelli che girano per lo spazio con movimenti intelligenti!
zoran15
00mercoledì 29 dicembre 2010 11:22


siamo proprio stati sulla luna?
Drake76
00venerdì 31 dicembre 2010 11:31
Luna colorata? [SM=g8180]
Ma scherziamo?
Avete mai visto la Luna in un telescopio da 50 cm di diametro?
Si riescono a vedere anche i più piccoli kenyon, ma soprattutto è tutto desolatamente "grigio" a diverse tonalità, non c'è neanche un puntino azzurro o verde o giallo.
Ricolorare delle immagini così a sentimento fa un bell'effetto ma non ha nessun fondamento scientifico [SM=g8297]
An0n
00venerdì 31 dicembre 2010 12:23
Già anche a me sta cosa dei cerchi brillanti e colorati sembra una grande ca**ata se so applicano dei filtri a piacere poi non bisogna meravigliarsi se c'è qualcosa di strano nelle immagini. Trovo però interessante la parte 6 dove vengono spiegate le anomalie nei loghi di missione
(richard)
00venerdì 31 dicembre 2010 14:02
Re:
Drake76, 31/12/2010 11.31:

Luna colorata? [SM=g8180]
Ma scherziamo?
Avete mai visto la Luna in un telescopio da 50 cm di diametro?
Si riescono a vedere anche i più piccoli kenyon, ma soprattutto è tutto desolatamente "grigio" a diverse tonalità, non c'è neanche un puntino azzurro o verde o giallo.
Ricolorare delle immagini così a sentimento fa un bell'effetto ma non ha nessun fondamento scientifico [SM=g8297]




....ad avercelo un telescopio da 50 cm di diametro!!
zoran15
00venerdì 31 dicembre 2010 16:15


L'ultima parte del dvd.

Certo che è sempre meglio non credere a qualcosa che sconvolgerebbe ciò che si è sempre pensato.
zoran15
00venerdì 31 dicembre 2010 16:41
è una traduzione automatica, l'originale fa venire i brividi....
Perché abbiamo abbandonato la Luna!
"Credo che questa nazione dovrebbe impegnarsi, prima di questo decennio, di portare un uomo sulla Luna e di riportarlo sano e salvo sulla terra ... nessun progetto unico spazio in questo periodo sarà più impressionante per l'umanità o più importante per il lungo esplorazione intervallo di spazio ".
Con il suo discorso il 25 maggio 1961, il presidente John F. Kennedy stabilito la conquista della Luna come di un obiettivo nazionale. Il programma spaziale, attraverso la NASA, avrebbe avuto effetti di vasta portata, lo sviluppo di nuove tecnologie e costringendo le scuole della nazione per sottolineare l'insegnamento delle scienze e della matematica. E 'stata una rivoluzione culturale drammatico, che alla fine ci ha portato cose come il velcro, Star Trek e Internet.
Ma anche prima del suo inizio, la nostra esplorazione della Luna era destinato ad avere vita breve. Nonostante tutte le promesse e film di fantascienza, l'uomonon sarebbe costruire basi sulla Luna, la miniera di sali minerali o usarlo come un trampolino di lancio verso altri pianeti. In realtà, la Luna sarebbe stato presto dimenticato e ignorato dalla ricerca spaziale - perché?
Sceneggiato ATTENTAMENTE
Il primo sbarco della Luna da parte dell'uomo è stato nel 1969, quando Apollo 11 ha preso il "passo da gigante per l'umanità." I contribuenti americani, che ha speso miliardi di dollari per il programma spaziale, sono stati trattati per le interviste televisive con gli astronauti mentre correva verso il loro sito d'atterraggio . Televisori sono stati istituiti nelle aule e il mondo ha assistito come questo grande evento è accaduto in diretta davanti ai nostri occhi.
Ma anni dopo l'evento, astronauta in pensione, Buzz Aldrin, ha rivelato che tutto ciò che abbiamo visto e sentito è stato accuratamente scritto e provato - con gli astronauti, anche utilizzando schede spunto per descrivere le loro impressioni della terra lontana e la superficie della Luna! A quanto pare la NASA aveva paura che qualcosa possa essere accidentalmente rivelato ai milioni di telespettatori.
E 'abbastanza noto che scenografie giganti sono stati costruiti per simulare la superficie della Luna e che i modelli del modulo lunare sono state girate con gli attori indossano tute spaziali. Nasa nega che queste simulazioni sono stati mai sostituiti per l'attuale equipaggio sbarco sulla Luna. Ma la domanda permane - perché furono fatte?
SECRET NASTRI
C'erano sei presidiati gli sbarchi sulla Luna come parte del programma spaziale Apollo. Prima di essere sbarcati, gli astronauti in orbita il modulo di comando e ha fotografato le varie funzioni. Mentre le interviste televisive sono state accuratamente script, lo erano anche le conversazioni tra gli astronauti e il Controllo Missione a Houston, che sono state registrate e trasmesse in radio e televisione.
Ma c'era un altro nastro che ha registrato le conversazioni private tra gli astronauti. Le loro osservazioni sono stati sincronizzati con un orologio missione in modo che la loro posizione esatta sulla Luna potrebbe successivamente essere determinata.
Questi nastri cabina di guida sono stati trascritti seguendo le missioni e non sono stati resi pubblici per più di dodici anni. Quando furono finalmente esposti, hanno rivelato molte sorprese che la NASA non voleva che il pubblico sappia.
LMP: Questa è una spettacolare cratere.
CDR: Hai scattare qualche foto mentre eri lì?
CMP: No. E 'solo andare da - è meglio che arrivare tardi, ci saranno tempi migliori. Se i dannati antenna non è nel modo in cui -
CMP: Ragazzo, ci deve essere niente di più desolata che essere all'interno di alcuni di questi piccoli crateri, questi conica.
CDR: Le persone che vivono lì probabilmente mai uscire.
>>>
CDR: guardando la luna fa male la testa. Non voglio guardare. Ci sono troppe cose laggiù che non capisco.
CDR: Charlie, basta tenere ... sul libro.
LMP: Ecco perché io sono lo spurgo della cella a combustibile.
CDR: Oh.
LMP: Io vi dico che quando ci mettiamo a 8 km, stiamo andando guardare veramente come se fossimo in mezzo a loro.
CDR: Certo sono.
>>>
[Apollo 14 giorni 4]
CMP: Ragazzo, sono certo contento di aver tagliato che show televisivo.
LMP: Sì.
CMP: Mi ha preoccupato, quando ho visto dove si trovava. Glad abbiamo ottenuto una sorta di pseudoexcuse - per tagliare fuori.
LMP: Sì, è così.
CMP: Questo è davvero qualcosa divisto. Il più irreale reale, cercando cosa che ho sempre. Se questo ha un senso (risate).
LMP: Probabilmente no.
CDR: ... Sì, è ... vegetazione. Qualcosa come riferimento comune, si sa - il riferimento familiare. Quindi non sai quanto sopra ci si trovi. Così lo fa apparire come la scala è ...
CMP: C'è la nostra Loveletts di nuovo. Little Lovelett. Questo è orientato così.Va bene ... Questo è Chaplygin ...
LMP: Qual è quella Chaplygin?
CMP: E 'fuori il mio lato.
LMP: siamo diretti per Mendeleev?
CMP: Questo dovrebbe essere sopra sulla destra.
LMP: Questo è quello che pensavo. Sì. Eccolo. Le tracce sono nel mezzo di esso.

CMP: siamo tenuti a fare qualsiasi fotografia in tutto questo?
LMP: Io ho cratere King qui, Stu, se foste in cerca di esso.
CMP: Sì, è uno dei nostri obiettivi. Questo è uno dei preferiti dai crateri di Farouk.
LMP: dannatamente interessante, anche. Davvero interessante. Eh? Che si ... sembra ... ma ho un robusto quello giusto qui - con i picchi centrali.
________________________________________
CMP: Oh Dio, guarda che Moltke, lui è il mio preferito ... Guarda quel figlio di una cagna di lui.Vedete tutte quelle stradetriangolare - strade leaing diritto passato?
________________________________________
[17-03417/page nastro 2]
... Scorreva in quel piccolo - struttura a cupola prima le cupole sono state costruite, o altro - tutte quelle cose che nel piano cavalla è volato fuori dalla struttura a cupola che prima le cupole entrò In altre parole, le strutture a cupola sono essi stessi una diversa tempo rapporti con il pavimento stesso. Essi sono più giovani la pavimentazione stessa.
________________________________________
LMP: Ragazzo,è possibile vedere la Highway 1 che corre a destra tutta la strada - a sinistra - in ogni modo già lassù .Diritto al di là di Moltke, a sinistra c'è.
CMP: Sì.
CDR: Appena vediamo dove US 1 si ferma qui. Ecco il cannocchiale se lo vuoi.
...
CDR: US 1 sembra solo tipo di morire laggiù.
CMP: Sì, devono avere finito i soldi prima che finito di costruire.
________________________________________
[Apollo 11]
Houston: Che cosa c'è ... malfunzionamento (garble) ... Controllo Missione chiama Apollo 11 ...?
APOLLO 11: Questi bambini erano enormi, signore ... enorme ... Oh, Dio, tu non crederci! Ti sto dicendo non ci sono altri veicoli spaziali là fuori ... allineati sul lato opposto del bordo del cratere ... sono sulla Luna che ci guarda ... "
>>>
[Apollo 14, Giorno 4]
CMP: sole alto. Questo è quello giusto laggiù, mostra quanto essa domina l'intero phorograph. Solo un cratere estremamente luminoso. angolo del sole solo non è sufficiente per voi a vedere qui ... Sì, lo stanno minerario, credo.

STRANIERI AVVISO: NON TORNA!
Come riportato su www.ufocasebook.com, un certo professore, che ha voluto rimanere anonimo, era impegnato in una discussione con Neil Armstrong durante un simposio della NASA.
Professore: Che cosa è realmente accaduto là fuori con Apollo 11?
Armstrong: E 'stato incredibile, naturalmente avevamo sempre saputo c'era una possibilità, il fatto è che siamo stati avvertiti di sconto! (Dagli alieni). Non c'è mai stato alcun problema quindi di una stazione spaziale o una città luna.
Professore: Come si fa a dire ", ha avvertito off"?
Armstrong: Non posso entrare nei dettagli, se non per dire che le loro navi erano molto superiori alle nostre sia per dimensioni e tecnologia - Boy, erano grande minaccia! ... E! No, non si tratta di una stazione spaziale.
Professore: Ma la NASA aveva altre missioni dopo l'Apollo 11?
Armstrong: Naturalmente, la NASA è stato commesso in quel momento, e non poteva rischiare il panico sulla Terra. Ma era davvero uno scoop veloce e viceversa.
Apollo 14 astronauta Ed Mitchell rivelato recentemente che "siamo stati visitati ..." e che lui sa gli alieni esistono e aspetto molto simile a breve, quelle sottili nei film. Quando gli è stato chiesto se questi erano gli stessi esseri incontrati sulla Luna, ha rifiutato di rispondere.
NASTRI MCMOON: SMARRITI
NASA a quanto pare è venuta a conoscenza di visitatori alieni sulla Luna poco dopo l'entrata in sfida del presidente Kennedy. Dal 1966 al 1967 hanno mandato cinque Lunar satelliti dictum di circolo e di fotografare la superficie del Linar e selezionare potenziali siti di atterraggio per l'equipaggio sbarchi. L'orbiter erano molto sofisticati e contenuti telecamere altamente classificato che potrebbe presumibilmente "fotografare e leggere un involucro di gomma su una strada di New York City ..."
I satelliti fotografato la Luna, ha sviluppato il film a bordo e quindi scansionato il film con un processo analogico cui dati sono stati poi trasmessi via radio a ricevitori Terra e memorizzati da 2 pollici nastro magnetico. Ogni immagine ad alta risoluzione è stato di 28 x 30 centimetri quando è completato.
I primi tre orbiter fotografato il lato visibile della superficie Linar mentre le ultime due concentrato sul lato più lontano. Le fotografie sono stati esaminati allo stesso tempo, la NASA era già a fare progetti definitivi per l'equipaggio missioni Apollo. A quanto pare, alcune delle cose su queste immagini erano responsabili per la segretezza e la teatralità che sono stati recentemente rivelato.
Dopo la finale con equipaggio sulla Luna il 11 dicembre 1972, la NASA ha terminato la spedizione lunare intero - questo nonostante il fatto che il prossimo razzo Saturno V, il modulo lunare e gli astronauti sono stati già pagati e in attesa di essere distribuito. Era evidente che qualcosa - o qualcuno - aveva messo in guardia terrestri di stare lontano dalla Luna.

Come la scena finale in I predatori dell'arca perduta, i nastri Lunar Orbiter sono state perse rapidamente e l'evidenza delle anomalie lunare era nascosto al pubblico. A quanto pare trovato la loro strada a un grande magazzino, nel profondo di una miniera di sale, dove venne scoperto per caso nel 1988.
Non sei sicuro di quello che erano, i nastri sono stati esaminati dal JPL e NASA e ha individuato, ma non può essere considerata a causa del codice unico che poteva essere letto solo da un registratore a nastro FR900 Ampex (il primo vero e proprio registratore video) che è stato utilizzato per creare i nastri.
Un FR900 Ampex fu infine liberato dallo stoccaggio in un pollaio e con alcune tweeking si era stabilito che si poteva leggere le migliaia di nastri, che comprende 2000 immagini lunari e di peso £ 48.000. Nel 1992 la NASA ha cercato fondi per decodificare le immagini per scopi storici, ma si propose non perveniva alcun finanziamento (nessuna sorpresa). Diversi anni passati.
Un paio di anni fa, un gruppo di persone decise a tentare di compiere il loro decodifica. A quanto pare avevano abilità sufficienti per convincere il JPL per rilasciare i nastri e Ampex unità FR900 (che alla fine ha trovato due) e tutti sono stati trasferiti in un ristorante McDonalds abbandonato situato al Moffett Federal Airfield a Santa Clara County, California. Ecco il compito di decodificare le immagini è iniziato e presto potremmo vedere cosa forzato le spedizioni Luna a cessare.

Dietro al bancone di un McDonalds abbandonati giacciono £ 48.000 di nastri di 70mm, l'unica copia di estremamente immagini ad alta risoluzione della luna.

[Sopra] La Ampex FR900 (restaurato) in funzione.
Ulteriori informazioni su questo progetto sono disponibili all'indirizzo:
www.thelivingmoon.com
Quello che in realtà assomigliano sono come i file di trattori abbastanza grande battistrada marchi. Ma io non capisco come questo potrebbe essere, quindi deve essere qualcosa che non capisco. Sono solo segni di qualche tipo. Strano, though.oon.com.
Un incontro di menti?
Allo stesso tempo, l'ultima missione lunare con equipaggio stava lasciando la Luna, un uomo di nome Ingo Swann stava avendo un incontro segreto con un gruppo di scienziati della Stanford Research Institute di Menlo Park, California.Aveva scritto i ricercatori, con una proposta di studiare una nuova disciplina chiamata parapsicologia.
Swann dimostrato con successo le proprie capacità di localizzare oggetti a distanza e li descrive con una precisione inquietante - di un talento che oggi conosciamo come Remote Viewing. Come la continua ricerca hanno scoperto un fenomeno insolito, che rimane un mistero - la capacità di osservatori a distanza di "vedere" una posizione, quando hanno trasmesso le proprie coordinate geografiche (latitudine e longitudine). La capacità è notevole, anche quando lo spettatore non è a conoscenza di navigazione o di familiarità con il luogo. Ingo Swann sembrava essere molto bravo in questo ed è stata utilizzata dalla CIA per descrivere alcuni luoghi segreti all'interno dell'Unione Sovietica.
Nel suo libro, Penetrazione, Ingo Swann ha descritto come gli è stato chiesto dal governo di visualizzazione remota alcune coordinate sulla Luna nel 1975.
Dopo Swann aveva raggiunto il suo stato mentale, l'assistente Axel è stato detto di dire la parola, "Moon", seguito dalle coordinate e avrebbe poi descrivere ciò che vedeva.
Dopo mentalmente "sbarco" sulla Luna, in un preciso coordinare, Ingo descritto una situazione che vedeva nella sabbia.
Quello che in realtà assomigliano sono come i file di trattori abbastanza grande battistrada marchi. Ma io non capisco come questo potrebbe essere, quindi deve essere qualcosa che non capisco. Sono solo segni di qualche tipo. Strano, però.
Egli si è quindi diretto alla serie successiva di coordinate ... ma qualcosa sembrava sbagliato.
Mi dispiace, Axel, mi sembra di aver ottenuto di nuovo la Terra qui ... Beh, ci sono alcuni ... ... non ho idea. Ma qualunque cosa fosse non potrebbe essere sulla Luna.
Dopo un coffee break di quindici minuti circa, Ingo e Alex è tornato al compito di osservazione a distanza della Luna. Alex ha dato le coordinate e Igor cominciò a descrivere ciò che vedeva.
Beh, io sono in un posto che è una sorta di giù, come un cratere suppongo. C'è questa strana nebbia verde, come una luce di qualche tipo. Oltre a questo, tutto intorno è buio però. Mi chiedo dove la luce arriva da ... "
Ingo improvvisamente scosso e voleva smettere. Alessandro gli chiese: "Che altro?"
Beh, non sarà così, credo. Io vedo, o almeno mi sembra di vedere, beh ... qualche luce reale. Sono emettendo una luce verde ... vedo due file di loro ... sì, sorta di luci come in arene di gioco del calcio, in alto, le banche di loro. Up su torri di qualche tipo ... Beh, Axel, non posso essere sul Luna. Credo di dover chiedere scusa, mi sembra di essere sempre qui da qualche parte sulla Terra.
Dopo essere stato rassicurato che la sua visione era davvero sulla Luna, Ingo considerato che lui era stato chiesto di vedere a distanza di una base russa di qualche tipo e che avevano stabilito un avamposto sulla Luna prima di America.E 'stato chiesto di continuare e dato le coordinate di nuovo.
C'è un rumore di qualche tipo, come un martellante. Riesco a vedere la luce una delle torri meglio ora. Ehi, sembra costruita di alcuni stretti puntoni molto di qualche tipo, sottili come matite. Come una sorta di fab roba di destra-out di pre gli stuff.Let 'Buckminster Fuller s vedere ... ehi, ci sono alcuni di quei trattori-battistrada segni dappertutto.Se mi immagino queste sono circa un largo piede, beh, allora, vediamo, se io come calcolare correttamente come posso, beh ...
Beh, alto - circa o diciamo più di un centinaio di metri. Ma? ... Beh, ho avuto un assaggio di bordo craterico. Su di essa penso di aver visto una grande torre molto, molto alta che è. Grande, davvero grande!
Beh, se mi confronto con qualcosa che mi è familiare a New York, circa alto come l'edificio Segretariato delle Nazioni Unite - che ha trentanove piani in esso.
Ingo è stato poi detto che ciò che vedeva era reale, ma che non era né fatta dai russi, né gli Stati Uniti. Senza dire che ha fatto queste strutture, Ingo capito.Scioccato, ha chiesto una pausa per il giorno prima di riprendere la sessione del mattino successivo.
Ancora una volta è stato dato coordinate ed è stato chiesto di fare schizzi di quello che vedeva. Ha descritto una operazione di data mining con cupole e tubi, ponti, reti e ciò che sembrava case. In una casa, vide una specie di persone.
Ho visto un certo genere di persone impegnate a lavorare su qualcosa che non riuscivo a capire. Il luogo era buio. L'aria era piena di polveri sottili, e c'era una sorta di illuminazione - come un verde acido nebbia scura o cosa mist.The su di loro era che entrambi erano umani o sembrava esattamente come noi - ma erano tutti maschi, come ho potrebbe vedere quanto essi sono stati ass testa a testa nuda. Avevo assolutamente idea del perché. Sembrava che scavando nel fianco di una collina o di una scogliera.
Essi devono avere un modo per creare un buon ambiente, caldo e con l'aria in esso. Ma perché dovrebbero andare in giro nudo?
Ingo poi ha avuto un forte sentimento di paura. Voleva fuggire. Uno degli umanoidi stava vedendo aveva guardato nella sua direzione, come se avesse intuito che era di essere osservato.
Penso che mi hanno macchiato, Axel. Erano indicando me penso. Come hanno potuto fare a meno che ... ... hanno un qualche tipo di alta percezioni psichiche, anche?
A questo punto, ha detto Axel Ingo per interrompere la sessione, dicendo che non voleva metterlo a rischio. Ovviamente, chiunque questi esseri erano, non erano amichevoli.
Per questo motivo non siamo stati di nuovo sulla Luna.
By Dan Eden
(richard)
00venerdì 31 dicembre 2010 18:40
Personalmente sono pienamente convinto che gli astronauti americani dell'Apollo 11 videro ed incontrarono piu' di qualcosa o qualcuno sul suolo lunare....e queste conversazioni,se unteriormente confermate, potrebbero essere la prova del nove di cio' che avvenne quell'anno lassu' su Selene!!!
zoran15
00sabato 1 gennaio 2011 17:18
i colori della luna


Uploaded with ImageShack.us

Per Drake 76
La luna non ha i colori che si vedono dalla terra.
A parte che a me la luna appare bianca e non gialla. Il colore della luna, esattamente come quello del cielo, dipende da come l'atmosfera terrestre diffonde e disperde i raggi luminosi che arrivano dal Sole. Come ben sai lo spettro del visibile della luce solare che a noi appare bianca in realtà è formato dai 7 colori dell'arcobaleno, solo che l'atmosfera terrestre funziona come un prisma. Nel caso del cielo si disperde il colore azzurro dello spettro del visibile per cui noi vediamo il cielo azzurro. La luna rossa invece è un fenomeno di diffrazione di pertinenza dell'ottica che si attua durante le eclissi di Luna.
zoran15
00sabato 1 gennaio 2011 18:32
altre immagini da altre fonti del cratere Aristarchus


Uploaded with ImageShack.us


Per l'alta definizione
www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/clem2nd/images/scle...
(richard)
00sabato 1 gennaio 2011 22:32
Re: i colori della luna
zoran15, 01/01/2011 17.18:



Uploaded with ImageShack.us

Per Drake 76
La luna non ha i colori che si vedono dalla terra.
A parte che a me la luna appare bianca e non gialla. Il colore della luna, esattamente come quello del cielo, dipende da come l'atmosfera terrestre diffonde e disperde i raggi luminosi che arrivano dal Sole. Come ben sai lo spettro del visibile della luce solare che a noi appare bianca in realtà è formato dai 7 colori dell'arcobaleno, solo che l'atmosfera terrestre funziona come un prisma. Nel caso del cielo si disperde il colore azzurro dello spettro del visibile per cui noi vediamo il cielo azzurro. La luna rossa invece è un fenomeno di diffrazione di pertinenza dell'ottica che si attua durante le eclissi di Luna.




....stento a credere che i colori della luna siano questi sopra.....pero' tutto puo' essere..... [SM=g8909]
Drake76
00domenica 2 gennaio 2011 01:50
Re: i colori della luna
zoran15, 01/01/2011 17.18:

Per Drake 76
La luna non ha i colori che si vedono dalla terra.
A parte che a me la luna appare bianca e non gialla. Il colore della luna, esattamente come quello del cielo, dipende da come l'atmosfera terrestre diffonde e disperde i raggi luminosi che arrivano dal Sole. Come ben sai lo spettro del visibile della luce solare che a noi appare bianca in realtà è formato dai 7 colori dell'arcobaleno, solo che l'atmosfera terrestre funziona come un prisma. Nel caso del cielo si disperde il colore azzurro dello spettro del visibile per cui noi vediamo il cielo azzurro. La luna rossa invece è un fenomeno di diffrazione di pertinenza dell'ottica che si attua durante le eclissi di Luna.




La diffrazione atmosferica è consistente solo quando si osserva un astro molto vicino all'orizzonte e consiste in uno spostamento dello spettro verso il rosso.
Durante le eclissi di luna il colore rosso è dovuto a un fenomeno leggermente diverso; la luna durante le eclissi diventa veramente rossa perchè non è più illuminata direttamente dal sole ma la luce del sole attraversa prima l'atmosfera terrestre, è come se fosse illuminata da un sole al tramonto.
Le sonde Galileo e Cassini ci hanno mandato diverse immagini di Giove e Saturno a colori, colori identici a quelli che osservo guardando questi pianeti al telescopio, se vediamo la luna grigia per colpa della diffrazione perchè non funziona con questi pianeti?

Secondo, la diffrazione crea uno spostamento dello spettro cromatico verso un altro colore, in altre parole non può far diventare colori primari grigi essendo il grigio costituito dalla somma dei colori primari (qui ci metterei tutto un discorso sul perchè gli astri all'orizzonte diventano rossi ma è lungo, a richiesta ve lo spiego).
Quello che può far diventare un colore primario (o secondario) grigio è un filtro che dovrà essere del colore diametralmente opposto sul cerchio cromatico fondamentale al colore da filtrare (qui c'è il discorso che l'atmosfera è un filtro azzurro che ci attenua leggermente il colore rosso degli astri e ne risalta il blu, anche questo lungo).
(richard)
00domenica 2 gennaio 2011 10:19
Re: Re: i colori della luna
Drake76, 02/01/2011 1.50:




La diffrazione atmosferica è consistente solo quando si osserva un astro molto vicino all'orizzonte e consiste in uno spostamento dello spettro verso il rosso.
Durante le eclissi di luna il colore rosso è dovuto a un fenomeno leggermente diverso; la luna durante le eclissi diventa veramente rossa perchè non è più illuminata direttamente dal sole ma la luce del sole attraversa prima l'atmosfera terrestre, è come se fosse illuminata da un sole al tramonto.
Le sonde Galileo e Cassini ci hanno mandato diverse immagini di Giove e Saturno a colori, colori identici a quelli che osservo guardando questi pianeti al telescopio, se vediamo la luna grigia per colpa della diffrazione perchè non funziona con questi pianeti?

Secondo, la diffrazione crea uno spostamento dello spettro cromatico verso un altro colore, in altre parole non può far diventare colori primari grigi essendo il grigio costituito dalla somma dei colori primari (qui ci metterei tutto un discorso sul perchè gli astri all'orizzonte diventano rossi ma è lungo, a richiesta ve lo spiego).
Quello che può far diventare un colore primario (o secondario) grigio è un filtro che dovrà essere del colore diametralmente opposto sul cerchio cromatico fondamentale al colore da filtrare (qui c'è il discorso che l'atmosfera è un filtro azzurro che ci attenua leggermente il colore rosso degli astri e ne risalta il blu, anche questo lungo).



Domanda: perche' è da filtrare un colore primario o secondario per ottenere quello reale?

.....ma vorrei capire se alla fine i colori della luna sono veramente una scala di grigi o quella che vediamo nelle sere limpide sono quelli reali o come hai spiegato ci appare diversa dalla colorazione reale.
Grazie!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com