UFO triangolare a Houston nella statale 288

Questo fantomatico Gruppo Skywacther Italia tramite Andrea M ha segnalato a Segni dal cielo un nuovo video di un ufo triangolare



Leggiamo insieme

Il video è molto interessante e dalle prime analisi sembrerebbe essere reale. Lo strano oggetto è rimasto sospeso nel cielo per circa due minuti. La sua forma ed i suoi movimenti sono alquanto strani e bizzarri, niente a che vedere con velivoli convenzionali, droni ed altro."

L’oggetto volante, in alcuni tratti del filmato, rimane sospeso nell’aria ed effettua continue rotazioni. Potrebbe trattarsi anche di un palloncino ma certamente è difficile stabilirlo e il video rimane un mistero. In attesa di ulteriori sviluppi sul caso invitiamo i nostri lettori a soffermarsi sul video.

Potrebbe trattarsi E' un palloncino mylar ma quale mistero. Il filmato non è sfuggito a tutti i siti americani e ci sono ottime possibilità che daily mail e huffington post arrivino presto

Palloncino (a foglia morta) tutta la vita.
Ieri, a riguardo del presente video, ecco come commentava Segnidalcielo nella chat pubblica del loro sito:


fonte: www.facebook.com/ufoofinterest/photos/a.1426373834246781.1073741830.1426364457581052/1488575698026594/?type=1...

...osservazioni...

guardando frame to frame...

sembra la solita TESTA DI GRIGIO! semi-dis-occultata, sempre un po' schiacciata e distorta...

NON brilla sopra COME le altre forse perché NON c'è abbastanza luce...è nuvoloso e il gradiente è basso...

la rotazione POTREBBE essere apparente e dovuta proprio al "sistema di mascheramento" SEMI-disattivato o MAL-funzionante...

anche perché nei minuti che trascorrono NON si muove dal posto...almeno sembra e controlleremo...

ho salvato qualche frame interessante, si vedrà...

_INSIDER_, 11/07/2014 09:21:

---

Palloncino (a foglia morta) tutta la vita.

---

Assolutamente Stavo notando che questo Mauricio Ruiz sostiene che è straordinario è che l'oggetto sia rimasto 40 minuti fermo e che ruoti su se stesso. A parte che potrebbe essere proprio la rotazione su se stesso che lo mantiene fermo nello stesso punto, ma noi vediamo solo due minuti, tutto il resto può dire quello che vuole.

Segni dal cielo invece di vedere ufo sopra i cerchi nel grano o seguiti dagli apache dovrebbe mettere un video tipo questo nel suo sito per permettere ai suoi amici di vedere la differenza tra un ufo discoidale e un palloncino e trovare le differenze

Palloncino ...forse quello che ha visto frattini è scomparso all'arrivo degli elicotteri perché il vento delle eliche l'ha fatto volare

@Odisseo
"...l'oggetto sia rimasto 40 minuti fermo e che ruoti su se stesso. A parte che potrebbe essere proprio la rotazione su se stesso che lo mantiene fermo nello stesso punto..."

NON contarci!..

anche perché, se fosse un pallone ad elio -vento o NON vento- si sarebbe mosso anche nei 02.20 minuti del video...per i 40 minuti "possibili" dell'avvistamento POI è completamente FUORI discussione! a meno che esso non sia "antigravitazionale"...

comunque, come ho già detto, proverò a verificare se la rotazione E' REALE oppure APPARENTE...e cioè dovuta solamente all'incidenza della luce sulla superficie -occultata oppure no ALTERNATIVAMENTE- e\o di parti di essa...

it.wikipedia.org/wiki/Riflettanza

it.wikipedia.org/wiki/Assorbanza

it.wikipedia.org/wiki/Trasmittanza

PUO' benissimo essere "un pallone" (perché statico ce lo chiederemo DOPO!) COME ANCHE un "oggetto volante NON identificato" in regime di PARZIALE occultamento!..in ENTRAMBI i casi NON può sottrarsi alle leggi della fisica -E DELL'OTTICA-!..

certo, una EVENTUALE tecnologia superiore PUO' ingannarci, può fotterci anche per 2000 anni o più! ma "quando E' ORA di basta"...si tira la linea e si fanno i conti...

tempo al tempo...

Infatti nel video messo da Ulisse che dura 0:59 secondi il palloncino si muove non resta fermo, questo lui si è dimenticato di dirlo.

@Gianduiotto
"...si è dimenticato di dirlo..."

NON credo che ci si debba preoccupare per la sua vista...

Si muove è la profondità di campo che inganna, guardate le nuvole .
Non so se è la rotazione che lo mantiene in una porzione piccola di cielo, era un'ipotesi. Non conosco la dinamica della rotazione di un corpo Quando non ho le competenze per discuterne non insisto Dico che segue l'inerzia del vento ma è una mia opinione.

FABIOSKY63, 11/07/2014 15:45:

---

@Gianduiotto
"...si è dimenticato di dirlo..."

NON credo che ci si debba preoccupare per la sua vista...

---

***Moderazione***

Fabiosky usa i nomi degli utenti altrimenti non si capisce a chi ti riferisci. Inoltre qualcuno potrebbe offendersi. Sei stato riammesso nel forum, cerca di comportarti bene e non prolungarti troppo nei post.
Grazie.

Non preoccuparti Saturn3 non mi da fastidio ci sono abituato dalle elementari che scherzino sul mio cognome

Torno On...
può anche spostarsi di meno di un metro ma se era riempito di elio a quell'altezza è difficile che stia così tanto tempo. Può essere che era legato a terra da un filo sottile ?

@Pernigotti
"...ci sono abituato..."

ci contavo...

"...Può essere che era legato a terra da un filo sottile ?.."

si! ed è una delle cose che contavo di controllare dopo aver visionato i livelli di luma\croma durante le apparenti -o reali- rotazioni dell'oggetto...


@Saturn
ok! diventerà tutto più noioso e piatto maaa "il regolamento" deve esserlo per tutti...concordo...


@Ulisse
"...guardate le nuvole..."

io guarderei "la zona" sottostante... certo è che se volessi vedere qualche "disco volante" in più guarderei per aria...

Potrebbe essere un palloncino oppure anche un volatile .

...confronto...

3(tre) frames campione...

messi a confronto "spannometrico" hi!hi! posso sorridere?..per verificare l'effettivo e REALE allontanamento dall'operatore...

allontanamento che sembra esserci se pur in misura "minima" -ma ancora non sospetta- proprio in fronte all'operatore...infatti "l'ufo", lo chiameremo così ancora per un po', sembra mantenere la perpendicolarità con l'operatore, non ci sono spostamenti dx-sx e viceversa, e -importante questo- sembra ugualmente mantenere la stessa altitudine precedente...

comportamento un po' ambiguo quest'ultimo!?! mmmh! ma potrebbe essere "un pallone" con delle timidezze recondite?!? ah!ah! vedremo...ho messo sotto elaborazione un paio di frames interessanti...

segue confronto all'americana sui 3(tre) frames dal minuto 00.00 al 01.31...

Bene sono curioso di vedere questi frames tanto interessanti.
Anche se non si capisce bene la sagoma dell'oggetto ancora, fa' dei strani movimenti e non penso sia dovuto solo alla bravura del cine fakkettaro.

E' indubbio che il "pallone" si sposti verso destra. Prendendo i momenti in cui si osservano i pali della luce in basso nei vari fotogrammi dove appaiono è palese lo spostamento.

Si sposta verso detra per certo, non capisco se si allontana perchè l'operatore gioca con lo zoom. Bisogna analizzare frame by frame e prendere i punti di riferimento. Ne vale la pena? A me da la sensazione di un volo trattenuto. All'inizio del filmato fissate l'angolo inferiore del pallone quello dove ipoteticamente ci dovrebbe essere un filo. Quella parte non ruota mai completamente, l'oscillazione arriva fino ad un certo punto poi il movimento si blocca. Guardate e ditemi se avete la stessa sensazione

fire1969, 12/07/2014 19:26:

---

E' indubbio che il "pallone" si sposti verso destra. Prendendo i momenti in cui si osservano i pali della luce in basso nei vari fotogrammi dove appaiono è palese lo spostamento.

---

nel tempo di un minuto e mezzo si nota un allontanamento -perpendicolare- all'operatore MINIMO, i tre frames postati ne sono evidenza...lo spostamento verso DX, anch'esso minimo (qualche grado) rispetto ai primi frames, potrebbe essere proprio dovuto alla perpendicolarità dell'allontanamento e quindi si notano -se pur pochi- i gradi di spostamento verso DX...

voglio dire che se fosse "un semplice" pallone libero si sarebbe allontanato con MOLTA più velocità e INNALZANDOSI visibilmente e rapidamente di altitudine...due fattori inequivocabilmente legati al volo di grandi palloni e\o palloncini ad elio -liberi-...

tra l'altro l'oggetto è MOLTO grande rispetto ad un normale palloncino! e sembra, in molti momenti, girare su se stesso!.. viene quindi da chiedersi "in primis" se è frenato -e da cosa?!?- ed "in secundis" COME fa a restare visibile per 40 minuti?!? cosa quest'ultima tra l'altro perfettamente compatibile con il tempo e il minimo allontanamento costatabile già dalle tre immagini sopra affiancate...

tra l'altro NON è nemmeno di forma "triangolare"...lo sembra, credo sia dovuto ad ombre e croma...

Vediamo se qualche esperto in fotografia magari riesce a sgamare il filo hehehe.., secondo me' potrebbe anche trattarsi di un'aquilone tipo questo nel video che posto.
I movimenti vabe' sono diversi , ma penso che un'esperto manovratore di aquiloni sia in grado anche di farlo rimanere quasi immobile come nel video che stiamo analizzando.