[Risolto] Ufo o aereo sperimentale?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI

Pagine: [1], 2

D.tom

00mercoledì 25 aprile 2012 15:28

Quello che si vede nella foto è un volatile.

Un misterioso oggetto compare in una delle tante fotografie scattate da un cittadino di Hong Kong. Il testimone ammette di aver scattato la fotografia con un IPhone il 10 Aprile 2012, ma dichiara di non aver visto l’oggetto ad occhio nudo. Questa la testimonianza: “dato che era bel tempo, intorno alle 8.30 del mattino ho scatatto una foto del cielo sereno a causa del bel tempo, attraverso il mio Iphone – era la mattina del 10 aprile 2012 intorno alle 8.30 e mi trovavo sulla Golden Coast Tuen Mun, Hong Kong. Più tardi ho scoperto, rivedendo le fotografie, che c’era un oggetto scuro a destra, sopra la barca. Confermo che il misterioso velivolo scuro, che sembra un aereo militare, non c’era quando la foto è stata scattata!

che ne pensate? sarà il solito blurfo?
Fonte: segnidalcielo

Osccillator23

00mercoledì 25 aprile 2012 15:46

Ciao Terrestre benvento,
A me sembra un uccello ripreso da una certa prospettiva.

Considerando anche l' ombra, si capisce che si trova in un punto non illuminato rispetto ad un oggetto nel cielo che sarebbe apparso diversamente.

E' comunque molto difficile ingannare l' occhio a tal punto di immaginare che non si tratti di un uccello.

_Thomas88_

00mercoledì 25 aprile 2012 16:11

Re:

Osccillator23, 25/04/2012 15.46:
A me sembra un uccello ripreso da una certa prospettiva.

Considerando anche l' ombra, si capisce che si trova in un punto non illuminato rispetto ad un oggetto nel cielo che sarebbe apparso diversamente.

Quoto...
Si vedono la testa, le ali e le zampe...

ufologo 555

00mercoledì 25 aprile 2012 16:25

A parte che gli aerei sperimentali non se ne vanno in giro ...

UniversalMan

00mercoledì 25 aprile 2012 16:32

Sembra un uccello...il profilo fa intravedere una specie di piumaggio concordo con gli altri.
Inoltre le dimensioni e l'altezza di volo non sono certo compatibili con un velivolo sperimentale. Al massimo per assurdo un drone giocattolo, un modellino..... ma ripeto per me è un uccello... [SM=g8320]

Osccillator23

00mercoledì 25 aprile 2012 16:40

Ciao ufologo 555 leggendo che fai parte del lunexit mi sono ricordato di aver partecipato in passato ad una discussione simile a questa su quel forum, "Apollo 13 and the "Silver Disc": Mistery solved?" l' argomento trattava una rifrazione di lenti (descritta inizialmente come dischi argentei) e della presenza di un corpo estraneo che spiegai tecnicamente ed ironicamente con la renna di babbo natale.

Come al solito è sempre la spiegazione più plausibile ad averla vinta.

D.tom

00mercoledì 25 aprile 2012 17:54

infatti zommando la foto e poi schiarendola, mi sembra di intravedere la testa del volatile,l'ho anche evidenziato con un cerchio.
[IMG]http://i46.tinypic.com/3005zzq.png[/IMG]

_INSIDER_

00mercoledì 25 aprile 2012 19:53

Un volatile? Non mi pare affatto, anche perchè sarebbe apparso con il tipico effetto mosso e non con contorni così così netti e chiari, a prescindere dal controluce. Ciò indica che quell'oggetto è transitato in modo alquanto lento davanti l'obbiettivo, senza produrre il classico blurfo. Per me è una semplice foglia, magari strappata via proprio da una dalle tante palme situate in zona.

rosental70

00mercoledì 25 aprile 2012 20:15

Re:

_INSIDER_, 25/04/2012 19.53:
Un volatile? Non mi pare affatto, anche perchè sarebbe apparso con il tipico effetto mosso e non con contorni così così netti e chiari, a prescindere dal controluce. Ciò indica che quell'oggetto è transitato in modo alquanto lento davanti l'obbiettivo, senza produrre il classico blurfo. Per me è una semplice foglia, magari strappata via proprio da una dalle tante palme situate in zona.

Straquoto

D.tom

00mercoledì 25 aprile 2012 20:27

Re:

_INSIDER_, 25/04/2012 19.53:
Un volatile? Non mi pare affatto, anche perchè sarebbe apparso con il tipico effetto mosso e non con contorni così così netti e chiari, a prescindere dal controluce. Ciò indica che quell'oggetto è transitato in modo alquanto lento davanti l'obbiettivo, senza produrre il classico blurfo. Per me è una semplice foglia, magari strappata via proprio da una dalle tante palme situate in zona.

vero contorni troppo netti... non ci avevo pensato [SM=g2815480]

°Fangio°

00mercoledì 25 aprile 2012 20:31

A me ricorda un ornitorinco [SM=g2201354]

_INSIDER_

00mercoledì 25 aprile 2012 20:46

°Fangio°, 25/04/2012 20.31:
A me ricorda un ornitorinco

Osccillator23

00mercoledì 25 aprile 2012 21:47

Se si fosse trattato di una foglia, sarebbe stata come quella delle palme ma in realtà è difficile che la foglia di palma vista in in quella prospettiva conservi un riempimento così marcato al centro, da qualche fessura avrebbe fatto trasparire un po' di luce dallo sfondo, secondo me la cosa più probabile è che si tatti di un volatile e per logica visto che siamo in un porto, un gabbiano.

papero16

00mercoledì 25 aprile 2012 22:07

Nahh, foglia propio no, sarà pur vero che la prospettiva della foto è strana, ma foglia non credo propio che sia....e comunque prima di dire certe cose ragionateci su...... un UCCELLO? l' oggetto è tutto nero e guardando il sole dovrebbe essere metà illuminato......e non credo esistano uccelli tutti neri di quelle dimensioni [SM=g2854186]

Io opterei di più per un modellino giocattolo.......

_INSIDER_

00mercoledì 25 aprile 2012 22:13

Osccillator23, 25/04/2012 21.47:
Se si fosse trattato di una foglia, ..., da qualche fessura avrebbe fatto trasparire un po' di luce dallo sfondo

Vero, è una giusta osservazione a meno che non fosse qualche altra foglia staccatasi da altro albero e transitata più vicino all'obbiettivo. Peccato non siano disponibili gli EXIF per capirci qualcosa in più.
Ho comunque provato a migliorare l'immagine ed in corrispondenza di quella che potrebbe sembrare la testa del volatile, mi pare che spunti anche un occhio:

Osccillator23

00mercoledì 25 aprile 2012 22:17

Prima di tutto è importante chiarire che non si tratta di nessun ufo o aereo sperimentale, poi se volgiamo proprio sapere con cosa abbiamo a che fare, avremmo avuto bisogno di un immagine con una risoluzione maggiore, che purtroppo è irreperibile in rete, forse perchè scattata a questa risoluzione.

Comunque dopo aver effettuato 16 passaggi di curve di contrasto e luminosità stando attento a non perdere elementi importandi dell' immagine il risultato è il seguente.

Giudicate voi,

Al massimo si tratta di un' altra specie di uccello

Osccillator23

00mercoledì 25 aprile 2012 22:18

eh eh ottimo lavoro insider, mi hai preceduto di un paio di minuti.

_INSIDER_

00mercoledì 25 aprile 2012 22:24

Osccillator23, 25/04/2012 22.17:
Al massimo si tratta di un' altra specie di uccello

Sì, a questo punto con i pochi riscontri che si possono fare concordo, è molto probabile che sia un volatile.

Osccillator23, 25/04/2012 22.18:
eh eh ottimo lavoro insider, mi hai preceduto di un paio di minuti.

Bravo tu

D.tom

00mercoledì 25 aprile 2012 22:54

non prendetevi tutti i meriti sono stato il primo a vedergli la testa.. ahah ovviamente scherzo xD,comunque ottima osservazione io avrei optato per un pokemon alla fine [SM=g1950690]

Ira Tenax

00mercoledì 25 aprile 2012 22:54

un topo volante... al mare! [SM=g6794]

°Fangio°

00mercoledì 25 aprile 2012 23:05

Re:

_INSIDER_, 25/04/2012 22.24:
Bravo tu

uccellato il genio...era un uccello niente foglia. Anche i migliori sbagliano....

Niente ornitorinco, niente pesce spada (poteva sembrare).

[SM=g8416]

_INSIDER_

00giovedì 26 aprile 2012 00:00

°Fangio°, 25/04/2012 23.05:

Anche i migliori sbagliano....

Dici che io sarei il migliore? [SM=g1950684]

UniversalMan

00giovedì 26 aprile 2012 00:31

Re:

_INSIDER_, 26/04/2012 00.00:

Dici che io sarei il migliore?

Io penso che volesse dire...anche i migliori sbagliano....figuriamoci i peggiori [SM=g2201341]

Fangio anche io ho un proverbio latino.

"Stupido è chi lo stupido fa " [SM=g8908]

Luca DT

00giovedì 26 aprile 2012 01:03

Non ho una gran voglia di postare lo zoom della foto...
Ma...se guardate in alto a destra...non è un'ala che spunta?!
Un'altro volatile,poco fuori inquadratura,darebbe ulteriore certezza,laddove non fosse già abbastanza chiaro quello che già è. [SM=g1420769]

(Perdonate il già-già [SM=g6794]

)

Trigomo

00giovedì 26 aprile 2012 01:31

Io pensavo fosse questo [SM=g8908]

Micronecta scholtzi

Volatile per il resto dei miei giorni!!!

D.tom

00giovedì 26 aprile 2012 02:32

Re:

si esatto e propio quello, ma diciamo di queste dimensioni

rosental70

00giovedì 26 aprile 2012 12:23

Ma se davvero si tratta di un volatile come mai questa volta non
si nota l'effetto Blurfo?,il quesito resta.Per non parlare della videocamera
che altro non era che un semplice Iphone.A me la storietta del volatile
proprio non riesco a metabolizzarla.Quelle due pinne molto pronunciate
sul dorso cosa sono?
A questo punto inizio seriamente a pensare che potrebbe trattarsi di una messinscena e che l'autore delle foto sappia benissimo di cosa si tratta,
forse un modellino come gia' ipotizzato da un altro utente.

Osccillator23

00giovedì 26 aprile 2012 12:38

rosental70, 26/04/2012 12.23:
Ma se davvero si tratta di un volatile come mai questa volta non
si nota l'effetto Blurfo?,il quesito resta.Per non parlare della videocamera
che altro non era che un semplice Iphone.A me la storietta del volatile
proprio non riesco a metabolizzarla.Quelle due pinne molto pronunciate
sul dorso cosa sono?
A questo punto inizio seriamente a pensare che potrebbe trattarsi di una messinscena e che l'autore delle foto sappia benissimo di cosa si tratta,
forse un modellino come gia' ipotizzato da un altro utente.

Per istinto, non mi scosterei dalla spiegazione più logica.
Il cosiddetto effetto Blurfo dipende principalmente dai tempi di esposizione e dalla velocità del soggetto.
Non è da escludere che possa essere stato immortalato durante la classica decellerazione che effettuano i volatili prima di atterrare, o più semplicemente (come mi è capitato spesso di vedere) in caso di vento i volatili sembrano planare immobili nello stesso punto.

Osccillator23

00giovedì 26 aprile 2012 12:41

eh eh ...

però se c'era vento la foglia di palma non sarebbe rimasta in verticale...

Basta io getto la spugna

rosental70

00giovedì 26 aprile 2012 12:54

Re:

Osccillator23, 26/04/2012 12.41:

Basta io getto la spugna

Anch'io,mi arrendo [SM=g8320]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:18.