...analisi...
ho visto solo ora il caso...
se Insaidera
non ha "ritoccato le prove" ah!ah! e quindi la gif non mente -dallo stabilizzato!- direi che ci sono pochi dubbi...
l'unico cosa che mi va MOLTO poco giù è
perché dire che erano in quattro testimoni a vedere questo fenomeno, tirando dentro anche i suoi due figli quando alla fine, se fosse stato
totalmente inventato, non ce ne sarebbe stato certo bisogno...
non è che due minori, di famiglia, stravolgono -a favore- la credibilità di "un assunto-assurdo in video" di questo genere...
sarà stato anche fighissimo quello che hanno visto! e potrei anche crederci...ma il risultato nel filmarlo è che "it's a very caccavella!"...
ma non sarà mica che hanno veramente visto qualcosa di "strano e fantastico" e filmandolo
non gli è uscito una cippalippa?!? ah!ah! al che hanno pensato -in comitiva- di rimediare inserendoci quel prototipo -modificato- di 15 anni prima?!?...guardando l'insieme del racconto, da un punto di vista "psico-pippico", così avrebbe un senso -o quasi- il tutto...
anche perché non sarebbe il primo testimone che "cercherebbe", proverebbe, a riprodurre quello che ha visto (e la storia ufo-logica è costellata da questi episodi)...ovviamente con pessimi risultati...
DEVO essere d'accordo con la gif Insipucciana...come soffro!..