[Risolto] Donna dice di aver fotografato due ufo a Loch Ness

Confermato il riflesso, luce proveniente da lampada nel cottage della zona

Una donna inglese ha sostenuto di aver fotografato due ufo sopra il lago di loch ness.

it.blastingnews.com/cronaca/2015/06/ufo-sul-lago-di-loch-ness-la-scozia-dei-misteri-turisti-fotografano-un-ovni-00433...

blastingnews non da il link direttamente all'articolo ma è questo
www.mirror.co.uk/news/uk-news/ufo-spotted-over-loch-ness...

Bella questa foto ma non credo proprio che siano "ufo",sembrano nuvole illuminate, nuvole iridescenti...a meno che non sia un artefatto fotografico se ha scattato,ad esempio da dietro un finestrino...ma ufo intesi come dischi volanti extraterrestri direi proprio no...

Chissà, forse anche gli alieni sono incuriositi dalla leggenda del mostro di Lochness.

Qualsiasi cosa ci sia sopra Loch Ness fa notizia a prescindere
Da profano credo che siano riflessi proveniente da dentro una stanza, li vedo decontestualizzate dall'ambiente e troppo simili tra loro per essere nubi o qualcosa di naturale. Sembrano due faretti forse?

Ah beccatevi questa che si vede meglio
Huffington post

Ecco, Scott ha svelato il falso ufo. Come detto fra le ipotesi la foto è stata scattata da dietro un vetro e quindi il riflesso...

www.facebook.com/ufoofinterest/photos/a.1426373834246781.1073741830.1426364457581052/1592209104329919/?type=1...

Non era una novità, l'aveva dichiarato che se n'è accorto dopo come ha scritto il daily mail.

Ha guardato le foto in un secondo momento tornato dalle vacanze. Abbastanza scontato. Non è un'ipotesi è certo, è tutto unto il quadro, c'è anche una macchia. Mi fa incazzare che danno spazio a queste cose e ignorano i casi ufo più interessanti

www.dailymail.co.uk/news/article-3118300/Holidaymaker-captures-photo-disc-shaped-UFO-Loch-N...

Attenti che non c'è scritto nell'articolo che hanno fatto la foto dietro un vetro. Non lo dichiarano, c'è scritto che erano nella zona del castello di Urquhart e che hanno visto le foto tempo dopo nel pc ecc ecc.

Nella zona non si notano edifici nelle vicinanze, cmq anche per me sono riflessi su vetro. Anzi doppio riflesso uguale magari perchè sono vetrocamera



Solo che non capisco da dove esattamente hanno scattato. Hanno fornito anche altre foto fatte nella zona il giorno dopo.
E niente ufo



Forse nessie ne sa qualcosa

E' una roba comica che questi due anziani si definiscano in stato di shock e la raf abbia (da prendere con le molle) fatto alzare in volo i caccia



pogaridadi, Quello che ha fatto con la sua torpedo macchina dopo non serve una mazza, fa testo la foto con gli ufetti, comparsi caso strano solo nella foto in cui è lampante che tra il paesaggio e la macchina ci sia un filtro.

[IMG]http://oi60.tinypic.com/9gjwwl.jpg[/IMG]

Mi trovo d'accordo sui riflessi e sul fatto che sia uno scattato da dietro un vetro. Gli oggetti sembrano su un piano focale effettivamente dissimile da resto. Potrebbe essere solo un, come dice bene Seven ma è da verificare con i parametri di scatto. E' disponibile la foto originale con i metadati e senza quegli inutili edit che vanno tanto di moda?

Purtroppo non ne ho trovata nessuna e non so leggere questi dati.

C'è solo una foto del Mirror più grande rispetto alla prima che ho pubblicato, a parte il cerchio giallo si vede abbastanza bene.

Confermato il riflesso di una lampada su un vetro a doppio strato.
Ne ho scritto qui, grazie all'approfondimento di Mick West di Metabunk.org

www.ufoofinterest.org/2015/06/09/dalla-luna-a-torre-del-greco-le-ultime-bufale-sul-fenom...

Mick West fa spaventare un altro po' e entrava nelle mutande di chi ha fatto le foto.
Grazie della segnalazione insider, inserisco anche qui la soluzione del caso e rimando ai link indicati per ulteriori approfondimenti.

Qui ci sono anche gli altri dettagli.
indagine di metabunk


Foto del cottage e sovrapposizione con google heart


Il riflesso della tenda sul vetro


Tipo di lampada


Lampada nel cottage

Caspita che lavoro fantastico debunkeraggio ha fatto sto tizio. Non tanto per i riflessi che erano evidenti ma per tutta la ricostruzione. Chapeau.

Si tutto a posto solo non capisco come faccia lui a sapere che quelle luci fossero accese al momento dello scatto, diciamo che lo deduce

F.Pernigotti, 16/06/2015 14:09:

---

Si tutto a posto solo non capisco come faccia lui a sapere che quelle luci fossero accese al momento dello scatto, diciamo che lo deduce

---

Diciamo che "non lo sa", lo dimostra che è meglio. Ha provato oggettivamente un'evidenza macroscopica.
Un ottimo esempio di come si fa seria informazione e che fatta bene riduce la casistica interessante allo zero virgola.
Mi ricordo che sempre lui ricostruì delle traiettorie di un aereo per un caso di avvistamento che avevo letto, era ancora più impressionante.

_INSIDER_, 15/06/2015 19:21:

---

Confermato il riflesso di una lampada su un vetro a doppio strato.
Ne ho scritto qui, grazie all'approfondimento di Mick West di Metabunk.org

www.ufoofinterest.org/2015/06/09/dalla-luna-a-torre-del-greco-le-ultime-bufale-sul-fenom...

---

Gran bel lavoro,.....veramente un gran bel lavoro

Complimenti a entrambi

"Tanto di cappello", grandissimo!

Fantastico grazie delle delucidazioni si è fatto il mazzo questo Molto bravo
Che mestiere fa?

Ottimo lavoro e complimenti.
Quindi implicitamente avete dimostrato che la coppia mente?
Perché è impossibile in questi casi non accorgersi che si tratta di un riflesso sul vetro.
Io per esempio inizierei a muovermi a destra e sinistra per vedere se l'oggetto fosse prospetticamente coerente col panorama, o aprirei la finestra per vederlo senza filtro, o uscirei...
Penso lo fareste anche voi, no?

La coppia non ha mentito, ha sempre detto che si è accorta solo una volta riviste le foto che c'erano i due oggetti. Non tutti sono obbligati a sapere che sono riflessi, in fondo c'è gente molto più giovane che si confonde per molto meno.
La confusione nasce perché la stessa coppia ha dichiarato di aver fatto anche foto all'aperto, e non si ricordava dove e quando aveva fatto la singola foto.

Su metabunk l'unica cosa che gli ha permesso di collegare al 99,99% la lampada agli ufo è il contemporane riflesso della tenda, perche non c'è nessuna prova assoluta che gli scatti siano fatti li dentro, lo dice lui stesso.
Tu hai ragione sui riflessi ma non tutti sono per forza costretti a saperlo, senza per forza essere in cattiva fede, tra virgolette.

Hai ragione. Avevo perso il filo del topic.
Grazie.

IBelive91, 18/06/2015 08:48:

---

Su metabunk l'unica cosa che gli ha permesso di collegare al 99,99% la lampada agli ufo è il contemporane riflesso della tenda, perche non c'è nessuna prova assoluta che gli scatti siano fatti li dentro, lo dice lui stesso.

---

Adesso non esagerare anche tu , è riduttivo dire che la prova viene dalla tenda. La tenda è uno degli elementi, che l'ha aiutato a confermare l'impianto di indagine. Ma ha fatto anche un lavoro di costruzione delle direzioni.


© Metabunk.org

Come ripeto c'è una differenza tra dire sono riflessi su vetro e provarlo analiticamente.

---

La confusione nasce perché la stessa coppia ha dichiarato di aver fatto anche foto all'aperto, e non si ricordava dove e quando aveva fatto la singola foto

---

E dai che che nella versione inglese del Daily Mail i testimoni ci hanno marciato un pochetto

Trisavalon, 18/06/2015 12:10:

---

E dai che che nella versione inglese del Daily Mail i testimoni ci hanno marciato un pochetto

---

Un po' di notorietà non dispiace a nessuno