[Risolto] Cile, dalla nuvola a forma di ufo (nube lenticolare) fuoriescono due sfere

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Felisianos
00domenica 3 agosto 2014 07:25
[IMG]http://i61.tinypic.com/fkqsu9.png[/IMG]

La sfera di luce è un lens flare

Nuovo video colombiano già virale sud america [SM=g1420769]
Dalla nube lenticolare escono due sfere di luce [SM=g2201342]




www.puranoticia.cl/front/contenido/2014/07/31/107849/impacto-en-el-norte-de-chile-por-nube-parecida-a-ovni-que-expulsa-es...

peru.com/actualidad/misterios-sin-resolver/chile-increible-supuesto-ovni-expulsa-esfera-luminosas-notici...
Dis.Pater
00domenica 3 agosto 2014 09:07
Nube lenticolare spettacolare che ha ispirato Jmhz71 per un ritocchino in digitale [SM=g8297]

Trisavalon
00domenica 3 agosto 2014 10:07
Ho trovato dove ha pescato il video il nostro simpatico amico. E' un corto del10/mag/2012. Neò video originale la sfera che si vede è un probabile riflesso.



E queste sono altri nubi simili riprese in chile, che potrebbero essere le stesse.

Ticino.
00domenica 3 agosto 2014 11:19
Quindi non c'è cgi, o l'ha aumentato partendo da quel filmato?
saturn_3
00domenica 3 agosto 2014 14:03
Molto probabile che si tratti di un lens flare quindi. [SM=g3734441]
fire1969
00domenica 3 agosto 2014 14:19
Io credo sia un lens flare. Ho messo in risalto un riflesso sul vetro dietro al quale è stata effettuata la ripresa. Questo riflesso si sposta in corrispondenza logica con quello che è il punto luce "o lens flare". Non credo sia un caso.

Original Video - More videos at TinyPic
Das1o
00domenica 3 agosto 2014 15:19
Concordo coi voi, anche se... per me il video riciclato è stato modificando lo stesso, togliendo il particolare "punto luce" indicato da Fire. In quel modo si è reso meno evidente il lens flare conseguente. [SM=g2201337] Bel colpo aver trovato il video originale, siete sempre avanti [SM=g1420767]
F.Pernigotti
00domenica 3 agosto 2014 16:19
Chi è che diceva che non andavano neanche verificati i video di un hoaxer perchè erano sempre CGI [SM=g2201341] ?
Hiverside
00lunedì 4 agosto 2014 00:44
Re:
F.Pernigotti, 03/08/2014 16:19:

Chi è che diceva che non andavano neanche verificati i video di un hoaxer perchè erano sempre CGI [SM=g2201341] ?




Non sempre succede così.. ci sono hoaxer che prendono video fasulli e aggiungono il loro brio digitale [SM=g3734444] , e altri che sfruttano video equivoci servendoli in un contesto diversi, una ritoccata qua e la, cambio del titolo e il gioco è fatto. Il video di JMHZ71 ha già migliaia di visualizzazioni, quello postato da Trisavalon neanche cento. [SM=g8884]
Così si sfrutta la gente ingenua, non c'è etica o netiquette che tenga. Pagine tristi, ma tristi davvero [SM=g3943212]
Takenspace
00lunedì 4 agosto 2014 08:14
Ma non vi riposate neanche la domenica ? [SM=g10034]

Timbro e cambio il titolo. L'avvistamento è avvenuto in Cile [SM=g3943211]
UniversalMan
00lunedì 4 agosto 2014 09:36
Re:
fire1969, 03/08/2014 14:19:

Io credo sia un lens flare. Ho messo in risalto un riflesso sul vetro dietro al quale è stata effettuata la ripresa. Questo riflesso si sposta in corrispondenza logica con quello che è il punto luce "o lens flare". Non credo sia un caso.




Quoto Fire. Da notare che il signorino ha stabilizzato il filmato spontaneamente, per una volta che non era un cgi ha giocato a fare quello onesto. Ma gli è andata male anche stavolta [SM=g2201354]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com