Dalle analisi effettuate, trattasi di macchie e imperfezioni sul vetro del velivolo.
Nella località Sisters, in Oregon, un pilota, con provata esperienza di volo, racconta l'incontro ravvicinato con un U.F.O:
Foto1 (originale):
Foto 2 (non originale)
Traduzione google:
Sono un pilota di trasporto aereo con oltre 14.000 ore di volo in aereo unico come il HU16b Sto volando in queste foto che ho volato per 40 anni sono anche un certificato A & meccanica P e una IA o ispettore con più di 25 di manutenzione exp anni sul aerei come questi. Le Albatross che abbiamo è usato come banco di prova per internet a banda larga via satellite, siamo una delle poche aziende al mondo che dispone di sistemi satellitari sospese nell'aria per Internet ad alta velocità. Il piano è pieno di sofisticate apparecchiature per questo scopo in quanto è il banco di prova originale per questo.
Ho più di 20/20 di visione e di solito può individuare ogni singolo pallone di elio di 15 "di diametro da una grande distanza e sono addestrati a farlo. Li vedo tutto il tempo. Detto questo, l'oggetto era letteralmente una sfocatura e io non lo vedo come si stava muovendo nella stessa direzione mentre l'aereo. L'ordine delle immagini allegate: ecco la serie dei 3 che ho preso con il mio iphone mentre stavo solo cercando di ottenere un colpo di "Suore "e il Monte Jefferson nella zona Bend.
Come per le immagini, non possono essere un cluster palloncino questa cosa ci passava! Guarda il lago sulla prima immagine come oggetto proviene da destra a sinistra, andare al colpo successivo, è in frame, guardare al nostro movimento relativo superamento del lago, poi l'ultimo colpo come la cosa è nascosto dalle ali e la nostra posizione rispetto al lago nuovamente. Stavamo viaggiando a 11.500 piedi a circa 200 mph. i palloncini avrebbero dovuto essere veloce! Che cosa era una striscia, è andato da come nient'altro che una sfocatura. Solo la fortuna della fotocamera in grado di dirmi che si trattava di una sorta di oggetto di un po 'di dimensioni, come la nostra ala è lunga quasi 50 e che float là fuori (40 m di distanza) è di 10 m di lunghezza. Stimo che è circa la stessa dimensione come la nostra in aereo o in più, che avrebbe reso circa il 70-80 m di lunghezza. Vorrei anche stimare che sia nel 1000 ft di noi lateralmente. L'oggetto non facevano alcun rumore che ho potuto capire, né ha lasciato alcun tipo di scie di condensazione o percorsi di scarico. Sembra essere banking intorno a noi per una frazione di secondo e poi sparito.
Il nostro aereo è in viaggio a sud-est a circa 200 mph a 11500 ft Eravamo in vacinity di Bend Oregon o sorelle.
Il pilota non mente sulle stime. Secondo i miei calcoli, se davvero quell'oggetto risulta essere delle stesse dimensioni di un Grumman HU16b e alla distanza stimata, la differenza di quota è di soli 90-100mt, compatibile con quello che si vede nelle fotografie originali.
In questo caso credo che possiamo accettare le dichiarazioni come genuine. La fotografia non sembra manipolata nè tantomeno si tratta di un qualche riflesso sul finestrino.
I dati Exif sono originali. La cosa impressionante vengono da alcuni parametri come la focale ed il tempo di esposizione.
Se l'oggetto risulta così sfocato...a che velocità andava per apparire con effetto "blur" in uno scatto da 1/1774"? Anche togliendo la velocità dell'aereo, quindi dell'operatore, direi che viaggiava almeno al doppio della velocità: 400mph.
Nella seconda fotografia, purtroppo non originale, l'oggetto sparisce velocemente dal campo dell'obiettivo e l'aereo mantiene quasi costantemente la stessa rotta.
Non sono d'accordo che non sia impossibile che si tratti di
Ballon-Cluster (grappoli di palloni) e questo ultimo particolare non è da poco. Quale dei due scatti sarà davvero il primo? Se il pilota ha ingannato sulla sequenza allora un cluster, fermo nell'aria o sospeso da correnti forti ma deboli in relazione alla velocità dell'aeromobile, ci potrebbe stare come ipotesi.
Cosa ne pensate? Riuscite a trovare la foto n° 2 orginale per controllare la dinamica degli scatti?
www.nuforc.org/webreports/086/S86794.html
Non ho capito perchè le immagini non si autoritagliano. È colpa mia?