|
23/01/2008 01:19 | |
In Turchia è stato registrato un video, che mostra le immagini di due extraterrestri e di un UFO, ha detto il Direttore del Centro di Ufología turco, Haktan Akdogan, giovedì, alla televisione NTV. L'autore di questo nastro è il custode di un complesso di un villaggio residenziale, un uomo che ha trascorso molto tempo a caccia di UFO e infine è riuscito a registrare le immagini di uno strano velivolo e di due extraterrestri. I giornalisti entrati in possessi del video, dura circa 22 minuti, e chiaramente si percepiscono i contorni di un "piatto" ruotante. Akdogan afferma che il video "causerà diffusa risonanza nel mondo perché dimostra chiaramente, per la prima volta, non solo l'UFO in quanto tale, ma anche la sua luminosa superficie metallica". "E ancor più sensazionale è che il video mostra chiare linee di due rappresentanti di civiltà extraterrestri", ha aggiunto.
***Moderazione***
Post modificato per aggiungere particolari e un link video diretto.
Vi ricordo che una discussione deve partire da una considerazione, dare delle informazioni, non basta mettere un link e dire che ne pensate. Cerchiamo di utilizzare questi accorgimenti per rendere più interessante il dialogo fra gli utenti.
falso ??? [Modificato da +maranatha+ 13/09/2012 13:55] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.223 | Registrato il: 16/05/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
23/01/2008 03:19 | |
penso di si...se notate inizia con"4:49 PM JUL. 30, 2007"...finendo con "5:12 PM AUG. 12, 2007"...ritrae sempre lo stesso oggetto in questi mesi...nella stessa posizione...e in piu non si capisce dove è l'ogetto in terra o in cielo...credo sia per far pubblicita al Sito:"Sirius" che compare all'Inizio e all'Fine del Video |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
23/01/2008 11:58 | |
Penso sia un falso perche' privo di punti di riferimento rispetto all'oggetto sempre ripreso su fondo buio nonostante che tutti i vari frames distanti giorni e mesi fra loro siano stati ripresi di pomeriggio eccetto uno alle 3,59 di mattino.
Quasi certamente è un falso pubblicitario. |
| | | OFFLINE | | Post: 208 | Registrato il: 26/05/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
23/01/2008 13:13 | |
Fake grande come una casa |
| | | OFFLINE | | Post: 279 | Registrato il: 21/09/2006 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
24/01/2008 15:17 | |
E poi... Dove le vede le sagome dei due extraterrestri? O___O |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
24/01/2008 18:29 | |
eMOTIVe, 24/01/2008 15.17:
E poi... Dove le vede le sagome dei due extraterrestri? O___O
Giusta osservazione di eMOTIVe....non si vedono i due alieni come dichiara il direttore del Centro Ufologico Turco Haktan Akdogan.
A meno che non manchi qualche spezzone del video....
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.114 | Registrato il: 19/01/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
08/03/2012 16:37 | |
|
|
11/08/2015 14:10 | |
A quanto ne so io era stato analizzato e dichiarato autentico, poi non ho più seguito la vicenda, qualcuno di voi ne sà di più? |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
11/08/2015 14:38 | |
Sei male aggiornato.
Il caso in questione fece molto clamore ma poi venne giudicato falso.
Ti linko la discussione dove ne parlammo:
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/d/8612236/-/discussi... |
|
01/08/2016 02:05 | |
Scusate se rispolvero questa discussione Ma questo non era un fake, discutiamo di tutto e di più, ma poi alla fine basta un video, questo non era un fake, quindi alla fine come la mettiamo? |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
01/08/2016 12:45 | |
Re: Scusate se rispolvero questa discussione jack_torrance, 01/08/2016 02.05:
Ma questo non era un fake, discutiamo di tutto e di più, ma poi alla fine basta un video, questo non era un fake, quindi alla fine come la mettiamo?
I pareri allora furono discordanti anche sulle date del video,credo che certezza assoluta non ci sia sulla sua veridicita' pero' si puo' approfondire ulteriormente . |
| | | OFFLINE | | Post: 1.028 | Registrato il: 12/01/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
01/08/2016 13:54 | |
Ad oggi nessuno è riuscito a dimostrare, con assoluta certezza ma soprattutto in modo convincente, che il video sia un fake
|
|
01/08/2016 15:57 | |
E'stato dichiarato autentico, da più esperti. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
01/08/2016 21:10 | |
Questi filmati sono già stati analizzati. Sembra fortemente che si tratti della prua di una nave.
Qui il filmato stabilizzato
Qui le analisi di Alcione.org
www.alcione.org/FRAUDES/00TURQUIA/
Qui il parere di Photobuster:
photobuster.blogspot.it/2010/11/lo-strano-caso-dell-ufo-di-kumbur...
|
|
01/08/2016 21:32 | |
Analizzato da gente, che voleva trovare una spiegazione diversa ad ogni costo, c'era un altro video quello in cui era presente il cane, che poi cercherò, ed era chiarissimo che l'oggetto si trovava ad alta quota, non discuto che sia la prua di una nave, una nave volante. |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
01/08/2016 23:32 | |
L'ipotesi della prua della nave mi sembra alquanto bizzarra,..... perchè' per l'appunto rimane illuminata solo una zona molto ristretta della presunta prua o torretta di comando e poi le quattro luci rosse che significato avrebbero nel contesto della struttura nel suo insieme quando una nave ha un'illuminazione notevolissima nella sua interezza e non quattro fari rossi. [Modificato da (richard) 01/08/2016 23:32] |
|
|