|
 20/04/2016 19:22 | |
|
|
|
| 20/04/2016 19:50 | |
Mi ricordi Malcolm di jurassic park al secondo 20 circa di questo video
E noi parafrasandolo potremmo chiederci:
è previsto vedere dei veri filmati di veri ufo, su un pianeta in cui si avvistano milioni di ufo?
Probabilmente per la teoria dei grandi numeri, o la gente è talmente sfigata da fare cilecca al momento giusto, oppure....
Meglio non pensarci, no? |
|
| 20/04/2016 21:01 | |
jack_torrance, 20/04/2016 19.22:
![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif) Si
L'avvistamento del fulmine globulare che vedi nel video è stato del tutto casuale,i ricercatori cinesi stavano monitorando e studiando una tempesta in arrivo ![[SM=g4414002]](https://im4.freeforumzone.it/up/44/2/4564078068.gif) La striscia multicolore che vedi a destra è la riga spettrale del "globo luminoso " ![[SM=g2806963]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/63/878579419.gif)
[Modificato da Miro.72. 20/04/2016 21:02] |
|
| 20/04/2016 21:52 | |
Di dischi volanti non di fulmini globulari... |
| | | OFFLINE | | | Post: 212 | Registrato il: 27/03/2016 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 21/04/2016 00:46 | |
questo l'ho visto in prima persona e ti assicuro non erano lanterne |
|
| 21/04/2016 08:34 | |
jack_torrance, 20/04/2016 21.52:
Di dischi volanti non di fulmini globulari...
Hai scritto di "un avvistamento" senza specificare "dischi volanti",ti avrei detto subito che non esiste
@Yuomino
Le luci da te osservate sembrano tanto quelle di una esercitazione,se apri una discussione nella cartella specifica gli diamo uno sguardo ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif) [Modificato da Miro.72. 21/04/2016 08:39] |
| | | OFFLINE | | | Post: 212 | Registrato il: 27/03/2016 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 21/04/2016 09:09 | |
Miro.72., 21/04/2016 08.34:
@Yuomino
Le luci da te osservate sembrano tanto quelle di una esercitazione,se apri una discussione nella cartella specifica gli diamo uno sguardo
Credimi il video nn rende minimamente l'idea di quello che abbiamo visto però forse ho ancora delle foto fatte con il mio vecchio telefono e se riesco a prenderle le posto |
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 21/04/2016 10:35 | |
jack_torrance, 20/04/2016 21.52:
Di dischi volanti non di fulmini globulari...
Temo (tristemente) di no...c'è solo fuffa in circolazione o fatti spiegabili in modo convenzionale...
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
| 21/04/2016 10:53 | |
Dipende Jack ![[SM=g2201342]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/42/501905976.gif) esistono video più discussi di altri, è difficile dire cosa sia un avvistamento vero. Ci sono avvistamenti veri cioè reali, nel senso che non sono falsi o manipolati che hanno spiegazioni razionali, quindi sono ufo che diventano ifo. Ci sono video che sono fatti in cgi dai cosidetti hoaxer, mistificatori per professione che vogliono monetizzare visualizzazioni virali.
Quelli sono fake.
Ci sono anche avvistamenti storici come le luci di Phoenix, o gli ufo messicani, che oggi l'ufologia considera probabilmente spiegabili, ma non c'è completa unanimità. Non è il caso di riaprire quelle discussioni , ci sono topic appositi ma te li metto, se non li conoscessi. ![[SM=g1950686]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/86/1022159464.gif)
Se parliamo invece di dischi volanti, cioè gli ufo che si vedono nei film temo che non esista un filmato assolutamente certo.
Per correttezza devo dirti che esistono filmati come quello su un ufo accanto a un concorde che sono ancora oggi dibattuti, o video meno noti che si possono considerare dubbi.
Sono video di fenomeni anomali più che di ufo, si avvicinano di più al fenomeno che ti ha citato miro, plasmatici chiamiamoli così. [Modificato da Felisianos 21/04/2016 10:54] |
|
| 21/04/2016 15:06 | |
Nonostante centinaia di testimoni è stato liquidato come aerei in formazione a dispetto dei testimoni, che hanno giurato di aver visto un' astronave gigantesca ad occhio nudo, se quello fosse reale allora di video simili ce ne sono molti...
P.S Non riesco a trovare la discussione del video dell'aeronautica messicana qualcuno potrebbe postarla per cortesia? [Modificato da jack_torrance 21/04/2016 15:25] |
| | | OFFLINE | | Post: 691 | Registrato il: 09/01/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 22/04/2016 10:45 | |
jack_torrance, 20/04/2016 19.22:
E' la prima cosa che chiesi io appena mi sono iscritto al forum!! MA esiste un avvistamento reale o sono tutti falsi?? Mi risposero 2 utenti che smontarono subito le mie aspettative! ![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif) |
|
| 22/04/2016 13:18 | |
uando, 22/04/2016 10.45:
E' la prima cosa che chiesi io appena mi sono iscritto al forum!! MA esiste un avvistamento reale o sono tutti falsi?? Mi risposero 2 utenti che smontarono subito le mie aspettative!
Uando scusami; posso sapere in questi tuoi 3 anni di attività e permanenza nel forum, che idea ti sei fatto?
Condividi ciò che ti hanno detto quei 2 allora o pensi che i video reali effettivamente scarseggiano? |
| | | OFFLINE | | Post: 479 | Registrato il: 05/01/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 22/04/2016 14:41 | |
no, non esiste nessun filmato e nessuna foto reale ed e‘ la prova che gli ufo sono solo superstizione, esattamente come il paranormale. Ma non c‘e‘ bisogno di ufo e sciocchezze varie per sognare, stiamo scoprendo migliaia di pianeti e stiamo costruendo gli strumenti per studiarli, tutto il resto e‘ fuffa. |
|
| 22/04/2016 14:56 | |
giambo64, 22/04/2016 14.41:
no, non esiste nessun filmato e nessuna foto reale ed e‘ la prova che gli ufo sono solo superstizione, esattamente come il paranormale. Ma non c‘e‘ bisogno di ufo e sciocchezze varie per sognare, stiamo scoprendo migliaia di pianeti e stiamo costruendo gli strumenti per studiarli, tutto il resto e‘ fuffa.
Non credo sia come dici tu, credo che qualcosa sia successo, almeno a Roswell...
|
|
| 22/04/2016 16:24 | |
giambo64, 22/04/2016 14.41:
no, non esiste nessun filmato e nessuna foto reale ed e‘ la prova che gli ufo sono solo superstizione, esattamente come il paranormale. Ma non c‘e‘ bisogno di ufo e sciocchezze varie per sognare, stiamo scoprendo migliaia di pianeti e stiamo costruendo gli strumenti per studiarli, tutto il resto e‘ fuffa.
Scusa èh, e cosa ci fai in un forum di Ufologia? ![[SM=g4414013]](https://im4.freeforumzone.it/up/44/13/1752363161.gif)
PS: Ti do un compitino: "studia" un po' ... ![[SM=g2201354]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/54/1263577196.gif)
ufoonline.freeforumzone.com/discussione.aspx?idd=7242221
![[SM=x2976659]](http://i938.photobucket.com/albums/ad229/StriderZX_bucket/Emoticons/fon.gif)
[Modificato da Ufologo-555 22/04/2016 16:27] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Registrato il: 25/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 22/04/2016 19:18 | |
Allora,di foto, al di là della loro interpretazione, ce ne sono: alcune "storiche" ( ma nella maggior parte dei casi è stata trovata una spiegazione), altre sono cadute nel dimenticatoio. Il numero dei filmati è di gran lunga inferiore, e riguardano soprattutto sfere, o come è stato detto prima, fenomeni plasmatici( intelligenti? Su questo ancora si dibatte). In alcuni casi sono stati riscontrati effetti fisici sui testimoni. [Modificato da Delta.Force 22/04/2016 19:39] |
| | | OFFLINE | | Post: 691 | Registrato il: 09/01/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 22/04/2016 19:41 | |
Hybrid1973, 22/04/2016 13.18:
Uando scusami; posso sapere in questi tuoi 3 anni di attività e permanenza nel forum, che idea ti sei fatto?
Condividi ciò che ti hanno detto quei 2 allora o pensi che i video reali effettivamente scarseggiano?
Che idea mi sono fatto?? Che la prova incofutabile non ci sarà mai ma nel corso del tempo ricordo che non sempre le spiegazioni date mi hanno convinto al 100%, poi se vuoi sapere i casi dettagliati li dovrei andare a ricercare perchè ora non ricordo nel particolare, a volte certi dipinti del passato mi lasciano ancora perplesso ma anche certi avvistamenti ricordo che mi hanno lasciato nel dubbio. Poi vedi il fatto che ad esempio una lucina nel cielo potrebbe essere che ne so, un drone, ok, è una possibilità da tenere in considerazione ma chi ha detto che sia effettivamente un drone e non qualcosaltro....
Però io nn mi intendo troppo di foto e filmati, mi tocca a fidarmi! E nel complesso in questi 3 anni sono diventato molto piu scettico e razionale.
|
| | | OFFLINE | | Post: 775 | Registrato il: 02/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 23/04/2016 00:25 | |
giambo64, 22/04/2016 14.41:
no, non esiste nessun filmato e nessuna foto reale ed e‘ la prova che gli ufo sono solo superstizione
[Modificato da fire1969 23/04/2016 00:30] |
|
| 23/04/2016 01:02 | |
uando, 22/04/2016 19.41:
Che idea mi sono fatto?? Che la prova incofutabile non ci sarà mai ma nel corso del tempo ricordo che non sempre le spiegazioni date mi hanno convinto al 100%, poi se vuoi sapere i casi dettagliati li dovrei andare a ricercare perchè ora non ricordo nel particolare, a volte certi dipinti del passato mi lasciano ancora perplesso ma anche certi avvistamenti ricordo che mi hanno lasciato nel dubbio. Poi vedi il fatto che ad esempio una lucina nel cielo potrebbe essere che ne so, un drone, ok, è una possibilità da tenere in considerazione ma chi ha detto che sia effettivamente un drone e non qualcosaltro....
Però io nn mi intendo troppo di foto e filmati, mi tocca a fidarmi! E nel complesso in questi 3 anni sono diventato molto piu scettico e razionale.
Grazie della risposta, non eri obbligato. La ritengo una risposta molto equilibrata. Per me questa è LA risposta.
Ufologo-555, 22/04/2016 16.24:
Scusa èh, e cosa ci fai in un forum di Ufologia?
PS: Ti do un compitino: "studia" un po' ...
Giambo è in gamba e risponderà per suo conto.
Ma mi permetto di rispondere anche per me visto che una domanda così potrebbe benissimo essere rivolta anche a me.
Io sono in un forum di ufologia per aiutare per quel poco che posso, le persone che approcciano il fenomeno in maniera scientifica.
La via scientifica è l'unica maniera per dare valenza a una materia che altrimenti apparterrebbe solo al ridicolo.
Con il mio contributo posso dare una mano a filtrare la fuffa.
"Studiare" non è leggere inverificabili - e a volte improbabili - racconti.
jack_torrance, 21/04/2016 15.06:
Nonostante centinaia di testimoni è stato liquidato come aerei in formazione a dispetto dei testimoni, che hanno giurato di aver visto un' astronave gigantesca ad occhio nudo, se quello fosse reale allora di video simili ce ne sono molti...
Riguardo al celeberrimo video che riguarda le luci di Phoenix, il quale mostrerebbe un UFO V-shaped, basta un minimo di impegno e un'analisi internettiana a dimostrare che l'evento è compatibile con il lancio di flares o similari da un aereo.
Lo posto tra poco perchè con questo username non posso switchare tra questo e quel forum per ovvie ragioni di... ehm... (in)compatibilità. ![[SM=g1420771]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/71/511477560.gif)
EDIT:
Rieccomi loggato.
Ho analizzato la comparsa e la scomparsa delle luci. E pensare che a inizio discussione (quella discussione), difendevo il video di phoenix a spada tratta. Poi grazie a Fire1969 e altri, mi sono convinto della fuffolosità.
Mi autoquoto da lì; il video è quello che ha postato Felisianos:
al minuto 0.50 compare la prima (luce): la chiamerò 'a'
al minuto 0.58 si può notare che 'a' non è sola ma c'è una compagna: la chiamerò 'a1'
al minuto 1.04 si può notare che ne compare una appena sopra 'a': la chiamerò 'b'
al minuto 1.06 compare la luce 'c'
al minuto 1.11 la luce 'a1' si spegne; è durata 13" (o è stata visibile, non coperta da alcunchè)
al minuto 1.15 compare la luce 'd'
al minuto 1.22 compare la luce 'e'
al minuto 1.30 comapre la luce 'f'
al minuto 1.38 compare la luce 'g'
i tempi di accensione tra 'a', 'b' e 'c' non sono costanti:
tra 'a' e 'b' 24"
tra 'b' e 'c' 2"
mentre i successivi sono clamorosi:
tra 'c' e 'd' 8"
tra 'd' e 'e' 7"
tra 'e' e 'f' 8"
tra 'f' e 'g' 8"
Le luci compaiono in perfetto ORDINE SPAZIALE da destra a sinistra; compatibile con un veicolo che procede da dx verso sx e lascia dei razzi.
al minuto 2.10 si spegne la 'a'; è durata 1'20 ( da 0.50 a 2.10)
al minuto 2.11 (un secondo dopo 'a') si spegne 'b'; è durata 1.07 (da 1.04 a2.11)
al minuto 2.57 si spegne 'g' (cioè l'ultima che si è accesa in ordine); è durata 1.19 (da 1.38 a 2.57)
al minuto 3.09 si spegne 'd'; è durata 1.56 (da 1.15 a 3.09)
al minuto 3.11 si spegne 'c'; è durata 2.05 (da 1.06 a 3.11)
al minuto 3.16 si spegne 'e'; è durata 1.54 (da 1.22 a 3.16)
il video non mostra lo spegnimento di 'f'
quindi:
si sono accese in ordine da destra a sinistra del campo inquadrato :'a','b','c','d','e','f','g' (trascurando 'a1' molto breve)
si sono spente non in ordine spaziale nel campo inquadrato: 'a','b','g','d','c','e', e anche se non si vede per ultima 'f'
Se la durata di un razzo non è costante, è molto probabile che ci troviamo di fronte a dei razzi lanciati da un veicolo in esercitazione con luci non visibili.
Per quel che riguarda gli ufo messicani è stato DIMOSTRATO (poi vi dirò come) che i piloti all'infrarosso hanno osservato le emissioni termiche di ciminiere (petrolifere mi pare), le quali sembrano in movimento solo perchè lo è l'aereo.
Alla faccia del fatto che i piloti sono ultra affidabili.
Ci rimasi di m...a quando scoprii questa spiegazione.
La prova è avvenuta sovrapponendo le immagini con la posizione fisica dei comignoli dell'impianto, alle immagini delle luci.
LINK
Il video del concorde non è male ma purtroppo per esperienza sarei disposto a scommettere che o è falso (anche se non ci capisco niente), o è qualcos'altro (plasma? boh, non capisco niente nemmeno lì). [Modificato da Hybrid1973 23/04/2016 01:19] |
|
| 23/04/2016 16:38 | |
Migliaia di bugiardi o migliaia di visionari? |
|
|
|
|