Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 2 3 4 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Ufo nella miniera del Cile caso Collahuasi

Ultimo Aggiornamento: 18/04/2015 20:09
OFFLINE
Post: 1.928
Registrato il: 01/10/2012
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
02/07/2014 16:03

apro una discussione dopo aver letto l'articolo della pagina di Ufoonline sull'ufo cileno perchè non si spiega come fa a essere considerato ufo [SM=g1420769]

www.ufoonline.it/2014/07/02/il-centro-ufologico-cileno-rilascia-la-foto-di-un-ufo-del-2013-non-sappiamo-c...



Le immagini sono piene di ditate per me l'ufo, è un faretto riflesso in un vetro [SM=g3061177]

Ho lasciato un commento sotto moderazione, volevo avere dei riscontri e altri pareri. Non sono riuscito a trovare foto più grandi di questa



www.lanacion.cl/noticias/pais/ufologia/dgac-oficializo-avistamiento-de-ovni-en-collahuasi/2014-07-01/143...
02/07/2014 16:48

Vetro molto pulito... [SM=g6794]



Una foto a maggior risoluzione è disponibile qui (non incorporo):
sia1.subirimagenes.net/img/2013/03/18/130318054628310072.jpg

Exif disponibili:
tinyurl.com/kolsldj
[Modificato da _INSIDER_ 02/07/2014 16:54]
OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
02/07/2014 16:57

Dai dillo, lo so che lo vuoi dire, dillo dillo [SM=g1420771]

flashburn [SM=g2806963]

02/07/2014 16:59

F.Pernigotti, 02/07/2014 16:57:

Dai dillo, lo so che lo vuoi dire, dillo dillo [SM=g1420771]

flashburn

Macchè, non usare termini che non conosci... non ci fai una bella figura... [SM=g1950690]


OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
02/07/2014 17:07

Ce ne stanno un sacco [SM=g3061192]



OFFLINE
Post: 1.928
Registrato il: 01/10/2012
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
02/07/2014 17:16

Questa è un'altra discussione su una foto rilasciata sempre dal CEFAA, io avevo pubblicato il panello degli esperti [SM=g1420768]

freeforumzone.leonardo.it/d/10837847/Ufo-di-El-Yeso-%C3%A8-reale-per-il-CEFAA/discussi...
02/07/2014 19:45

Boh, [SM=g2806961] se non avessi letto che il caso è stato indagato dal CEFAA, avrei detto senza dubbio che c'era lo zampino del CUFOM . [SM=g6794]
Guardas los filtros [SM=g2854186]

[IMG]http://i60.tinypic.com/21mvhpc.jpg[/IMG]

Da un centro di ricerca mi aspetto un'analisi tecnica iper-dettagliata [SM=g2806964] poi il fatto che ci capisca qualcosa è un'altra storia [SM=g1950693] Comunque non ho idea che roba sia [SM=g3061075]

Qui il PDF del caso


www.cefaa.gob.cl/web/multimedia.html
02/07/2014 23:36

I filtri alla CUFOM rendono quelle analisi inutili. Chissà perchè i fuffari si assomigliano tutti riciclando le stesse tecniche.

Ritornando alla sequenza delle foto, si può stabilire con certezza che le macchie evidenziate sono impresse sull'obiettivo della fotocamera:



Il CEFAA può essere realmente inteso come il CUFOM cileno anche per la figura di palta circa questo preceente caso, lo ricordate...? [SM=g1950690]

www.ufoonline.it/2012/03/17/ufo-filmato-mentre-sfreccia-a-folle-velocit%C3%A0-in-una-base-aerea...

Secondo il CEFAA, Comitato Cileno che si occupa di anomalie del genere, l'oggetto si muoveva a 10.000 Km/h.

Erano invece insetti... [SM=g1420771]

thehoaxkiller.com/forum/index.php?topic=52.0

Credo che il CEFAA sarà nuovamente smentito... [SM=g6794]
[Modificato da _INSIDER_ 02/07/2014 23:37]
OFFLINE
Post: 556
Registrato il: 25/10/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG]
Utente Esperto
03/07/2014 10:35

L' "UFO" si sposta lungo un arco che indica solitamente una cosa:
un oggetto riflettente ai piedi del testimone fuori campo che genera un riflesso (tramite riflessione luce solare) verso l' ottica.

L' alternativa è parti riflettenti del cruscotto (se la foto è stata scattata dall' interno di un autovettura)
OFFLINE
Post: 947
Registrato il: 17/02/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
03/07/2014 11:40

Un oggetto rimane due ore sopra una miniera e non si alzano i caccia, con 35 testimoni un solo uomo che fa delle foto...maddai...
OFFLINE
Post: 179
Registrato il: 21/02/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
03/07/2014 12:43

Raga come mai non avete considerato la foto più importante ?

sia1.subirimagenes.net/img/2013/03/18/130318054641132409.jpg

In questa fotografia non si notano le impronte, sempre che sono impronte e non sporco. Il fotografo ha zoomato sull'oggetto, particolare importantissimo. Si vede il riflesso del sole che sbatte su qualcosa si reale.

Nelle altre due foto il testimone segue un oggetto, si vede nella gif animata, cambia inquadratura per cercare di scattare la foto.
Senza voler sminuire le vostre ipotesi e la vostra competenza non capisco perché avete evitato questi particolari, oltre alla testimonianza di un gruppo di minatori.

OFFLINE
Post: 1.928
Registrato il: 01/10/2012
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
03/07/2014 12:57

Re:
Josef22, 03/07/2014 12:43:


Nelle altre due foto il testimone segue un oggetto, si vede nella gif animata, cambia inquadratura per cercare di scattare la foto.






A me non da quella impressione [SM=g3061179]

Penso che insider volesse precisare che le impronte erano nella lente e non è detto che ci sia un vetro.
03/07/2014 13:21

Josef22, 03/07/2014 12:43:

In questa fotografia non si notano le impronte, sempre che sono impronte e non sporco.

E' sporco sulla lente della fotocamera. Non si nota rispetto alle altre due ma è sempre presente:



Peraltro quest'ultima immagine presenta una dimensione in pixel differente (è più piccola) rispetto alle altre due. Lo sporco è presente ma collocato in un modo diverso rispetto all'imquadratura.


Il fotografo ha zoomato sull'oggetto, particolare importantissimo. Si vede il riflesso del sole che sbatte su qualcosa si reale.

Anche un riflesso nell'ottica può apparire come un oggetto reale su cui il sole batte.


Nelle altre due foto il testimone segue un oggetto, si vede nella gif animata, cambia inquadratura per cercare di scattare la foto.

Non è certo che lo segua, solitamente chi osserva un oggetto per lungo tempo cercando di fotografarlo cerca di beccarlo al centro dell'inquadratura, qui invece sembra che sia capitato per caso.

A margine di tutto ciò, il CEFAA non ha fornito alcun valido contributo se non peggiorare le cose.
[Modificato da _INSIDER_ 03/07/2014 13:22]
03/07/2014 13:23

Re:
Josef22, 03/07/2014 12:43:

Raga come mai non avete considerato la foto più importante ?

sia1.subirimagenes.net/img/2013/03/18/130318054641132409.jpg

In questa fotografia non si notano le impronte, sempre che sono impronte e non sporco. Il fotografo ha zoomato sull'oggetto, particolare importantissimo. Si vede il riflesso del sole che sbatte su qualcosa si reale.

Nelle altre due foto il testimone segue un oggetto, si vede nella gif animata, cambia inquadratura per cercare di scattare la foto.
Senza voler sminuire le vostre ipotesi e la vostra competenza non capisco perché avete evitato questi particolari, oltre alla testimonianza di un gruppo di minatori.



Catapultato dalla discussion in prima pagina sul web, ho commentato e mi attracco velocemente alla discussione.

[x] Non ha un colore rosso arancio, quindi non e' uno shape compatibile con un ufo saurico

[x] Non ha un colore bianco intenso di luce propria, quindi non e' uno shape compatibile con un ufo nave madre insettoide

[x] non sono stati avvistati foo fighters nel fenomeno di 3H quindi e' anomalo come fenomeno se fosse un ufo nave madre insettoide, di solito dove c'e' un foo fighter da qualche parte c'e' un ufo nave madre insettoide e dove c'e' un ufo nave madre insettoide c'e' da qualche parte anche piu' di un foo fighter

[x] inoltre a mio avviso il presunto oggetto e' troppo di color metallico-alluminio [SM=g2806961] per essere un UFO nave madre insettoide, IMHO piuttosto che riflettere la luce circostante come un aereo in alluminio, [SM=g3061043] l'UFO se fosse alieno dovrebbe essere traslucido e deflettere la propria luce emessa, ossia dovrebbe riflettere il blu che gli sta dietro e quello circostante, apparendo scarsamente visibile ed appunto "traslucido"

[x] un diametro di 5mt e' troppo piccolo per un UFO nave madre insettoide, pure un diametro di 10, mi pare piccolo dato che la RCS di un UFO nave madre insettoide (quando e' detectabile e non assorbita dalle proprie protezioni attive anti vento siderale e raggi cosmici) e' attorno alla massa di un 747.



Se e' un oggetto reale, ed a me pare un oggetto reale, nella gif animata di insider l'oggetto in movimento pare stia in picchiata oppure in virata e la luce riflessa di color allumunio e' coerente con le ombre a terra per cui il presunto oggetto e' in pieno sole.

Io propendo per un drone a guida remota [SM=g3061197] oppure per un disco volante tattico con personale a bordo, made in CIA SAC NORAD NATO in ogni caso roba made in mankind.


[Modificato da chip65C02 03/07/2014 13:31]
03/07/2014 13:25

chip65C02, 03/07/2014 13:23:

mi attracco velocemente alla discussione.

Il topic è fottuto... [SM=g2854182]


OFFLINE
Post: 2.976
Registrato il: 28/10/2005
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
03/07/2014 13:40

L'avvistamento ha attirato l'attenzione di Segni dal Cielo.

[IMG]http://oi61.tinypic.com/y33a.jpg[/IMG]

L'articolo non aggiunge niente di interessante ma c'è un video del tg cileno con dichiarazione di Ricardo Bermudez.

03/07/2014 13:43

Droni dischi volanti a comando remoto con ponte satellitare, dotato di turbine ed eliche intubate propulsi da benzina avio, oppure da eliche intubate con motori elettrici alimentati a fuel cell.

oppure

Droni dischi volanti con un paio di piloti a bordo, dotato di turbine ed eliche intubate propulsi da benzina avio, oppure da eliche intubate con motori elettrici alimentati a fuel cell.

[SM=g3061197] Effetto coanda, noto da molto tempo e l'assetto instabile del velivolo non e' piu' un problema da molti decenni con il controllo elettronico dell'assetto.



guardate come vola bene questo piccolo drone, pensatene solo uno piu' grande ed in alluminio [SM=g6794] Per altro se guardate il filmato, osservate che il disco quando vira attorno al pilota a terra, abbassa il muso e si sposta da un lato, proprio come l'oggetto nella foto cilena.
[Modificato da chip65C02 03/07/2014 13:46]
OFFLINE
Post: 30
Registrato il: 16/04/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Matricola
03/07/2014 14:14

Re: Re:
chip65C02, 03/07/2014 13:43:

Droni dischi volanti a comando remoto con ponte satellitare, dotato di turbine ed eliche intubate propulsi da benzina avio, oppure da eliche intubate con motori elettrici alimentati a fuel cell.

oppure

Droni dischi volanti con un paio di piloti a bordo, dotato di turbine ed eliche intubate propulsi da benzina avio, oppure da eliche intubate con motori elettrici alimentati a fuel cell.

[SM=g3061197] Effetto coanda, noto da molto tempo e l'assetto instabile del velivolo non e' piu' un problema da molti decenni con il controllo elettronico dell'assetto.



guardate come vola bene questo piccolo drone, pensatene solo uno piu' grande ed in alluminio [SM=g6794] Per altro se guardate il filmato, osservate che il disco quando vira attorno al pilota a terra, abbassa il muso e si sposta da un lato, proprio come l'oggetto nella foto cilena.



Se non fosse che l'oggetto volante - sempre secondo quanto riporta l'associazione cilena - sarebbe rimasto visibile per un paio d'ore ! Un aeromobile a pilotaggio remoto del genere potrebbe stazionare in aria ( si parla di 600 metri in linea d'aria rispetto alla superficie del terreno ) per un tempo simile ? E' può essere comandato anche ad una distanza di gran lunga superiore al mezzo chilometro? [SM=g8297]
Ci sono troppi elementi che discordano tra loro, sempre se partissimo con il presupposto che i testimoni siano in buona fede, quindi non mettiamo in dubbio la loro credibilità...
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
03/07/2014 14:17

Re: Re:
chip65C02, 03/07/2014 13:23:


Catapultato dalla discussion in prima pagina sul web, ho commentato e mi attracco velocemente alla discussione.

[x] Non ha un colore rosso arancio, quindi non e' uno shape compatibile con un ufo saurico

[x] Non ha un colore bianco intenso di luce propria, quindi non e' uno shape compatibile con un ufo nave madre insettoide

[x] non sono stati avvistati foo fighters nel fenomeno di 3H quindi e' anomalo come fenomeno se fosse un ufo nave madre insettoide, di solito dove c'e' un foo fighter da qualche parte c'e' un ufo nave madre insettoide e dove c'e' un ufo nave madre insettoide c'e' da qualche parte anche piu' di un foo fighter

[x] inoltre a mio avviso il presunto oggetto e' troppo di color metallico-alluminio [SM=g2806961] per essere un UFO nave madre insettoide, IMHO piuttosto che riflettere la luce circostante come un aereo in alluminio, [SM=g3061043] l'UFO se fosse alieno dovrebbe essere traslucido e deflettere la propria luce emessa, ossia dovrebbe riflettere il blu che gli sta dietro e quello circostante, apparendo scarsamente visibile ed appunto "traslucido"

[x] un diametro di 5mt e' troppo piccolo per un UFO nave madre insettoide, pure un diametro di 10, mi pare piccolo dato che la RCS di un UFO nave madre insettoide (quando e' detectabile e non assorbita dalle proprie protezioni attive anti vento siderale e raggi cosmici) e' attorno alla massa di un 747.





***Moderazione***
Chip sei pregato di non tirare in ballo ogni volta gli UFO insettoidi in quasi tutte le discussioni in cui intervieni. Sembra che tu faccia un copia/incolla di tutti i tuoi dati per giunta senza fondamento.


















OFFLINE
Post: 179
Registrato il: 21/02/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
03/07/2014 14:46

_INSIDER_, 03/07/2014 13:21:

Josef22, 03/07/2014 12:43:

In questa fotografia non si notano le impronte, sempre che sono impronte e non sporco.

E' sporco sulla lente della fotocamera. Non si nota rispetto alle altre due ma è sempre presente:



Peraltro quest'ultima immagine presenta una dimensione in pixel differente (è più piccola) rispetto alle altre due. Lo sporco è presente ma collocato in un modo diverso rispetto all'imquadratura.


Il fotografo ha zoomato sull'oggetto, particolare importantissimo. Si vede il riflesso del sole che sbatte su qualcosa si reale.

Anche un riflesso nell'ottica può apparire come un oggetto reale su cui il sole batte.


Nelle altre due foto il testimone segue un oggetto, si vede nella gif animata, cambia inquadratura per cercare di scattare la foto.

Non è certo che lo segua, solitamente chi osserva un oggetto per lungo tempo cercando di fotografarlo cerca di beccarlo al centro dell'inquadratura, qui invece sembra che sia capitato per caso.

A margine di tutto ciò, il CEFAA non ha fornito alcun valido contributo se non peggiorare le cose.




Si lo sporco c'è anche in quella thank you very much
Sull'oggetto rimango fisso sulla mia sensazione, è stato zoomato evidentemente lo vedeva nel cielo, un riflesso nella lente non avrebbe dovuto vederlo, e non dimenticare i minatori. Dopo una giornata di lavoro non li immagino che raccontino balle.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:26. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.