| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
 09/02/2015 14:54 | |
Probabilmente esploderà a breve un altro caso ufologico virale.
Gli ingredienti ci sono tutti, ho appena visto che Segni dal Cielo e altri hanno subito rilanciato.
I fatti sono questi: un oggetto non identificato è stato fotografato sopra una centrale elettrica argentina a ULLUN, San Juan il 25 Gennaio.
La pagina che riporta per prima la notizia è il sito sanjuan8.
[IMG]http://oi57.tinypic.com/6fs3ue.jpg[/IMG]
www.sanjuan8.com/sanjuan/Un-OVNI-en-Ullum-Trabajadores-de-la-central-hidroelectrica-mostraron-una-extraa-aparicion-20150125-0...
Effettivamente i lavoratori in buona fede hanno visto un oggetto sconosciuto e hanno cominciato a fare delle foto.
Sto cercando di procurarmi la foto originale, l'oggetto somiglia molto a un drone e lo pensano anche i commentatori del sito. Magari un quadricottero, però è solo una prima ipotesi.
 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 09/02/2015 15:54 | |
L'oggetto risulta sfuocato mentre la foto sembra a fuoco. Ne deduco che l'oggetto era in movimento.
Più al drone sto pensando al classico BLURFO. |
|
| 09/02/2015 16:19 | |
Concordo con l'effetto blurfo, il drone è davvero improponibile.
Possibile insetto. |
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 09/02/2015 16:32 | |
Scusate,io non ho capito se qualcuno ha visto con i propri occhi l'oggetto in questione e lo ha fotografato oppure se è il solito post ufo,nel qual caso direi pure io blurfo al 100%
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 09/02/2015 16:35 | |
Anche perchè un drone a quella distanza è facilmente riconoscibile.
Non credo alla versione ufficiale, secondo la quale gli operai hanno visto l'UFO e lo hanno fotografato. Ci sarebbero più foto e non una soltanto.
Secondo me la foto è stata fatta per altro, forse per fare dei lavori in quella zona; quando l'hanno messa sul pc hanno notato "l'oggetto voltante misterioso" e lo hanno spacciato per un disco volante. |
|
| 09/02/2015 16:40 | |
_Thomas88_, 09/02/2015 16:35:
Secondo me la foto è stata fatta per altro, forse per fare dei lavori in quella zona; quando l'hanno messa sul pc hanno notato "l'oggetto voltante misterioso" e lo hanno spacciato per un disco volante.
E' tipico.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
| 09/02/2015 16:40 | |
Non ho detto drone a caso, ho dato per buona la versione degli operai. Hanno detto di aver visto l'oggetto e poi averlo fotografato. ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif) "Aseguran que el objeto se movía en suspensión. ", tendo a crederci perché l'oggetto è perfettamente centrato nella fotografia (sempre che non sia tagliata). Se guardate bene si notano anche due piccole sporgenze che vanno verso l'alto.
E' da approfondire, ecco perchè non ho pensato al blurfo. Pronto ad essere smentito, con una foto migliore ovviamente ![[SM=g3943211]](https://im3.freeforumzone.it/up/39/11/670345870.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 09/02/2015 16:57 | |
Felisianos, 09/02/2015 16:40:
Non ho detto drone a caso, ho dato per buona la versione degli operai. Hanno detto di aver visto l'oggetto e poi averlo fotografato. "Aseguran que el objeto se movía en suspensión. ", tendo a crederci perché l'oggetto è perfettamente centrato nella fotografia (sempre che non sia tagliata). Se guardate bene si notano anche due piccole sporgenze che vanno verso l'alto.
E' da approfondire, ecco perchè non ho pensato al blurfo. Pronto ad essere smentito, con una foto migliore ovviamente
Ho una foto uguale,scattata da me dove si vedono pure le sporgenze da te indicate ed era una mosca...ma uguale uguale....
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 09/02/2015 17:00 | |
Stefano-66, 09/02/2015 16:57:
Ho una foto uguale,scattata da me dove si vedono pure le sporgenze da te indicate ed era una mosca...ma uguale uguale....
Poi metterla per fare un confronto. |
|
| 09/02/2015 17:11 | |
Felisianos, 09/02/2015 16:40:
Se guardate bene si notano anche due piccole sporgenze che vanno verso l'alto.
Quelle però si chiamano zampette... ![[SM=g1950690]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/90/905120160.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 09/02/2015 17:22 | |
_Thomas88_, 09/02/2015 17:00:
Poi metterla per fare un confronto.
Treking a cavallo in Mortirolo...questo è un pascolo dove erano presenti mucche e mosche in quantità...esperienza favolosa,posto bellissimo. più o meno al centro verso dx,con sfondo il cielo si vede l'oggetto con le antenne....
|
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 09/02/2015 17:26 | |
_Thomas88_, 09/02/2015 17:00:
Poi metterla per fare un confronto.
[Modificato da Stefano-66 09/02/2015 17:32] |
|
| 09/02/2015 17:39 | |
Eccole le zampettine... ![[SM=g1420767]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/67/183278943.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 09/02/2015 18:32 | |
Ottimo Stefano.
Grazie per le foto. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.028 | Registrato il: 12/01/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 09/02/2015 18:40 | |
Quello che salta subito all'occhio è:
1) Un gruppo di persone, una sola foto.... ![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif)
2) Foto non originale (niente dati Exif) ![[SM=g2201337]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/37/693421155.gif)
3) Niente racconto dei testimoni perché l'unica cosa che avrebbero
dichiarato è che era sospeso e si muoveva...
come è apparso ![[SM=g3061179]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/79/1028556144.gif) come è sparito
quanto è durato l,avvistamento che rumore faceva ecc.ecc.
Se diamo per vero quello che è stato dichiarato dai testimoni, allora dobbiamo scartare l'ipotesi Blurfo!!....... SE!!! ![[SM=g2806959]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/59/1470846516.gif)
[Modificato da Quasar9621 09/02/2015 18:41] |
|
| 09/02/2015 18:43 | |
Quasar9621, 09/02/2015 18:40:
Se diamo per vero quello che è stato dichiarato dai testimoni, allora dobbiamo scartare l'ipotesi Blurfo!!....... SE!!!
E' infatti un "caso da manuale" dove ciò che raccontano i testimoni differisce dall'oggettività di uno scatto fotografico che descrive tutt'altra storia.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.028 | Registrato il: 12/01/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 09/02/2015 18:47 | |
Concordo |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 09/02/2015 19:04 | |
Ci somiglia tanto, blurfissimo anche per me. Bravo Stefano
I testimoni ne dicono tante, bisogna attenersi ai fatti, non c'è nessun nome e cognome su chi ha fatto la foto, quindi la storia vale poco. Non vorrei dire una fesseria ma l'oggetto ha una sfocatura da movimento laterale, non in sospensione stazionaria come c'è scritto nell'articolo.
Qui si vede meglio, è la risoluzione migliore che ho trovato ![[SM=g8884]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/84/4966156.gif)
 [Modificato da Ulisse-77 09/02/2015 19:10] |
| | | OFFLINE | | Post: 663 | Registrato il: 09/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 10/02/2015 13:39 | |
Felisianos, 09/02/2015 16:40:
Non ho detto drone a caso, ho dato per buona la versione degli operai. Hanno detto di aver visto l'oggetto e poi averlo fotografato. "Aseguran que el objeto se movía en suspensión. ", tendo a crederci perché l'oggetto è perfettamente centrato nella fotografia (sempre che non sia tagliata). Se guardate bene si notano anche due piccole sporgenze che vanno verso l'alto.
E' da approfondire, ecco perchè non ho pensato al blurfo. Pronto ad essere smentito, con una foto migliore ovviamente
La foto ha dimensioni fuori standard, anche in proporzione e ridimensionamento.
E' probabile che sia stata tagliata.
E' un insetto, il drone non ha proprio senso. |
|
|
|
|