Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

[Utenti] Strano oggetto fotografato a Micene in Grecia, 14 Aprile

Ultimo Aggiornamento: 26/05/2014 19:12
OFFLINE
Post: 2.598
Registrato il: 08/02/2005
Sesso: Maschile
23/05/2014 18:07

Mail giunta in redazione

Buongiorno,
vi invio una foto e relativi ingrandimenti scattata ad aprile, il 14 intorno alle 12 a micene in grecia. Io non sono un'esperta e per questo volevo sapere da voi se quello che ho fotografato può' essere un oggetto non identificato o semplicemente un'ombra o una zona di vegetazione diversa dalle altre. fra le immagini c'è un dettaglio denaturato e con i colori invertiti, mi sembrava si potesse vedere meglio.

Intanto vi ringrazio
Micol XXXXX


Foto Originale:
www.mediafire.com/view/btp2brqzqb6wogc/prova_1.jpg


Altri contributi inviati dall'utente
[IMG]http://oi57.tinypic.com/or6mwi.jpg[/IMG]

[IMG]http://oi62.tinypic.com/33z3hbm.jpg[/IMG]

____________________________________
.::AMMINISTRATORE FORUM MONDO UFO::.
23/05/2014 18:28

Una file immagine denominato "prova_1" ci dice che l'utente ha editato lo scatto originale per qualche ragione, tant'è che negli Exif risulta una traccia di Photoshop utilizzato lo scorso 20 maggio alle ore 15:07.

Anche la data indicata nei metadati è diversa da quella riportata dall'utente, si legge infatti 13 aprile 2014, ore 9:08.

A parte queste piccole incongruenze, la scia che si nota sembra rientrare nel classico effetto blurfo causato forse da un insetto:

[IMG]http://oi58.tinypic.com/9ad3ec.jpg[/IMG]
OFFLINE
Post: 27
Registrato il: 11/06/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Matricola
23/05/2014 18:31

Salve, questo è il classico "Post-UFO", ossia quando il testimone scatta una foto e non si accorge di aver fotografato qualche "intruso", ma se ne accorge soltanto quando estrapola e visiona successivamente le immagini scattate, molto spesso al PC. Vedendo la foto originale che hai allegato alla tua segnalazione, il presunto UFO è sfocato rispetto all'ambiente circostante che appare, invece, più nitido. Ciò significa una cosa, il misterioso intruso è, con ogni probabilità un volatile (uccello o insetto), di pochissime dimensioni che in quel momento passava mentre si scattava l'immagine. Quindi per il sottoscritto si tratta di un IFO (Identified Flying Object), sottocategoria BLURFO.

Cordiali saluti.

[Modificato da Antonio De Comite 23/05/2014 18:32]
OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
23/05/2014 19:06

Re:
_INSIDER_, 23/05/2014 18:28:

Una file immagine denominato "prova_1" ci dice che l'utente ha editato lo scatto originale per qualche ragione, tant'è che negli Exif risulta una traccia di Photoshop utilizzato lo scorso 20 maggio alle ore 15:07.

Anche la data indicata nei metadati è diversa da quella riportata dall'utente, si legge infatti 13 aprile 2014, ore 9:08.

A parte queste piccole incongruenze, la scia che si nota sembra rientrare nel classico effetto blurfo causato forse da un insetto:





Photoshop lo uso anche io quando trasferisco le foto da un dispositivo mobile, apro le foto e le rinomino magari può essere per quello. [SM=g3061196]
Capirai l'incongruenza un giorno magari non si ricordava [SM=j2201351]
OFFLINE
Post: 1.928
Registrato il: 01/10/2012
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
23/05/2014 19:39

E' un blurfo concordo, probabilmente provocato più da un insetto che da una un uccello sono d'accordo con Insider.
Secondo me la foto originale è stata modificata a livello di contrasto e saturazione però non è talmente chiara la natura dell'oggetto che non inficia l'analisi [SM=g2201342]
OFFLINE
Post: 3.661
Registrato il: 22/03/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
23/05/2014 21:30

Re:
_INSIDER_, 23/05/2014 18:28:



A parte queste piccole incongruenze, la scia che si nota sembra rientrare nel classico effetto blurfo causato forse da un insetto:





Mi accodo e riquoto [SM=g3734441]
OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
26/05/2014 19:12

Concordo ragazzi.
Blurfo, quasi sicuramente un insetto che è passato vicino all'obiettivo.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:50. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.