Washington rende obbligatorio l’impianto di un microchip RFID per tutti gli americani.

_Thomas88_, 20/07/2011 11.16:

---

Il motivo ufficiale è positivo ma c'è anche il fine "nascosto"?

---

_Thomas88_, 20/07/2011 11.16:

---

Il motivo ufficiale è positivo ma c'è anche il fine "nascosto"?

---

IRONMAN.75, 20/07/2011 14.11:

---

Thomas ti riferisci percaso a una possibile manipolazione di una persona tramite microchip particolari?

---

IRONMAN.75, 7/20/2011 11:07 AM:

---

Non sò se sia vera la notizia ma la riporto così com'è, certo che se lo fosse penso che lo scopriremo anche sulla nostra pelle..



E’ confermato, il Progetto di Legge sulla Salute di Obama renderà obbligatorio l’impianto di un microchip RFID per tutti i cittadini americani.

L’obiettivo è di creare un registro nazionale di identificazione che permetterà di “seguire meglio i pazienti avendo a disposizione tutte le informazioni relative alla loro salute”.

Il nuovo progetto relativo alla salute (HR 3200) è stato adottato recentemente dal Congresso e alla pagina 1001, contiene l’indispensabile necessità per tutti i cittadini che usufruiscono del sistema sanitario di essere identificati con un microchip sottocutaneo.

In un documento ufficiale, vi è la prova che questi dispositivi fossero già previsti nel 2004. Questo documento della FDA (Food and Drug Administration), datato 10 Dicembre 2004 è intitolato Class II Special Guidance Document : Implantable Radiofrequency Transponder System for Patient identification and Health information ( Documento di orientamento speciale di classe II : Sistema di transponder impiantabile a Radiofrequenze per l'identificazione dei Pazienti e le informazioni relative alla salute).

L’impianto di un microchip per i pazienti che contenga le informazioni sulla loro salute era quindi già allo studio nel 2004. Nel Progetto di Legge intitolato America's Affordable Health Choices Act of 2009 (Legge del 2009 sulle scelte di salute finanziariamente abbordabili dell’America), si può leggere nel paragrafo Subtitle C – National Medical Device Registre ( Sottotitolo C – Registro nazionale dei Dispositivi Médici), che è prevista una scheda per ogni persona che ha o sarà munita di un dispositivo sottocutaneo: Il " Secretary " stabilirà un " registro nazionale dei dispositivi medici " (in quel paragrafo sono chiamati "registro") per facilitare l’analisi della loro sicurezza dopo la commercializzazione, con i dati di ogni dispositivo che è o è stato utilizzato su un paziente…”
Quindi tutte le persone che avranno ricevuto il microchip saranno schedati in un nuovo registro che ancora non esiste.

Con il pretesto di assicurare meglio l’assistenza sanitaria e preservare la salute dei cittadini, tutta la popolazione sarà marchiata con un microchip elettronico e schedata. L’inizio della marcatura obbligatoria per tutti è previsto a partire dal 2013.

Alla pagina 1006 del progetto, è fatta una precisazione sulla data di entrata in vigore del dispositivo: “ENTRATA IN VIGORE. Il Ministro della Salute e dei Servizi Sociali, metterà in opera il registro in virtù dell’articolo 519 (g) della Legge Federale sul cibo, i farmaci e i prodotti cosmetici come da aggiunta nel paragrafo, non più tardi di 36 mesi dalla promulgazione della presente Legge, senza preoccuparsi se le regolamentazioni definitive per stabilire e utilizzare il Registro siano state promulgate o meno in quella data”.

Quindi 36 mesi a partire dalla data di entrata in vigore della Legge! Questo ci dà 3 anni. Il 2013 è l’anno in cui la marcatura obbligatoria dovrebbe incominciare. Da notare che entrerà in vigore anche se non sarà stata adottata nessuna regolamentazione sul suo utilizzo e che sia presente o meno un inquadramento ben definito sull’utilizzo del “registro”.Tradotto da:

www.alterinfo.net/Washington-rend-obligatoire-l-implantation-d-une-puce-RFID-pour-tous-les-americains_a60...

---

Cova_minimale, 08/08/2011 22.31:

---

Beh io dico che se lo possono inpiantare loro dove non gli batte il sole...io quello proprio non lo voglio

---

Cova_minimale, 08/08/2011 22.31:

---

Beh io dico che se lo possono inpiantare loro dove non gli batte il sole...io quello proprio non lo voglio

---

fabik, 09/08/2011 09.09:

---

Si? E se potesse avvertirti dell'arrivo di un malore? Un infarto, una crisi epilettica, un colpo apoplettico e così via?
Se grazie a questo chip potresti andare in ospedale e salvarti la pelle con minimi strascichi?

Se grazie alla sua esistenza tutte le tue transazioni diventassero sicure, tutti sarebbero costretti a pagare le tasse e addio nero?

La verità è che porterebbe benefici tali da divenire irrinunciabile, solo che potrebbe essere usato per gestire le nostre vite.
La storia insegna che di fronte a questa scelta la gente sceglie sempre la via comoda e trascura le implicazioni di privacy, es. Cellulare, Social network e la lista va avanti

---

eone nero, 09/08/2011 11.08:

---

L'America ha circa 300 milioni di abitanti, immaginiamo cosa vuol dire gestire questa mole di dati, il chip teoricamente dovrebbe risolvere tanti problemi un po come il nostro tesserino sanitario.

Logico che sorge il problema se il tutto è lineare ed a servizio del cittadino.

Comunque il cip non dovrebbe trasmettere via GPS, ma solo servire a gestire l'aspetto sanitario, e qua vengono dubiti leciti anche se non drammatici come quelli esposti da tantissimi ambienti complottistici.

---

MASTER COMBAT, 09/08/2011 13.29:

---

Potrebbero anche dichiarare ufficialmente che non trasmettono via GPS ma che gli organi di controllo dello stato possano accedervi comunque.
Oggi con la tecnologia non sappiamo piu' dove c'è il limite "confine".

---

eone nero, 09/08/2011 14.31:

---

Come di concetto se il chip non trasmette?

Si ha idea almeno di come è fatto un chip di questo tipo?

Alla tecnologia c'è limite se la si segue per i canali ufficiali, ad esempio l'Intel (la più grossa azienda nel campo dei microprocessori al mondo) si è fermata nella ricerca della trasmissione della corrente elettrica via wireless, dato che ci sono ostacoli attualmente insormontabili, poi se vogliamo credere alle amenità portate da siti di dubbia provenienza...........

---

fabik, 09/08/2011 09.09:

---

Si? E se potesse avvertirti dell'arrivo di un malore? Un infarto, una crisi epilettica, un colpo apoplettico e così via?
Se grazie a questo chip potresti andare in ospedale e salvarti la pelle con minimi strascichi?

Se grazie alla sua esistenza tutte le tue transazioni diventassero sicure, tutti sarebbero costretti a pagare le tasse e addio nero?

La verità è che porterebbe benefici tali da divenire irrinunciabile, solo che potrebbe essere usato per gestire le nostre vite.
La storia insegna che di fronte a questa scelta la gente sceglie sempre la via comoda e trascura le implicazioni di privacy, es. Cellulare, Social network e la lista va avanti

---