[Rubrica] Teoria del Paleocontattone

La cultura insettoide e ragionevolmente dimostrabile dal t>6000ac ossia dal t>5000ac circa in avanti. Rimane un "buco temporale" tra il [1492dc, 1895dc] e' l'epoca con alto caos entropico e non essendo spesso possibile verificare quanto siano reali i potenziali casi UFO, la ricerca in quel periodo e' certamente piu' difficile di altri periodo.

Il sillogisma menfita mendelico e' attualmente indeterminato e sino a quando non si avranno dati sulle iconografie o meno, dell'esistenza degli ipotetici figli di Imhotep dentro la sua tomba www.saqqara.nl
sara' impossibile verificare se la cultura saurica era reale gia' nel 5000ac-4505ac oppure se trattasi si mito

E' ragionevolmente certo che la cultura saurica e' reale dal 1978, ma si puo' estendere tale cultura gia' al 1948 con il caso Mantell. La ricerca sulla cultura saurica e' attualmente in progress


Poiche' la strada paleosetica (dal passato ai tempi moderni) e' temporaneamente sbarrata dall'indeterminatezza del Sillogisma Menfita-Mendelico, la ricerca sulla cultura saurica procede con un approccio ufologico (dall'oggi al passato), sperando che un domani possa essere possibile congiungere i due rami temporali di ricerca, attorno al criptico periodo [ 1800ac m 900ac ] della cultura Maya

Le analisi in progress sulla cultura saurica sono raccolte in questo thread che e' parcheggiato in un'altra sezione del forum
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

IMHO osservando monumenti e/o antiche costruzioni, non dovremmo stupirci di scoprire e/o rilevare se antiche costruzioni hanno allineamenti astronomici perche':

-e' indubbio che tanto piu' indietro si va nel passato, tanto piu' era necessario avere un calendario che misurasse il tempo per sapere quando c'erano i solstizi e gli equinozi che segnano il trascorrere delle stagioni e quindi dei compiti agricoli da svolgere, facendo la cosa giusta al mometno giusto. .

-e' indubbio che all'epoca non vi fosse inquinamento lumunoso ne televisione, ne radio ne internet per cui la sera la gente o si dava da fare con le proprie mogli oppure guardavano le stelle ed il cielo e quindi e' piu' che logico ritenere che il cielo sia la fonte di miti ed allineamenti in rapporto al cogliere della posizione delle stelle al passare delle stagioni.

La necessita' di sapere quando fare la cosa giusta in agricoltura ha da sempre fatto nascere l'esigenza di osservare sia alberi, fiumi e quant'altro fosse attorno all'uomo. Incluso il cielo e delle stelle che di notte e/o all'alba/tramonto del sole sono altri ottimi parametri per misurare il ripetersi di eventi ciclici con cui scandire il tempo e definire un calendario. Poi mancando all'epoca la cultura scientifica, e' ovvio che il trascendente e molti fenomeni fisici allora ignoti, finissero per essere spiegati con la magia.

Per cui e' logico che attorno ai calendari solari hanno incominciato a mischiarsi riti magici e divinazioni futuristiche anche per rinsaldare il potere di chi praticava tali pratiche, cosi' come oggi, bonariamente nel calendario di frate indovino (gia' il nome dice tutto) ci sia pure l'oroscopo.


Di footprint aliena in tali processi, non c'e' niente!.

Altra cosa e' incominciare a ragionare di monumenti che presentano caratteristiche anomale quanto piu' le si osservino con attenzione.

Sono certamente interessanti indizi che al moltiplicarsi della loro esistenza rendono strutture antiche sempre piu' interessanti come:

-allineamenti a stelle che implichino la conoscenza completa dell'oscuro fenomeno della processione dato che un giro completo e' di 25800 anni
it.wikipedia.org/wiki/Precessione_degli_equinozi

-allineamenti esageratamente precisi sui punti cardinali geografici

-allineamenti esagaratamente precisi rispetto a mediane o terzili o quartili di latitudini/longitudini (questo in quanto all'epoca non esisteva l'attuale moderno sistema di misurazione in latitudini e longitudine con la definizione arbitraria di Greenwitch, ma e' indubbio che la terra possa dividersi in piani orizzontali e verticali ponendo punti ed unita' di misura diversi di riferimento per misurare le stesse cose)

se poi si incomincia a ragionare di monumenti che non sono calendari (e non hanno le caratteristiche di calendari), ed hanno la proprieta' di essere monumenti megalitici allora la cosa si complica ancora di piu' ed IMHO occorre tenere presente la definizione di fermatempo

Un fermatempo e' una struttura artificiale solida e duratura esprime forme artificiali e mostra materiali e livelli di produttivita' fuori dal contesto storico in cui e' calata, e' concepita per resistere alle erosioni del tempo (naturali ed umane) e mantenere inalterato in significante che nasconde un suo contenuto (da decodificare) ossia un proprio significato.

Che poi vuol dire

[ x ] volumi straordinari
[ x ] materiali resistenti
[ x ] una complessita' dell'opera alquanto elevata
[ x ] sconosciute tecniche di costruzione dell'epoca che non sono state codificate e/o appaiono straordinarie per le opere circostanti e contemporanee oltre che di altre culture vicine
[ x ]se poi tali costruzioni appaiono complicate persino a noi moderni e se c'e' una produttivita' intrinseca che e' aliena al contesto


considerazioni estratte per deduzione dal fermatempo di Gizah!

Ecco allora fissando tali punti di riferimento, si puo' iniziare a ragionare di quali possono essere ottimi candidati ad essere considerati dei potenziali fermatempo alieni, ossia come significanti alieni a cui dare un significato con un'attenta ricerca.

Gizah con le 1+2 piramidi e la sfinge ed il tempio megalitico annesso e' il fermatempo per definizione per ovvie ragioni!



ci sono altri fermatempo alieni sulla terra (magari imputabili ad altre culture aliene)?

Al momento mi sento di poter dire che non ce ne sono di cosi' palesi, anche se vi sono strutture che sono misteriose e che meritano un'attenta ricerca e valutazione.

Baalbeck
it.wikipedia.org/wiki/Baalbek
en.wikipedia.org/wiki/Baalbek
www.fuocosacro.com/pagine/mitologia/baalbek.htm
www.satorws.com/baalbek.htm
it.wikipedia.org/wiki/Baal





dove in effetti, alla base dei tempili greco/romani sono coinvolte fondamenta che erano gia' li' e che:

[ x ] hanno volumi straordinari (ma non strabilianti)
[ x ] materiali resistenti,
[ x ] c'e' probabilmente della produttivita' aliena al contesto.
[ x ] la datazione di tali massi appare complicato cosi' come pare complicata la loro movimentazione ma

[ 0 ] sfortunatamente non c'e' nessuna costruzione organica megalitica ultimata (tranne qualche traccia sparsa)
[ 0 ] ne tantomeno c'e' la possibilita' di dedurre dalle rovine che tali monoliti squadrati possano essere dei significanti con qualche senso logico.

a latere si puo' considerare come ulteriori indizi del luogo che

[ 0 ] tali manufatti non sono stati intesi come tombe
[ x ] si fa riferimento al deo baal (che putacaso aveva testa a pinolo)

Th:
Alle fondamenta del tempio di Baalbek manca per essere considerato un potenziale significante, un costrutto, ossia un'opera ultimata. Non c'e' un significante completamente costruito, i massi sembrano rovine di mura oppure blocchi per far da base/fondamenta a qualcos'altro. Blocchi di pietra giganti di cui non se ne capisce il quadro dell'opera originaria ultimata o meno. Manca un significante se si esclude dalla vista, il tempio greco/romano.

Altro sito misterioso e veramente molto interessante e'

puma punku
it.wikipedia.org/wiki/Pumapunku
en.wikipedia.org/wiki/Pumapunku
www.express-news.it/misteri/puma-punku-il-piu-antico-e-sconcertante-manufatto-sulla-faccia-dell...

[ 0 ] dove non vi sono i volume straordinario,

si ritrovano pero' elementi prosismi al fermatempo come

[ x ] materiali resistenti
[ x ] livelli di manipolazione delle pietre con alta complessita, espressa da modularita' e minime tolleranze paragonabili ai sarcofaghi ed alla costruzione delle piramidi egizie
[ x ] espresse in tecniche di lavorazione e produttivita' dell'opera decisamente aliena al contesto storico.



[ x ] restano le rovine di un tempio oppure una citta' che non appare pero' come un significante.




Th:
Nelle rovine di Puma punku mancherebbe le dimensioni straordinarie globali, mentre il significante sarebbe ancora osservabile in quanto potrebbe essere una citta' oppure un tempio.


Le assonanze tra Puma Punku e Baalbek sono IMHO molto vicine, a puma punku mancherebbe la volumetria delle piramidi (per intenderci) mentre a Baalbek mancherebbe parte della volumetria (delle piramidi) oltre che un disegno logico affiorante.

In comune con il fermatempo alieno di Giza avrebbero:
-materiali resistenti
-produttivita' aliena al contesto espressa da modularita'
-complessita' delle opere
-tecniche di manipolazione delle pietre con tolleranze fuori contesto storico


[ x ] Puma Punku pero' e' in sud america e quindi e' un'altro tassello che si aggiunge ai gia' numerosi OOPART ed anomalie nella misurazione del gradiente alieno, riscontrate in sud america tra il [ 1800ac, 900ac ]

Th:
Quindi le strutture di Puma Punku se messe a sistema con gli altri indizi "anomali in sud america", sono l'ennesima prova che qualche potenziale grosso paleocontatto e' molto probabilmente accaduto in sud america, tanto da lasciare indizi sparsi e tracce per tutto il centro-sud america!

Finalmente mi sono deciso a scaricare questo:

www.sharepdfbooks.com/PUCOK8ABJWX0/EPR.pdf.html

per ora...

Stanotte ci do un'occhiata,vedo di capire,e seguirti.
Già immagino che non sarà facile

Ma farò i miei sforzi...

Ciao

gironzolando per youtube ho trovato questo documentario:


youtu.be/3u4-_JcSvkU


UFO, antichi astronauti

Interessante documentario da visionare, spesso si parla in modo troppo generalista e non per casi speicifici, per cui le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano, anche perche' le parti paleoufologicamente incompatibili o pari a balle spaziali non sono poche:



-le poco verosimili le foto di Diaz che sono quasi certamente primi piani del sole al tramonto, dato che gli UFO di quel tipo non hanno occupanti umani ma saurici (come dice Diaz).

-interessanti le parti sui Dogon, io pero' googlando tali affermazioni non le ho mai trovate confermate da siti storici ed antropologici quindi non so quanto siano vere

-deliranti le tesi creazioniste nibiruche di Sitchin che contrastano con a)le vere traduzioni sumeriche, b)con il buon senso c)con con l'evoluzione d)con i reperti umani trovati in passato e)con gli assiomi di base di paleoufologia razionale

-la parte dei Vimana e' come si sa' connessa al paleocontatto del 5000ac-4100ac

-la parte di confronti con culture diverse, la si puo' fare solo se capaci di misurare il gradiente alieno,altrimenti non si sa cosa cercare anche perche' la fisionomia dei miti indiani contrasta con le testimonianze veraci dei proto.egizi nelle quali, le tracce del paleocontatto contengono meno rumore di fondo (evidenze indirette di manufatti, tracce genetiche indirette ecc...)

-se si va oltre il contesto linguistico, gli shape degli dei del sud America per certe culture contrastano con lo shape egizio "il becco" mentre per altre culture esiste lo stesso shape ed attualmente ci sono almeno 3 gravi incompatiblita' nella cultura maya, tanto da non poter evocare il Teorema del ritorno del paleocontattone

-senza dubbio interessante, il caso medioevale di Norimberga del 1561 e del cielo di Amburgo.

-le air ships sono un fenomeno letterario privo di significato, oltre ad essere fortemente correlate con lo shape delle prime mongolfiere, in un epoca in cui all'epoca nessuno aveva ancora mai visto, qualcosa volare prima d'ora.

-totalmente inutile poi la fenomenologia dei Crop Circles

Rufolando su youtube, sono inciampato su questo estratto di documentario:

youtu.be/Qy9bx4xb2EE

la cosa veramente interessante e' l'affresco del 1600DC a Puri, India.



1600dc > 1500 il rumore di fondo e' crescente la l'opera e' da considerare con riserva

1600dc < 1800 per quanto crescente il rumore di fondo, il livello non e' elevatissimo.

Se l'affresco non e' stato taroccato di recente (ossia modificato in epoca post 1800dc) direi che nel dipinto del 1600dc c'e' ritratto almeno un disco volante che fa ricognizione in India.

Quindi nel 1600dc stessa dinamica di ricognizione che era stata indicata da:
-Madonna con bambino a San Giovannino, dipinto del 1409dc
-battesimo del Cristo, Aerte de Gelder (dipinto di poco superiore al 1500dc)

Quindi il "buco temporale" della serie tecnologica insettoide comincia ad essere assai pingue di dati, infatti il periodo di tempo umano che non e' possibile investigare (a causa dell'elevato rumore di fondo e dalla carenza di dati misurabili) si riduce a[ 1601dc -1897dc ]

Peccato che non sia possibile dire se questi UFO piattiformi insettoidi sono gia' l'evoluzione tecnica di quelli attuali oppure sono gli stessi del paleocontattone ossia con un modulo (la barca solare) in attesa in orbita geostazionaria.

Quel dipinto mi sa tanto di falso...

Sheenky Oo, 04/08/2012 10.28:

---

Quel dipinto mi sa tanto di falso...

---

Ho come la vaghissima impressione che abbia ragione.

La divinità si chiama Hanuman e l'unica fonte è guarda caso il servizio di Giacobbo, inutile dire che lo stile con cui sono stati disegnati quei dischi è alieno all'arte indiana.

E' possibile che il dipito sia stato taroccato in epoca successiva al 1600dc (aggiungendo elementi ufologici), e dato che siamo in india ed il rumore e' elevato e la data di aggiudiucazione del dipinto non e' certa, il reperto e' da prendere con riserva.

Siccome la vernice di solito contiene elementi naturali (o chimici, industriali) sarebbe facile vedere se la vernice e' industriale oppure artigianale e se contiene elementi naturali, che potrebbe dire il C14

Cmq sulle ricognizioni nel 1600 c'e' anche questo link

secretsun.blogspot.it/2010_11_01_archive.html

stesso deo e cartolina (non so in che data sia stata fatta) piu' che forma piramidoide dei vimana (retaggio paleocontattone), l'oggetto ha piu' qualcosa di doppio piatto.

IAC se e' falso, poco male.
Se e' vero... conferma e non contraddice le fonti piu' antiche del 1400dc e primi del 1500dc

interessante ricerca statistica, direi che pare seriamente ben fatta

docs.google.com/file/d/0B7RSWi3nPkf9bDdNQjVVekQ2SFk/ed...

che indica un picco di avvistameni UFO (per lo piu' luci anomale e notturne di shape vagamente discoidale NL + ND ) per il 2011

Anche se nella casistica Ball+Fireball 2010 [186+61] > 2011 [144+61] la differenza e' fatta dalla categoria "point of source" che da 440 passa a 554 (categoria che identifica i punti di luce) di per se un po' vaghi. Rimarrebbe nella ricerca un 11% scarso di casi non spiegabili nel 2011 contro un 8% del 2010. Il problema e' che all'interno dei casi inspiegati si sono aggregati pero' shape non compatibili come i triangoli (che hanno shape terrestre, dato che ricordano i droni e b1 ed f117 ed altri droni autonomatici con shape triangolare per la portanza. Mentre gli shape "genuine" sarebbero solo i Foo Fighters che pero' risentono molto dell'incquinamento luminoso, fulmini globulari e piccoli droni civili illuminati con led. Oltre allo shape discoidale rosso/arancione a cultura saurica)

Speriamo che gli amici canadesi, ne sfornino un'altra il prossimo anno, in cui rilevano una forte caduta degli avvistamenti a shape "Foo Fighters" (attese del proto.modello ufologico, insettoide)

corto estratto da una visita ad un museo, sulle costruzioni di Cuzco, interessante escursus sulla tecnologia di lavorazione della pietra in un'area vicina a puma punku AFAIK



Da notare la volta triangolare in stile maya del falso arco che pero' la si ritrova in modo simile nel condotto della piramide di keope che porta alla camera reale

Modelli Ufologici Quantitativi v1.01
Altro libro di paleoufologia razionale in cui si formalizza il Modello Ufologico Quantitativo a cultura insettoide (con ricerca in progress) e dopo una profonda analisi pettine di interessanti casi ufologici, si dimostra l'esistenza della cultura saurica, quindi si propone un Modello Ufologico Quantitativo a cultura saurica.


Per una lettura OFFLINE - Modelli Ufologici Quantitativi (v1.01)
www.datafilehost.com/download-dfac6c1b.html

DOCUMENTAZIONE



Elementi di Paleoufologia Razionale (v1.0)
La discontinuita' (architettonica egizia) di III°specie (v3.0)
DUAT, gli Effetti della H1-strong alien footprint- (v4.0)
l'Ufologia osservata dalla Paleoufologia Razionale (v1.0)
Extrapolazione di dati alieni per il futuro
Modelli Ufologici Quantitativi (v1.01)

----------

APPROFONDIMENTI +VIDEO

[REBUS] Gizah indicatore stellare
La teoria di Bauval & Hancock: il mistero di Orione
Hystory Channel:Alieni nell'Antichità [Ancient Aliens SUB ITA]
Evidenze di traffico alieno verso, dentro, fuori dalla Terra [Foo Foghters]
Evidenze di traffico alieno verso la terra, sulla terra e fuori dalla terra
Copan ed i misteri dell'impero della margarina Maya!
[espansione] Copan ed i misteri dell'impero della margarina maya!
frammenti della Teoria della "Discontinuita' (architettonica egizia) di III specie in H1
il ciclo sotiaco del calendario egizio, conferma il Paleocontattone!
NATIONAL GEOGRAPHIC: il libro dei morti
costruzioni megalitiche misteriose
UFO, antichi astronauti
interessante filmato sulle rovine di Cuzco
----------


QUESTO INDICE GENERALE E' IN CONTINUO AGGIORNAMENTO





Inserito nel primo post di Rubrica.

+maranatha+, 07/09/2012 14.05:

---

QUESTO INDICE GENERALE E' IN CONTINUO AGGIORNAMENTO

Inserito nel primo post di Rubrica.

---

Ottimo, Davide.

So che è un lavoro lungo e difficile, ma sarebbe carino dare una sistemata e rendere linkabili anche i vari articoli di Stranezze Spaziali, e Ufologicamente.

Chiaro....tempo permettendo!
Ciauuu

bello speciale su puma punku. Di solito non sono daccordo con Sitchin, Kolosimo o Von Daniken, ma in questo caso sono d'accordo sul fatto che per capire cosa sia puma punku e chi l'ha realmente costruita, sia importante studiare le tecniche di costruzione.

L'idea della costruzione in una notte di una base di prossimita' a puma punku non mi pare per niente balsana, cosi' come lo stratificazione successiva di opere successive fatte da umani.

Ottima l'idea dei cardini, un po' meno quella di una rampa di lancio,considerando la vicina piana di Nazca.

Poco probabile l'esplosione nucleare aliena, molto probabile un terremoto, specie se di guarda al lago Titicaca che giace su una faglia e che in origine il lago era da tutt'altra parte!. Quindi puma punku e' scassata perche' probabilmente c'e'stato un terremoto, magari lo stesso di quello che ha spostato il lago titicaca. Bisognerebbe scavare a puma punku e vedere se si trovano oggetti riconducibili al periodo delle lastre di pietra trovate sotto il lago titicaca che dimostra che in passato il lago non aveva tale forma

Un video che entusiama e fa sognare,tante razze,tanti tipi di alieni o semidei con enormi rovine fino a 100 tonnellate di peso fuori dal tempo per il periodo tecnologico in cui furono costruite!

Di solito non sono un grande appassionato degli UFO Hunters, sono troppo creduloni forse le ragioni editoriali saranno piu' pressanti delle indagini, cmq in questo caso direi che ci sia poco da dire



-1965 fenomenlogia Foo Fighters

Questo caso mi era sfuggito nella generazione del modello ufologico quantitativo sulla cultura insettoide...

cazz@ro6502, 29/09/2012 16.12:

---

Di solito non sono un grande appassionato degli UFO Hunters, sono troppo creduloni forse le ragioni editoriali saranno piu' pressanti delle indagini, cmq in questo caso direi che ci sia poco da dire



-1965 fenomenlogia Foo Fighters

Questo caso mi era sfuggito nella generazione del modello ufologico quantitativo sulla cultura insettoide...

---

...mi sembra che sei troppo "puntato sugli insettoidi"...non potrebbe essere una limitazione poco lungimirante?
Mi sembra che per te se non sono insettoidi sono fuffoidi!

lo shape del 1965 e' Foo Fighters quindi insettoidi (la nave madre probabilmente era in orbita od in alta atmosfera)

cazz@ro6502, 29/09/2012 17.54:

---

lo shape del 1965 e' Foo Fighters quindi insettoidi (la nave madre probabilmente era in orbita od in alta atmosfera)

---

...ma tu o qualcun altro li ha proprio visti gli insettoidi o è una tua deduzione dato che lo affermi con grande sicurezza!

Stanno crescendo e cosi' le ho raccolte nel mio blog e via via che aumenteranno (o diminuiranno) aggiornero' il post nel blog)

Ecco link!

paleocontatto.blogs.it/2012/10/23/conferme-in-ordine-sparso-sul-paleocontattone-1...