| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
02/02/2012 15:50 | |
Mi spiace doverlo ripetere ma trovo sempre un errore di base, il metodo di approccio all'argomento trattato.
Qua è stato affermato lettere cubitali che il fucile in oggetto non era in grado di colpire JFK perchè impreciso e CIOFECA.
Ora il resto delle chiacchiere è completamente irrilevante e lo accosto alla lettura delle tre carte nei quartieri portuali della bella Napoli, o alla vendita delle pentole alle fiere paesane.
Se mi perdonate mi sembra d'obbligo anzichè buttare fumo e lucine colorate con carillion che si dimostri quello che si è scritto.
Come detto diverse volte il mio non vuole essere un pulpito di verità che non ho come non le hanno fonti ufficiali o ufficiose, il mio vuole essere monito affinchè si abbia la civiltà ed il buon senso di utilizzare metodi di ricerca coerenti e non sensazionilistiche incantando i lettori con tante belle parole da casbah.
Prego ora documentazione che attesti che il fucile non era in grado di sparare a quella distanza, e che attesti che i video che ho postato siano dei falsi artificiosi.
Non mi interessa leggere mezza parola non inerente le affermazioni sulla ciofeca, siamo su un forum serio e non si stanno vendendo ninnoli.
Perdonate la crudezza, ma sono integerrimo quando si parla di ricerca.
Una volta stabilta la ciofeca, possiamo continuare.
Grazie anticipate :) |
|
|