La Nasa ammette un ufo come autentico in una foto?

L'immagine è impressionante, però vista la sovraesposizione della luna mi domando quale fosse il tempo di esposizione, se il tempo fosse lungo e l'oggetto in movimento rapido cambierebbero molte cose tra le quali la forte differenza tra la forma reale e quella rappresentata nell'immagine.
Abbiamo informazioni tecniche dello scatto?

Sì,facciamoci pure le giuste domande e teniamo aperto un minimo spazio di dubbio,ma se la NASA stessa ammette l'autenticità del documento,e inoltre specifica di aver utilizzato diversi filtri e trattamenti per eliminare possibili interpretazioni capziose,non è che resti molto ancora da dubitare,o no?

La NASA ha detto solo che la foto non è taroccata con effetti in post produzione.
Sulla natura dell'oggetto non ha detto assolutamente niente.

Per me che sono un principiante a analizzare video o immagini,una analisi della Nasa che confermerebbe un'avvistamento; é da prendere come buona.
Però bisogna fare attenzione!
Condivido quello che ha detto Drake, si ha la conferma della non-taroccatura della foto; ma non si specifica cosa viene fotografato.
Non si ha la certezza dell'origine del velivolo....

Difficile dire cosa sia
Questa è l'immagine ingrandita dell'oggeto in questione

Ragazzi, a quanto pare anche questa notizia è falsa, leggete qui:

www.centroufologicoionico.com/articoli/news/574-la-notizia-di-gaston-garnier-e-falsa-e-lufo-di-venado-tuer...

Sembrava troppo bello per essere vero....
Sono tipi tosti quelli del C.U.I.!!!!

A questo punto il fotografo in questione, racconta delle gran balle...
non penso che i tecnici della Nasa siano così scarsi!
E' stato bravo De Comite a capire l'inganno della luna ,data la sua esperienza in analisi fotografiche; penso che abbia ragione lui.

Grazie per la segnalazione Dukros!Peccato,anche se in realtà potrebbe essere lo scenario moderno di una "Guerra dei mondi" di H.G.Wells,magari hanno voluto testare le reazioni del pubblico globale ad una tale notizia... :)
Per fortuna che gli ufologi seri sono sempre all'erta,e si danno i turni per dormire...

La NASA che si sbaglia ad analizzare un video...mmm, non penso proprio.
Questa storia è stata una bella bufala montata ad arte...

TheWishmaker, 19/04/2011 13.52:

---

Grazie per la segnalazione Dukros!

---

Di niente, dovere di cronaca

Anche la Nasa ammette che lassù alcune luci anomale sono da attribuire a velivoli extradimensionali.

Testimonianze importanti Ironman.. Però mi sembra di capire che Charles Bolden della NASA dica che secondo lui esiste la vita nell'universo ma non ha le prove. A differenza del direttore del MUFON, di Edgar Mitchell e altri astronauti che dicono di averli visti...Al Disclosure Project hanno parlato moltissimi testimoni come piloti, militari ecc.. Anche alcuni astronauti hanno portato testimonianze ma si sono sentiti dire che ormai hanno raggiunto un'età avanzata e non sono più così lucidi e attendibili... pensa te...

Riguardo alla foto, ribadisco il fake.
Peraltro anche l'ufologa argentina Bibiana Bryson aveva scovato il trucco. La NASA non ha mai confermato quanto sostenuto da quel cialtrone di fotografo.

notiziefresche.info/ufo-di-santa-feintrigo-internazionale-con-colpo-di-scena_pos...

Saluti ragazzi.