Lachaise-L-N-, 12/07/2009 19.27:
semplicemente per il fatto che la signora in questione è facilmente manipolabile, e in questi anni è stato fatto di brutto.
continuo a dire che è una reale addotta perchè ci sono dati risalenti a diversi anni fa che lo dimostrano.ipnologi e ricercatori che avevano avuto a che fare con lei erano concordi sul dire che aveva subito reali interferenze aliene.
con il passare del tempo pero' la signora è finita nelle mani sbagliate, con queste conseguenze.
di casi come questi ce ne sono piu' di quelli che si puo' credere.verità mista a bugie. uno dei tanti è il caso Zanfretta.
sarà,ma le mie domande e dubbi(e non solo miei) esposti sopra restano.Mi risulta anche un pò difficile credere che una persona che pensa di dire la verità si faccia abbindolare da esterni,non intervenendo ma addirittura appoggiandoli con delle piccole menzogne.E' strano inoltre che molti di questi addotti non si fanno visitare mai da specialisti.E questo discorso vale ovviamente anche per le "prove" che questi portano a sostegno.I dati (ipnosi e così via) che,come te dici,dimostrano che la signora abbia subito reali interferenze aliene sono pur sempre eseguiti da ufologi o ricercatori del campo e sono di per se non affidabili al 100% (su questo ho pubblicato anche un'interessante articolo di Patrizio Caini sul mio blog).Questo potrebbe anche far dubitare che in fondo l'abbiano "manipolata" o influenzata volontariamente/involontariamente cominciando dalle ipnosi.E' un'ipotesi che non scarterei a priori.Con questo non voglio gettare fango su tutti i ricercaori ufologici,però il dubbio resta.
[Modificato da -cortex- 12/07/2009 19:55]