scusate,ma se le foto e lo pseudo-feto alieno non vi convincono,perchè continuate a dire che l'abduction "regge"? le due cose non dovrebbero essere collegate (almeno in gran parte)?...voglio dire,se l'abduction fosse vera ma i vari materiali forniti sono "trovate pubblicitarie" od altro,perchè la signora Giovanna ha lasciato pubblicare queste pseudo-prove? e se Giovanna non è complice nella "produzione" di queste ultime,perchè ha permesso che qualcuno (che sia il marito o altri) lo abbia fatto?...a me sinceramente non convince nemmeno l'ipotesi che questa menti perchè in balia di soggetti poco raccomandabili ed in cerca di sensazionalismo.Se dice la verità perchè dovrebbe mentire su alcune cose? così non rischierebbe di essere messa in cattiva luce? Poi non è detto che il fine ultimo siano per forza i soldi...Si deve considerare,ad esempio,anche l'ipotesi che,magari,lei non è altro che una matta visionaria usata da questi signori per produrre del "sensazionalismo ufologico",cosa di cui vanno matti i vari cosiddetti ufologi.E poi il materiale dov'è ora? perchè non si fanno analizzare come si deve? dov'è la testimonianza dei medici che hanno analizzato/effettuato la TAC? ...e mi verrebbe da continuare...
[Modificato da -cortex- 12/07/2009 19:14]