Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Struttura aliena sulla Luna

Ultimo Aggiornamento: 23/09/2008 21:20
OFFLINE
Post: 133
Registrato il: 08/01/2008
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
17/09/2008 12:38

Carissimo Aurora, qualche lettura a riguardo…

Tratto da:

www.lunarexplorer.it/LaLunaDiArianna/?cat=52


Le “Sfere”
Alcuni boulders, in ambienti caratterizzati da microgravità (e questa è semplice Fisica dei Corpi Celesti, non una mia “fissazione”), tendono a muoversi ed a rotolare OGNI QUAL VOLTA l’ambiente al quale accedono viene stimolato da azioni esterne (ad esempio: impatti del Corpo Principale con altri “Corpi Erranti” – bolidi e/o comete e/o detriti spaziali artificiali etc.) o da influssi mareali (e cioè gravitazionali) – ovviamente (e per definizione) esterni anch’essi.
Può accadere, come dimostrato in simulazioni di laboratorio, che le rocce di un corpo celeste a bassa/bassissima gravità (o micro-gravità, appunto), possono – a determinate condizioni – giungere persino a “levitare”, per alcuni istanti/minuti; oppure – o perché repulse, o perché attratte (e comunque, ab origine, posizionate in maniera tale da concretare un’ipotesi di equilibrio instabile), possono sbilanciarsi e quindi rotolare, assecondando i rilievi che le circondano.
E non dimentichiamo che anche le vibrazioni del suolo, cagionate – ad esempio – da un impatto occorso non lontano dalla loro regione di stazionamento, possono causare un movimento di rocce instabili, le quali – ancora una volta – potranno mettersi a rotolare (se le condizioni del suolo lo consentono) per quindi andare ad infossarsi, da qualche parte.
E poi, magari – nel tempo ed in condizioni differenti ma idonee al cambio di stato –, riemergere nuovamente (magari in toto e magari in parte).
O smuoversi: chi può ipotizzare tutta la casistica?!?
Dunque le rocce (alcune rocce, diciamo così, che è anche più corretto) di 433-Eros (e non solo, come ovvio) possono muoversi.
Certamente, nel passato (ieri o un milione di anni fa), esse si sono mosse.E le rocce, mentre si muovono (rotolano), incontrano ostacoli.A volte li superano, a volte no.
A volte colpiscono altre rocce.
E si rompono – magari scheggiandosi e producendo “boulders” dalle forme fantastiche ed improbabili, alle volte.
Ed altre volte, invece, ed a seguito di innumerevoli impatti e sfregamenti “morbidi”, esse POSSONO smussarsi/arrotondarsi.
Osservate una di queste “Rocce Rotondeggianti”, ora.

Che dite? E’ una “Sfera” o uno “Sferoide“?
Io direi che il problema, in realtà, non dovrebbe neppure porsi, poiché una “sfera” – ritengo – è un corpo decisamente diverso da quella roccia che vediamo nei frames di cui sopra.
Le rocce (con e senza peduncoli) che vedete nei frames NEAR-SHOEMAKER, sono dei boulders di forma rotondeggiante – comunissimi sulla Luna e Phobos, ad esempio – i quali caratterizzano alcune regioni prossime ai tanti declivi – guarda caso… – che costellano 433-Eros.
Che cosa sono i due rilievi che vedete alla Vostra Dx e che sembrano giacere sulla medesima perpendicolare? Sono “sfere”?!? Secondo me, no. Si tratta di due “sferoidi” che hanno un’albedo molto alta.
Questo si: questo è un fatto evidente.
Ma basta forse un’albedo particolarmente elevata – e Attenzione, ancora una volta: ci sono moltissime zone della superficie di 433-Eros che mostrano un’albedo visuale decisamente significativa! – per qualificare un boulder rotondeggiante come Anomalìa di Superficie o, addirittura, come “Evidenza Aliena”?
Io direi di no.
E se, infine, si volesse alludere, parlando dei boulders arrotondati di 433-Eros, alle “sfere/Orbs” che, di quando in quando, incrociano nei Cieli Terrestri, allora è meglio lasciar stare le Scienze Planetarie e parlare di Ufologia, perché altrimenti si rischia di uscire completamente fuori tema e, di conseguenza, contribuire alla “confusione” (che già c’è ed è abbondante) e non alla “Chiarezza”.
Si, lo so, speculare è bello e, in questo campo, è affascinante, però…Andiamoci piano.”


Se poi interessa il caso di 433 Eros, insieme a

www.lunarexplorer.it/LaLunaDiArianna/?cat=52

c’è anche questo:

www.lunarexplorer.it/LaLunaDiArianna/?cat=51

articoli nati per risposta ad un autore a cui, comunque, abbiamo dato spazio per le sue considerazioni qui:

www.lunarexplorer.it/LaLunaDiArianna/?cat=53

Ma è un altro discorso…

Un caro saluto e Buone Ricerche!




Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:11. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.