Il Chupacabras trovato in Texas

Ci sono foto molto più realistiche in questo senso...

Anche quello a me sembra un pitbull

°Menelao°, 05/09/2007 23.58:

---

Anche quello a me sembra un pitbull

---

Già! Secondo me è solo un cane.Vedrete se non sarà così... Il muso è quello di un cane,lo si vede benissimo.

A quest'ora le analisi dovrebbero già essere belle che pronte ma nei siti americani la notizia non ha avuto seguito

Pare che non ci siano novità

Ma che chupacabras è quello???? quello è un cane stecchito e congelato...... mi fa pure pena!!! Sicuramente non rientra nelle descrizioni fatte dai testimoni oculare, non credo sia in grado di stare in forma eretta, anche se dalla prima foto sembrerebbe che gli arti anteriori siano più piccoli dei posteriori. Attendimo....

Il test del dna non ha chiarito il mistero.

ContactUfo, 21/09/2007 9.24:

---

Il test del dna non ha chiarito il mistero.

---

Com'è possibile? Due sono le cose: dna conosciuto o dna non conosciuto e quindi specie nuova... scusa dove hai letto la conclusioni del test del dna?

In effetti sarrebbe interessante leggere il responso del test
In effetti se quella povera bestiola fosse un cane, una iena o qualche altro archetipo di canide, un test del DNA dovrebbe mostrarlo in fretta...

Requiem alla bestiola, in ogni caso...

Mi sembra che l'attesa sia un pò lunga

io sapevo che il chupacabra era bipede, in base alle impronte che dicono di aver trovato...oltretutto molte testimonianze raccontano di strani poteri telepatici e capacità simili a quelle dei grigi, senza contare che due casi di omicidio sono stati attribuiti in centr'america proprio al chubacapra. Ora: le analisi di DNA su quel coso lo classificano come una cosa nuova, e pare che abbia apparati in grado di assorbire sangue, ma per uccidere un uomo o anche una capra se vogliamo, mi sembra fin troppo piccolo, per non parlare di capacità telepatiche. Se quello è il chubacabra il 90% delle testimonianze che si trovano sono false, ma è anche chiaro che l'animale è ben più diffuso di quanto si pensi. Se consideriamo che le morti di animali domestici non sono antecedenti al '95 quella bestia è in giro da un tempo relativamente breve. A questo punto ritengo di più che sia un esperimento di qualche laboratorio privato (ce ne sono molti), fuggito o "lasciato andare"...voi che ne pensate?

Se non esce fuori il risultato del DNA,visto che è stato fatto come sembra, non possiamo partire da nessuna base concreta ;si puo' solo procedere per ipotesi e qualunque cosa ne uscira' fuori rimarra'tale.
Non è da escludere qualche esperimento su canidi o simili,certo, la dentatura e' possente e mostruosa.

Signori mentre guardavo i vari post ho visto che ancora attendete risposta a questo test.... volevo ragguagliarvi in merito dicendo che i test erano stati compiuti e l'essere sembra appartenere alla famiglia dei canidi, l'esame del dna l'ha collegato ad una sottorazza sconosciuta dei coyote.
Il risultato del test è stato dato dalla trasmissione Voyager del 19/11/2007.
Il mistero si infittisce....................

Grazie Lord, quindi i test hanno confermato in un certo senso che si tratta di una razza sconosciuta, magari una mutazione genetica? Questo smonta le tesi degli scettici che dicevano che era solo un grosso lupo.

Lord Karandras, 16/02/2008 8.23:

---

Signori mentre guardavo i vari post ho visto che ancora attendete risposta a questo test.... volevo ragguagliarvi in merito dicendo che i test erano stati compiuti e l'essere sembra appartenere alla famiglia dei canidi, l'esame del dna l'ha collegato ad una sottorazza sconosciuta dei coyote.
Il risultato del test è stato dato dalla trasmissione Voyager del 19/11/2007.
Il mistero si infittisce....................

---

Confermo,quella puntata l'ho vista anch'io

Essendo stata appurata la discendenza dalla famiglia dei canidi anche se come esemplare risulta tuttora sconosciuto le ipotesi penso possano
essere due:od è un esemplare ancora da catalogare come se ne scoprono tanti in alcune parti del pianeta appartenenti al mondo della fauna od è una mutazione genetica(ibrido) spontanea della natura o provocata dall'uomo.

si ma non si hanno notizie della sua presenza prima del 95...c'è lo zampino dell'uomo secondo me

Tutto è possibile prima di scartare ogni ipotesi,il problema è che necessiterebbero ulteriori accertamenti particolari di genere scientifico che noi comuni mortali non siamo in grado di fare,per
cui in assenza di altri dati significativi non si andra' avanti piu'
di tanto sugli interrogativi sorti.

noi comuni mortali siamo sempre gli ultimi a sapere le cose T.T (sempre che avvenga)

Purtroppo è un dato di fatto ,il potere controlla tutto cio' che e' nelle sue possibilita', che a quanto sembrano illimitate, come appunto l'utilizzo di attrezzature che probabilmente anzi certamente esistono ma ai quali, per motivi di disponibilita' ed autorizzazione, non sara' mai permesso di accedere ai comuni mortali.