out of the blue

fonte: www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?stor...

Sta per esplodere in America – e quindi nel mondo, si presume – il dibattito sugli UFO.

A sbloccare l’eterno stallo fra i convinti assertori della presenza di altri esseri nell’Universo, e i denigratori più scettici, pare sarà l’uscita – o meglio, il rilancio - del documentario “Out of the blue”, titolo che gioca sul doppio significato di “sbucati dal nulla” e “usciti dal cielo”.

Lo studio dell’ “ufologia”, intendiamoci, non è cosa di oggi, ed è fin dallo storico “incidente di Rosewell”, del 1947, che moltissime persone hanno dedicato una vita intera allo studio di questo fenomeno. Ma fino ad oggi la questione è rimasta relegata ai margini del discorso mainstream, e nessuna “persona seria” – intesa come “pubblicamente presentabile” - se ne è mai occupata ufficialmente.

Ora invece abbiamo addirittura un ex-presidente degli Stati Uniti, Jimmy Carter, che sostiene di aver visto personalmente degli UFO, e accanto a lui è subito comparsa un’altra figura di tutto rispetto, l’astronauta Gordon Cooper (progetto Mercury), che dice di aver fatto la stessa esperienza.

Il documentario “Out of the blue”, che è stato girato nel 2006, inizia con alcune testimonianze ...

.. del noto episodio delle “Phoenix lights” (“le luci di Phoenix”), registratosi in Arizona nel 1997. Mentre osservavano il passaggio della cometa Hale-Bopp, migliaia di persone hanno raccontato di aver visto un enorme oggetto passare sulle loro teste, a qualche centinaio di metri al massimo di distanza. “Era a forma di Delta – raccontano i testimoni – era circondato da una serie di luci, e potevi capire che era un oggetto solido perchè oscurava completamente le stelle al suo passaggio”.

Quel giorno la polizia dell’Arizona raccolse sufficienti testimonianze da poter tracciare un percorso di almeno venti miglia compiuto dall’oggetto non identificato, fra Phoenix e la cittadina di Tampa. Alcuni sostengono che l’astronave fosse larga più di un chilometro. Ma il governatore dello stato, Fife Symington, si presentò il giorno seguente alla conferenza stampa accompagnato da un finto “alieno”, coprendo così subito di ridicolo l’intero evento.

Solo in una seconda intervista, molto più tardi, Symington avrebbe ammesso di aver visto anche lui lo strano oggetto volante.

Come molti sanno, la storia recente è piena di avvistamenti collettivi ben difficili da spiegare con le noste attuali conoscenze, e non stupisce che il ramo più scettico degli scienziati tenda a spiegare il tutto come frutto dell’instabilità della psiche umana, e della sua facile suggestionabilità.

Ma c’è anche un ramo della scienza che sta provando a sbilanciarsi verso la possibile esistenza di altri esseri, riagganciandosi a quanto loro stessi sostengono a livello teorico: vista la quantità praticamente illimitata di pianeti, galassie e sistemi solari – dice il loro ragionamento – le probabilità che in qualche remoto angolo dell’Universo esistano le condizioni sufficienti a dare inizio alla vita sono tutt’altro che inesistenti.

Va da sè che lo scienziato serio non si accontenta del fatto che “esista l’acqua” su qualche altro pianeta, per poter sostenere che lì è possibile la vita, ma come sappiamo quando la scienza scova una remota possibilità statistica che le può tornare utile, ci si aggrappa con una forza incommensurabile.

Dopo la nascita del cosiddetto “Intelligent Design”, assisteremo quindi a una nuova spaccatura, nel mondo scientifico, fra possibilisti e negazionisti anche sulla questione degli alieni?

Massimo Mazzucco

Fonte ABC News

Per quanto riguarda le luci di Phoenix devo amettere che anche se io sono scettico è uno degli avvistamenti che considero più interessanti. In quel caso specifico ci furono serie inchieste da parte del dipartimento di sicurezza degli Stati Uniti, e anche altre ricerche indipendenti. Però le conclusioni furono diverse, perchè lo Stato disse che si era trattato di riflessi, mentre le ricerche indipendenti esaminando le luci dissero che erano dinamiche e escludeva l'ipotesi naturale o umana.
Esistono dei video pazzeschi di Phoenix, consiglio chi non li ha visti di dare un'occhiata su You Tube.

Non ho mai considerato fino in fondo gli avvistamenti di oggetti non identificati come la prova dell'esistenza degli alieni. Gli oggetti non identificati possono essere di tutto, anche velivoli segreti terrestri, fatti passare per UFO al fine di sviare eventuali indagini al riguardo, del tipo: lasciamo che la gente pensi che gli UFO siano navicelle aliene, così magari non prendono in considerazione l'ipotesi che si trattino invece di velivoli terrestri supersegreti. Secondo me sono più importanti gli IR o le abductions come prove dell'esistenza di vita aliena.

Sì, alcuni scienziati prendono sul serio l'ipotesi che su altri pianeti possa esistere la vita (e le probabilità ci sono e come!). Ma non certo la vita come la intendiamo noi (vedi grigi, ecc...). Con vita aliena loro intendono microorganismi monocellulari, primordiali, come i batteri, organismi ancora in via di sviluppo o comunque esseri non simili a noi per aspetto e intelligenza. Non credono mica a esseri intelligenti e molto sviluppati che possono spostarsi da un pianeta all'altro a bordo di navicelle. L'idea di vita aliena che ha uno scienziato è diversa da quella che può avere un'ufologo.

Si in parte è vero. Quando si sentono anche le speculazioni su possibile vita su Marte o sulla Luna di Giove chiamata "Europa" si intendono sempre organismi monocellulari o comunque molecole complesse. Anche un batterio sarebbe da considerare vita extraterrestre per gli scienziati, e sarebbe comunque una scoperta rivoluzionaria. Di questo si parla solitamente e non di razze aliene, non c'è dubbio.

Tuttavia anche gli scienziati, o perlomeno alcuni ricercatori, me compreso, pensano che vista la vastità dell'universo è probabile che esistano molte civiltà intelligenti nel cosmo. Il punto è se riusciremmo mai ad avere un contatto attivo. Non basta infatti che queste civiltà siano evolute, esistono molte variabili, come la distanza, il grado di tecnologia raggiunta, la durata della civiltà considerata ecc.
Mettiamo caso che da un sistema binario ci arrivi un segnale che ha messo 10.000 anni ad arrivare a noi... nel frattempo quella civiltà potrebbe essersi già estinta, o potremmo essere scomparsi noi..